79

Новости ВМФ. Флагман ЧФ ГРКР "Москва" вышел в Средиземное море

Вчера из Севастополя в дальний поход вышел флагман Черноморского флота (ЧФ) гвардейский ракетный крейсер (ГРКР) «Москва» под командованием гвардии капитана 1 ранга Сергея Тронева.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 4
    user78
    07.07.1311:38:16
    Думаю, список стран для посещения выбран неслучайно. Это наши стратегические партнёры и даже союзники в регионе.    
    • 7
      Nikituchka
      07.07.1311:58:05
      Безусловно. Прямой сигнал амерам. Пусть остынут по отношению к Чёрному морю, Ирану, Сирии. Вспомнят старые времена. Ведь по мимо кораблей под килем пойдёт энное количество АПЛ. Возможно даже что «Юрий Долгорукий». Я на это надеюсь.     Укрепим своё влияние в регионе, не дадим усомниться в нас, нашим союзникам. Пусть всегда знают, что мы придём на помощь в случаи любой из нештатных ситуаций, так сказать. На Кубе уже строиться или построен завод по производству патронов. В Никарагуа, завод по утилизации и вторичному использованию боеприпасов, в Венесуэле, ну в Венесуэле такими темпами скоро уже войска ВКО будут возводить, под нашим непосредственным взглядом и участием.     Не мешало бы Ту-160 по чаще в Венесуэлу летать. Да ежегодные походы, подобные начавшемся устраивать. Ну лиха беда начало.     Семь фунтов под килем. Счастливого похода ГРКР «Москве».     Запамятовал только какой корабль вместе с "Москвой" пойдёт.
      Отредактировано: Nikituchka~11:58 07.07.13
      • 4
        user78
        07.07.1312:06:11
        +1!    
        Запамятовал только какой корабль вместе с "Москвой" пойдёт.

        Или даже два...
        "Из Севастополя корабль вышел в сопровождении буксира. В Средиземном море к ним присоединятся еще два крупных корабля из других военных флотов России."
         http://tvzvezda.ru/news/f...ent/201307031706-vx36.htm 
        • 2
          Nikituchka
          07.07.1312:08:42
          Даже так. Здорово! Спасибо за информацию.    
          Отредактировано: Nikituchka~12:09 07.07.13
        • 2
          Дмитрий Шапкин
          07.07.1312:09:04
          Несколько традиционных транспортов сирийского экспресса -
          В состав отряда войдут: большой противолодочный корабль "Вице-адмирал Кулаков" и танкер "Сергей Осипов" Северного флота, а также танкер "Иван Бубнов" и морской буксир "МБ-304" Черноморского флота.
             
          Отредактировано: Дмитрий Шапкин~12:14 07.07.13
          • 5
            Nikituchka
            07.07.1312:20:23
            Вот "Кулакова" я забыл. Спасибо. Но приятна информация от Юзера. К "Москве" и "Вице-адмиралу Кулакову" присоединиться ещё один из боевых кораблей одного из флотов. Можно через панамский канал пройти туда обратно.     Потролить амеров.    
            • 3
              Дмитрий Шапкин
              07.07.1312:22:41
              Можно. Но я почему-то думаю, что особенно далеко и надолго корабли от Средиземного не пойдут - всё же обстановка вокруг Сирии и Ирана требует нахождения нашего флагмана ЧФ где-то поблизости    
              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~12:23 07.07.13
              • 2
                Nikituchka
                07.07.1312:28:06
                Может на время отсутствия "Москвы", "Маршал Устинов" займёт её место!? Он вроде уже практически готов.
                • 1
                  Дмитрий Шапкин
                  07.07.1312:32:22
                  Кто его знает? Должны были чем-то подстраховать на всякий случай - может, на Каспии МРК сгруппируют где-то, чтобы их ракеты, ежели что, могли достать аж до Израиля! Слышал, есть такая возможность у них.
                  • 0
                    Nikituchka
                    07.07.1316:51:57
                    Это что за ракеты такие!? Хотя сейчас прикинул по карте, из центра Каспия до границ Израиля 1600 километров. Не так уж и далеко. Такая ракетная группировка сможет поддерживать войска и в Центральной Азии и в Афгане и на Кавказе, вплоть до помощи свои черноморским коллегам.
                    • 2
                      Дмитрий Шапкин
                      07.07.1317:24:38
                      Если я не ошибаюсь, либо Калибры, либо Ониксы. Однажды прозвучали цифры из уст одного адмирала по дальности одного из этих комплексов - 2500 км. Если это правда и он не оговорился, то мы имеем некий козырь в рукаве    
                      • 3
                        d-tatarinov.livejournal.com
                        07.07.1317:40:48
                        Калибры.
                        Однажды прозвучали цифры из уст одного адмирала по дальности одного из этих комплексов - 2500 км.

                        Могет быть. Чаще звучало 1200, что тоже не мало
                      • 2
                        user78
                        07.07.1318:33:13
                        Однажды прозвучали цифры из уст одного адмирала по дальности одного из этих комплексов - 2500 км.

                        Вот тут была утечка реальных характеристик калибров:
                        "Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный на вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговым целям – до 2 600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием на надводных кораблях в России пока нет, только на подводных лодках".

                         http://flotprom.ru/news/i...dex.php?ELEMENT_ID=113993 

                        Поговаривают, что Калибр - это слегка улучшенная стратегическая крылатая ракета 3М-10 Гранат или её модификация - авиационная Х-55, с максимальной дальностью 2500-3000 км    
                        • 1
                          Дмитрий Шапкин
                          07.07.1318:42:07
                          Вот и я о том же!   
                        • 0
                          Нет аватара
                          08.07.1309:32:37
                          крылатая ракета 3М-10 Гранат или её модификация - авиационная Х-55

                          Честно-говоря первый раз слышу о близком родстве Граната и Х-55   
                      • 1
                        Nikituchka
                        07.07.1320:46:31
                        Я помню про эти ракеты. Хотел получить подтверждение.     Просто я не знаю, завершены ли полностью испытания и принятие на вооружение "Ониксов". С подводной версией ракеты, вроде были проблемы. Если я конечно нечего не путаю. ТТХ "Калибров" секретно, поэтому тут можно гадать. Однако тут скорее больше правды, чем домыслов. Я так же надеюсь что 9М723К1 (ракета "Искандера"), летает куда дальше, чем официальные 500 километров.     Новые крылатые ракеты, подтвердившие свои превосходные ТТХ и пошедши в серию, это просто джокер я бы сказал. Осталось Выйти из договора по средней дальности и возродить «Пионеры».
                        Отредактировано: Nikituchka~21:46 07.07.13
                        • 3
                          Дмитрий Шапкин
                          07.07.1320:50:20
                          Были разговоры, что те же 2500 км ракета Искандера может сделать, ежели надо    То есть вся Европа - как на ладони    
                          • 2
                            Nikituchka
                            07.07.1320:59:33
                            Я думаю к этому идёт. Не зря наши тему предательского договора по средней дальности поднимают. Сейчас закончиться испытания ракеты (помним недавние испытания с астраханского полигона на казахский) и произойдёт выход из этого договора. Есть вероятность, что ракету именно для Искандера испытывали.
                            • 3
                              Дмитрий Шапкин
                              07.07.1321:10:38
                              Есть инсайдерская инфрмация про ракету Циркон - гиперзвуковую ПКР. Так вот, через несколько лет наша армия и флот могут получить универсальные комплексы с такими ракетами    
                              • 1
                                Nikituchka
                                07.07.1321:29:48
                                Ага спасибо за инфу.    
                              • 0
                                MiG-42MFI
                                08.07.1314:31:10
                                Не инсайдеров, а тогда ещё замминистра обороны Поповкина. Всё остальное (дальность, маршевая и максимальная скорость, возможность размещения в УВП 3С14 и прочее) является предположения с форумов, тем более, что даже не известно, кто её делает-НПО Машиностроения или ОКБ Новатор.
                                • 0
                                  Дмитрий Шапкин
                                  08.07.1314:41:54
                                  Ну, положим, написал-то я далеко не всё, что мне от ИНСАЙДЕРОВ известно    
                            • 0
                              MiG-42MFI
                              08.07.1315:28:43
                              Не зря наши тему предательского договора по средней дальности поднимают.

                              В США договор о РСМД принято считать крупной победой советской дипломатии, так как он лишил их всех мобильных наземных ракетных комплексов с баллистическими и крылатыми ракетами со спецБЧ (ПГРК и БЖРК на базе MX были позже, но в серию не пошли), способных поразить большинство крупных городов СССР с минимальным подлётным временем. Порезанные русские комплексы (из которых более половины уже были сняты с вооружения в связи с моральным устареванием) доставали только цели в Западной Европе.
                              Разговоры о выходе из договора идут года так с 2007го, хотя обе стороны, вероятно, устроило бы ограничение его действия на Европу и Чукотку с Аляской.
                              Сейчас закончиться испытания ракеты (помним недавние испытания с астраханского полигона на казахский) и произойдёт выход из этого договора. Есть вероятность, что ракету именно для Искандера испытывали.

                              6 июня 2013 года с Капустина Яра по Сары-Шагану был осуществлён пуск ракеты комплекса "Редут", заявляющегося как межконтинентальный. И это скорее развитие "Курьера", к "Искандеру" никакого отношения не имеет.
                              • 0
                                Nikituchka
                                08.07.1316:06:18
                                Предполагать можно сколько угодно. Потеря американцами своих комплексов была не критична, ибо они располагали другими и многочисленными возможностями поражения, вокруг наших границ. Мы же решались возможности быстрого вывода из войны всей Европы, по средствам ударов ракетами средней дальности. "Пионер-3" проходивший испытания в 1986-87 годах, был трёх блочным, полностью автономным комплексом, а не в составе дивизиона как раньше, с дальностью до 5500 километров с разделяющейся головной частью и до 7500 километров с моноблоком. Американцев в корне не устраивает перспектива появления наших новейших среднетяжей у границ НАТО. Это не просто окончательно нивелирует весь их огромный наступательный потенциал, но и создаст реальную угрозу практически мгновенного разгрома союзников в Европе в случаи начала войны. Путин на моей памяти так открыто о недовольстве договором выразился впервые. Это значит идёт подготовка дипломатической почвы. Или же этим устраняют очередное предложение американцев о ядерном разоружении. В переводе на русский, об обезоруживании России. Жизнь в дальнейшем всё покажет. Ракета испытанная недавно в Астраханской области пролетела 2500 километров. Это не как не стратегическая дальность. Наши просто хитрят и правильно делают.
                                • 0
                                  MiG-42MFI
                                  14.07.1313:43:09
                                  Потеря американцами своих комплексов была не критична, ибо они располагали другими и многочисленными возможностями поражения, вокруг наших границ.

                                  Рекомендую почитать про два ракетных кризиса в Холодной войне и почему в них фигурировали ракеты средней, а не межконтинентальной дальности.
                                  Первый, более известный как Карибский, был связан с развёртыванием США БРСД "Юпитер" в Турции и Италии и началом размещения СССР в ответ на это на Кубе БРСД Р-12 и Р-14. Смысл всего этого заключался в малом подлётном времени ракет из Турции и Кубы до столиц СССР и США, а также их быстрой подготовки к запуску (МБР того времени-исключительно жидкотопливные, с временем предстартовой подготовки, измеряемом часами). Конец известен-стороны пошли на попятную, ракеты вывели.
                                  Второй кризис был связан с подписанным 26 мая 1972 года в Москве договором ОСВ-I, по которому запрещалось строительство новых шахтных МБР и развёртывание новых БРПЛ на подводных лодках (кроме замещения снимаемых с вооружения). Следствием этого стало вынужденное решение СССР не принимать на вооружение первый в мире ПГРК межконтинентальной дальности "Темп-2С", единственный полк которого в Плесецке всё время до списания в 1985 году формально значился не развёрнутым. Однако договор оставлял лазейку в виде никак не ограничиваемых ракет средней дальности, и уже в 1976 году в Белорусской ССР был развёртнут первый полк ПГРК "Пионер"- фактически "Темп-2С" с баллистической ракетой, лишённой одной ступени. К началу 80-х было завершено их размещение в европейской части СССР и началось на Урале и в Сибири (против Ирана, Пакистана и Китая).
                                  В связи в США для уже разрабатываемой БРСД "Першинг-2" были повышены требования к дальности, а также начата разработка ПГРК с стратегическими ракетами "Грифон". Развёртывание их в Западной Европе началось в 1982 году.
                                  Первые обеспечивали запредельное для того времени КВО и подлётное время в 5 минут, вторую-огромные затруднения в своевременном обнаружении пуска.
                                  Ответом СССР на это должны были стать развёрнутые в Восточной Европе ПГРК "Рельеф" и "Скорость", однако до подписания договора о РСМД 8 декабря 1987 года первый существовал только в виде полка в Елгаве, где проходил опытную эксплуатацию, а по второму успели сделать единственный и неудачный испытательный пуск. Попутно по этому же договору были уничтожены тактические БРМД "Ока" и "Першинг-1А", в армии СССР и США поставлявшиеся исключительно в ядерном оснащении.
                                  Сама угроза обезоруживающего удара привела к разработке систем командных ракет, позволяющих передать сигнал о запуске частям РВСН после уничтожения командных бункеров.
                                  Мы же решались возможности быстрого вывода из войны всей Европы, по средствам ударов ракетами средней дальности.

                                  От Европы (и Западной, и Восточной) в случае перерастания Холодной войны в Горячую всё равно камня на камне не оставалось даже в случае задействования только тактического ядерного оружия, при запуске же МБР (которые у СССР и США имелись в то время в совершенно невероятном количестве) лишние 250 боеголовок на "Пионерах" вообще погоды не делали.
                                  Я уже не говорю про то, что тогдашние правители что в Москве, что в Вашингтоне первыми бы нажали на красную кнопку только при железной гарантии, что ответного удара не будет.
                                  Американцев в корне не устраивает перспектива появления наших новейших среднетяжей у границ НАТО.

                                  Не совсем у границ, и которые до них не доставали.
                                  Мнение союзников по НАТО и ОВД и при размещении ракет (СССР, впрочем, успел разместить только одну бригаду комплексов "Ока" в ГДР, всё остальное было на его территории), и при подписании договора о РСМД СССР и США учитывали чуть более, чем никак.
                                  Путин на моей памяти так открыто о недовольстве договором выразился впервые.

                                  Как говорится, с добрым утром! Поскольку в 2007 году с российской стороны о денонсации договора говорил Иванов, де-факто правая рука Путина.
                                  Ракета испытанная недавно в Астраханской области пролетела 2500 километров. Это не как не стратегическая дальность. Наши просто хитрят и правильно делают.

                                  Баллистические ракеты необязательно запускают на полную дальность, а конкретно с полигона Капустин Яр этого обычно и не делают. И да, заявление БРСД как МБР никакого смысла не имеет.
                          • 0
                            Zveruga
                            08.07.1302:14:25
                            А я вообще подозреваю, что те крылатые ракеты для Искандера-М о которых стали говорить это тот же самый крылатый калибр. По крайней мере пусковой контейнер выглядит как тонкая и длинная труба, под стать Калибру.
                • 0
                  A_SEVER
                  08.07.1310:26:38
                  "Маршал Устинов" займёт её место!?
                  Исключено, после окончания работ ему ещё предстоят испытания, а после подписания акта и перехода к месту базирования - отработка курсовых задач, т.е. в состав сил постоянной готовности ракетный крейсер войдёт уже в 2015 году.
                  • 0
                    Nikituchka
                    08.07.1310:29:59
                    Жаль. Аж полтора года ещё ждать. А он разве не на СФ служит!? Или его переводят на ТОФ!? Думаю наша средиземноморская эскадра справиться со всеми задачами пока "Москва" в Латинскую Америку будет ходить.
                    • 0
                      A_SEVER
                      08.07.1310:41:15
                      А он разве не на СФ служит!?
                      Ракетный крейсер "Маршал Устинов" входит в состав Северного флота, но в настоящий момент проходит ремонт с частичной модернизацией в Северодвинске.
                      • 0
                        Nikituchka
                        08.07.1310:44:41
                        Просто вы написали о переходе, я уж подумал не на ТОФ ли его отправляют. До Североморска ему как рукой подать.    
                        • 0
                          A_SEVER
                          08.07.1310:54:59
                          До Североморска ему как рукой подать

                          "Рукой подать" это от Калининграда до Балтийска или от Санкт-Петербурга до Кронштадта. А Северодвинск и Североморск на берегу разных морей, больше суток хода.
                          • 0
                            Nikituchka
                            08.07.1310:57:38
                            Я в том смысле что рядышком. У нас в стране расстояние, которое европейский корабль будет считать как тяжёлый поход, будут воспринимать как лёгкая прогулка.    
          • 0
            A_SEVER
            08.07.1310:20:29
            Несколько традиционных транспортов сирийского экспресса
            И где среди них БДК?    
        • 5
          MetalData
          07.07.1312:35:28
          Да, это вам не 90ые, когда на флоте призывники могли за весь срок ни разу не выйти в море. Ощущение, что сейчас Москва на базу заходит только "попудрить корпус".
          +
      • -1
        Нет аватара
        08.07.1302:36:55
        два вопроса: зачем там "Юрий Долгорукий"?
        И семь фунтов чего должно быть под килем?
        • 0
          Nikituchka
          08.07.1310:08:53
          Там, это где!? Расстояние, от днища корабля до дна. Дабы оный не сел не когда на мель.
          Отредактировано: Nikituchka~10:09 08.07.13
          • 0
            Нет аватара
            08.07.1313:17:11
            Расстояние измеряется в футах, а не фунтах. Фунты это вес.
            А Долгорукому надо скрытно скользить в глубинах Арктики, это РПКСН, а не охотник.
            Посреди эскадры (тем более противокорабельной) ядерному арсеналу делать нечего.
      • 0
        Нет аватара
        08.07.1309:30:52
        даже что «Юрий Долгорукий». Я на это надеюсь.

        Нафиг он там? Для таких целей лучше "батон" послать.
        • 0
          Nikituchka
          08.07.1310:04:30
          А где ж ему ещё быть, как не у берегов нашего заклятого друга!? Это его прямое предназначение. Вы видимо о Средиземном море, а я писал о дальних планах "Москвы", которая в августе пойдёт на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа. Не переживайте "Антеи" (название проекта 949А, т.е. батоны), пойдут и в Средиземку и в Атлантику. Хотя в Средиземке "Юре" тоже есть, где развернуться и определённые цели как на ладони.
          • 0
            Нет аватара
            08.07.1310:07:25
            А где ж ему ещё быть, как не у берегов нашего заклятого друга!?

            Т.е для РПКСН с максимальной дальностью пуска приблизительно 9000-9500 км и минимальной в 5000 км лучшее место это
            у берегов нашего заклятого друга!
               ?
            • 0
              Nikituchka
              08.07.1310:25:25
              А вы считаете, что коль у него такая дальность, то и из бухты пусть не выходит.     Тогда уж понастроили бы вместо базы АПЛ в Гаджиево кучу шахт с ракетами такой дальности и не парились.     Места бывают разные, как и цели с задачами, для кораблей. АПЛ "Юрий Долгорукий", предназначена для нахождения поблизости от амеров в полной незаметности, дабы стопроцентно уничтожить оных. "Юра" не будет заходить вместе с "Москвой" и "Кулаковым" в означенные страны.     Останется в тех местах где ему положено дежурить. Зато группировка такой мощности у нас будет пожалуй впервые у берегов амерании, после распада СССР.
              Отредактировано: Nikituchka~10:47 08.07.13
              • 0
                Нет аватара
                08.07.1310:59:53
                Останется в тех местах где ему положено
                дежурить.
                А вы считаете, что коль у него такая дальность, то и из бухты пусть
                не выходит.


                Есть такая шутка про стрелять от пирса    

                А вы считаете, что коль у него такая дальность, то и из бухты пусть не выходит. Тогда уж понастроили бы вместо базы АПЛ в Северодвинске кучу шахт с ракетами такой дальности и не парились.
                А это уже ваши максималистические домыслы. У РПСКСН есть районы боевого дежурства, например один из основных для СФ Краское море и море Лаптевых, откуда они могут держать под прицелом почти всю территорию вероятных друзей, а американцам там наоборот будет несладко - не любят они высокие широты да малые глубины где все дно утыкано акустической аппаратурой. Сейчас планируется начать патрулирование в южных широтах - ближе к антарктике а никак не у берега США.
                поблизости от
                амеров в полной незаметности, дабы стопроцентно уничтожить оных.

                Что в вашем понимании по близости? Возьмите карту мира, выберете точку и нарисуйте круг в масштабе радиусом 5000 км и посмотрите на размер "мертвой зоны". Если у берегов кубы разместить РПСКСН, то он в лушем случае сможет поразить цели в Сиэтле и на Аляске.
                Останется в тех местах где ему положено
                дежурить.

                Извините, как-то не клеится с тем, что вы написали выше.
                Отредактировано: Eugene_B~11:00 08.07.13
                • 0
                  Nikituchka
                  08.07.1311:19:20
                  Я не писал, что АПЛ, будет заходить в порты каждой латиноамериканской страны вместе с надводными кораблями. Я лишь написал, что под килем пойдёт энное количество АПЛ вместе с "Москвой" и "Кулаковым". Не зная, что стратеги ходят только в одиночку, меня Север поправил. Стрелять у пирса, это наверно когда уже всё вокруг уничтожено и нечего другого не остаётся. В обычной жизни, странная тактика для АПЛ, которая должна скрытно ходить под водой. К слову мёртвая зона заканчивается в восточной части Атлантики, чуть ниже Марокко. В остальном согласен.
                  Отредактировано: Nikituchka~11:43 08.07.13
          • 0
            A_SEVER
            08.07.1310:34:14
            А где ж ему ещё быть, как не у берегов нашего заклятого друга!?
            После того, как баллистические ракеты подводных лодок получили межконтинентальную дальность полёта, нет никакого смысла идти к берегам "вероятного противника", минуя его противолодочные рубежи. Наоборот, патрулирование у своих берегов безопаснее!
            • 0
              Nikituchka
              08.07.1310:41:12
              Хм. Ну я всё же думаю, что в Атлантику они заходят, в те места где нет систем натовского контроля. Дабы запутать своё местонахождение, для безопасного выполнения боевых задач. Однако как политическое оружие их могут туда демонстративно послать. Хотя для таких акций и стратегическая авиация сгодиться.
              • 0
                A_SEVER
                08.07.1310:50:09
                Однако как политическое оружие их могут туда демонстративно послать
                РПКСНы ходят скрытно, обнаружение на маршруте перехода или в районе патрулирования равносильно невыполнению поставленной задачи.
                • 0
                  Nikituchka
                  08.07.1311:03:49
                  Это всё так. Но если нужно зубы показать, то можно в конце дежурства АПЛ, когда ей уже пора домой. Скрытно выгнать РПКСН в райончик, не представляющий ценности для основного скрытного боевого дежурства, но находящегося в очень наглой близости от амерских берегов и рассекретить себя. Пусть полюбуются и ахнут. Ну это так, больше фантазии, на практике в такой политике мышц, всё по-другому проворачивают.
                  Отредактировано: Nikituchka~11:04 08.07.13
                • 0
                  Нет аватара
                  08.07.1312:32:40
                  или в районе патрулирования равносильно невыполнению
                  поставленной задачи

                  Была же еще идея в прикрытии района развертывания наших РПКСН (в союзе еще правда) противолодочными средствами и средствами ПВО с ТАВКР?
                  • 0
                    A_SEVER
                    08.07.1320:19:41
                    Была же еще идея в прикрытии района развертывания наших РПКСН
                    Развёртывания, а не патрулирования. Т.е. Баренцево море и часть Норвежского.
      • 0
        A_SEVER
        08.07.1310:18:41
        Возможно даже что «Юрий Долгорукий»
        Стратегические ракетоносцы не ходят в составе отрядов кораблей, только многоцелевые АПЛ.
        • 0
          Nikituchka
          08.07.1310:35:30
          Спасибо учту. Думалось, что они их сопровождают. Чтобы у командующего эскадрой была вся номенклатура вооружений, в том числе и ядерные ракеты.
          • 0
            A_SEVER
            08.07.1310:44:20
            в том числе и ядерные ракеты
            ПКР тоже бывают с ядерной боеголовкой (СБЧ), а решение о применении БРПЛ в любом случае принимает не Командующий флотом (и даже не Главком ВМФ).
      • 0
        A_SEVER
        08.07.1310:28:58
        Семь фунтов под килем
        Семь футов! ;)
        • 0
          Nikituchka
          08.07.1310:31:39
          Ну да! Сори!    В пылу обсуждения упустил!    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,