140

Минобороны России получило 35 модернизированных САУ "Мста-С"

Более 35 модернизированных 152-мм самоходных гаубиц 2С19М2 "Мста-С" получили артиллеристы мотострелковой бригады Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной на территории Ставропольского края.  

Все командиры гаубично-самоходных артиллерийских батарей соединения в целях повышения квалификации и профессиональной подготовки прошли переобучение на данную артиллерийскую систему на заводе-изготовителе, сообщила пресс-служба округа.  

читать полностью

  • 0
    Нет аватара
    28.06.1317:54:19
    Давайте не будем путать тёплое с мягким.
    В статье речь о "МСТА-С", а не про контрбатарейные системы.



    Говоря о сравнении "банальных параметров дальности", не стоит забывать и о столь же банальных параметрах точности.
    ...максимальная дальность стрельбы в 24 километра для Мсты-С соответствует дальности стрельбы обычным осколочно-фугасным снарядом с дальнобойным зарядом. Для PzH-2000 же указана максимальная дальность стрельбы «рекордным» снарядом V-LAP, которым действительно стреляли на южноафриканском полигоне на 56 километров. Серийные же снаряды имеют меньшую дальность: от 30 до 40 км, увеличение дальности достигнуто донным газогенератором (так называемый base bleed). Реальность вообще несколько менее радужна – голландские PzH-2000 в Афганистане отмечали низкую кучность снарядов с газогенератором (Rh-40), которыми стреляли на дистанции свыше 30км. Превышение кучности составляло больше 1 километра. Точность же стрельбы обычным снарядом Rh-30 на дистанции до 22 км была отмечена как хорошая. Кстати, сами немцы не покупают Rh-40, предпочитают обычные Rh-30 (Netherlands plans renewed firing trials to improve PzH2000 accuracy)

    Проблема в том, что сравниваются старая советская (1989 года) и новейшая немецкая самоходки, причём берётся Мста-С с обычным стволом длиной 47 калибров, с каморой под старые снаряды, без новой АСУНО. Но модернизированная 2С19М1 имеет новую АСУНО, уменьшающую время развертывания, – самоходки в составе дивизиона после марша готовы стрелять залпом уже через 3 минуты, а после получения готовых координат – через 30 секунд. А с новым, длинным стволом в 52 калибра кардинально модернизированная «Мста-М» стреляет усовершенствованным снарядом на 41 километр.

    Просто некорректное сравнение вооружений нач. Генштаба или?

    И суть моего поста была не в том, что сейчас поступаю на вооружени е плохие модификации Мста-С, а втом, что имеющиеся на вооружении необходимо модернизировать.

    Я Вам скажу по секрету, что всегда и все системы, имеющиеся на вооружении необходимо модернизировать. Причём постоянно.
    Мысль эта абсолютно новая и потому очень секретная.    
    Отредактировано: troller~03:05 29.06.13
    • 0
      Николай Овчаренко
      29.06.1308:15:29
      По поводу РСЗО:
      "Смерч" имеет макс. дальность 90 км, а не 70!
      "Торнадо-S" макс. дальность 120 км!

      Лично я думаю, что увеличение дальности бесполезно, ибо ракеты превратятся в тактические, которые нужно делать довольно умными, а соответственно дорогими, либо они станут легкой добычей для систем аля Тунгуска/Панцирь.
      Дальность в 70-90 км это самое оно, ну пускай 100 но не больше.
      как раз из тыла можно бить по силовым частям фронта противника(САУ и тд)
      Да и вообще, РСЗО нужны, чтоб быстро и в большом количестве доставить "огоньку" противнику.
      чтоб тот даже и отреагировать не успел,[ так что системы аля град(40 км.) нуждаются в большей модернизации чем дальнобойные, Но это Моё личное мнение]
      Отредактировано: Николай Овчаренко~08:19 29.06.13
      • 0
        Нет аватара
        29.06.1310:30:34
        На упомянутом слайде:
        С нашей стороны сравниваются старая (1987 год) РСЗО «Смерч» с ракетами с дальностью стрельбы до 70 километров.

        НО! А если сравнить без передёргивания? Так, модернизированные ракеты «Смерча» имеют увеличенную дальность стрельбы – до 90 километров.


        Вы статью-то ( Просто некорректное сравнение вооружений нач. Генштаба или? ) почитайте пожалуйста.    
    • 0
      Нет аватара
      29.06.1320:13:40
      Лол. Этот слайд Макарову незабвенный Растопшин, что ли подсунул? Сравнение как раз в его стиле.
      Слайд, впрочем, вполне и в духе бывшего нач. генштаба Макарова и первого замминиста обороны Поповкина. У них была от Сердюкова установка хаять все отечественное и превозносить западное, чтоб потом это западное закупить и попилить деньги в подконтрольных бывшему министру структурах - шараш-конторах типа Рособоронсервиса.
    • 0
      Нет аватара
      09.08.1313:33:16
      Некорректное сравнение. Манипуляция с цифрами. Поэтому Вам минус.
      • 0
        Нет аватара
        19.08.1317:08:58
        Вы читали текст в моём сообщении?
        Или только взглядом на картинку ограничились?
           

           
        Отредактировано: troller~17:09 19.08.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,