Лого Сделано у нас
140

Минобороны России получило 35 модернизированных САУ "Мста-С"

Более 35 модернизированных 152-мм самоходных гаубиц 2С19М2 "Мста-С" получили артиллеристы мотострелковой бригады Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной на территории Ставропольского края.  

Все командиры гаубично-самоходных артиллерийских батарей соединения в целях повышения квалификации и профессиональной подготовки прошли переобучение на данную артиллерийскую систему на заводе-изготовителе, сообщила пресс-служба округа.  

читать полностью

  • 3
    Yaroslav Igorevich
    28.06.1302:08:51
    наверно Цезарь, ну тот, который с ручным заряжанием))
    ах да, наверно Арчер, коих за все время 2 прототипа собрали))

    единственная кому наша может уступать дак это Pzh2000, у той и экипаж 3 человека, а значит автоматизация выше, чем у нашей
    • 1
      Нет аватара Enot5467
      28.06.1304:27:56
      Это да, многие оппоненты приводят в противовес Pzh2000. Не хватает сравнительной информации, какая система эффективней. Официальные данные из педевикии не в счет, потому что в реальной жизни все может быть ой как по другому. В частности Ваш аргумент про экипаж существенный, но если вспомнить как пиарят 4 человека в танке и гнобят нашу концепцию с АЗ, можно предположить, что это не главный их козырь.
      Вот интересно время готовности к стрельбе из походного режима. Или время перемещения между стрельбами. Т.е. стрельнул и бегом менять позицию, пока враг не закидал минами. Так-же интересна проходимость, ведь это очень немаловажный тактический параметр. Я вот нонку вспоминаю, просто красавица. Как она на пузо падает то перед стрельбой. А проходимость... сказка.

      P.S. просто учился на 2С9, поэтому её и вспоминаю)))))
      • 1
        Yaroslav Igorevich
        28.06.1305:15:10
        там разве 4 человека?
        вроде автоматическое заряжание в ПЗХ2000, в том и фишка, ну а про навороты по последнему слову техники не сомневаюсь даж...
        в Афгане же используют её, вроде негатива про нее не писали, вот про снаряды дальнобойные была инфа: стоят дорого, отклоняются сильно, эффективность в итоге низкая

        если вспомнить как пиарят 4 человека в танке и гнобят нашу концепцию с АЗ

        гнобят те, кто не заряжал пушку в танке скачущем по пересеченной местности, во время удержания ЦПМ на цели    они ж танки свои используют как статичные орудия, благо тепловизоры позволяют, завидев загодя противника, остановиться и споконой подстрелить какой нить слепошарый Т-72М
        Отредактировано: Сергей Богданов~05:24 28.06.13
        • 0
          Нет аватара Shodai
          30.06.1300:37:22
          Автоматизация в Панцерхаубице-2000 не очень. Снаряды автомат заряжает, заряды человек докидывает.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,