стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
39

Росстат: уровень безработицы в мае снизился до 5,2%

По условиям Международной организации труда (МОТ), в марте - мае самый низкий уровень безработицы в федеральных округах отмечен в Центральном федеральном округе (3,3%), самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе (13,3%). 

В целом по России в январе - марте уровень безработицы составил 5,5%, сообщает Росстат. В Москве уровень безработицы составляет 1,6%, в Санкт-Петербурге - 1,2%. Из республик самый высокий уровень безработицы отмечен в Ингушетии (45,5%) и Чечне (27,9%). 

В Центральном федеральном округе самый высокий уровень безработицы сложился в Орловской области (6%). 

В Северо-Западном округе наивысший уровень безработицы отмечен в Карелии (8,5%). 

В Южном федеральном округе самый высокой уровень безработицы сложился в Калмыкии (12%), самый низкий - в Краснодарском крае (5,9%). 

В Приволжском округе больше всего безработных зарегистрировано в Чувашии (6,5%) и Самарской области (3,1%). 

В Уральском округе самый высокий уровень безработицы в Курганской области (7,8%) и Ямало-Ненецком автономном округе (3,0%). 

В Сибирском округе наивысший уровень безработицы в Тыве (23,4%) и Новосибирской области (5,0%). 

В Дальневосточном округе больше всего безработных в Еврейской автономной области (8,5%).  

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в мае снизился до 5,2% с 5,6% в апреле. 

Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в мае поднялся до 65% с 64,5% в апреле. 

Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в мае составила 75,6 млн человек (53% от общей численности населения страны). 


В составе экономически активного населения 71,7 млн человек числятся как занятые экономической деятельностью, 3,9 млн человек - как безработные по условиям МОТ (то есть не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). 

В конце мая в государственных учреждениях службы занятости населения состояли на учете в качестве безработных 1,01 млн человек, что на 4,8% меньше показателя в апреле. Средний возраст безработного в мае составил 36,2 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 0
    Нет аватара termometrix
    24.06.1322:36:28
    Резервы для дальнейшего снижения уровня безработицы есть,и соотвественно возрастет экономический рост.
    Отредактировано: termometrix~23:38 24.06.13
  • 0
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    24.06.1322:43:21
    Самое главное, при снижении безработицы - это обуздать инфляцию. Есть такое правило, чем выше безработица, - тем ниже инфляция. И на оборот. Естественно есть еще куча факторов. Но это основной.
    Сдается мне вот что:
    Если снижают проценты по кредиту(в первую очередь - ипотека и предпринимателей), повышается спрос на продукцию и услуги, спрос пораждает предложение, для повышения предложения(чтоб конкурентно усидеть на рынке) нужно увеличивать штат, ну или кол-во рабочих(легально или нет - другой вопрос). Доступность товаров - способствует снижению инфляции. Главное совсем инфляцию не победить, она обязана быть, иначе будет как в Японии, у них как наступила эра дефляции, так они о дефолте заговорили, но у них долг то какой... но дефляция все равно вносит свои коррективы в развитие экономики...
  • 0
    sash1234567 sash1234567
    24.06.1323:20:22
    Глупый вопрос: а почему на Кавказе такая высокая безработица? С чем это связано и как этот вопрос можно решить?
    • 2
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      24.06.1323:24:46
      С Кавказом есть своя особенность. Кавказ - это вино, коньяк;) Какая работа?=)
      А кроме шуток, там практически отсутствует инфраструктура. Сначала надо строить ее. Потом, нужно организовать производство того, что будет пользоваться спросом у них. Вот приоры собирают - все довольны, они даже сюда не идут, там расходятся. Нужно что-то в этом духе мутить. Но это все очень сложно! Там быстрей развить туризм, офшорную зону и т.д. Они умеют у себя деньги распределять.
    • 0
      kubanets kubanets
      25.06.1311:38:28
      Из республик самый высокий уровень безработицы отмечен в Ингушетии (45,5%) и Чечне (27,9%). + Дагестан.
  • 3
    Нет аватара laerss
    24.06.1323:22:54
    Низкая безработица-плохо.Не будет кадров для роста.6-7% норма
    • 0
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      24.06.1323:35:08
      ну может и не 6-7, но не меньше 4 - факт! + очень много тех, кто безработный, а работает... подорвать можно...
    • 1
      user78 user78
      25.06.1300:01:54
      Низкая безработица-плохо.Не будет кадров для роста.6-7% норма

      в диапазоне между 5-5.5% - идеально. К таким показателям стремятся и Германия и США, а у нас они уже достигнуты.
      Отредактировано: user78~00:02 25.06.13
      • 0
        Нет аватара VS-Silversen
        25.06.1300:39:47
        А в свете перспективы грядущих масштабных инфраструктурных проектов ситуация в этом плане наверняка будет ещё лучше.    
        Очень интересно посмотреть насколько лучше!    
      • 0
        Нет аватара Aleksgr8
        25.06.1309:46:09
        Правильно. Если вспомнить о том, что в 1998~1999 годах безработица была 1%. Разумеется никакого положительного экономического эффекта не было. Инфляция была по 30%. люди брались за всё что угодно, лишь прокормиться. о пособияз вообще никто не видел. денег на пенсии не было. Сейчас же люди могут выбирать себе работу, не думая о насущном хлебе. ведь к примеру на пособии по безработице стоят не все 5% неработающих, а лишь 1%(по памяти). я пологаю определение текущей безработицы происходит путем отсечения числа официальных работающих из числа населения трудоспособного возраста. и туда не входят бездельники, тунеядцы, разгельдяи или просто ждущие более теплого и денедного местечка
        • 2
          user78 user78
          25.06.1310:12:17
          Если вспомнить о том, что в 1998~1999 годах безработица была 1%.

          В какой стране? В России в 1998 году безработица была не 1%, а 14%:
          Все эти обстоятельства сыграли роль в быстром развитии безработицы в России.
          C 1992 г. по 1998 г. наблюдается резкий рост уровня безработных в стране (в среднем на 1,6 % в год), и достигает максимального показателя в момент кризиса 1998 года – 14 % в результате спада производства и структурных преобразований в экономике.

          только официально без работы в 1998 году было 14% населения. При этом многие из тех, кто формально числился работающими, не получали зарплату по полгода и больше.

          я пологаю определение текущей безработицы происходит путем отсечения числа официальных работающих из числа населения трудоспособного возраста. и туда не входят бездельники, тунеядцы, разгельдяи или просто ждущие более теплого и денедного местечка

          В 5.2% неработающих входят и тунеядцы, и свободные художники/автономные-фермеры, и люди живующие за счет сдачи квартиры, и незарегистрированные фрилансеры, и просто люди, которые временно находятся в поисках новой работы (например, с целью повышения зарплаты увольняются из одной фирмы и в течении месяца проходят собеседования в других компаниях и выбирают самую подходящую для себя).
          Отредактировано: user78~10:24 25.06.13
          • 1
            Нет аватара gjv
            25.06.1318:56:04
            Вы что курили?См Правительство не знает чем занято половина населения "Из 86 млн граждан трудоспособного возраста в легитимном секторе работают только 48 млн человек. Как выразилась Голодец, только «очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам», чем же заняты «все остальные (порядка 45%), мы не понимаем»."
            Вы наверное лучше знаете?)
    • 0
      MagiRus MagiRus
      26.06.1318:31:03
      Не всегда... Давление на рынок труда в совокупности с удорожанием самого труда создает стимулы для работодателей искать точки роста производительности труда и автоматизировать процессы. А это для нас сейчас более чем актуально.
  • Комментарий удален
  • 0
    obormot obormot
    24.06.1323:53:51
    Как я уже говорил, безработица в 5-5,5% это недостижимая мечта для большинства стран ЕС и еврозоны, а также США.
    • -1
      Нет аватара gjv
      25.06.1318:56:29
      Смотря как считать         
  • 0
    Нет аватара germanych
    25.06.1300:27:10
    Сегодня в Эксперте писали,что безработица слегка растёт,но пока не критично.Впрочем,кто как считает.Там рост десятая процента,в пределах погрешности.
  • 5
    Yaroslav Igorevich
    25.06.1304:19:40
    вооо!
    Чечня 28%
    Тыва 23,5%
    очень полезные цифры, говорят о том, что в многострадальной Республике дела немногим хуже чем в Тыве, которая естественно войны не знала.
    ВЫВОД:
    -Кадыров на своём месте
    -Республика вносит свою лепту в ВВП РФ
    -люди хотят работать, а не по горам скакать

    на зло всем "хватиткормитькавказ"   

    блин, как бы Кадырову в управление Ингушетию вручить и Дагестан   
    сразу и с безработицей дела улучшаться и с криминалитетом   
    Отредактировано: Сергей Богданов~04:21 25.06.13
    • 4
      user78 user78
      25.06.1310:20:46
      ВЫВОД:
      -Кадыров на своём месте
      -Республика вносит свою лепту в ВВП РФ
      -люди хотят работать, а не по горам скакать


      Однозначно. В Чечне с каждым годом падает безработица, растёт занятость. Вот данные по безработице в ЧР по годам:

      2003 - 76%
      2010 - 49,5%
      2011 - 37,2%
      2012 - 28,8%
      2013 - 25%

      К концу года ещё меньше будет - вводятся всё новые предприятия.

      Число безработных в Чечне за 4 года сократилось на 40%

       http://ria.ru/economy/20121217/915082290.html 
       http://www.rg.ru/2013/03/13/chechnya-site.html 

      За первый квартал 2013 года безработица в Чеченской Республике снизилась на 6,3%

       http://www.grozny-inform....ml?Part=9&PubID=42869 
  • 1
    Нет аватара beor
    25.06.1306:11:51
    Да, рабочих рук не хватает    
    5% - это в среднем по стране, а в больших городах - 0,5-1,5% при норме 4-6. Не знаю, как в других городах, а во Владивостоке рабочие субботы - норма.
  • 3
    Irdem Irdem
    25.06.1310:18:35
    Сейчас нужно очень аккуратно инвестировать в экономику, особенно в масштабные проекты. Свободных мощностей минимум, свободных рук - минимум. Скоро пойдёт провал 90-х по работникам и проблема обострится. Неаккуратно бухнул денег - инфляция вместо развития. Путин молодец. Относительно небольшие (в масштабах страны и необходимых инвестиций) инвестиции в инфраструктуру, снизить инфляцию издержек и упор на обновление фондов и инновации (проще говоря - рост производительности труда). Расшить узкие места и только после этого - ускорение роста. Иначе перегрев, инфляция, падение уровня жизни.
    • 1
      user78 user78
      25.06.1311:21:50
      Всё верно, +!
      Кстати, на многих предприятиях растёт производительность и эффективность труда, уменьшаются издержки. Вот, например, очень хорошие видео про внедрение LEAN технологий в НАПО им. В.П. Чкалова (там где делают Су-34 и самолётокомплекты для Суперджета):





      С 17:06 во втором ролике:
      Выработка на одного рабочего: в 2008 - 19 тысяч долларов, в 2011 - уже 60 тысяч долларов, т.е. производительность выросла в 3 раза за 3 года!
      Схожие технологии внедряются на КАМАЗе и многих других заводах.
    • 0
      Нет аватара torrnado
      25.06.1318:50:39
      "Свободных мощностей минимум"
      Ну это спорное мнение. По мнению уже экс-министра экономического развития, резервный потенциал у производственных мощностей, а вот с этим:
      "свободных рук - минимум" полностью согласен.
  • 0
    kubanets kubanets
    25.06.1311:39:33
    Безработица на крайне низком уровне, значит цена рабочей силы будет увеличиваться, предприятия начнут проводить модернизацию, чтобы сокращать издержки и увольнять лишних рабочих. Соответственно безработица подрастет.
    • 1
      user78 user78
      25.06.1311:47:06
      предприятия начнут проводить модернизацию, чтобы сокращать издержки и увольнять лишних рабочих. Соответственно безработица подрастет.

      Вряд ли от этого безработица возрастет. В России спрос на рабочую силу сейчас выше предложения, строится много новых заводов (по 300-400 в год), поэтому уволенные быстро найдут новую работу.
      С одной стороны, дефицит рабочей силы означает её подорожание и увеличение стоимости производимой продукции (инфляция). А с другой - повышение зарплат позитивно отразится на увеличении внутреннего спроса.
  • -5
    Sergey Syagaev
    25.06.1311:46:43
    У нас огромное количество госпредприятий в стране. Это просто рабочие места за госсчет (что бы людей чем-то занять, снизить социальную напряженность), они не особо привязаны к реальным экономическим потребностям. Поэтому сравнивать с США и Германией, с их сверэффективными частными компаниями, просто глупо.
    • 1
      Нет аватара Дмитрий Степанов
      25.06.1311:54:12
      Здрасте блин я ваша бабушка, вы из криогенной заморозки к нам пожаловали? СССР распался уже, вы в курсе?
      • -1
        Нет аватара torrnado
        25.06.1318:51:57
        "СССР распался уже"
        И как это отменяет: "У нас огромное количество госпредприятий в стране. Это просто рабочие места за госсчет (что бы людей чем-то занять, снизить социальную напряженность), они не особо привязаны к реальным экономическим потребностям. Поэтому сравнивать с США и Германией, с их сверэффективными частными компаниями, просто глупо"?
        • 0
          Нет аватара Makabuka
          25.06.1320:27:57
          Хочу вставить свой пятак и рассказать Вам, torrnado, одну поучительную историю. До войны (как впрочем и сейчас) во Франции существовало два основных автопроизводителя - Рено и Пежо, причем оба были частными. В 1944-м к власти во Франции пришел генерал де Голь. Первым делом, что сделал генерал, так это арестовал Луи Рено (по обвинению в сотрудничестве с нацистами во время Второй мировой войны), а саму компанию Рено национализировал, то есть сделал "совдеповским" госпредприятием. По истечении более чем полувека, в 1996 г., компания была приватизирована, то есть стала частной. Самое интересное, что все эти годы (с 1944 по 1996) государственная Рено была ничуть не хуже по всем показателям, а зачастую даже лучше, чем частная компания "Пежо". Вывод: государство может быть очень эффективным менеджером крупных предприятий, а вот "суперэффективность" частных компаний - это зачастую банальная туфта.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          26.06.1318:39:17
          Это просто рабочие места за госсчет

          Может расскажете как госкомпании за госсчет существуют? О каких компаниях речь хоть?) А то дааа, у нас такая социальная напряженность, что без автомата на улицу уже не выйти...
      • 0
        MagiRus MagiRus
        26.06.1318:37:26
           
    • Комментарий удален
    • -1
      Нет аватара ardenoux
      25.06.1312:13:57
      Не подскажите, какие вы знаете крупнейшие госкомпании, которые к чему-то там (определение научного термина "экономические потребности" не нашел) "не привязаны"?
      • -2
        Sergey Syagaev
        25.06.1312:50:46
        Автоваз до того, как его продали в частные владения, был типичным чемоданом без ручки. Сейчас Рено получило возможность действовать на нашем рынке в обход протекционистских барьеров, благодаря этой сделке.
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          25.06.1313:06:41
          Крупнейший производитель авто в России - чемодан без ручки? Это даже не смешно. В прочем, и "чемодан без ручки", и "экономические потребности" суть обычные пустопородние площадные ни чего не значащие лозунги, необходимые только для того, чтобы в ходе дискуссии под них за уши подтаскивалось все, что угодно.
          А кроме Автоваза что-нибудь знаете из крупнейшего и "не привязанного"?
          • 1
            Sergey Syagaev
            25.06.1313:42:39
            Это даже не смешно.

            не смешно было ВАЗ2107 выпускать столько лет подряд. У нас странный диалог, ты говоришь, что честно не понимаешь определения, но тут же просишь привести пример, его подтверждающий. Я привожу пример - ты говоришь, что он не катит. Ещё почему-то требуешь "крупнейшие", хотя я вообще это слово не употреблял. Так как те же Ростехнологии включают в себя столько, что там полно и реально нужного, так и ерунды, в которую инвестируют, что бы безработицы не было.
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              25.06.1313:57:31
              Во первых, вьюнош, тыкалку свою себе встрами обратно.
              К теме, смешно, когда обыватель оценивает одного из лидеров рынка по модельке машинки. Много есть хороших машинок, но не все они хвастаются показателями на рынке. Когда бизнес-показатели сравнивать не хочется не можется, начинается балабольство про семерки.
              Крупнейшие же предприятия требуются, чтобы исключить словоблудие про какую "жилкоетору" на двести чел, когда был лозунг про страну.
              Дык, скока в Роснано нужного и ненужного, как распредилились и аюв каком объеме госинаестиции, чтобы все стало " не привязано"?
              • -2
                Sergey Syagaev
                25.06.1314:28:59
                 http://lurkmore.to/%dd%f2...ed%e5%f2,_%e4%e5%f2%ea%e0 
                Тебе человек снизу расписал как работают в Европе компаниями в 21 человек, сходи почитай.
                • 1
                  Нет аватара ardenoux
                  25.06.1315:14:37
                  Вот, видишь, маЛЧик, человек снизу ответил, а прыщавый вьюнош мне - нет. Не можешь ни чего сказать и пользуешь чужие ответы - помни: в твоем недополовозрелом случае молчание - золото. Звукни мне чо-нить в ответ, потешь свою душонку и ступай, слив засчитан.
                  • -1
                    Sergey Syagaev
                    25.06.1318:24:04
                    Могу разменять немного золота, что бы очередной раз послать тебя. Тебе никто не будет в коментариях раскрывать суть мироздания, смирись.
            • 0
              MagiRus MagiRus
              26.06.1318:43:35
              не смешно было ВАЗ2107 выпускать столько лет подряд

              Да ладно, серьезно что ли? А может ее выпускали в том числе и потому что ее покупали? Ты видать точно из заморозки вышел, не жил в 90е годы... И да, с какого собственно перепугу ВАЗ жил за счет госсредств?
              • 0
                Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                26.06.1320:29:12
                В том-то и весь фокус: держать ввозные пошлины на автомобили такими, что бы АвтоВаз мог находить массу покупателей для своих семёрок. По отчетам он очень даже прибыльный (не по всем годам), а на деле - ездим на семёрах.
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  26.06.1320:40:19
                  Абсолютно типичная ситуация для стран где выстраивается новая экономика. Жесткая таможенная политика как раз и позволяет некоторое время существовать собственной отрасли в тепличных условиях, что позволит ей выйти на более высокий уровень. Через подобные заслоны прошли все промышленно развитые страны.
                  а
                  на деле - ездим на семёрах.

                  И что, много ли сейчас семерок выпускают?
          • 0
            Нет аватара plantagenet
            25.06.1321:54:47
            Вообще то из отечественных производителей легковых машин можно сказать единственный.
    • 3
      user78 user78
      25.06.1312:17:50
      Сергей Сягаев, создание аккаунтов-клонов здесь не приветствуется. Или стало стыдно за неприлично низкую карму? Так слишком много гадишь против России в комментах - привыкай отвечать за слова и поступки.

      У нас огромное количество госпредприятий в стране. Это просто рабочие места за госсчет (что бы людей чем-то занять, снизить социальную напряженность)

      Это скорее про Францию и США. Там число госслужащих, которые почти ничего не делают, но получают огромные зарплаты - просто зашкаливает.

      Поэтому сравнивать с США и Германией, с их сверэффективными частными компаниями, просто глупо.

      ничего сверхэффективного в частных компаниях США и Германии нет. Обычные такие компании, которые нередко уходят в убытки, банкротятся, спасаются государством и снова банкротятся. От этого никто не застрахован - ни государственные компании, ни частные    

      Вот, например, про "сверхэффективные" компании Германии:
      Черная полоса для немецких производителей солнечных батарей началась в декабре прошлого года. Именно тогда о банкротстве заявила берлинская компания Solon, основанная в 1996 году. Уже через неделю по ее стопам последовала Solar Millennium, работавшая в Баварии и Бадене-Вюртемберге. Отрасль приготовилась к худшему — и худшее произошло.
      20 марта 2012 года о своем банкротстве объявила Solarhybrid. А еще через две недели, 3 апреля, после того как за год стоимость ее акций упала с 2,96 евро до 12 центов, заявку на банкротство подала одна из крупнейших немецких компаний в области солнечной энергетики Q-Cells.

       http://expert.ru/expert/2...2/16/germanskoe-zatmenie/ 

      Для поклонников премиальных немецких марок случилось страшное: BMW и Mercedes-Benz начинают совместные закупки автомобильных комплектующих в Китае. За первые четыре месяца 2009 года производители автокомпонентов в Германии подали около 30 заявлений о банкротстве.

       http://www.forbes.ru/ekon...hodit-na-kitaiskie-detali 


      В России хотят потихоньку переходить к увеличению доли частных предприятий (через приватизацию), да народ возмущается.. людям явно комфортнее в гос. структурах.    
      Отредактировано: user78~12:29 25.06.13
      • -2
        Sergey Syagaev
        25.06.1312:44:46
        Так слишком много гадишь против России в комментах - привыкай отвечать за слова и поступки.

        а судьи кто ? Россия это я не меньше чем ты. Я раньше через одну соц.сеть заходил, теперь через другую, никакие аккаунты вообще не создавал     Пример с солнечными батареями - супер. Точно так же обделалось Роснано со строительством завода кремния для солнечных батарей.
         http://rbcdaily.ru/media/562949985270013 
        там тоже виноват вышеназванный Китай, тоже люди без работы сидят, ну и какая разница?

        А насчет примера эффективности:
         http://expert.ru/expert/2...chit-s-elektronnoj-iglyi/ 

        Это сопоставимо с годовым объемом инвестиций в НИОКР и средства производства компаний Xilinx, Intersil и International Rectifier вместе взятых. Между тем пятая часть из номенклатуры, выпускаемой этими компаниями, закрывает большую часть потребностей российских производителей спецтехники в импортных компонентах.
        • 0
          Нет аватара Дмитрий Степанов
          25.06.1313:25:09
          ну и какая разница?

          вот и мы о том же, если сверхэффективные частные компании лажают как наши "неэффективные" госкомпании - ну и какая разница?
          • -2
            Sergey Syagaev
            25.06.1313:45:30
            Разница в том, что там инвестиционные фонды деньги профукивают, а у нас бабули-пенсионерки.
            • 1
              user78 user78
              25.06.1313:59:16
              что там инвестиционные фонды деньги профукивают, а у нас бабули-пенсионерки.

              если в европах загнется крупный завод, то тысячи семей остаются без средств к существованию, т.к. найти другую работу просто нереально. Безработица там такова, что люди ищут нормальную работу годами.
              По поводу бабуль-пенсионерок - при банкротстве или неэффективной деятельности крупных частных предприятий (что нередко бывает в ЕС и США), государство недополучает огромные средства в пенсионные фонды, из-за чего страдают и их бабули тоже.
      • -1
        Нет аватара plantagenet
        25.06.1322:01:24
        По заявлению главы Федеральной антимонопольной службы России Игоря Артемьева сейчас чиновников в России больше, чем в Советском Союзе, во всех республиках вместе взятых. Численность чиновников современной России около 1,65 млн. На 100 000 россиян приходится 1153 чиновника. Из 1000 работающих россиян 25 – чиновники.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          26.06.1318:47:37
          А на Марсе хотели яблони посадить, но блин, не получилось... Чего сказать то хотел?
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара ardenoux
    25.06.1312:11:30
    Низкая наша безработица - очень и очень хорошо. Особенно, насмотревшись на европейские "чудеса". Вместе с тем, необходимо признать и тот факт, что совсем низкая или нулевая безработица есть плохо, так как конкуренция какая-никакая за рабочее место, нелинейность поиска работы обязаны быть.
  • 2
    Нет аватара Makabuka
    25.06.1314:08:05
    Ребята, расскажу вам одну историю из своей жизни, которая меня потрясла. Несколько лет назад понадобилось нам закупить два вида уникального оборудования. Нашли оборудование в Италии и Франции, подписали контракт, оборудование "фирмачи" изготовили и я проехал проводить FAT (заводские приемочные испытания). Каково же было мое удивление, когда оказалось, что на французском предприятии работает 21 (двадцать один) человек, а на итальянском - 9 (девять) человек, включая владельцев, бухгалтеров и секретарей. Когда я это осознал и увидел эти предприятия размерами в десяток гаражей, то я просто выпал в нерастворимы осадок. Первым делом я начал выяснять как такие маленькие фирмочки могут выпускать столь продвинутое оборудование. Когда разобрался, то понял, что никакой фантастики нет. Чтобы не утомлять вас долгими разговорами, остановлюсь на французском предприятии, расположенном в пригороде Парижа. Основал его лет тридцать назад один инженер по имени Оливье (не путать с салатом оливье, который во Франции называют русским салатом    ) . Все началось с его идеи быстросрабатывающей газовой заслонки. Оливье сам разработал проектно-конструкторскую документацию заслонки и заказал отдельные узлы сторонним компаниям. Из изготовленных на стороне узлов начал собирать заслонки в своем гараже и продавать (благо заказчиков оказалось много). Со временем появились новые идеи, к Оливье присоединился его старший сын, тоже инженер-механик. Они построили небольшой ангар, разделенный на два цеха: 1) цех входного контроля качества поступающих деталей и узлов, которые Оливье заказывает на стороне; 2) сборочный цех. Производит компания до десятка разных видов продукции. Особенно мене понравился шарнирный "хобот", предназначенный для приема и отпуска СУГ (сжиженных углеводородный газов) в танкеры, который компания поставляет в десятки стран мира. И все это производит фирмочка на которой работает 21 человек! К чему я это вел? - Дело в том, что согласно данным официальной статистики на малых и средних предприятиях ЕС занято порядка 3/4 всего трудоспособного населения Европы (это к вопросу о безработице), а сами эти предприятия генерируют около 2/3 ВВП стран ЕС. ИМХО Россия имеет просто колоссальные экономические резервы именно в области развития малого и среднего инженерного бизнеса. Это, однако, совсем не значит, что государство не должно поддерживать крупное производство, так как в идеале они должны быть тесно взаимосвязаны.
    Отредактировано: Makabuka~15:04 25.06.13
    • 1
      Нет аватара Makabuka
      25.06.1314:17:46
      Самое главное, что сейчас ЛЮБОЙ инженер с мозгами в России мог бы начать свой бизнес по схеме, которую я описал выше. В конечном счете это и ваше благосостояние и снижение безработицы. Дерзайте, господа!
      Отредактировано: Makabuka~15:06 25.06.13
    • 0
      Нет аватара DemoN_nn
      25.06.1317:06:35
      Читаем сюда https://sdelanounas.ru/blogs/27980/  и продолжаем рвать свой шаблон дальше.
      Если европейцы за 30 лет сидения на уникальных технологиях выросли только до десятка гаражей и 21ого сотрудника - то это говорит лишь о том, что они лохи... Ну или у них государство так организовано, что расти не выгодно или очень сложно. Пусть тогда к нам перебираются. ;)
      • 1
        Нет аватара Makabuka
        25.06.1318:14:23
        В Дублине я был на предприятии площадью 120 кв. м, с числом сотрудников до 20-ти и годовым оборотом в более чем 1 миллиард евро     (предприятие выпускает противораковые препараты). Эт так - реплика апарт. Оливье, о котором я писал выше, довольно состоятельный человек. Он, конечно, не миллиардер, но миллионер уж точно. А вот почему он не увеличивает штат сотрудников сейчас поясню. Во-первых, его предприятие выпускает продукцию ограниченного спроса. Во-вторых, в ЕС малым предприятием считается предприятие на котором трудится до 9-ти человек, а средним считается предприятие с числом сотрудников до 21-го человека, включая владельцев. Эти предприятия пользуются определенными преференциями, о деталях которых я, к сожалению, вам не поведаю, так как сам толком не знаю. Получается так, что если число сотрудников компании Оливье превысит порог в 21-го человека, то она автоматически перейдет в разряд крупных и потеряет эти преференции. И еще. Я просто убежден, что не следует противопоставлять малый и крупный бизнес, - они должны органически дополнять друг друга. Исторически сложилось так, что СССР делал упор на крупные производства. При этом доходило до абсурда, когда крохотная парикмахерская была государственной. В Штатах доходило до другого идиотизма, когда абсолютно все было в частных руках и государство практически не участвовало в решении многих общегосударственных проблем. Пример. В СССР был план ГОЭЛРО, который позволил создать настолько устойчивую общенациональную энергосистему, что ни ельцины не чубайсы не смогли ее развалить. В Штатах же электроэнергетика развивалась эволюционным путем, без каких-либо планов. В результате получилось так, что чередование фаз трехфазной сети Южного побережья США отличается от чередования фаз Северного побережья, а значит невозможно обеспечить прямые перетоки э/э с востока на запад и наоборот. Сейчас для решения этой проблемы пиндосы используются вставки постоянного тока, что есть абсолютным маразмом. Я здесь ратую за то, чтобы Россия перенимала все лучшее у Запада, но при этом не забывала о своих исторически сложившихся экономических преимуществах, доставшихся нам от СССР.
        Отредактировано: Makabuka~18:18 25.06.13
        • 0
          Нет аватара DemoN_nn
          25.06.1319:55:15
          Во-первых, его предприятие выпускает продукцию ограниченного спроса. Во-вторых, в ЕС малым предприятием считается предприятие на котором трудится до 9-ти человек, а средним считается предприятие с числом сотрудников до 21-го человека, включая владельцев. Эти предприятия пользуются определенными преференциями, о деталях которых я, к сожалению, вам не поведаю, так как сам толком не знаю. Получается так, что если число сотрудников компании Оливье превысит порог в 21-го человека, то она автоматически перейдет в разряд крупных и потеряет эти преференции.

          Т.е. вашему Оливье всетаки еврогосударство палки в колеса ставит ;)
          По указанной мною ссылке предприниматель именно что начинал с индивидуального подхода и штучного заказа. И до сих пор стремиться сохранить такой формат работы.

          Поймите и меня правильно. Типичная парикмахерская - это не что-то уникальное. Это услуга для местных жителей. Следующий уровень после индивидуальной занятости, вроде плиточников и маляров. И такие "парикмахерские" и должны быть малыми и средними организациями. Если же это промышленное предприятие с уникальной технологией, за продукцией которой едут из других стран, то для сдерживания роста производства должны быть ооочень веские причины. Чрезмерная налоговая нагрузка и государственное регулирование - очень подходящие для этого причины. И ваш пример очень наглядно показывает, что в европах все совсем не так хорошо, как кажется с первого взгляда.
          • 0
            Нет аватара Makabuka
            25.06.1321:22:47
            И ваш пример очень наглядно показывает, что в европах все совсем не так хорошо, как кажется с первого взгляда.

            Я достаточно долго жил на Западе и могу подтвердить Ваши слова, что ТАМ не все так распорнопрекрасно, как некоторые у нас думают. - Хорошо там, где нас нет    

            Хочу сказать еще несколько слов о сути и рисках инженерного бизнеса Оливье. Выше я упомянул его шарнирный "хобот" для погрузки-разгрузки СУГ на танкеры. Маркетинговое исследование, проведенное Оливье, показало, что потребность рынка в таком "хоботе" составляет до сотни штук + запчасти + чёт там еще. На практике ему закажут от силы штук 30-40 таких "хоботов". В задачке спрашивается: зачем организовывать серийное производство, если потребности рынка столь ограничены? Впрочем, лет 8 назад у него появился соблазн наладить массовое производство погрузочного-разгрузочного механизма собственной конструкции для грузовиков. Поразмыслив и взвесив все pro и contra, Оливье отказался от этой идеи и продал лицензию на производство механизмов какому-то крупному заводу. Недавно я с ним разговаривал по Скайпу и спросил о судьбе этого изделия. Оказалось, что завод развернул производство механизмов, но сейчас на них спрос заметно упал из-за кризиса. Если бы тогда Оливье рискнул, вложил бабки и начал серийное производство, то видимо сейчас он был бы банкротом. Таким образом, "сдерживание" производства и консерватизм в принятии решений иногда помогает выживать в этом волчьем мире    
            • 0
              Нет аватара DemoN_nn
              25.06.1321:59:21
              Рост производства вовсе не обязательно выход в крупную серию. Еще раз напомню про истортю по ссылке. Там начиналось все тоже со штучных экземпляров.
              • 0
                Нет аватара Makabuka
                25.06.1322:46:21
                Только там (по ссылке) МАРКЕТОЛОГИ какие-то серые схемы использовали, а во Франции ИНЖЕНЕР Оливье свои собственные идеи воплощает в металле, без привлечения кредитов и каких-либо связей, откатов и пр. срани. Лично мне бизнес Оливье гораздо более симпатичен, чем мутки ярославских маркетологов типа: "... придумали способ, как не упускать клиентов. Для покупателей, заказавших у дилеров стандартные генераторы, они находили посредников, способных доработать установку. Вышла всем выгодная схема: завод продавал свои генераторы, маркетологи получали процент от стоимости доработки".
                • 0
                  Нет аватара Makabuka
                  26.06.1302:37:33
                  Обратите внимание на терминологию этих ярославских барыг. Оказывается, инженеры и техники, "способные доработать установку" - это ПОСРЕДНИКИ    
    • 0
      MagiRus MagiRus
      26.06.1318:50:09
      Правильно ли я понимаю что это по факту fabless предприятия?
      • 0
        Нет аватара Makabuka
        26.06.1322:12:31
        Да, это очень близко, уважаемый MagiRus, но не совсем то. Во-первых, Fabless companies - это компании, специализирующиеся на разработке микроэлектронных систем (Оливье "производит" лишь механику + иногда разрабатывает ПО). Во-вторых, Fabless companies ничего сами не делают, кроме разработки продукта (например, микросхемы) и его реализации на рынке. Оливье же занимается разработкой, входным контролем поступающих деталей и узлов, а также сборкой и тестированием конечного продукта. И конечно же сбытом. Кроме того, компания Оливье все же имеет пару станков для изготовления ограниченной номенклатуры механических деталей, которые он использует в своем конечном продукте. Его компания больше похожа на завод по производству телевизоров, на котором не производятся ни кинескопы ни микросхемы ни пр. электронные компоненты. Надеюсь я внятно объяснил?
        • 1
          MagiRus MagiRus
          26.06.1323:00:04
          Во-первых, Fabless companies - это компании, специализирующиеся на
          разработке микроэлектронных систем

          Ну это не всегда так... Это достаточно общий термин, просто в микроэлектронике пример подобных компаний наиболее типичен.
          ...Ситуация примерно ясна. Получается что-то типа сборки конечных продуктов из комплектующих, изготовленных в основном на сторонних предприятиях. В любом случае это объясняет почему людей довольно мало на предприятии. При этом это нисколько не умаляет того что они действительно работают достаточно эффективно. Как ни крути, но хочется добавить что "пусть расцветают все цветы" (с)... На правильном рынке найдется место и для гигантов и для маленьких компаний.
          • 0
            Нет аватара Makabuka
            27.06.1300:12:01
            На правильном рынке найдется место и для гигантов и для маленьких компаний.
            Полностью согласен!
  • -2
    Нет аватара gjv
    25.06.1318:50:32
    Они там безработицу каким способом считают?
    "Из 86 млн граждан трудоспособного возраста в легитимном секторе работают только 48 млн человек. Как выразилась Голодец, только «очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам», чем же заняты «все остальные (порядка 45%), мы не понимаем»."-т.е. Правительство не знает чем заняты половина экономически активного населения но РИСУЕТ безработицу в 5%?Мне одному кажется что они что-то курят когда рисуют такие цифры?
    • 0
      MagiRus MagiRus
      26.06.1318:55:44
      Мне
      одному кажется что они что-то курят когда рисуют такие цифры?

      Все верно! У нас безработица 146%! Все остальные врут!
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      26.06.1319:04:07
      ???

      Если человек безработный - то он приходит в Центр занятости и регистрируетсяч там. При чем тут рисованные цифры - ерунда.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,