Лого Сделано у нас
RFv

Президент: "Роснефть" подготовила беспрецедентный контракт на 60 млрд долларов

"Роснефть" подготовила контракт на 60 млрд долларов на поставку сотен миллионов тонн нефти в Китай, сообщил президент РФ Владимир Путин на встрече с первым заместителем премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли.

  • Президент России Владимир Путин и первый заместитель премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли
  • Президент России Владимир Путин и первый заместитель премьера Госсовета КНР Чжан Гаоли

"Подготовлен крупномасштабный, безо всякого преувеличения, беспрецедентный контракт с компанией "Роснефть". Поставки в Китай ожидаются в объемах, которые насчитывают сотни миллионов тонн нефти, в сумме это будет более чем 60 млрд долларов", - подчеркнул глава Российского государства.

В.Путин также выразил надежду на плодотворное сотрудничество с китайской стороной российских газовых компаний - Газпрома и НОВАТЭКа.

 

В свою очередь первый заместитель премьера Китая сообщил, что прибыл на Петербургский международный экономический форум по поручению председателя КНР Си Цзиньпина для участия в переговорах об укреплении сотрудничества в стратегических сферах. По его словам, сегодня утром он уже провел весьма плодотворные переговоры с первым вице-премьером Игорем Шуваловым и главой "Роснефти" Игорем Сечиным.

"Уверен, что форум принесет заметные результаты и увенчается успехом", - отметил Чжан Гаоли, поздравив В.Путина с успешным стартом Петербургского форума.

 

Напомним, что в марте 2013 года И.Сечин сообщил о подписании дополнительного соглашения о поставках нефти в Китай, которое предполагает увеличение поставок вплоть до 31 млн тонн. Первоначальный контракт предполагал поставки на уровне 15 млн т в год. И.Сечин уточнил, что 31 млн тонн - это пиковое значение, которое не будет соблюдаться каждый год, а график поставок будет выстраиваться исходя из возможностей всей инфраструктуры как на территории России, так и на территории Китая.

"Это потребует дополнительных решений по развитию трубопроводных систем", - отметил И.Сечин, добавив, что окончательные обязывающие контракты о дополнительных поставках будут подписаны через некоторое время.

"Накануне моего визита в Россию стороны уже достигли прорывных договоренностей по дополнительным поставкам нефти, строительству газопровода, а также импорту российского сжиженного газа. И в этой связи мы с президентом Путиным вместе утвердили эти договоренности и дали поручения с тем, чтобы соответственно наши правительственные органы и корпорации взялись за реализацию этих договоренностей", - заявил 22 марта прибывший в Москву председатель КНР Си Цзиньпин.

Сейчас в Китай поставляется 15 млн тонн российской нефти ежегодно по трубопроводу Сковородино - Мохэ. В феврале 2013 года в ходе поездки российской делегации во главе с председателем совета директоров "Роснефти" Игорем Сечиным в Китай была достигнута договоренность о дополнительных объемах поставки нефти в КНР. Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович сообщал, что, как ожидается, они составят не менее 9 млн тонн в год.

Министр энергетики РФ Александр Новак 16 марта сообщил, что Китай предложил России построить второй нефтепровод мощностью 15 млн тонн рядом с нефтепроводом Сковородино - Мохэ и увеличить поставки в два раза.


  • 6
    Vasisualiy Vasisualiy
    20.06.1322:56:30
    Отлично!
    И оплачивают пусть рублями. Ну на худой конец юанями.
    • 2
      Svin Svin
      20.06.1323:02:25
      на худой конец юанями


          Китайцы не знают что такое юани, хоть это на банкноте и написано.
      Они свои деньги называют РНБ, сокращенно от ренминби, "Народные деньги" в переводе. Мне кажется это очень мило. У нас бы рубли называли "народными деньгами"

      • 0
        Нет аватара Zor
        21.06.1300:02:33
        Китайцы не знают что такое юани, хоть это на банкноте и написано.
        Они свои деньги называют РНБ, сокращенно от ренминби, "Народные деньги" в переводе.

        Всё они знают. А "народные деньги" по китайски - женьминьбИ. В быту не говорят ни юань ни ЖМБ. Говорят "куай".
        • 0
          Svin Svin
          21.06.1300:05:51
          Бываю в южном Китае - все говорят РНБ, но это не так важно - суть же остается    
          Или я путаю и там тоже женьминьби говорят - не помню уже...
          Отредактировано: Svin~00:11 21.06.13
    • 4
      Svin Svin
      20.06.1323:17:25
      И оплачивают пусть рублями. Ну на худой конец юанями.


      Так и есть. вот и вот
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара termometrix
      21.06.1314:31:13
      "Ну на худой конец юанями."-Кто от этого выигрывает?Одназначно Китай.
    • 0
      Нет аватара termometrix
      21.06.1316:46:04
      "И оплачивают пусть рублями.Ну на худой конец юанями." Есть другие варианты ,например 50/50 или 65/35 в пользу российского рубля.
  • 19
    Svin Svin
    20.06.1322:58:14
    Вижу уже минусанул кто-то, а я считаю - прекрасная новость! 1) Китай - огромный рынок, открытый для нас абсолютно 2) Никаких препон для торговли, никаких "энергопакетов" и препятствий 3) сигнал Западу - мы можем и на Восток продавать, торопитесь, на всех не хватит, просили не занимать.

    Считаю, прекрасная новость! Плюс.
    Отредактировано: Svin~23:04 20.06.13
    • 4
      iva153 iva153
      21.06.1308:07:41
      Вижу уже минусанул кто-то...сигнал Западу - мы можем и на Восток продавать, торопитесь, на всех не хватит

      Ясен перец! Такие новости для кого-то - серпом по яй..., то есть, извините, ножом по сердцу!   
      Есть у меня подозрение, что, вдобавок, из-за этого цена на неё, родимую, может вырасти. А это для кого-то ещё хуже.   
      За новость здоровенный плюс!   
      Отредактировано: iva153~08:08 21.06.13
  • 3
    user78 user78
    20.06.1323:05:23
    60 млрд долларов - это примерно 60 атомных подводных лодок "Ясень", или 80 "Бореев", или 800 Су-35С. Или сотни новых детских садов, больниц, дорог, мостов, заводов, мегаферм, птицекомплексов и т.д. В общем, лишними не будут.
    К тому же радует диверсификация рынков - теперь меньше будем зависеть от стагнирующей европы, да и Китай подсадим на дополнительную зависимость от наших энергоресурсов (что важно в вопросах политики). Жирный плюс    
    Отредактировано: user78~23:10 20.06.13
    • 3
      Svin Svin
      20.06.1323:14:10
      это примерно 60 атомных подводных лодок "Ясень", или 80 "Бореев", или 800 Су-35С

      Неее... Ты не понимаешь, но я скажу тебе ПРАВДУ!

      *либерал моде он*

      ЭТО РОССИЮ ПРОДАЮТ!!!

      *либерал моде офф*

          На самом деле - ужасно рад, что в дополнение к рынку в Европе мы входим в открытую дверь рынка на Востоке.
      Отредактировано: Svin~23:23 20.06.13
      • 1
        user78 user78
        20.06.1323:16:32
        *либерал моде он*

        такие товарищи с их стандартными песенками и демотиваторами тут наверняка появятся.    
        • 4
          Нет аватара Денис Демидович
          21.06.1309:23:46
          Вы за деревьями леса не видите, проблема Китая - зависимость от ближнего востока, непонятно кого больше валили революциями в арабском мире, европу или Китай, а теперь Китай будет получать еду из стабильного места. А значит его экономический рост не остановится, и я думаю что это хорошо. Враг твоего врага твой друг. Пусть Китай оттягивает на себя существенную часть силы нашего врага, а мы пока получим передышку и продолжим собирать страну. Думаю вместе с Китаем англосаксов завалить реально.
          • 2
            Нет аватара homedition
            21.06.1310:55:44
            Главное не забывать о том, что будет после того как завалим англо-саксов, и не получим ли мы нового врага в лице Китая.
            • 0
              Нет аватара Денис Демидович
              21.06.1312:15:02
              Не получим, Китай специфичная нация, англосаксы - это всегда фашисты и рабовладельцы, Китай же, больше направлен на изоляцию и внутрь себя. Они уже были когда-то крупной империей и что? И ничего, все внутрь. Плюс ко всему вояки их них так себе. А многочисленный народ - напрямую с боеспособностью армии не связан, особенно сейчас, когда один истребитель может стоить миллиона пехоты.
              • 0
                Нет аватара homedition
                21.06.1313:14:58
                Как говорится: "На бога надейся а сам не плошай"   
              • 1
                Нет аватара VS-Silversen
                21.06.1315:20:45
                Интересно рассуждаете, Денис!    
                Насчёт того какие из них вояки, мне сказать трудно, этого я не знаю, хотя срочку на ДВ служил в погранвойсках, но не на границе, а в Хабаровске в батальоне связи. А вот разговоры о том, что с экономикой у нмх не всё так хорошо, как это выглядит со стороны, слышал.

                К слову о самоизоляции. Они сейчас в экономике ориентируются на внутренний спрос после того, как стало ясно, что потенциал роста за счёт экспорта практически исчерпан. Не тенденция ли к самоизоляции?   


                Вопрос: где предел роста экономики Поднебесной, в чём уязвимости и как их решают, если решают?


                Китай может быть проблемой, не из-за их, якобы, территориальных претензий, а по той причине, что у них есть серьёзные уязвимости. К примеру, демография, экология и продовольственная безопасность, социально Китай не монолитен и политически там есть риски. Я не берусь судить о величине и критичности риска каждого компонента, но какой-то момент, если руководство не увидит опасности, они могут в какой-то момент сложиться и ситуация выйдет из-под контроля. Приглядывать надо за ситуацией в КНР и адекватно реагировать на её изменение.
                Я так думаю!((с)Мимино!
                Отредактировано: VS-Silversen~15:23 21.06.13
                • 1
                  Нет аватара Денис Демидович
                  22.06.1321:53:43
                  "cоциально Китай не монолитен и политически там есть риски."
                  Если честно, то у меня по Китаю достаточно поверхностная информация, насколько знаю что он сильно уязвим именно тем что не монолитен, а чуть ли не конгломерат разных национальностей. Ну и внешний спрос с ним то же все ясно. А вот почему считаю что они не вояки. Из истории, начиная с того как их великогейтания завоевала чуть ли не двумя кораблями, кончая нашей стычкой на границе когда мирный советский трактор, ладно РСЗО Смерч остановил все их наступление. Ну и я не верю в силу китайского оружия. Оно скорее похоже на среднее советское годов 70. Плюс отсутствие опыта ведения крупномасштабной войны.
                  • 0
                    Нет аватара VS-Silversen
                    23.06.1300:25:00
                    не верю в силу китайского оружия. Оно скорее
                    похоже на среднее советское годов 70.


                        И не вы одни не верите. На форуме ГА в военном его разделе есть ветка под названием "Китайская военная угроза". Там довольно много иронических комментариев по этому поводу. Из самого свежего:
                    BlackShark:
                    Несчастный Ан-24 нормально переделать не могут, клоуны... У них что с танками так - с виду круто, а на стрельбах сливает крутой Тип-99Г бюджетно-модернизированному Т-72БА (что ж с ним Т-72Б3-то сделает?), что с авиацией, что с ракетами (которые, будучи МБР, не летают дальше 3.5тыс. км) - почему должно быть иначе с авто? Национальная философия кхетайского народа - "с виду должно быть все круто"

                       

                    Я сразу заметил, что вы человек независимо мыслящий и неплохо мыслящий.    Приятно с вами общаться.   
              • 0
                Нет аватара Klinok
                21.06.1317:38:43
                Один истребитель не стоит миллиона пехоты.
                • 0
                  Нет аватара Konsul
                  21.06.1319:40:19
                  Один истребитель не стоит миллиона пехоты


                  Я думаю что автор просто имел ввиду анектдот, где говорится что китайцы атакуют малыми группами по 1-2 млн человек     На самом деле, конечно сейчас такими силами нереально воевать из-за современного оружия
                  Отредактировано: Konsul~19:40 21.06.13
                  • 0
                    Нет аватара Денис Демидович
                    22.06.1321:56:52
                    Ну и это то же     но все я больше прямой смысл вкладывал. На примере Ливии было четко видно что господство в воздухе это ключевой фактор успеха, в общем о этом говорят все войны с момента появления авиации. Уничтожь пути поддержки топливом и продовольствием любая армия встанет.
            • 0
              iPolonium210 iPolonium210
              21.06.1313:20:50
              Если в мире не появятся другие полюсы развития, схожие с Китаем, то да. А так у Индии есть шансы, ну может у южной Америки (в случае экономических союзов)
          • 0
            Нет аватара npl
            21.06.1310:59:36
            Все верно Вы говорите,запад всеми силами старается отрезать Китай от энергоресурсов,а тут наши им трубу строят,напрямую нефть поставлять,без ТАНКЕРОВ,по трубопроводу,вообщем,поганят наглосаксам очень сильно и в этом главное,а то,что еще за это можно выручить какие-то деньги(70,80,да хоть сколько долларов за баррель)это уже вторично!
            • 1
              Нет аватара Денис Демидович
              21.06.1312:19:08
              Думаю что с Индией и Китаем нужно дружить как можно больше. Причем распределение примерно такое: мы - оружие, ресурсы, энергию(АЭС), постепенно переходя на реальный хайтек(не яфон, а космос, материаловедение, научные прорывы). А Китай давит дешевой рабочей силой и экономически душит супостата.
              • 0
                Нет аватара VS-Silversen
                21.06.1315:22:45
                + 1! Опять я склонен с вами согласиться, Денис!
            • 0
              Tajga Tajga
              21.06.1315:55:27
              И что эти 60 млрд. долларов США, могут быть "не доллары",сам по себе очень важный момент.
              • 0
                Нет аватара Konsul
                21.06.1319:43:06
                Кстати тоже о этом подумал, почему же все равно все приравнивают контракты к долларам ? Ведь БРИКС вроде как отказался от долларов? Почему бы не объявлять стоимость контрактов в рублях?
                • 0
                  Нет аватара vitas
                  21.06.1321:51:36
                  Почему бы не объявлять стоимость контрактов в рублях?

                  Потому, что в $ удобнее (привычней) соотносить с другими показателями внешней торговли и доходов.
          • 1
            Нет аватара Samminosh
            21.06.1317:59:41
            Боюсь, это мы уже оттягиваем на себя сил а не китайцы.
            Распад Сирии по ним ударит прежде всего, а удерживать Асада военныо-политическими методами, грызясь с Западом приходится нам.
            Пиндосы нам это еще припомнят, а китайцы продолжают тихо сидеть и наблюдать за грызней со стороны.
            • 0
              Нет аватара Konsul
              21.06.1319:44:13
              Пиндосы нам это еще припомнят
              Они за любую мелочь, что не по их вкусу могут припомнить, так что если постоянно на это косится - то косоглазие заработается    
            • 0
              Нет аватара Денис Демидович
              22.06.1322:00:46
              Мы у них вызываем и так физическую ненависть, куда уж больше. Мне если честно то же не понятно почему только мы оружием осада поддерживаем, ну и Иран деньгами, но может быть у Китая зависимость от запада более сильная чем у нас.
              • 0
                Нет аватара Samminosh
                23.06.1310:26:37
                это у Запада зависимость от Китая более сильная. Но косоглазые загребание бабла поставили в более высокие приоритеты, чем защита союзника. Выгребание каштанов из огня чужими руками как оно сесть.
                Про физическую ненависть не городите чепухи, в геополитике такого не бывает.
    • 1
      Svin Svin
      20.06.1323:46:05
      Я вот, кстати, тоже не осознал сначала... Ну 60, ну миллиардов... а потом - действительно!!! 60 Ясеней! Да это ж ... да мы ж их... 800 Су-35 (НЛО)... Вы какой кусочек Америки предпочитаете? Крылышко или ножку? Нет, я сугубо мирный человек, я не желаю войны, но это ж какая мощь!
      Это ж сколько заводов построить можно, дорог, всего-всего куча и еще миллиарды останутся... Это новость дня.
      • 4
        Р Ф Р Ф
        20.06.1323:57:00
        А если еще и Газпром подтянется с хорошим контрактом!
        • 2
          Svin Svin
          21.06.1300:04:05
          Ну тогда кто-то в Европе точно начнет дрова жечь зимой... Есть некоторая излишняя привязанность нас к рынку в Европе. Нужно им не забывать, что Китай - страна немаленькая, с удовольствием примет газ, нефть и все остальное, а вот Европе этого уже может не хватить... и тогда "походи по рынку, поищи"...
          • 0
            Нет аватара bars_16
            21.06.1300:52:24
            Системы газоснабжения в европейской части и планируемые и построенные в азиатском регионе страны не связаны.
            Сомнения вызывают приведённые цифры в статье. Если 60 млрд долларов разделить на двести миллионов тонн нефти, то цена за баррель выйдет чуть более 40 долларов...
            Отредактировано: bars_16~01:25 21.06.13
            • 2
              Akimich Akimich
              21.06.1306:29:11
              Ну, не связаны газопроводы - свяжут. Как раз от Томска к Красноярску тянут трубу. Да и восточные месторождения есть, от которых как раз в Китай дорога. По ценам да, интересно, подождем...
              • -2
                Нет аватара bars_16
                21.06.1308:14:36
                Ну, не связаны газопроводы - свяжут. Как раз от Томска к
                Красноярску тянут трубу. Да и восточные месторождения есть, от
                которых как раз в Китай дорога


                Давайте дождёмся контракта с Китаем. Уж без малого 10 лет примерно одно и тоже говорят, а воз и ныне там.Основной вопрос- цена на газ так и не решён пока.Есть эксперты,утверждающие,что стоимость газа с Чаянды во Владивостоке будет 600-700долларов за 1000м3 (у меня получалось в районе 350-370,правда без учёта выделения гелия).Наверно государство откажется от экспортной пошлины 30% и введёт максимальные льготы по налогам для освоения Чаяндинского месторождения,иначе восточно-сибирский газ будет не конкурентным.
                По поводу единой гтс для всей страны - вопрос отдалённой перспективы и сейчас можно только прогнозировать будет это к 2025г, к 2030 или вообще проект не состоится из-за изменения каких-либо условий в глобальной мировой энергетике....

                P.S. Кстати спрошу у эксперта,опубликовавшего такую стоимость,как он получил такие цифры...
                Отредактировано: bars_16~08:59 21.06.13
            • 1
              Нет аватара homedition
              21.06.1307:34:25
              Перечитал несколько раз, но нигде не увидел, что 60 млрд руб. за 200 млн тонн нефти.
              • 2
                Нет аватара bars_16
                21.06.1308:48:44
                Поставки в Китай ожидаются в объемах, которые насчитывают сотни миллионов тонн нефти, в сумме это будет более чем 60 млрд долларов", - подчеркнул глава Российского государства.


                Я взял произвольно цифру 200 млн, раз речь идёт о сотнях миллионов...Пусть будет 100млн,тогда баррель обойдётся китайцам в 82доллара,что на 20% дешевле нынешних цен...
                Отредактировано: bars_16~08:49 21.06.13
                • 0
                  Нет аватара homedition
                  21.06.1310:57:14
                  И тем не менее цена сразу подскочила в два раза.   
                  • 0
                    Нет аватара bars_16
                    21.06.1311:25:33
                    Я уже отписал,что надеюсь Роснефть не наступит на грабли...А в информации какие-то неточности. В любом случае формула цены контракта будет к чему-то привязана,но , как правило,этой информации в открытом доступе нет...
                    • 0
                      Нет аватара homedition
                      21.06.1313:18:59
                      этой информации в открытом доступе нет
                      То-то и оно. Очень не люблю размышлять не владея необходимой информацией.
                      • 0
                        Нет аватара bars_16
                        21.06.1314:05:43
                        Так не размышляйте...) Я лишь обратил внимание на несоответствие реальности указанных цифр в заметке...Цена ,скорее всего, будет привязана к котировкам российской нефти в порту Козьмино.У РФ проблем со сбытом нефти в том регионе нет, поэтому уступки в цене могут быть лишь на взаимовыгодной основе...
            • 0
              Svin Svin
              21.06.1310:36:56
              60 млрд долларов разделить на двести миллионов тонн нефти, то цена за баррель выйдет чуть более 40 долларов...

              60 миллиардов разделить на 200 миллионов будет 300 долларов    

              Появилась уточняющая информация. Речь идет о продаже 800 млн тонн нефти за 60 млрд долларов. Итого по 75 долларов выходит...
              • 0
                Нет аватара bars_16
                21.06.1311:21:35
                Не нужно таких уточнений...) 75 долларов за тонну, это чуть более 10 долларов за баррель, то есть в 10 раз дешевле существующих на сегодня цен...Какая-то ошибка в информации
                Я думаю второй раз Роснефть не наступит на грабли...Сейчас выполняем "контракт века" ( как его называли в момент подписания) 300млн тонн нефти за 100 млрд долларов...
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy
          21.06.1300:59:58
          Действительно, может они еще газку захотят.
      • 3
        Vasisualiy Vasisualiy
        20.06.1323:58:23
        Вы какой кусочек Америки предпочитаете? Крылышко или ножку?

        Аляску    
        • 5
          Р Ф Р Ф
          21.06.1300:01:13
          А как же Форт Росс со всей Калифорнией?    
          • 2
            Vasisualiy Vasisualiy
            21.06.1300:13:22
            Ну я рассуждаю так:
            Сначала отдайте то, что предки для нас завоевали, а дальше по ситуации
            • 0
              Нет аватара vitas
              21.06.1322:30:08
              Должен напомнить, что продажа Аляски - операция Русской разведки. Организовать лоббирование покупки... не особо нужной САСШ земли было... не просто    Цель операции - спровоцировать САСШ на захват принадлежащей Англии Канады. Операция удалась частично - Аляску у нас купили, а с Канадой (и Великобританией) воевать не стали   
          • 1
            Нет аватара oscarll
            21.06.1301:43:52
            Придет время и пиндостан все сам вернет причем с доплатой
      • 0
        Нет аватара bars_16
        21.06.1301:32:28
        60 млрд - это выручка. Нужно вычесть затраты...
      • 0
        iva153 iva153
        21.06.1308:10:57
        Вы какой кусочек Америки предпочитаете? Крылышко или ножку?

        Добрейшей души человек!   
      • 0
        Нет аватара Samminosh
        21.06.1318:01:08
        До ясеней это не доберется.
        Зато Абрамович купит себе еще одну яхту.
    • 1
      Evgeny46 Evgeny46
      21.06.1300:08:18
      или 1 АУГ со всей инфраструктурой и авиакрылом
      • 2
        Vasisualiy Vasisualiy
        21.06.1300:13:57
        Не одна АУГ с авиакрылом! Больше!
        • 1
          Svin Svin
          21.06.1300:24:26
          Уж не знаю сколько, но как бы не десяток    
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy
            21.06.1300:55:45
            А оно лучше,что не сразу оплатят.
            В течение нескольких лет будет стабильный профицит
          • 0
            Нет аватара Samminosh
            21.06.1318:03:04
            Пару. Авианосец миллиардов семь, самолеты пятого поколения миллиардов пять, корабли прикрытия и обеспечения миллиардов пятнадцать.
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy
      21.06.1300:10:11
      60 000 000 000 $ х 32,71 = 1 962 600 000 000 руб.
      Половина гособоронзаказа!    
      • -2
        Нет аватара Павел Сокол
        21.06.1300:48:07
        Угу, кто бы их туда пустил их еще деньги эти   Сумма огромная, главное чтобы с умом деньги вложили, а не в кубышку спрятали. А то Медведев вон говорит хранить на в долговых обязательствах США. Эх, можно было бы столько техники классной в армию купить   
    • 0
      Нет аватара volk0001
      22.06.1323:16:46
      простите, вы считаете что нефть нам бесплатно достается?
  • 7
    Р Ф Р Ф
    20.06.1323:09:20
    А сколько это даст рабочих мест на многие годы!
    • 5
      Svin Svin
      20.06.1323:22:07
      Уже не первая Ваша новость, на которую я обращаю внимания, но все как-то руки не доходили. Говорю Вам "Спасибо" и поставил плюсик в карму.
      • 6
        Р Ф Р Ф
        20.06.1323:26:09
        Благодарю     И вам большое спасибо    
        • 4
          Vasisualiy Vasisualiy
          21.06.1300:10:55
          Присоединяюсь!
          Но + я вам уже давно поставил    
          Отредактировано: Vasisualiy~00:12 21.06.13
    • 0
      Нет аватара bars_16
      21.06.1301:14:03
      Десятки тысяч...
  • 5
    pecypc pecypc
    20.06.1323:24:55
    +,взаимно укрепляем валюты и отвязываемся от доллара по-маленьку ))).
  • 1
    misha12 misha12
    20.06.1323:59:47
    +    
  • 0
    Bingo Bingo
    21.06.1300:01:07
    Главное чтобы эти переговоры не переросли от поставок нефти в поставки наших новейших Су-35. А то не очень хочется видеть их копии где-нибудь в Пакистане...
    • 4
      Р Ф Р Ф
      21.06.1300:06:52
      Михеев пояснил, что между Россией и Китаем в настоящее время уже создан надежный механизм защиты от нелицензионного копирования. "Что касается защиты нашей интеллектуальной собственности, то на сегодняшний день у нас правовая основа выстроена с китайским правительством. Подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности, которое обеими сторонами будет выполнятся".
      • 0
        Bingo Bingo
        21.06.1300:09:59
        Что-то я не верю в честность Китайского брата    Восток-то дело тонкое, как известно)))
        • 4
          Р Ф Р Ф
          21.06.1300:13:47
          Мы им сейчас очень нужны в качестве Союзника!
          • 4
            Р Ф Р Ф
            21.06.1300:17:26
            Да и случись что, я уверен, что все Су-35 разом перейдут в режим автопилота и благополучно приземлятся на наших аэродромах    
            Отредактировано: openid.mail.rumailrfolomeev~00:17 21.06.13
    • 3
      Svin Svin
      21.06.1300:09:50
      Да можно и продать - наши открыто же заявили, что готовы его дать на копирование     Что только толку его копировать, если главное - технологии, металл.... Ну сделают двигатель, а лопатки от жары спекутся     Так... внешне похожая игрушка будет, не больше. Похоже, да не то же    
      • 0
        Bingo Bingo
        21.06.1300:18:53
        J-20 как-то доводят до ума по нашим (МИГ 1.44) и американским конспектам, не думаю, что с Су-35 им будет очень тяжело это сделать. Я это к тому, что нет им более веры. Вон с авианосцем вокруг пальца обвели...Проходимцы клятые    Хотя где-то, когда-то я читал, что действительно в случае конфликта, экспортные самолеты не наводят ракеты на наши... Не знаю правда это или вымысел, но думаю что суждение не далеко от истины. Но тут дело не в наведении ракет, а в технологии. И вот вероятность того, что китайский инженер в очках каким-то образом ее разгадает, очень велика. А то что ее начнут разгадывать незамедлительно, в этом сомнений никаких. В этом вопросе надо семь раз отмерять и только один раз отрезать...
        Отредактировано: Bingo~00:27 21.06.13
        • 4
          Svin Svin
          21.06.1300:32:01
          В Топ Гир как-то был Порш на тестировании. Из фольги и с приводом от педалей.     J-20, все-таки они вывести на уровень 5 поколения не смогли. Да и 4 поколение под вопросом - никаких данных по самолету нет, только шум пока что и информация от газет. Выглядит - да, неплохо, а вот начинка...?

          Отредактировано: Svin~00:36 21.06.13
        • 5
          Vasisualiy Vasisualiy
          21.06.1300:33:30
          И вот вероятность того, что китайский инженер в очках каким-то образом ее разгадает, очень велика

          С-300 у них не получилось схунвейбинить и они честно признались "Сдаёмсу!". Аериканцы, эти перцы умнее хитрых Китайцеы, тоже не смогли сдемократить ни РД-180, ни НК-33. Вот она и защита от копирования! Такой, своего рода Рашан СтарФорс    
          Отредактировано: Vasisualiy~00:33 21.06.13
        • 1
          Svin Svin
          21.06.1300:40:24
          В целом, конечно, я думаю с Вами все согласятся - самое передовое все-таки надо попридержать     Су-35 показали - ок, на продажу - что попроще, а новенькое - себе. Су-35 в комплектации "для бедных" - на продажу, с новейшими супер-пупер-нано-технологиями - к себе на вооружение.
          • 1
            Р Ф Р Ф
            21.06.1300:53:06
            Да не будут они копировать, мы им нужны, у них сейчас напряг и с Тайванем и с Японией из-за островов и с США. Случись что им сразу перекроют все пути доставки ресурсов и из Персидского залива и из Африки.
            А на деньги вырученные у них надо на 5 поколение переходить.
            И уже активно начинать создавать 6 поколение.
            Отредактировано: openid.mail.rumailrfolomeev~00:54 21.06.13
        • 3
          user78 user78
          21.06.1309:33:54
          J-20 как-то доводят до ума

          забавный самолёт-франкеншейн     Такое впечатление, что китайцы очень хотели сделать истребитель только по принципу "чтобы выглядело круто, пиу пиу пиу", забыв про все основные характеристики))
          J-20 как-то доводят до ума по нашим (МИГ 1.44) и американским
          конспектам, не думаю, что с Су-35 им будет очень тяжело это
          сделать.

          Основная фишка Су-35 - новые более мощные движки с огромным ресурсом и ОВТ, и новый мощный радар. Ни то ни другое китайцы скопировать не смогут даже при большом желании. Они уже лет 15 пытаются скопировать хотя бы прошлый двигатель, и не получается:
          Представитель Центра АСТ имел на авиасалоне в Чжухае (ноябрь 2012) беседу с заместителем директора Шэньянского института двигателестроения, который сообщил, что в настоящее время ресурс китайского авиационного двигателя WS-10A Taihang до капитального ремонта составляет всего 300 часов. Прогресс с повышением ресурса и других характеристик есть, но медленный. По егоо словам, невозможно назвать какую-то одну проблему, по которой в двигателестроении КНР сложная ситуация - там имеется комплекс проблем, в том числе организационных и кадровых. Ситуация с двигателем WS-13 Taishan, который должен заменить российский двигатель РД-93, еще более сложная, чем с Taihang - ресурс двигателя WS-13 меньше ресурса WS-10A примерно раза в два.

          Для сравнения, ресурс нашего двигателя АЛ-31Ф-М2‎ - 3000 часов, а АЛ-41Ф - 4000 часов. Перспективный двигатель "изделие 129" для ПАК ФА, скорее всего, будет обладать ресурсом ещё большим чем АЛ-41Ф. Сравните с 150-300 часами у китайских копий.
          В своё время СССР не боялся поставлять новейшие истребители в другие страны. Причём их даже захватывали и перегоняли в США, но толку то - скопировать некоторые вещи не могли даже америкосы.    
          Отредактировано: user78~09:39 21.06.13
          • 0
            Bingo Bingo
            21.06.1311:49:50
            Я соглашусь с многими вещами, почти со всеми....НО!!! Наши новейшие самолеты это технология на технологии. Я не думаю, что кроме двигателя и радара в Су-35 нечего более позаимствовать. Технологий новейших там море и вот вероятность того, что хунвейбины скопируют технологии "попроще" и начнут активно применять у себя в промышленности, остается. Хочу сказать, что нет особого желания делиться знанием формы новейшего пусть даже какого-нибудь болтика    Единственное, что может помочь китайцам получить эти самолеты это заказ партии скажем в 150 самолетов. Т.е. если они сделают предложение от которого невозможно будет отказаться. А предположим партия из 5-10 самолетов это извините, стыдно даже обсуждать    ИМХО
            Отредактировано: Bingo~11:54 21.06.13
          • 0
            Нет аватара VS-Silversen
            21.06.1315:40:36
            +1! Нужно посмотреть видео на Россия24, чтобы понять, насколько колоссальна разница между двигателем истребиителя 2-го поколения и 4-го.
            05.02.2013 10:58
            Большой скачок. Жаропрочные сплавы

            Программа "Большой скачок" продолжает съемку цикла передач о работе ВИАМ и его инновационных достижениях. Особой внимание в этой программе будет уделяться созданию лопаток газотурбинных двигателей и дисков, процессу их производства, а так же перспективам развития в области создания жаропрочных сплавов и изделий из них.


            Сложнейшие прецизионные технологии! И это только одна из многих сложнейших технологий.

            Как здорово, что у нас есть такие мощные центры компетенций как ЦАГИ, ВИАМ, ЦИАМ!   
            Отредактировано: VS-Silversen~15:40 21.06.13
  • 4
    Нет аватара oscarll
    21.06.1301:47:53
    Китай и Индия это наши рынки и надо сделать все что бы выкинуть оттуда полосатый матрас
  • -7
    Нет аватара Egurtov
    21.06.1308:44:31
    А Вы все тут уверены, что это действительно хорошая сделка? Или просто увидели большую сумму и сразу глаза загорелись?
    Тогда почему бензин в Китае стоит всего лишь на 0,1-0,15 долларов дороже, чем у нас? И это при том, что у них транспортный налог, как таковой, входит в стоимость литра бензина.
    • 0
      Svin Svin
      21.06.1309:44:23
      А как между собой связаны деньги, получаемые нами за нефть и цена на бензин в Китае? Пусть там бензин стоит хоть 100 миллионов за литр - их дело. Ни минуты не сомневаюсь, что им эта сделка тоже выгодна.
      • -1
        Нет аватара Egurtov
        21.06.1310:40:55
        Уважаемый SVIN, деньги получаемый нами за нефть напрямую связаны с ценой на бензин в Китае, так как бензин делают из нефти (если не в курсе). И вот если бы он (бензин) в Китае стоил
        хоть 100 миллионов за литр
        , то я бы это мог понять, так как нефть покупная. Но как бензин в Китае стоит почти столько же сколько в России (где нефть собственная) - понять не могу.
        Ни минуты не сомневаюсь, что им эта сделка тоже выгодна.
        Так может быть и дело в том, что сделка-то и выгодна в первую очередь им? А мы тут губу раскатали и радуемся.
        • 3
          Нет аватара mmx
          21.06.1310:46:42
          А почему в Норвегии бензин из ее собственной нефти стоит дороже всех в Европе? В том числе и дороже тех, кто ту же нефть у Норвегии покупает?
          • -2
            Нет аватара Egurtov
            21.06.1310:54:59
            А Вы были в Норвегии? Вы знаете уровень жизни людей там, их достаток?
            Или лучше ответьте мне на вопрос - Вы довольны ценой на бензин в нашей стране? Считаете ли Вы ее адекватной или по-Вашему мнению она должны быть ниже?
            Только честно, хорошо         

            Да, и еще, каким же образом Китай в этом году несколько раз снижал стоимость бензина в стране? Причем снижал и потом не повышал   
            • 1
              vrungel vrungel
              21.06.1311:19:50
              Я был. Зарплаты у них высокие, это да, но вот комуналка тоже не маленькая, привлекло внимание распродажа носков, перевел на наши деньги получилось 500 руб за пару, джинсы ни чем не приметные 10000 по нашему, правда маде ин полша   , короче если считать по джинсам и по носкам, уровень покупательской способности у нас повыше будет, и нам за это даже не надо становиться рукопожатыми дуплами   
              • -2
                Нет аватара sneider
                21.06.1313:14:30
                внимание распродажа носков, перевел на наши деньги получилось 500 руб за пару, джинсы ни чем не приметные 10000 по нашему

                не стоит там столько обычная одежда, не врите. В целом так одежда вообще дешевле, чем у нас.
                • 1
                  vrungel vrungel
                  21.06.1314:56:08
                  Своими бы глазами не видел, не говорил бы, не вру, носки 100 крон, джинсы 2000 крон, пересчитайте по курсу
                  • 0
                    Нет аватара sneider
                    21.06.1315:48:00
                    а я своими глазами видел другие цены. в любом случае вы идете от частного к общему и заявляете, что
                    если считать по джинсам и по носкам, уровень покупательской способности у нас повыше будет

                    Но это абсолютно не так.
            • 2
              Нет аватара mmx
              21.06.1311:28:28
              Не надо мне по еврейски вместо ответа десять вопросов задавать.
              Факт 1: Норвегия лидер ЕС и один из мировых лидеров по запасам, добыче, экспорту нефти.
              Факт 2: Норвегия лидер ЕС и один из мировых лидеров по цене за литр бензина на заправке.
              Всё.
              • -2
                Нет аватара Egurtov
                21.06.1311:36:26
                Да что Вы все на других смотрите, да еще и пример берете не с тех, у кого лучше, а с тех у кого хуже! Давайте начнем Россию с Конго сравнивать или с Сомали - так тогда мы вообще будем все молодцы по всем показателям.
                А все же, что же на самые интересные вопросы-то не ответили? Я повторю, мне не сложно:
                Или лучше ответьте мне на вопрос - Вы довольны ценой на бензин в нашей стране? Считаете ли Вы ее адекватной или по-Вашему мнению она должны быть ниже?
                Только честно, хорошо          

                Да, и еще, каким же образом Китай в этом году несколько раз снижал стоимость бензина в стране? Причем снижал и потом не повышал    
                • 1
                  Нет аватара commandor
                  21.06.1316:01:10
                  Меня наша цена на бензин не шокирует. Езжу на своей машине сам, ездит на своей машине и жена, на хлеб-воду не перешли, двоих детей растим. Может просто зарабатывать нужно адекватно вместо того чтобы на форумах канючить о тяжелой доле?
            • 0
              Нет аватара ardenoux
              21.06.1316:48:06
              Вы знаете уровень жизни людей там, их достаток?

              То есть норвегов целенаправленно гнобят в их же собственной стране, высасывая как можно больше из трудящихся и задирая им цены на их же народные ресурсы? Забавно...    
  • 0
    Нет аватара Sasha221
    21.06.1312:40:21
    Сечин сказал что китайцы купят 365 млн тонн нефти на 270 млрд долларов за следующие 25 лет
    • 1
      iPolonium210 iPolonium210
      21.06.1313:36:06
      получается при 7,28 барр./т.: 101$ вроде за баррель
      при 7,59барр./т 97,5$
      Отредактировано: iPolonium210~13:40 21.06.13
      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        21.06.1319:27:39
        Тоже первым делом подсчитал)

        Любопытно, кстати: цена совпадает с сегодняшней мировой ценой на баррель нефти (по лондонской бирже).
  • 0
    Нет аватара termometrix
    21.06.1314:16:07
    "-" Опять экспорт невосполнимого сырья
    • 0
      edsw edsw
      21.06.1316:21:59
      Ну,не невосполнимого,так что же теперь,сидеть и смотреть на нефть?
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      21.06.1316:50:56
      А я слышал, что нефть регенерируется. Во всяком случаев в Хантах...
      Вот, золото и прочие алмазы - да, невосполнимы. Как и прочие минералы. Что же, можно запретить и их добычу. Экология то же, грунтовые воды всяческие, озоновый слой.
  • 0
    Нет аватара termometrix
    21.06.1316:49:52
    Слова гениального русского ученого и экономиста Дмитрия Менделеева хорошо известны.
  • 1
    vostok1982 vostok1982
    21.06.1322:36:52
    Здорово! Сотрудничество России и Китая - стена на пути Англосакса к всемирному господству!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,