Лого Сделано у нас
139

Концерн ПВО "Алмаз-Антей" впервые показал ЗРК "Витязь"

С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 июн — РИА — Новости. Концерн ПВО "Алмаз-Антей" во время посещения президентом России Владимиром Путиным Обуховского завода впервые продемонстрировал перспективный комплекс противовоздушной обороны "Витязь", который призван заменить в войсках системы С-300.

Новый ЗРК представляет собой самоходную пусковую установку, работающую совместно со всеракурсным радаром с электронным сканированием пространства и командным пунктом на базе шасси специального автомобиля БАЗ. В боекомплект комплекса входят ракеты средней дальности, используемые в ЗРК С-400, и ракеты малой дальности.

Изготовление пусковых установок "Витязь" развернуто на территории Обуховского завода, который входит в состав Концерна ПВО "Алмаз-Антей". 

Глава государства осмотрел кабину машины, где пообщался с одним из разработчиков комплекса Константином Пологовым. Гендиректор "Алмаз-Антея" Владислав Меньщиков сообщил, что этот комплекс пойдет на замену С-300 первого поколения.

"Договорились с Минобороны, в этом году хотим передать на испытания ракеты", — сказал Меньщиков главе государства.

Министр обороны Сергей Шойгу, сопровождавший президента, подтвердил эти планы.

Президент также осмотрел комплекс С-400. Кроме того, в ходе посещения ему рассказали о планах реконструкции завода. Гендиректор "Алмаз-Антея" на макете показал, что уже сделано, и рассказал о том, что еще предстоит.

По его словам, после реконструкции у завода останется 40 гектаров земли под продажу. Он отметил, что если бы завод продавал эти земли до начала своей реконструкции, из-за обременения их цена была бы низкой, однако при помощи ВЭБа, который обеспечивает финансирование, завод может реализовать их более эффективно. Кроме того, по словам Меньщикова, планируется создать хороший спортивный комплекс.

"Объекты находятся в нашей собственности, а земля — городская. Сейчас оформляем договор аренды", — рассказал он.

Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко заверил: "Вопросов нет, проблем нет".

Путин согласился с гендиректором "Алмаз-Антея", что проект получается очень красивый.

Глава администрации президента Сергей Иванов со своей стороны обратил внимание, что аббревиатуру завода ГОЗ также можно расшифровать как "гособоронзаказ". "Все в одну точку", — заметил он.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 15
    Bdd Bdd
    19.06.1319:44:25
    там потолки сделать чуть выше и можно стрельбы проводить   
    А так то я запутался уже в ЗРК . И интересно что там с С-500?
    • 2
      shrpv shrpv
      19.06.1321:20:46
      А еще, как с "Морфеем"
      • 0
        Bdd Bdd
        19.06.1322:29:30
        ну вот - а Морфей это кто? на какую дальность?
        • 3
          Нет аватара ratol
          19.06.1322:42:53
          на сверхмалую. до 5 км.
          • 3
            shrpv shrpv
            20.06.1305:15:33
            Добивать, что проскользнуло, примерный аналог "Железного купола"
            РК 42С6 «Мор­фей» ближ­не­го дей­ст­вия пред­на­зна­чен для за­щи­ты во­ен­ных объ­ек­тов.

            Со­став:
            ко­манд­ный пункт 70К6 на шас­си ГАЗ-2330 «Тигр» или БАЗ (ко­лес­ная фор­му­ла 4х4);
            бое­вая ма­ши­на 70Н6 на шас­си БАЗ-69092-024 с мно­го­функ­цио­наль­ной РЛС 29Я6 (по не­под­твер­жден­ным дан­ным яв­ля­ет­ся коль­це­вой РЛС с ФАР ли­бо АФАР с ку­поль­ной лин­зой);
            ЗУР 9М338К (управ­ле­ние, пред­по­ло­жи­тель­но, - ко­манд­ное - по дан­ным РЛС ком­плек­са).
            По не­под­твер­жден­ным дан­ным, на бое­вой ма­ши­не 70Н6, кро­ме РЛС, бу­дет ус­та­нов­ле­на и ИК-стан­ция.

            Пуск ра­кет бу­дет про­из­во­дит­ся, ве­ро­ят­ней все­го, из кон­тей­не­ров вер­ти­каль­но­го пус­ка. ЗРК не при­ме­ня­ет­ся в дви­же­нии.

            Ком­плекс мо­жет при­ме­нять­ся в со­ста­ве еди­ной сис­те­мы зе­нит­но­го ра­кет­но­го ору­жия или ав­то­ном­но.

            Даль­ность дей­ст­вия ком­плек­са - до 6 км; вы­со­та по­ра­же­ния - до 3,5 км.
            Отредактировано: shrpv~05:18 20.06.13
            • 0
              Нет аватара VS-Silversen
              20.06.1318:08:55
              Добивать, что проскользнуло, примерный аналог "Железного купола"


              Наверно, всё-таки правильнее сказать, что Iron Dome - это попытка создать что-то похожее на Морфей. Причём скорее всего окажется, что еврейской пукалке до Морфея как из Хайфы до Вашингтона на четвереньках.         
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                22.06.1309:55:45
                Скорее это реализация С-25 на современном техническом уровне-чисто стационарная, с мизерной дальностью, ограниченная по ТТХ поражаемых целей и при том недешёвая (из-за требуемого суммарного количества зенитных ракет) ЗРС, но свою узкую задачу тем не менее выполняет.
                P.S. "Морфея" на данный момент в железе ещё нет.
    • -2
      Алишер Ашрапов
      20.06.1300:51:22
      "+" Ну нихрена себе "Катюша"!    
      Отредактировано: Алишер Ашрапов~00:52 20.06.13
    • 1
      Нет аватара FataMorgana
      20.06.1306:44:45
      Эта система это замена С300В. По сути Витязь это С300В4

      Видео

      • 3
        misha12 misha12
        20.06.1310:32:14
        Эта система это замена С300В


        Нет.Витязь идёт на замену С-300ПТ и С-300ПС.

        По сути Витязь это С300В4


        Совершенно два разных комплекса,не имеющих к друг другу никакого отношения.
        • 1
          Нет аватара viper1971
          20.06.1316:10:50
          Вы совершенно правы.
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          22.06.1308:10:43
          Ну давайте уйдем глубже в тему.

          Самой продвинутой разработкой Антея на гусеничных шасси из С300В предыдущих поколений является Антей-2500 или С-300ВМ:

          [q]Большие модернизационные возможности, заложенные при проектировании ЗРС С-300В, позволили в дальнейшем значительно поднять боевые возможности, эффективность и помехозащищенность системы. В настоящее время головным разработчиком системы - концерном "Антей" предлагается ЗРС С-300ВМ "Антей-2500" - результат глубокой модернизации ЗРС С-300В.

          Мобильная универсальная противоракетная и противосамолетная система "Антей-2500" относится к новому поколению систем противоракетной и противосамолетной обороны (ПРО-ПСО). Она предназначена для обороны важных государственных, военных и промышленных объектов, группировок войск от ударов баллистических и аэродинамических средств воздушного нападения. "Антей-2500" - единственное в мире универсальное средство ПРО и ПВО, способное эффективно бороться как с баллистическими ракетами с дальностями пуска до 2500 км, так и со всеми видами аэродинамических и аэробаллистических целей. В С-300ВМ использованы новые зенитные управляемые ракеты с увеличенными дальностями полета, диапазоном развиваемых перегрузок (до 30 единиц) и уменьшенным вдвое временем подготовки к пуску. Модернизирована система РЛС, что привело к существенному увеличению энергетического потенциала. Применены более совершенные вычислительные средства и встроенные системы топопривязки, навигации и ориентирования, проведена оптимизации алгоритмов боевой работы.
          [/q]
           http://rbase.new-factoria...le/wobb/c300v/c300v.shtml 

          В каталоге Алмаз Антей именно Антей-2500/С-300ВМ обозначена наряду с С-400 Триумф.

          Вот как Алмаз описывает Антей-2500/С-300ВМ

          [q]Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300ВМ («Антей-2500») предназначена для поражения современных и перспективных самолетов тактической и стратегической авиации (в том числе выполненных с применением технологии «Стелс»), баллистических ракет средней дальности, оперативно-тактических и тактических ракет, аэробаллистических и крылатых ракет, а также самолетов радиолокационного дозора и наведения, разведывательно-ударных комплексов и барражирующих постановщиков помех.[/q]

          Заметьте в официальном каталоге никаким образом не отмечена С-300В4. Как будто такой системы нет как нет в списке и Витязя и других передовых разработок. И все это не спроста

           http://www.almaz-antey.ru...ogue/millitary_catalogue/ 

          ИМХО Витязь который был показан это всего лишь одна из модульных компоновок совершенно нового комплекса С-300В4 Витязь с широкой номенклатурой боекомплекта и ПУ в том числе на базе шасси БАЗ-69096 которые разрабатывались для С-300ВМК и С-400. Весь фокус в том что системы Антея С-300ВМ обладают рядом уникальных характеристик. Во то же время АА смогли учесть опыт и ту базу которые были получены в ходе совместных работ с корейскими товарищами. Витязь это колесная ЗРК созданная на основе С-300ВМК с применением совершенно новой элементной базы с эффективностью и устойчивостью к РЭБ армейских систем. И не нужно смущаться того факта что она призвана замещать С-300П/ПС. Это вполне нормально.С-300В4/Витязь ни в чем не уступает С-400 по своим характеристикам и унифицирован по боекомплекту в том что касается к примеру ракет семйства 9м96. Такой колесный комплекс на базе альтернативных армейских систем позволит быстрее модернизировать ПВО страны используя все производственные мощности

          Схема по теме С-300ВМК или С-300ВМ на колесной основе - шасси БАЗ-69096

           http://www.russianarms.ru...4012.0;attach=95795;image 
          Отредактировано: FataMorgana~08:13 22.06.13
          • 0
            Нет аватара FataMorgana
            22.06.1308:17:24
            А унификация ЗРК Витязь с новыми Бук-М3 по боекомплекту делает его даже лучшей альтернативой С-300П/ПС способной обеспечить более эффективную эшелонированную оборону в комбинации с модулями ПУ ракет большой и средней дальности
            Отредактировано: FataMorgana~08:19 22.06.13
            • 0
              Нет аватара FataMorgana
              22.06.1308:35:46
              Минобороны РФ заключило контракт на три года с концерном ПВО «Алмаз-Антей» на поставку зенитных ракетных систем (ЗРС) С–300В4, которые нередко называют «Витязями».

              В соответствии с контрактом первые три дивизиона ЗРС С–300В4 будут поставлены и введены в эксплуатацию в Южном военном округе. О точном количестве комплексов пока не сообщается (ранее речь шла о тридцати ЗРК). При этом условия контракта предусматривают авансирование поставщика и его соисполнителей в размере 80% от цены контракта, что должно экономически поддержать участвующих в изготовлении отечественных производителей, отмечают в Минобороны РФ.

              Реализация государственного контракта позволит в ближайшее время в значительной степени обновить парк стоящих на вооружении войск зенитных ракетных систем С–300 поздних модификаций, сообщил также представитель Минобороны России.

              Родоначальник этих систем С300ПТ поступил на вооружение армейской ПВО ещё в далёком 1978 году. К моменту распада на территории СССР насчитывалось около 3000 пусковых установок разнообразных модификаций. Некоторые из этих модификаций ещё недавно активно экспортировались Россией в другие страны, однако сейчас перестали удовлетворять современным требованиям.

              С–300В4 стал глубокой модернизацией С–300В и С–300ВМ, которые до сих пор составляют основу зенитно-ракетных частей ВВС России. Впрочем, некоторые военные эксперты считают этот комплекс вполне самостоятельным оружием, имеющим чисто номинальное родство с устаревшими «трёхсотыми».

              Благодаря новым комплектующим, современной элементной базе и программному обеспечению «Витязи» получили качественно иные боевые возможности и эксплуатационные характеристики. Ранее представители Минобороны сообщали, что этот ЗРК имеет тактико-технические характеристики, превышающие возможности предшествующей модификации С–300В3 в 1,5–2,3 раза, в том числе в многоканальности (одновременном обстреле нескольких целей) и быстром передвижении. «Витязи» обеспечивают поражение всех современных типов ракет и аэродинамических целей на дальностях более 300 км.

              ЗРК С–300В4 предназначены для сухопутных войск, где полностью заменят предыдущие версии С–300. Предполагается, что после 2015 года С–300В4 будут использоваться совместно с другими ракетными комплексами – «Морфей», С–400 и С–500.

               http://file-rf.ru/context/1419 
              Отредактировано: FataMorgana~08:36 22.06.13
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              22.06.1309:29:54
              Тот "Бук-М3", о котором говорилось ранее, проектировался под ЗУР 9М317М, разработанную ранее под корабельный ЗРК "Штиль-1", а "Витязь" изначально под 9М96 корабельного же ЗРК "Редут".
              Исторически все зенитные ракеты комплексов армейского ПВО СССР и России разрабатывались "Новатором" и "Вымпелом", а комплексов объектового ПВО-"Факелом" (надеюсь, смысл этих названий понятен?).
      • 0
        Нет аватара viper1971
        20.06.1316:16:21

        Фото C-300В. Вас ничего не смущает.?
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          22.06.1308:11:49
          Нет. Смотрите мой ответ выше
          • 0
            Нет аватара viper1971
            24.06.1311:07:39
            "Витязь" - объектовое ПВО - шасси 4 -х осный БАЗ.
            С-300В - восковое ПВО - шасси гусеничное Т-80(ессно усиленое 7-ми катковое).
            Ну можно же сделать не сложный анализ. Вы же ссылаетесь на какие то сомнительные публикации. У "Известий" вон "Д.Донской" 23 года был в ремонте.
  • 2
    MagiRus MagiRus
    19.06.1319:45:58
    А смысл менять С-300 на "Витязь" если есть С-400? Правильно ли я понимаю что по ТТХ "Витязь" находится между С-300 и С-400 и будет применяться там, где С-400 излишне крут?
    • 12
      shrpv shrpv
      19.06.1320:06:27
      Во многих случаях возможности С-400 избыточны. Ведь наличие С-400 не отменяет необходимость Тора и Панциря. У каждой системы своя ниша и цели. Получается многоэшелонированая система ПВО. Да и цена имеет значение, ни когда не получится иметь С-400 столько как С-300, тут Витязь и приходит на помощь. Это как ПАК ФА и СУ-35. Первый конечно очень крут но и дорог, а второй должен стать рабочей лошадкой.
      Давно жду о нем подробностей. Огромный "+"
      Отредактировано: shrpv~20:20 19.06.13
      • 20
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        19.06.1320:25:49
        Всё гораздо проще-ещё в 70-х годах в ПВО СССР произошло разделение на ЗРК средней (С-125М "Нева" и С-125М1 "Нева-М1") и большой (С-200В "Вега" и С-200М "Вега-М") дальностей, в зависимости от важности защищаемых объектов и возможности прикрытия их авиацией. Перевести всё объектовое ПВО на С-200 было слишком дорого даже для СССР.
        В 80-х первые начали заменять на С-300ПТ (позже на С-300ПС), а вторые в самом конце десятилетия на С-300ПМ. Когда в конце нулевых начали поступать С-400, то они в основном занимали место уже снятых с вооружения С-200Д.
        "Панцирь" является средством прикрытия этих комплексов, а войсковой "Тор" к объектовому ПВО и вовсе прямого отношения не имеет.
        • 18
          shrpv shrpv
          19.06.1320:42:55
          В ПВО есть деление комплексов по дальности действия, мобильности, компоновке, возможностям поражения, принципу наведения.
          так по дальности следующие варианты (ориентировочно):
          - комплексы ближнего действия - до 10 км (ЗРПК Тунгуска, ЗРК Стрела-10, ПЗРК Игла, ЗРК Сосна, ЗРК Лучник, возможно "Морфей")
          - малой дальности - до 25 км (ЗРК Тор, ЗРПК Панцирь, ЗРК Печора-2М)
          - средней дальности - до 75 км (ЗРК Бук-М2, С-300ПС ЗРК Витязь - наверное)
          - большой дальности - от 75 км и дальше (ЗРК С-300ПМ, Фаворит, Триумф, С-300ВМ, Антей-2500)
          - сверхбольшой дальности - от 240 км и дальше (С-400 Триумф, Антей-2500, С-200Д - старый)
          по автономности:
          - автономные - типа все в одном флаконе: обнаружение, наведение и боеприпасы на одном шасси (Панцирь, Тор, Тунгуска)
          - комплексные - несколько машин, объединенных в систему (Бук, С-300 всех видов, С-400)
          - войсковые (Тунгуска,Куб, Тор, Бук-М2,С-300В, С-300В4)
          - армейские (Морфей,Панцирь, С-300ПС,ПМ, Витязь, С-400,С-500)
          Отредактировано: shrpv~06:25 20.06.13
          • -1
            Nikituchka Nikituchka
            19.06.1322:02:25
            Думаю "Витязь", это смесь С-300 и ТОРа. В том смысле что стрелять он будет на сопоставимое с С-300 расстояние, и обстреливать до четырёх тире двенадцати целей одновременно (пусковых контейнеров 12) ибо ТОР на сегодняшний день является единственной системой в мире способной одновременно запускать ракеты по четырём различным целям.
            • 6
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              19.06.1323:32:49
              ибо ТОР на сегодняшний день является единственной системой в мире способной одновременно запускать ракеты по четырём различным целям.

              Ересь какая-то, так как С-300ПС (который, собственно, "Витязь" и должен заменить) может одновременно обстреливать 6 целей 12 зенитными ракетами.
              Если речь идёт только о размещающихся в одной боевой машине комплексах, то есть ещё "Панцирь", тоже умеющий обстреливать 4 цели одновременно.
              • -2
                Nikituchka Nikituchka
                20.06.1313:17:30
                Уважаемый, читайте лучше, то что пытаетесь комментировать. Я всего лишь говорю, что "Витязь", это смесь уникальных характеристик ТОРа и С-300, по дальности, скорострельности, обнаружению и развёртываемости. Что может по настоящему "Витязь", не знаете не вы, не я. Предполагаю, что "Витязь" может обстреливать как двумя шесть целей, так и двенадцать по одной. При условии что уникальная ракета для него будет проходить испытании в этом году. Думаю, она будет не хуже ракеты для С-400, которой напарница не нужна, она в одиночку способна завалить любую сверхскоростную цель, вплоть до баллистической.
                • -1
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  22.06.1312:35:28
                  Я всего лишь говорю, что "Витязь", это смесь уникальных характеристик ТОРа и С-300, по дальности, скорострельности, обнаружению и развёртываемости.

                  Рекорд канальности принадлежит ЗРС (не путать с комплексами) С-300В4 и С-400.
                  Что может по настоящему "Витязь", не знаете не вы, не я.

                  О существовании ЗРК на базе "Редута" под названием "Витязь" известно со времён МАКС-1999 (там были показаны его модели). На известной показе техники в Бронницах в 2011 году были продемонстрированы рисунки боевых машин комплекса на новом шассии, а в железе их показали в этом репортаже.
                  А выходит более лёгкий и совершенный аналог С-300ПС, которого он, собственно, и заменяет.
                  При условии что уникальная ракета для него будет проходить испытании в этом году.

                  Как говорится, с добрым утром! 9М96 не сильно моложе 48Н6 и давно в серии.
                  Думаю, она будет не хуже ракеты для С-400, которой напарница не нужна, она в одиночку способна завалить любую сверхскоростную цель, вплоть до баллистической.

                  Особенно учитывая, что основные цели для объектового ПВО-дозвуковые крылатые ракеты и относительно низкоскоростные (<1,5 М у земли) ударные самолёты и БПЛА.
          • 4
            Нет аватара ratol
            19.06.1322:51:35
            вы намешали в кучу комплексы ВКО и армейские.
            Морфей не малой, а сверхмалой дальности. В одной нише с армейским Лучником и флотской Гибкой.
          • 11
            Нет аватара VS-Silversen
            20.06.1300:33:36
            Сегодня на форуме ГА BlackShark пояснил для одного форумчанина структуру будущей ВКО:
            Структура будущей ВКО будет такая:
            С-500 (как комплекс ПРО, ПКО и сверхдальней ПВО),
            С-400/400М и С-300ПМ2 - ПРО ТВД, основные задачи ПВО,
            "Витязь" - замена С-300ПС и дополнение ПМ2 и 400й,
            "Панцирь" - малый радиус, защита особо важных объектов, позиций больших ЗРС и т.п.,
            "Морфей" - последний рубеж, по сути, передвижной комплекс активной защиты, сбивающий непосредственно над целью боевые блоки, бомбы, ракеты.

            Параллельно (и способна выполнять задачи в системе ВКО страны) - армейская ПВО, ПВО СВ. С-300В4, "Бук-М3" (родственный "Витязю", кстати), "Бук-М2" и "Бук-М1-2" (пока не заменят), "Тор-М2У", "Тунгуска-М1"( заменят на аппарат, родственный "Панцирю", правда, название иное будет теперь), "Стрела-10Мх" (заменят на ЗРК "Сосна", он же "Багульник"). Ну и ПЗРК "Игла-С", "Верба"

                  
            Отредактировано: VS-Silversen~16:24 20.06.13
            • -6
              Нет аватара FataMorgana
              20.06.1306:48:14
              С300В4 это и есть Витязь
              • -2
                Нет аватара FataMorgana
                20.06.1308:48:45
                Кстати


                Кoмплeкcы C-300В4, нaзывaeмыe нeкoтoрыми иcтoчникaми “Витязeм”, прeднaзнaчeны для пocтaвки Cухoпутным вoйcкaм. Рaнee cooбщaлocь, чтo в рoccийcкиe вoйcкa дo 2020 гoдa будут пocтaвлeны бoлee 30 кoмплeкcoв “Витязь”, кoтoрыe пocлe 2015 гoдa будут иcпoльзoвaтьcя coвмecтнo c C-400, C-500 и ЗРК “Мoрфeй”. Пo дaнным Минoбoрoны Рoccии, C-300В4 являeтcя мoдeрнизaциeй кoмплeкcoв C-300В и C-300ВМ.

                 http://www.megapressa.ru/...ye-kompleksy-s-300v4.html 
                Отредактировано: FataMorgana~08:49 20.06.13
                • 1
                  shrpv shrpv
                  20.06.1310:18:54
                  Сухопутные войска не используют и не будут С-400 и С-500. Это комплексы войск ВКО. Есть С-300В3 которая в некоторых аспектах круче чем С-400. Ну а С-300В4 уже будет ближе к С-500.
              • 3
                user78 user78
                20.06.1309:08:20
                С300В4 это и есть Витязь

                нет, это разные системы. С-300В4 - глубоко модернизированная С-300В:
                С-300В4 является дальнейшей модернизацией систем С-300В и С-300ВМ. Эта ЗРС обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях свыше 300 км. С-300В4 имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счет введения новых комплектующих, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС, в том числе условия работы боевых расчетов.

                По данным российского военного ведомства, С-300В4, по сравнению с предшествующей системой, имеет повышенные боевые возможности. В частности, дальность стрельбы тяжелыми ракетами теперь превышает 300 километров, тогда как С-300В могла поражать баллистические ракеты средней и меньшей дальности на расстоянии до 200 километров.




                Модернизацию ЗРС С-300В до уровня С-300В4 планируется завершить в 2012 году

                 https://sdelanounas.ru/blogs/15542/ 
              • 1
                misha12 misha12
                20.06.1310:36:14
                Нет.Это совершенно два разных комплекса,не имеющих к друг другу никакого отношения
              • 1
                Нет аватара Klinok
                20.06.1311:01:04
                Это бред, извините. Деза.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              20.06.1311:04:39
              Сегодня на форуме ГА BlackShark пояснил для одного форумчанина структуру будущей ВКО:

              Ну все если даже САМ пояснил, то я сплю спокойно...          
    • 4
      user78 user78
      19.06.1320:09:25
      Витязь - скорее для замены Бука и старых С-300 (небольшой дальности). Будет где-то между Панцирем и С-400.    
      • 9
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        19.06.1320:38:39
        Витязь - скорее для замены Бука и старых С-300 (небольшой дальности).

        Рекомендую поинтересоваться, к какому роду войск принадлежат ЗРК "Бук" и планируются ли поставки "Витязей" для него.
        • 5
          Нет аватара ratol
          19.06.1322:53:46
          рекомендую подождать показа Бук-М3
        • 0
          Нет аватара Klinok
          20.06.1311:06:26
          Зачем что-то читать - будем "ванговать"    
    • 0
      Нет аватара VS-Silversen
      19.06.1320:18:39
      С-300 ведь разные.    ЕМНИС, Витязь вроде заменит С-300В (которая на экспорт - Антей-2500). Т.е., если я правильно понимаю, Витязь - войсковая ПВО.
      • 0
        shrpv shrpv
        19.06.1320:23:08
        Она заменит С-300ПТ, С-300ПТ-1 С-300ПС. Но примерма равна С-300ПМУ, но больший боезапас и помехозащищенность.
        Отредактировано: shrpv~20:24 19.06.13
        • 1
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          19.06.1320:36:21
          Она заменит С-300ПТ, С-300ПТ-1 С-300ПС.

          С-300ПТ в ПВО РФ давно списаны, да и в СНГ остались только в Украине.
          Но примерма равна С-300ПМУ, но больший боезапас и помехозащищенность.

          С-300ПМУ без уточнений-экспортный обрезок С-300ПТ для стран Варшавского договора, с ракетами 5В55К дальностью 47 км.
        • 10
          Нет аватара VS-Silversen
          19.06.1320:41:22
          Нашёл реплику форумчанина с ГА Пешехода, который как раз ПВО-шник:
          Правда в нынешнее время, когда уже С-300 потихоньку устаревает, а С-400 все больше начинает занимать нишу С-200, возникла необходимость в новом комплексе, дальностью поменьше. Он и делается в виде Витязя. А на дальность С-125 есть Панцирь , что мобильнее, компактнее, универсальнее, дешевле и не содержит заведомо устаревших элементов, которые обязательно станут слабым местом.
        • 3
          Нет аватара VS-Silversen
          20.06.1300:40:53
          заменит С-300ПТ, С-300ПТ-1 С-300ПС.


          Вы правы, коллега.   
          А С-300ПМ2 останется пока.   
        • -1
          Нет аватара FataMorgana
          20.06.1306:49:18
          Нет она заменит С300В и ранние производные. С300П это совсем другая система с некоторой долей унификации. С400 это производное от С300П а точнее С300ПМУ2
          Отредактировано: FataMorgana~06:50 20.06.13
          • 0
            shrpv shrpv
            20.06.1306:54:39
            Насколько я понимаю витязь комплекс армейский а не войсковой
            • 0
              Нет аватара FataMorgana
              20.06.1308:51:52
              И да и нет. Войсковым может именоваться армейский ЗРК. Просто есть армейские ЗРК разных типов и классов. Морфей что на подходе тоже армейский ЗРК но у него другая роль и другие цели

              Просто нужно помнить что системы С300 делятся на две группы два семейства с определенной унификацией по боекомплекту:

              С300П (войска ПВО)- включает в себя ПМУ2/С400 - разработан КБ Алмаз
              С300В войсковой армейский ЗРК - в том числе С300В4 Витязь - разработан КБ Антей
              Отредактировано: FataMorgana~08:56 20.06.13
          • 1
            Нет аватара VS-Silversen
            20.06.1316:22:35
            Друг FataMorgana, БШ вчера на ГА сказал, что Витязь замена С-300 версий ПТ и ПС, но не С-300ПМ2, которые ещё послужат. Я тоже высказался сначала (см. мой п. от 19.06.13 20:18) насчёт С-300В, но с БШ не поспоришь.    
            Отредактировано: VS-Silversen~16:23 20.06.13
      • Комментарий удален
    • 6
      Нет аватара Tony
      19.06.1320:25:22
      По заявлению главнокомандующего ВВС генерал-полковника Александр Зелина, предполагается, что ЗРС «Витязь» по боевым возможностям в несколько раз превысит возможности ЗРС С-300. Известно, что одна пусковая установка комплекса «Витязь» будет способна разместить 12 ракет, против четырёх на С-300ПС, а также ЗРС будет иметь большее количество целевых каналов, что позволит обстреливать больше целей одновременнО
    • 3
      Bdd Bdd
      19.06.1322:30:10
      у Витязя вижу одно преимущество - ракет больше!!!
    • 3
      Kainpiller Kainpiller
      19.06.1323:14:47
      Я думаю, основное предназначение Витязя - отражать массированные атаки с воздуха. Если у С-300/400 4 ракеты, много целей не собьешь, то Витязь может "лупить" по целям хоть очередями.
      • 0
        Don Tigro Don Tigro
        20.06.1314:23:23
        Один дивизион С-300 может включать в себя до 6 пусковых установок, то есть 24 ракеты. Один пункт боевого управления ЗРС С-300 может управлять до 6 дивизионами. Т. е. с отражением массированного налета у С-300 всё нормально. Что касается "Витязя", то, ИМХО(!), в системе ПВО он может занять промежуточное положение между "Панцирем" и ему подобными системами и С-400 и С-300 последних модификаций, а так же являться вариантом "С-300 лайт" для экспорта.
        • 0
          iPolonium210 iPolonium210
          20.06.1318:54:30
          ну и сколько пу с-300 понадобится тогда? или там тзм сотнями стоят?
          Так хоть возможность уменьшить кол-во машин и следственно нагрузку на бюджет.
          А то я себе не представляю отражение массированного налета где будет винегрет из БПЛА, стелс-истребителей, КР определить где что мягко говоря сложно с большого расстояния, а когда проведется селекция целей уже и Витязя хватит, с-300пм,с-400 тупо будут заняты отражением бр средней и малой дальности, стратегическими кр (если те полетят на большой высоте), бомбардировщиками, самолетами ДРЛО, постановщиками помех; Витязь остальным что определит как особо опасные объекты, а панцири малые бпла и прорвавшиеся опасные цели.


          И оснавная задача этих всех вооружений своим наличием недопустить такой конфликт.
          • 0
            Don Tigro Don Tigro
            20.06.1319:03:25
            У вас все перемешалось. Естественно, никакого винегрета не будет. Разведка и доразведка сил и средств ПВО, попытка нейтрализации их при помощи ударных БПЛА и крылатых и ПРЛ-ракет без входа в зону поражения, и только тогда, может быть, да и то... И это все для обычных БД. В "необычных" авиация будет только в третьей волне, после БРПЛ и МБР. Если будет...
            • 0
              iPolonium210 iPolonium210
              20.06.1319:39:35
              С большого расстояния эпр ударного бпла, кр и других объектов не будут иметь больших различий(если конечно так задумывалось изначально), поэтому для массовки могут появиться тысячи кр и бпла, при том что на них потребуется большой расход ракет. Массовой атаки мбр сомневаюсь что стоит ожидать,т.к. зиму досрочно никто не хочет. При работе доктрины ограниченного удара, на кр будет возложена большая роль. А про разведку кто б спорил, появятся вместе с пилотируемой авиацией (даже раньше) отслеживать координаты мобильных радаров и авиации вместе со спутниками.
    • 1
      Нет аватара FataMorgana
      20.06.1306:47:31
      Есть две разные системы обозначенные как С300

      Это С300В и ее производные в том числе Витязь или С300В4

      И С300П - или ее производные С300ПМУ/ПМУ1/ПМУ2 С400. это другое семейство с некоторой унификацией по ракетам как например 9М96
      Отредактировано: FataMorgana~06:52 20.06.13
    • 1
      misha12 misha12
      20.06.1310:33:04
      Витязь идёт на замену С-300ПТ и С-300ПС
  • 0
    GreyWind GreyWind
    19.06.1319:48:55
    ну возможно хотели что-то экспортное сделать покруче, чем С-300, но попроще, чем С-400.
    • -4
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      19.06.1320:32:01
      Вывод хороший, но неправильный, так как ЗРК "Редут" (наземной версией которого является "Витязь") и ЗУР 9М96 по меньшей мере на десятилетие старше ЗРК KM-SAM, созданного по заказу Южной Кореи.
  • 6
    user78 user78
    19.06.1320:01:32
    Выглядит солидно!    
  • 1
    Нет аватара andrewwww
    19.06.1320:09:31
    + красивый   
    Я так понимаю фишка витязя именно в ракетах малой дальности, тоесть врядли у него радар или начинка сильно отличается от с 400, это было бы как минимум нерационально!
    Скорей комплекс делают что бы "обкатать" новые ракеты, ведь действительно зачем тратить дорогую дальнобойную ракету если можно обойтись "дешевой" ближнего радиуса.
    • 3
      Нет аватара Poll
      19.06.1320:14:33
      Ракета "Витязя" 9М96х развивает намного большую перегрузку при маневрировании, чем "тяжелые" ЗУРки того же С-400. Благодаря чему может поражать цели, которые С-400 не возьмет.
      • 5
        user78 user78
        19.06.1320:20:56
        Благодаря чему может поражать цели, которые С-400 не возьмет.

        целей, которые С-400 не возьмёт просто нет.     Тяжёлые ракеты не должны поражать непосредственным попаданием, они поражают конусом тысяч осколков, увернуться от них невозможно. А 9М96Е по идее входят и в состав С-400.    
        Отредактировано: user78~20:21 19.06.13
        • 0
          Нет аватара Poll
          19.06.1320:38:53
          У любого ЗРК, ЗУР и УРВВ есть параметр "максимальная перегрузка цели".
          И у 9М96 и "Витязя" в целом этот параметр намного больше, чем у С-400 и ее ЗУРок.
          В состав С-400 9М96х не входят.
          • 0
            Нет аватара imag
            19.06.1321:10:17
            В состав С-400 9М96х не входят.

            Википедия:
            Состав системы 40Р6 (С-400)
            Зенитные ракеты 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3 существующих ЗРК С-300ПМ-1, С-300ПМ-2, доработанные для С-400 ракеты 48Н6ДМ, а также перспективные ракеты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е.
            или:
             http://ria.ru/infografika...ss&value=registration 
            • 6
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              19.06.1323:39:42
              В Википедии информация с сайта "Алмаз-Антея", в которой говорится о экспортном варианте комплекса.
              Разговоры про 9М96 на С-300ПМУ2/С-400 пошли с этой экспериментальной ПУ:
              • -1
                Нет аватара Poll
                20.06.1305:06:28
                К которой так и не приложилось станции наведения. Хотя бы экспериментальной.
              • 0
                Нет аватара FataMorgana
                20.06.1306:54:58
                Это не та система. Заменяется армейская С300В . Витязь это по сути С300В4 . Нужно понимать что С300П это совсем другое семейство систем . Алмаз Антей это по сути два КБ собранные вместе в одной корпорации
                • 2
                  Нет аватара Klinok
                  20.06.1311:14:39
                  Вот Вы здесь много умничаете насчет того, что Витязь - это С-300В. А Вас не смущает хотя бы тот факт, что шасси у всех войсковых ПВО гусеничное (С-300В, Бук, Куб, Тор, Тунгуска, разрабатываемый для ПВО СВ вариант Панциря), а у Витязя - колесное. Парадокс? Какие цели считаются основными для С-300В? Почему не удалось добиться унификации между С-300в и С-300П при СССР?
                  Ваше предположение ошибочно.
                • 3
                  Don Tigro Don Tigro
                  20.06.1314:30:30
                  К армейской ПВО "Витязь" вряд ли имеет отношение. Про гусеничные шасси уже сказали, добавлю, что, судя по фотографиям, вид станций наведения и низковысотного обнаружения характерны именно для объектовой ПВО, т. е. прикрывающие некие объекты, в том числе и в мирное время, а никак не для армейской, средства которой должны передвигаться в войсковых порядках и обеспечивать их воздушное прикрытие.
        • 4
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          19.06.1320:40:36
          целей, которые С-400 не возьмёт просто нет.
          - что правда - то правда! 48Н6 бьёт цели на скорости до 4800 м/с - это 13-14М. При желании может и баллистические ракеты средней дальности шмалять    
        • 8
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          19.06.1320:45:56
          целей, которые С-400 не возьмёт просто нет. Тяжёлые ракеты не должны поражать непосредственным попаданием, они поражают конусом тысяч осколков, увернуться от них невозможно.

          Именно поэтому в конце 80-х началась разработка по теме ОКР "Роман" (ЗРК "Панцирь")-второго рубежа обороны для С-300ПМ и С-300В. Так как для перехвата крылатых ракет боекомплект у последних слишком мал.
          А 9М96Е по идее входят и в состав С-400.

          Пусковые разные.
        • 2
          Нет аватара Klinok
          20.06.1311:23:50
          целей, которые С-400 не возьмёт просто нет.

          Имбовое оружие? Звезда Смерти среди ПВО?
          Это по-детски наивное утверждение. Простой пример ББ МБР и ББ балистических ракет средней дальности. Зачем бы проектируют С-500? Зачем нужна а-235?
          Низколетящие сверхзвуковые ракеты - тоже тот еще головняк.
          Это не говоря ничего о гиперзвуке, в направлении которого интенсивно работают американцы и тактике нападения, которая под час имеет значение для прорыва ПВО не меньшее, чем характеристики ЛА.
          • 0
            Don Tigro Don Tigro
            20.06.1314:33:53
            На этот счет еще даже в ранних С-300 были предусмотрены некие меры, а именно ракеты со спец-БЧ.
      • 1
        Нет аватара andrewwww
        19.06.1320:37:00
        Думается мне, что рассматривать новую ракету как альтернативу нынешней нестоит, ведь она явно проиграет в дальности и в высоте поражения, скорей как дополнение для своих задач..   
        • 3
          Нет аватара Poll
          19.06.1320:41:20
          Новая 9М96х ЗУРки С-300П/ПС превосходит в дальности, высоте, параметрах перехватываемых целей.
  • 1
    Нет аватара BeeRssERKER
    19.06.1320:58:15
  • 0
    Нет аватара Snowmage
    19.06.1321:03:36
    Я правильно понял, что радар будет на отдельной машине?
  • 13
    morshan morshan
    19.06.1321:33:20
    А самое приятное.
    Что главному конструктору 34 года.   
    Отредактировано: morshan~21:33 19.06.13
    • 2
      Nikituchka Nikituchka
      19.06.1322:08:15
      Это больше всего воодушевляет!    Только лица можно было не опоказывать.
      Отредактировано: Nikituchka~22:08 19.06.13
    • -4
      DenverElrond DenverElrond
      20.06.1312:10:32
      Вот не уверен, что это самое приятное! Кто он? 34-х летний главный конструктор? Сын кого то? (Улыбается он что то слишком широко)
      • 0
        Нет аватара Enot5467
        21.06.1306:56:23
        Правильно! Все только по блату устраиваются!
        Уважаемый, уверяю, реальность требует специалистов, а не блата. Пора бы уже забыть прошлые века.
  • 15
    Нет аватара Sky_cat
    19.06.1322:16:01
    Вот черт) это новость которую я ждал 7 лет    на заре своей карьеры как, раз работал над 9М96
    • -5
      Русский Парень Русский Парень
      20.06.1310:42:51
      Откуда вы только все беретесь    

      Прямо полные форумы "спицыалистав" по чему угодно, от С-300 до С-500. На заре карьеры для разминки 9м96 поразрабатывал, а потом так и быть - ушел работать менеджиром или дизайнером.

      Стандартная легенда "паяльника" с детства сидящего за компьютером. Детям во дворе рассказывайте ваши сказки, господа либерально-технические нтеллигенты!
      • 11
        Нет аватара Sky_cat
        20.06.1311:49:03
        Откуда вы только все беретесь    

        Как и все от папы с мамой   
        Не знаю как полные форумы, но чтоб не быть голословным не могли бы Вы сказать а что вы в жизни сделали? такого масштабного, ну чтоб было чем гордиться? Вот желочи и злости у Вас много) не красиво это )))
        Прямо полные форумы "спицыалистав" по чему угодно, от С-300 до С-500. На заре карьеры для разминки 9м96 поразрабатывал, а потом так и быть - ушел работать менеджиром или дизайнером.

        А что плохого что пишут специалисты? к вашему сведению я и сейчас в оборонке, только в другой отрасли, не в ракетной. И уже не молодой специалист а не много ни мало КТН... а у вас какое образование?
        Стандартная легенда "паяльника" с детства сидящего за компьютером. Детям во дворе рассказывайте ваши сказки, господа либерально-технические нтеллигенты!

        К сожалению в моем детстве компьютеров не было, даже детали для 9М96 чертил на кульмане тушью по кальке. А вы так умеете? ну и про либералов))) вот честно скажу среди моих коллег таких почему то не водится)) а водятся они как раз среди упомянутых Вами манагеров и дизайнеров и других гуманитариев))
        А вообще не в моих правилах так говорить, но сделаю исключение, были бы вы сейчас рядом со мной, я бы Вас пристрелил как собаку
        • 2
          Bobcat Bobcat
          20.06.1315:57:02
          я и сейчас в оборонке

          ++ Нас много.
        • -4
          Русский Парень Русский Парень
          20.06.1316:03:04
          А что вы так нервничаете
          Мы же вам охотно верим!
          Да и как не поверить, когда человек, разрабатывавший 9м96 - мечтает пристрелить меня как собаку    

          Ну а это ваше горделивое "не много не мало" про кандидатскую - вообще занавес    

          Вы в школьных олимпиадах призы не брали?
          • 2
            Нет аватара Sky_cat
            20.06.1316:22:49
            А что вы так нервничаете

            Да я спокоен как будда))))
            Мы же вам охотно верим!
            Да и как не поверить, когда человек, разрабатывавший 9м96 - мечтает пристрелить меня как собаку    

            Ну что нибудь кроме ехидных комментариев? хоть на один вопрос мой, ответите?    или нечего сказать?
            Мы же вам охотно верим!
            кто это мы? или Вы о себе во множественном числе заговорили?   
            Ну и про пристрелить как собаку)) не нравиться как собаку могу как обезьяну)) мне же не жалко)))
            Вы в школьных олимпиадах призы не брали?

            Неа)) ибо не участвовал)))
            • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Enot5467
          21.06.1307:02:57
          А вы так умеете?

          +100 Как правило, такие не умеют ни чего
      • 0
        Нет аватара Enot5467
        21.06.1307:01:45
        Завидно? Завидуйте, но не оскорбляйте. Во первых это не культурно, во вторых Вы этим выказываете некоторые свои слабые стороны.
        Я знаю человека, который стоял у истоков создания кое-каких подводных ракет. И он есть. Общаюсь с реальным человеком, который делает спутники и он тоже настоящий. Знаю одну девочку, которая занимается ГЛОНАСом и она не миф.
        Так что, повторюсь еще раз, если Вам это не доступно, то не значит, что так происходит со всеми.
  • 1
    Нет аватара Alejandro
    19.06.1323:19:54
    Вот более подробный репортаж там показывают и другие части комплекса Витязь.

     http://www.vesti.ru/videos?vid=516569&cid=1 
    • 6
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      20.06.1302:10:01
      Вы меня, конечно, извините, но бабе рассказывать про оборонку - трындец полный!!! Мне хватило одной фразы, где комплексы ПВО названы наступательным вооружением... Всегда уважал работу на канале Россия, но иногда их перлы поражают. И не заметить их не могу - сам ТВ-шник и сам же в оборонке специализируюсь.
      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~02:10 20.06.13
      • 0
        Нет аватара Rakovich
        20.06.1318:30:35
        ну, они рассказали, что "наступательное вооружение развивает не только сша, в том числе ракеты средней дальности". БРСД - фактический предел для наших пво на данный момент. Их не производят ни в США, ни в России. На деле, это главное оружие Китая. Вот к чему эта тетенька и клонила.
    • 0
      Nikituchka Nikituchka
      20.06.1315:26:40
      Приятно порадовал кадр, где в ряд куча тегачей выстроена, которые тоскают пускавые установки, комплекса С-400. Их там штук 20-30. Кипит работа, куётся щит родины!
  • 3
    Нет аватара troller
    19.06.1323:40:33
    Какие стройные ракеты стали. Помнится, на "трёхсотке" они были "упитаннее".
    А может не спроста С-300 в Сирию не отправили?
    Может туда "Витязь" пойдёт?
    Сразу вспомнились телевизоры одноимённой марки.
    Неплохие были бы "телевизоры" для Сирии    
    Отредактировано: troller~23:40 19.06.13
    • 0
      Нет аватара Maxig
      20.06.1308:57:39
      Разве не отправили? Новость же тут выкладывалась что зрк с 300 уже там (((
      • 1
        Нет аватара ministra_magi
        20.06.1313:11:56
        Они уже несколько месяцев там. А пиндосы пускай считают иначе.
      • 1
        Нет аватара VS-Silversen
        20.06.1318:00:02
        Контракт по С-300 есть и будет выполнен. Об этом на официальном уровне чётко и ясно было заявлено. На данный момент контракт выполнен не в полном объёме.
        Витязь естественно будем делать для себя. Для Сирии и С-300 - это супер, как вишенка на тортике. Они уже эксплуатируют многие наши комплексы ПВО и это одна из причин, почему "ливийский вариант" там не реализуем.
        • 0
          Нет аватара VS-Silversen
          20.06.1319:01:28
          Кстати сегодня Лавров в интервью телеканалу Россия24 сказал про контракт по С-300:
          САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 20 июня. /ИТАР-ТАСС/.
          "Мы все свои контракты выполняем, - сказал Лавров. - Пока контракт до конца полностью не реализован".
             
    • 0
      iPolonium210 iPolonium210
      20.06.1319:06:19
      А может не спроста С-300 в Сирию не отправили?

      Так вроде фото даже было с-300 на фоне разрушенных домов или может фейк?
  • 1
    Нет аватара silicoid
    20.06.1300:07:48
    угнетает фраза
    По его словам, после реконструкции у завода останется 40 гектаров земли под продажу
    а если еще один корпус на этой площади построить, а не продавать то, что потом нельзя будет выкупить обратно. Да, я понимаю, что я жлоб до земли, но это такая вещь, которой лучше не разбрасываться. А то неровен час нужно будет расширить производства. а мест под новые цеха уже и не будет
    • 3
      Сергей Перовский Сергей Перовский
      20.06.1301:55:22
      Алмаз-Антей строит новые заводы в Кирове и Нижнем Новгороде. Там земля подешевле.
      А тут речь идет про 40 гектар земли в Питере у Обуховского моста. Держать такую земля "на черный день" - непозволительная роскошь.
      • -4
        Нет аватара Samminosh
        20.06.1310:14:20
        И если откроет там торговый центр, то будет зарабатывать столько же, сколько на зенитных комплексах :D
    • 4
      Нет аватара Tommy1231
      20.06.1303:09:36
      как я понимаю земля эта не у Большого Обуховского моста, а в разных районах города в частности на Васильевском острове т.е. в самом центре города, одна из целей и было освобождение земель в центре города от промышленных предприятий.
    • 1
      misha12 misha12
      20.06.1310:52:15
      Несколько предприятий объединили в одном месте.Соответственно земли от старых заводов продаются.
    • 0
      iPolonium210 iPolonium210
      20.06.1319:08:37
      Реализуют принцип дублирования, все логично. Эффективность в жертву устойчивости производства при различных обстоятельствах.
    • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара biggreenbob
    20.06.1307:28:42
    новости +
    как обычно, читая комменты, больше узнаёшь о нашей ПВО и ВКО ...
  • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара Adept666
    20.06.1310:16:02
    Судя по креплению направляющих можно предположить, что количество ЗУР можно увеличить ещё ед. на 6 ...     Новости +
    • 0
      misha12 misha12
      20.06.1321:32:16
      Нельзя.Будет превышение нагрузки.
      • 0
        Нет аватара Adept666
        21.06.1308:40:36
        Это голословное утверждение или вы располагаете информацией о масса-габаритных параметрах ЗУР, контейнеров ... ТТХ ПУ?
        • 0
          misha12 misha12
          21.06.1310:15:07
          Ну как бы понятно,что 6 ракет весят не мало,и что на это никто не расчитывал.
          • 0
            Нет аватара Adept666
            21.06.1310:32:40
            Ну как бы понятно,что 6 ракет весят не мало


            Тополь тоже весит не мало однако для него спроектирована соответствующая ПУ. Кто мешал заложить в ТТХ ПУ возможность расширения боезапаса при необходимости?

            и что на это никто не расчитывал.


            С чего такой вывод? Я вот, например, смотрю на конструкцию крепления контейнеров ЗУР, и вижу, что с инженерной точки зрения она модульная.
            Отредактировано: Adept666~10:36 21.06.13
            • 0
              misha12 misha12
              21.06.1310:51:53
              Тополь тоже весит не мало однако для него спроектирована соответствующая ПУ


              Но никто не собирается на эту ПУ поставить ещё одну ракету.

              Кто мешал заложить в ТТХ ПУ возможность расширения боезапаса при необходимости?


              Тут можно фантазировать долго,заложили или не заложили.

              с инженерной точки зрения она модульная.


              Так да.Но это не значит,что туда хотели вставить ещё несколько модулей.
              • 0
                Нет аватара Adept666
                21.06.1311:45:04
                Но никто не собирается на эту ПУ поставить ещё одну ракету.


                Я вообще-то про другое    

                Тут можно фантазировать долго,заложили или не заложили.


                Равно как и утверждать, что на это никто не рассчитывал.

                Но это не значит,что туда хотели вставить ещё несколько модулей.


                Модульная конструкция - это основа масштабируемых, гибких систем. Чем, кроме возможности масштабирования и взаимозаменяемости, в данном случае обосновано применение модульных креплений ПУ?
                Отредактировано: Adept666~11:46 21.06.13
  • -1
    Нет аватара Ivanov
    20.06.1310:27:17
    Если это замена армейских комплексов С-300, то почему не на гученечных шасси?
    • 1
      Нет аватара Snowmage
      20.06.1316:47:45
      Это замена колёсных С-300. С-300В никто заменять не будет. Их модернизируют до С-300В4
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        22.06.1312:36:46
        Текущий контракт на С-300В4 предусматривает закупку новых комплексов, а не модернизацию.
  • 1
    Ruslan Ruslan
    20.06.1314:38:37
  • 1
    Русский Парень Русский Парень
    20.06.1316:09:55
    Маленькие ракеты нужны для самообороны комплекса при применении высокоточного оружия (что на сегодняшний день является основным сценарием).
    • 0
      Нет аватара kerosene
      23.06.1316:43:17
      Витязь может использовать 2 типа ракет: 9М96 с дальностью до 50 км для поражения ВТО и БРСД/ОТР и 9М96М с дальностью до 150 км. То есть это комплекс средней дальности, а не малой. Все ракеты оснащены АРГСН.
      Отредактировано: kerosene~16:44 23.06.13
  • -1
    Нет аватара breslavich
    20.06.1317:58:12
    меня сильно задело то, что С-300/С-400 может нейтрализовать один снайпер с винтовкой типа Т-5000. Ракеты как-то защищены от попадания бронебойного патрона?
    • 0
      iPolonium210 iPolonium210
      20.06.1319:14:04
      Как их защитишь? Этими патронами бтр можно пробить и некоторые уязвимые системы танка(навесное оборудование, комплексы наблюдения и т.п.), если усиливать броню то они нигде не проедут. К тому же они прикрывают стационарные объекты в тылу, там противодиверсионные силы нужны.
    • 0
      Нет аватара Sky_cat
      21.06.1310:52:39
      Ракеты как-то защищены от попадания бронебойного патрона?

      Нет, сами ракеты не очень защищены, конечно внутри ТПК много чего прочного, но бронебойная пуля если не встретит внутри ТПК катапульты или направляющих ложементов, ракету повредит, даже если не пробьет корпус. но все ракеты сделаны модулями(отсеками), то есть можно на снаряжательной базе относительно быстро заменить поврежденный отсек и залатать ТПК. Боевую часть пуля вряд ли пробьет,
      • 0
        Нет аватара breslavich
        21.06.1315:16:10
        спасибо! можно ли где-нибудь узнать как этот вопрос комментируют конструктора?
        Такую же возможность предвидели разработчики.
        • 0
          Нет аватара Sky_cat
          21.06.1315:50:19
          спасибо! можно ли где-нибудь узнать как этот вопрос комментируют конструктора?
          Такую же возможность предвидели разработчики.

          Вот я Вам как конструктор и комментирую    просто места развертывания пусковых охраняются таким периметром, что ни Т-5000 ни какая другая винтовка не достанет, поэтому делать бронированные ТПК смысла нет, больно дорогие и тяжелые получатся.
          • 0
            Нет аватара breslavich
            21.06.1315:57:32
            Честно не ожидал, что здесь может быть конструктор таких красавцев!
            СПАСИБО огромное за Ваш труд, за то, что не уехали из России и дарите нам ощущение гордости за свою страну!
  • Комментарий удален
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,