Лого Сделано у нас
55

В РВСН испытывают машину дистанционного разминирования для ракетного комплекса «ЯРС»

В Ракетных войсках стратегического назначения завершаются испытания машины дистанционного разминирования (МДР) на новых физических принципах. «Она обеспечит прохождение агрегатов ракетного комплекса как при постановке противником сплошных минных заграждений, так и отдельно установленных минно-взрывных устройств», – заявил начальник инженерной службы РВСН полковник Дмитрий Евмененко. 
 Наряду с обычными миноискателями МДР будет оснащаться СВЧ- излучателями для обезвреживания установленных на маршрутах боевого патрулирования минно-взрывных устройств с электромагнитными датчиками цели. 

Как утверждает Дмитрий Евмененко, она одинаково эффективна как на самой проезжей части, так и в 70-метровой полосе вдоль обочины дорог. 

Как полагают специалисты, при этом существенно повысятся возможности по проведению манёвренных действий ракетных подразделений при выполнении задач по назначению. Применение такой машины позволит преодолевать как минные поля, установленные диверсионно-разведывательными группами противника, так и системами дистанционного минирования (минами, доставляемыми с помощью артиллерии и авиации). 

Испытания МДР завершатся проверкой её боевой эффективности. До этого она проходила испытание на эргономику, а также возможность размещения рабочего оборудования на базовом шасси.

МДР поступит в соединения, вооружённые ракетным комплексом «ЯРС».

  • 2
    auriga auriga
    19.06.1317:41:49
    Круто конечно, но я как-то слабо представляю себе как противник установит минные поля там, где катаются ярсы.
    Вот это вот:
    Применение такой машины позволит преодолевать как минные поля, установленные диверсионно-разведывательными группами противника, так и системами дистанционного минирования (минами, доставляемыми с помощью артиллерии и авиации).

    Как?
    Отредактировано: auriga~17:43 19.06.13
    • 2
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      19.06.1317:46:37
      Очень просто. К примеру, у Смерча есть снаряд, который ставит такие кассетные мины - они высыпаются на определённой высоте, планируют и в землю вбиваются затем. Предполагаю, что аналогичная система и в артиллерии с авиацией.   
      • 3
        Нет аватара icyborn
        20.06.1300:16:24
        Для этого нужно быть хотя бы километров за 100 от района развертывания. В авиации и артиллерии такие системы, разумеется, есть, но я все равно как-то смутно себе представляю минные постановки в глубине российской территории. Ну, можно крылатую ракету минами загрузить, допустим. Хотя тоже верится с трудом.
        С другой стороны...
         http://saper.etel.ru/mines/m93.html 
        В принципе, именно для вооружения диверсионных групп, охотящихся за "Тополями", эта мина и делалась. Но вот защитит ли эта МДР от такой мины?
    • 8
      Нет аватара Cinik
      19.06.1317:52:34
      как-то слабо представляю себе как противник установит минные поля там, где катаются ярсы.

      Объяснено же! Противник ракетами забрасывает диверсионную группу, которая с помощью артиллерии устанавливает мины.
      Не надо недооценивать американских коммандос! Особенно после новости, что туда теперь будут и женщин набирать. Морские кошечки. Зелёные беретки. И т.п.
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
      • 5
        Нет аватара Klinok
        20.06.1300:37:28
        Слышал об этом подразделении: "Пилотки особого назначения".
    • 0
      Нет аватара Alexander Semenov
      20.06.1310:18:58
      Можно например так - заминировать все маршруты патрулирования заранее - благо они известны и протоптаны (сейчас например), а сигнал на активацию мин выдавать со спутника перед ядерным ударом.
    • 0
      Нет аватара karlson2
      20.06.1312:54:55
      Не забывайте "золотые слова" доктрины Даллеса (вроде так называется): ... мы найдём единомышленников (читай предателей) у них .... Вот что самое страшное. Не удивлюсь, если наши склады боеприпасов такие же "засланные казачки" подрывают. Второй вариант - какой-нибудь лазер из космоса. В таком вопросе, думаю не лишним быть немного и параноиком (зря они что ли всякие лазеры разрабатывают и испытывают).
      Так что тут (с "казачками") вотчина контрразведки, они должны "мышей ловить".
  • 2
    AleksM AleksM
    19.06.1318:09:34
    Кисуньки:

    такие Ярсы зубами перегрызут без всяких мин.
    Новости "+"
    Отредактировано: AleksM~18:10 19.06.13
    • 0
      Нет аватара gruman
      20.06.1323:40:21
      Недооценка противника- гораздо хуже переоценки. Армейское правило, которое многим нужно уяснить.
      • 0
        AleksM AleksM
        21.06.1316:27:07
        Так я ж вроде зубами перегрызут без кавычек набрал. Где ж тут недооценка? Я больше за Ярсы переживаю.
  • 0
    Нет аватара Dm9000
    19.06.1318:16:07
    Задумчиво... эвона как, НФП...
    • 1
      Нет аватара MisterSharikov
      20.06.1301:23:41
      А то! Но эти машины нужны только для ЯРСов, Тополя же мин не боятся.
    • 0
      Нет аватара kerosene
      23.06.1316:52:41
      Читайте книги от разработчика электромагнитного оружия Александра Борисовича Прищепенко: "Шелест гранаты", "Шипение снарядов" и т.д. Там вы узаете, как электромагнитный боеприпас на основе взрывомагнитного генератора размером с боевую часть гранаты РПГ на полчаса выводит из строя мины в радиусе 70 метров. А так же о том, что есть генераторы непрерывного действия "виркаторы" предназначенные для вывода из строя электроники и т.д, которые можно установить на наземную технику или на крылатую ракету или авиабомбу.
      Отредактировано: kerosene~16:53 23.06.13
  • 1
    Нет аватара AbrValg
    19.06.1321:23:45
    одинаково эффективна как на самой проезжей части, так и в 70-метровой полосе вдоль обочины дорог.

    У меня такое ощущение, что под СВЧ-луч при работе агрегата лучше не попадать.
    • 3
      Алишер Ашрапов
      20.06.1300:46:03
      У меня такое ощущение, что под СВЧ-луч при работе агрегата лучше не попадать


      Противник ракетами забрасывает диверсионную группу,
      которая с помощью артиллерии устанавливает мины. Не надо недооценивать американских коммандос!


      К примеру, у Смерча есть снаряд, который ставит такие кассетные мины - они высыпаются на определённой высоте, планируют и в землю вбиваются затем. Предполагаю, что аналогичная система и в артиллерии с авиацией.


      Предлагаю направлять СВЧ-луч вверх, в сторону предполагаемой заброски "диверсионных" групп. А на месте просто собирать котлеты!    

      Объясните, как в те районы, где оперируют мобильные "Тополя" и "Ярсы" могут достать артиллерия, РСЗО, транспортная авиация с диверсионными группами или даже ракеты? Что в это время будет делать ВВС, ПВО, ПКО, погранцы, роты охраны, наконец? Если предположить, что они будут нейтрализованы, так и "Тополя-Ярсы" уже отстреляются! Или, в случае конфликта, предполагается своим ходом форсировать Тигр, Эльбу или Сену?

      Такая машина нужна, но скорее Сухопутным войскам! Да и обкатать их можно в Сирии, например. Ведь после неизбежной победы САР, там останется много закладок, схронов, да и просто неразорвавшихся боеприпасов. ИМХО

      З.Ы. 70 метров в ширину полоса, а дальность какая?
      • 0
        Нет аватара Agat
        20.06.1304:26:13
        по логике - такая же. Хотя в зависимости от принципа действия может зависеть от типа и влажности почвы и покрытия дороги.

        Вообще - это какое то сильно колдунство. 70 метров сплошного разминирования.
      • 3
        Нет аватара Cinik
        20.06.1304:33:25
        Объясните, как в те районы, где оперируют мобильные "Тополя" и "Ярсы" могут достать артиллерия, РСЗО, транспортная авиация с диверсионными группами или даже ракеты?

        Ерунда это всё. Опасаться следует в первую очередь заранее заброшенных групп нелегалов, которые в мирное время втихую собирают СВУ (не снайперскую винтовку естественно, а взрывные устр-ва), чтобы в угрожаемый период расставить их по предполагаемому пути следования ПГРК.
        Про обезвреживание устройств с электромагнитными датчиками, думаю, тоже байда. Конечно, такая система должна быть, но надеяться только на неё было бы смешно.
        Скорее всего, СВЧ там нужен прежде всего как источник энергии для электронного ускорителя. Пучок высокоэнергетических электронов направляется на мишень, из которой уже излучается поток гамма-квантов. Которые и направляются на исследуюмую территорию.
        Если там есть ВВ, то с атомами азота и углерода (из которых ВВ и состоит) под воздействием гамма-квантов случится фотоядерная реакция. В результате которой образуются короткоживущие изотопы бора и азота. Соответственно, процесс распада которых и фиксируется детекторамии. Регистрируются либо электроны-позитроны, если ВУ закопано неглубоко, либо порождаемые ими гамма-кванты.
        70 метров в ширину полоса, а дальность какая?

        Там главное ширина. Машина разминирования дистанционно-управляемая. В худшем случае она подрвётся.
        А вообще, 70 метров - фантастическая ширина захвата. Может у неё раздвижные фермы по бокам?
        Отредактировано: Cinik~04:36 20.06.13
        • 1
          Алишер Ашрапов
          20.06.1305:23:16
          Ерунда это всё. Опасаться следует в первую очередь заранее заброшенных групп нелегалов, которые в мирное время втихую собирают СВУ (не снайперскую винтовку естественно, а взрывные устр-ва), чтобы в угрожаемый период расставить их по предполагаемому пути следования ПГРК.


          Да ну о чем вы? Ну зачем так низко опускать уровень компетенции ФСБ, разведки и контрразведки? Кто может как-то предполагать о пути следования ПГРК? Им достаточно выкатиться из ангара и "шарахнуть", в случае чего! От 200-300 км передвижения по тайге расстояние до "цели" кардинально не изменится!

          Скорее всего, СВЧ там нужен прежде всего как источник энергии для электронного ускорителя. Пучок высокоэнергетических электронов направляется на мишень, из которой уже излучается поток гамма-квантов. Которые и направляются на исследуюмую территорию.
          Если там есть ВВ, то с атомами азота и углерода (из которых ВВ и состоит) под воздействием гамма-квантов случится фотоядерная реакция. В результате которой образуются короткоживущие изотопы бора и азота. Соответственно, процесс распада которых и фиксируется детекторамии. Регистрируются либо электроны-позитроны, если ВУ закопано неглубоко, либо порождаемые ими гамма-кванты.


          "Звездные Войны - 7"?     Может просто, микроволновка разогреет ВВ до детонации или просто расплавит?

          Там главное ширина. Машина разминирования дистанционно-управляемая


          Ну пока нет данных, робот это или пилотируемый агрегат! При ширине в 70 м и дальности в 10 м она мало чем поможет. Ведь под ПГРК, по логике, не растяжку с Ф-1 поставят, а добротный такой фугас, как минимум.

          Да и вообще, новость смахивает на фейк. На кой черт придумывать велосипед, когда та же БМР-3М отлично справляется с такими задачами!
          Отредактировано: Алишер Ашрапов~05:24 20.06.13
          • 1
            Нет аватара Cinik
            20.06.1312:11:04
            Ну зачем так низко опускать уровень компетенции ФСБ, разведки и контрразведки?

            Если нелегальная группа до поры до времени никак себя не выдаёт (просто потому что ничего не делает), то вычислить её крайне сложно.
            Кто может как-то предполагать о пути следования ПГРК?

            Местное население, к примеру. Оно там есть, и утаить от него перемещение этих бандур невозможно.
            Существуют и другие способы разведки, спутниковая, хотя бы.
            Им достаточно выкатиться из ангара и "шарахнуть", в случае чего!

            У ангаров крыша открывается, так что им даже выкатываться не надо.
            Они мобильные не потому, что из ангара не могут запускать. Они мобильные, чтобы в угрожаемый период можно было удалиться подальше от мест обычной дислокации и тем самым выйти из-под первого удара.
            В ядерной войне победит не тот, кто сильнее разбомбит противника, а тот, у кого в итоге размена ударами останется ядерное оружие. Тот и будет диктовать условия капитуляции. Именно поэтому ставка делается на способность СЯС пережить вражеский удар.
            От 200-300 км передвижения по тайге расстояние до "цели" кардинально не изменится!

            Я Вам больше того скажу, ПЛАРБам тоже совсем необязательно в море выходить. Их ракеты даже от причальной стенки достают большую часть территории вероятного противника (кроме, может быть, нескольких южных штатов). Главная причина, почему они выходят в море, не в приближении к цели.
            Кстати, ПГРК не по тайге ездят. По Ивановской области.
            "Звездные Войны - 7"?

            Нет, немного научно-технической информации из открытых источников: http://mntrn.ru/files/2002-1-54_59.pdf 
            Надо полагать, под упомянутыми "новыми физическими принципами" подразумевается нечто вроде этого.
            Может просто, микроволновка разогреет ВВ до детонации или просто расплавит?

            Может быть. Но для этого ВВ надо сначала обнаружить. Если расплавлять всё в радиусе 70 метров от дороги по всему пути следования, на это потребуется атомный реактор от ледокола с собой таскать.
            Не говоря уж о том, что это так демаскирует свадебный кортеж, что теряется сам смысл мобильности.
            При ширине в 70 м и дальности в 10 м она мало чем поможет. Ведь под ПГРК, по логике, не растяжку с Ф-1 поставят, а добротный такой фугас, как минимум.

            Поможет. В случае ядерной войны потеря одной машины разминирования в обмен на сохранение межконтинентальной ракеты - рациональный шаг.
            Да и вообще, новость смахивает на фейк. На кой черт придумывать велосипед, когда та же БМР-3М отлично справляется с такими задачами!

            Можно ещё цепочку сапёров с щупами пустить. Тоже вариант.
            Проблема в том, что уничтожение ПГРК является задачей иного уровня, чем подрыв милицейского уазика. И средства на её выполнение будут брошены совсем другие.
            На нынешнем этапе развития ракетной техники уничтожение её с помощью диверсионных групп становится едва ли не единственно возможным способом. Сбить ракету после старта уже мало шансов. Накрыть мобильный комплекс упреждающим ударом стратегической ракеты тоже слишком сложно.
            Остаётся только тактика засад и установки мин. И эти мины вряд ли будут столь глупы, чтобы среагировать на соленоиды БМР-ЗМ.
            • 0
              Алишер Ашрапов
              20.06.1314:49:47
              Если нелегальная группа до поры до времени никак себя не выдаёт
              (просто потому что ничего не делает), то вычислить её крайне
              сложно.


              Группа, если она даже ничего не делает, сама по себе внимание привлекает, тем более там, где обитают ПГРК, скажем так - совсем не в городской черте! Каждый посторонний человек, как на ладони у того же "местного населения", не говоря уже о тех, кто призван охранять эти самые ПГРК.

              ...удалиться подальше от мест обычной дислокации и тем самым выйти из-под первого удара.
              В ядерной войне победит не тот, кто сильнее разбомбит противника, а тот, у кого в итоге размена ударами останется ядерное оружие...


              Это все понятно, согласен! Вот только на случай массированного удара, я думаю у наших закадычных "друзей" давно имеются данные о местах дислокации и маршрутах передвижения наших ПГРК, как, впрочем, и у нас. Ведь не зря же они в 90-е так боролись за то, чтобы уничтожить наши БЖРК, которые отследить намного сложнее! И которые в России, слава Богу, начинают воссоздавать! Если бы так переживали о ПГРК, то приложили бы все силы, чтобы их тоже у нас небыло!

              Главная причина, почему они выходят в море, не в приближении к цели.
              Кстати, ПГРК не по тайге ездят. По Ивановской области.


              Это тоже понятно, я там, немного, утрировал! А как же Новосибирск, Тагил, Иркутск? Там вроде не поля и степи! Да и под Иваново лесов хватает!    

              Надо полагать, под упомянутыми "новыми физическими принципами" подразумевается нечто вроде этого


              Ну, полагать, мы можем все, что угодно сейчас. Правду нам никто не скажет, да и не нужно этого!

              Может быть. Но для этого ВВ надо сначала обнаружить. Если расплавлять всё в радиусе 70 метров от дороги по всему пути следования, на это потребуется атомный реактор от ледокола с собой таскать.
              Не говоря уж о том, что это так демаскирует свадебный кортеж, что теряется сам смысл мобильности

              Можно ещё цепочку сапёров с щупами пустить. Тоже вариант.

              И эти мины вряд ли будут столь глупы, чтобы среагировать на соленоиды БМР-ЗМ


              А как же...
              Опасаться следует в первую очередь заранее заброшенных групп нелегалов, которые в мирное время втихую собирают СВУ
              ?

              Я уже писал, что БМР-3М справляется с этой работой. Мало этого, есть еще УР-77 «Метеорит» - "Змей Горыныч"!    

              На нынешнем этапе развития ракетной техники уничтожение её с помощью диверсионных групп становится едва ли не единственно возможным способом.


              Возможно. Но для заброски таких диверсионных групп в глубь России, туда, где оперируют ПГРК, мы должны быть в состоянии войны с потенциальным противником, причем уже на нашей территории. В остальных случаях, шансов у них, практически, нет! Счастье, что Россия такая большая!    
              Отредактировано: Алишер Ашрапов~14:53 20.06.13
              • 1
                Нет аватара Cinik
                20.06.1315:55:26
                Группа, если она даже ничего не делает, сама по себе внимание привлекает, тем более там, где обитают ПГРК, скажем так - совсем не в городской черте!

                Любая страна засылает к вероятному противнику своих агентов на случай войны. В мирное время они никак себя не проявляют. Шпионажем не занимаются, на связь не выходят. Просто живут. А в случае войны начинают действовать по заранее составленному плану.
                Если такие группы действительно есть, то их члены живут себе спокойно где-нибудь в Иваново или Ярославле. И в районы базирования ПГРК даже не суются.
                Вот только на случай массированного удара, я думаю у наших закадычных "друзей" давно имеются данные о местах дислокации и маршрутах передвижения наших ПГРК, как, впрочем, и у нас.

                Эти данные у них есть. Стороны обмениваются точными координатами своих пусковых установок в соответствии с договором. И контролируют правильность предоставленных данных с помощью легально летающих над соответствующей территорией самолётов-разведчиков.
                Однако. В угрожаемый период ПГРК могут быть переброшены сколь угодно далеко от мест их базирования. Либо с помощью самолётов Руслан (специально для этого и предназначенных), либо своим ходом. Выследить их со спутника будет довольно сложно. Поскольку имеются как средства маскировки, так и ложные имитации ПГРК.
                Если бы так переживали о ПГРК, то приложили бы все силы, чтобы их тоже у нас небыло!

                Они и прикладывади. Ельцин, хоть и был пьяницей, но не так любезил перед Западом, как Горбачев. Поэтому при Ельцине сохранились наши СЯС. Те, что не были уничтожены при Горбачеве.
                Да и под Иваново лесов хватает!

                Думаю, место базирования выбрано так, чтобы, с одной стороны, оно было малонаселённым и лесистым, а с другой строны, чтобы там было достаточно дорог. По непроходимой чаще ПГРК ездить не могут. Им нужны дороги и мосты. Кстати, мосты там специально усиленные, чтобы выдерживали не только сельские грузовички.
                Я уже писал, что БМР-3М справляется с этой работой. Мало этого, есть еще УР-77 «Метеорит» - "Змей Горыныч"!

                На БМР-ЗМ стоят соленоиды, создающие имитацию магнитного поля танка. Это расчитано на примитивные магнитные мины. Такие мины против ПГРК бессмысленны. Хотя бы потому что пусковая установка идёт среди множества других машин. Глупая мина не сможет отличить её.
                Что касается змея горыныча, то он может и пригодиться в данном случае. Но сначала надо обнаружить мины. Ведь он проделывает проход 90х6 метров. Потом сорок минут на перезарядку. Это хорошо на поле боя, чтобы расчистить дорогу танкам. Но лупить им вслепую по всему лесу…
                Но для заброски таких диверсионных групп в глубь России, туда, где оперируют ПГРК, мы должны быть в состоянии войны с потенциальным противником, причем уже на нашей территории.

                Необязательно. Просто приезжает в страну человек по поддельным документам с "легендой". Потом еще один человек, потом еще один. И они спокойно живут, даже не встречаясь друг с другом. Но по определённому сигналу (обычно это некий условный текст в СМИ) начинают действовать по плану.
                Единственное, что они должны будут сделать в мирное время - собрать взрывное устройство из подручных материалов. Это единственное, на чём они могут спалиться.
                Счастье, что Россия такая большая!

                Да, поэтому нам есть смысл иметь ПГРК. Но у них есть один минус - уязвимость от диверсионных атак. Им не столько ракеты опасны, сколько обезьяна с гранатой. У шахтных установок таких проблем, конечно, нет. Зато есть другие проблемы. Поэтому мы используем оба варианта базирования.
                • 0
                  Алишер Ашрапов
                  20.06.1317:55:55
                  Любая страна засылает к вероятному противнику своих агентов на
                  случай войны. В мирное время они никак себя не проявляют. Шпионажем
                  не занимаются, на связь не выходят. Просто живут. А в случае войны
                  начинают действовать по заранее составленному плану. Если такие группы действительно есть, то их члены живут себе
                  спокойно где-нибудь в Иваново или Ярославле.

                  Необязательно. Просто приезжает в страну человек по поддельным документам с "легендой". Потом еще один человек, потом еще один. И они спокойно живут, даже не встречаясь друг с другом. Но по определённому сигналу (обычно это некий условный текст в СМИ) начинают действовать по плану.
                  Единственное, что они должны будут сделать в мирное время - собрать взрывное устройство из подручных материалов


                  Вы снова "опускаете" российские спецслужбы ниже плинтуса! Как вы себе представляете "действовать по плану", погрузят свое самопальное СВУ в багажник и поедут в леса ловить ПГРК? В случае войны или даже угрозы войны, охрана всех зон, где располагаются стратегические объекты, будет усилена в разы!

                  Однако. В угрожаемый период ПГРК могут быть переброшены сколь угодно далеко от мест их базирования. Либо с помощью самолётов Руслан (специально для этого и предназначенных), либо своим ходом. Выследить их со спутника будет довольно сложно.


                  Ну, своим ходом "сколь угодно далеко" они не уедут. По-вашему отследить "Руслан" в угрожаемый период так сложно? По мне, так его проще отследить и свалить, чем подорвать ПГРК на мине.

                  ..оно было малонаселённым и лесистым, а с другой строны, чтобы там было достаточно дорог. По непроходимой чаще ПГРК ездить не могут. Им нужны дороги и мосты. Кстати, мосты там специально усиленные..


                  Насколько мне известно, ПГРК типа "Тополь" и "Ярс" могут самостоятельно передвигаться и осуществлять запуск на мягких грунтах, включая болота и пески.

                  Это хорошо на поле боя, чтобы расчистить дорогу танкам. Но лупить им вслепую по всему лесу…


                  Так и минировать весь лес не получится! На мой взгляд, вся эта идея "..при постановке противником сплошных минных заграждений, так и отдельно установленных минно-взрывных устройств..","..минные поля, установленные диверсионно-разведывательными группами противника, так и системами дистанционного минирования (минами, доставляемыми с помощью артиллерии и авиации)" в случае с ПГРК, сильно надумана, куда проще, тогда уж, долбануть сразу из РПГ.

                  Ну воюем мы, например, обычными вооружениями, так ПГРК и "расчехлять" нет необходимости! В случае же с ЯО, накидаем быстренько друг дружке таких вот "подарочков" и смысла что-то минировать не останется! А пару, оставшихся где-нить в океане, "Бореев" и "Огайо" завершат начатое!
                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    20.06.1318:59:27
                    Вы снова "опускаете" российские спецслужбы ниже плинтуса! Как вы себе представляете "действовать по плану", погрузят свое самопальное СВУ в багажник и поедут в леса ловить ПГРК? В случае войны или даже угрозы войны, охрана всех зон, где располагаются стратегические объекты, будет усилена в разы!

                    Разумеется, охрана будет усилена. Но надеяться, что специально подготовленные диверсанты не смогут просочиться сквозь оцепление было бы верхом безрассудства. Район слишком большой, это не шахтную установку охранять.
                    Поэтому, кроме внешнего оцепления, важна непосредственная защита колонны. Частью этой защиты и является данная машина.
                    Но Вы, как я понимаю, считаете это излишним?
                    Ну, своим ходом "сколь угодно далеко" они не уедут.

                    Угрожаемый период может длиться несколько дней. Можно полстраны проехать, топлива хватит.
                    По-вашему отследить "Руслан" в угрожаемый период так сложно? По мне, так его проще отследить и свалить, чем подорвать ПГРК на мине.

                    Отследить не сложно. Русланы нужны для рассредоточения по разным регионам. Так гораздо проще затеряться, чем на уже известном противнику районе базирования.
                    А вот сбить самолёт в глубине территории очень сложно.
                    Насколько мне известно, ПГРК типа "Тополь" и "Ярс" могут самостоятельно передвигаться и осуществлять запуск на мягких грунтах, включая болота и пески.

                    Но лес валить они не могут. И между деревьями лавировать не могут. А по открытой местности их никто гонять не будет.
                    Так и минировать весь лес не получится!

                    Именно поэтому "змеи горынычи" там и не нужны. Они нужны только на очевидных минных полях.
                    куда проще, тогда уж, долбануть сразу из РПГ.

                    Это если подпустят на расстояние выстрела. А в лесу это расстояние очень небольшое.
                    Там же не только машины разминирования есть. Также есть БТРы и прочая защита от нападения стрелков.
                    Ну воюем мы, например, обычными вооружениями, так ПГРК и "расчехлять" нет необходимости! В случае же с ЯО, накидаем быстренько друг дружке таких вот "подарочков" и смысла что-то минировать не останется!

                    Эта логика благополучно осталась в двадцатом веке. Сейчас стало достаточно понятно, что ядерная война начнётся с неядерного обезоруживающего удара. Этот удар будет наноситься как дистанционными средствами (крылатыми ракетами и т.п.), так и диверсионными группами.
                    • 0
                      Алишер Ашрапов
                      21.06.1300:04:05
                      Но надеяться, что специально подготовленные диверсанты не смогут просочиться сквозь оцепление было бы верхом безрассудства. Район слишком большой


                      Так а я о чем? Район слишком большой! А вокруг этого района, еще несколько районов! Слишком далеко в глубь территории РФ нужно "просочиться". Мне представляется, что шансов не более, чем 1/10. Да и охрана тоже имеет специальную подготовку!

                      Но Вы, как я понимаю, считаете это излишним?


                      Я считаю излишним заново "изобретать велосипед" именно в данном случае. А почему я так считаю, писал 2 раза выше.

                      Угрожаемый период может длиться несколько дней. Можно полстраны проехать, топлива хватит


                      Проехать полстраны на МАЗ-7922, без остановок, на максимальной скорости и по прямой, можно за 5 дней!    

                      А вот сбить самолёт в глубине территории очень сложно


                      Ну так согласитесь, что и пробраться в такую глубь по земле, еще сложнее! Тупо медведи сожрут!    

                      И между деревьями лавировать не могут. А по открытой местности их никто гонять не будет


                      Гонять будут там, где будет нужно, в зависимости от обстановки. А вырубать прямые просеки в лесах, точно никто не станет!

                      Эта логика благополучно осталась в двадцатом веке. Сейчас стало достаточно понятно, что ядерная война начнётся с неядерного обезоруживающего удара. Этот удар будет наноситься как дистанционными средствами (крылатыми ракетами и т.п.), так и диверсионными группами.


                      Да что вы говорите! И из чего же это стало понятно? Из заявлений амеров, у которых тупо устаревает ядерный арсенал и не разрабатывается ничего нового в этом плане? Только просят, чтобы и мы сокращали свои СЯС.
                      Чем будет наносится "обезоруживающий" удар? Основная их КР "томагавк" в идеале покрывает 2500 км!
                      Да даже если предположить, что в ближайшем будущем у них появится что-то неядерное, сопоставимое по мощности, так они таким ударом накроют и всех своих диверсантов заодно.
                      Чтобы удачно осуществить подобного рода удар, по любому нужно сначала обезоружить ПВО, ПРО, авиацию и т.д. Не забывайте так же о системах типа "Периметр". Не думаю, что наше командование будет сидеть и ждать, когда их обезоружат! Ответят сразу же, после обнаружения стартов с их стороны. И ответят сами знаете чем.
  • Комментарий удален
  • -1
    Нет аватара 54767
    20.06.1311:42:28
    генералы не верно оценивают современные угрозы! кто подмахнул такие ниокр либо дурак либо враг. Угрозу представляет беспилотник-камикадзе запущенный за 200-300 км по данным спутниковой разведки.
    • -1
      Нет аватара breslavich
      20.06.1313:01:23
      даже не беспилотник, а снайпер с винтовкой типа Т-5000, способной пробить ракету
    • 2
      Нет аватара Cinik
      20.06.1316:09:15
      Угрозу представляет беспилотник-камикадзе запущенный за 200-300 км по данным спутниковой разведки.

      Да, а ещё подземный дроид-крот и шаровая молния с числовым программным управлением.    
      Ну не смогут там беспилотники летать! Уж об этом-то Панцири и прочие средства ПВО смогут позаботиться. Да и не подпустят к ним врага с ударным беспилотником на двести километров.
      И маловероятно, что спутник сможет обнаружить ПГРК. Судно в море месяцами не могут обнаружить. А ПГРК ведь маскироваться будет.
      • 0
        Алишер Ашрапов
        21.06.1300:19:19
        И маловероятно, что спутник сможет обнаружить ПГРК. Судно в море месяцами не могут обнаружить. А ПГРК ведь маскироваться будет.


        Чтобы спутник в море искал какой-нить ржавый траулер, хозяевам придется отвалить денег больше, чем он стоит! А вот выделить спутник, чтобы найти "дуру" типа "Ярса", причем, в более-менее известном районе, вояки себе позволить могут. Что их, что наши на этом средства не экономят.
        Отредактировано: Алишер Ашрапов~02:08 21.06.13
  • 0
    Rivagri Rivagri
    20.06.1313:41:47
    Поставил топику "+" вот за эту фразу: "... на новых физических принципах."
    Оооочень хочется узнать про эти принципы.    )
    С любопытством из Приднестровья
  • 0
    Sergey Syagaev
    20.06.1317:17:19
    Как разыгралась фантазия у комментаторов. Сделано сугубо против диверсионных групп. Маршруты, по которым катаются машины наверняка известны америкосам. И они могли озаботиться о том, что бы какие-нибудь рейнжеры тусовали под видом охотников в лесу рядом с районом дежурства, что-бы случай чего организовать масштабные диверсии. Ну а что - БЖРК распилили (сейчас, правда, ведут разговоры о возобновлении), а те катались по всей России - замучаешься следить. А машину с Ярсом ты по федеральной трассе не пустишь - точно вызовет подозрения    
    • 0
      Нет аватара Cinik
      20.06.1319:03:01
      А машину с Ярсом ты по федеральной трассе не пустишь - точно вызовет подозрения

      Можно наврать, что на парад едет.    
      • 0
        iPolonium210 iPolonium210
        20.06.1320:03:40
        Ага скажем 1 января, ну или 1 сентября, а потом 2,3,4,5, и т.д.
    • 0
      Нет аватара topaz1977
      21.06.1313:48:29
      Ну а разве запущенный с 2000-3000 километров крылатый "томагавк" или аналог не может набросать мин на заранее известные маршруты патрулирования? Почему речь сразу про рейнджеров, диверсантов и тп.
      • 0
        Sergey Syagaev
        21.06.1315:07:52
        Ну уж с воздуха-то район дежурства наверное прикрыт.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,