Статистика

ОЭСР: Россия - крупнейшая экономика Европы!

2 июня Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) обнародовала на своем сайте экономические итоги 2012 года для стран-членов организации и стран-кандидатов на вступление. Объем ВВП Российской Федерации по паритету покупательной способности составил 3,38 трлн. долларов, Германии - 3,30 трлн. долларов. Таким образом Россия стала крупнейшей европейской экономикой впервые после распада СССР.

ввп

По объему ВВП на душу населения, рассчитаному по паритету покупальтельной способности, Россия опередила бессменного с 1992 года лидера на постсоветском пространстве - Эстонию. Таким образом Россия стала самой богатой страной бывшего СССР

ввп

Справка:

Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия (сокр. ОЭСР, англ. Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD) — международная экономическая организация развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики. Создана в 1948 году.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=557

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

ВВП, ОЭСР

-1
~~so8ididAItOawmygOs7lpgVVh-vmuxft1mkK0Gt1sftgeA~~
04.06.1300:24:50
На вторую картинку не нашел подтверждения, в базе по ссылке внизу еще нет оценки для России:
Лучше сделайте, чтобы по нажатию на картинку, вылезала соответствующая страница.
Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawmygOs7lpgVVh-vmuxft1~00:26 04.06.13

#359913 ↑

0
NapaDima
09.06.1318:03:17

- А где графики ?
- Какие графики ?
- Ну вот вы и подумайте

#364049 ↑

7
IvanRUS
04.06.1300:25:45

Если б они ещё объективно считали, то отрыв был бы больше

#359914 ↑

4
drcraft
04.06.1300:31:45

Объективно, это как? Вам никто не мешает посчитать "объективно", и посрамить этих "необъективных бумагомарателей"

#359919 ↑

16
Cinik
04.06.1300:48:27

Объективно, это как? Вам никто не мешает посчитать "объективно", и посрамить этих "необъективных бумагомарателей"

Самыми объективными, как всем известно, являются наши либеральные СМИ. Так вот судя по их публикациям одни только откаты и распилы в РФ должны превышать весь мировой ВВП.

#359931 ↑

2
Igor Bulytchev
04.06.1313:58:56

только откаты и распилы в РФ должны превышать весь мировой ВВП.

#360270 ↑
Комментарий удален

3
openid.mail.ruinboxilpb
04.06.1318:31:54

а на душу населения? Норвегия добывает больше России в 15!!! раз, а ВВП Норвегии (ППС, на душу) больше всего в 3 раза.

#360506 ↑

-2
~~CCCP~~
04.06.1318:39:46

Там внизу товарищ "Грыша Кузькин" специально для Вас рассказал о "чудесах" ВВП.

#360512 ↑
0
geka1973
04.06.1323:09:39

Души в россии несколько разделились. Одни души яхты покупают, другие *** сосут.
Дерьмовая это математика, собственно это удел современной статистики.
Это как средняя зарплата по стране 28,4 тысячи рублей, а на деле редко у кого за 15 переваливает, а то и меньше.
Слава россии!!!

#360734 ↑

0
~~incas78~~
05.06.1300:19:15

Да ну,не смешно.
Зайдите на Хэдхантер и пройдитесь по городам ,в Пскове например водилы, 20-25 тыс.руб. есть вакансии.

#360792 ↑
1
Meliffaro
05.06.1300:37:40

ну ка ну ка, назовите навскидку несколько городов, где средняя ЗП ниже 15000? с обязательными ссылками на hh.ru

#360805 ↑

-1
geka1973
05.06.1301:01:07

Не смешите народ. Нашли блин площадку для поиска работы, hh.ru!
Оторвите свою задницу от интернета, и пройдитесь реально по вашему городу в поиске работы. Объявления хотя бы реальные в реальной газете почитайте, а потом позвоните по ним. И вы узнаете, что продавец, помимо всего должен еще и быть бухгалтером, уборщиком, работать без выходных и т.п. А ещё лучше в центр занятости, вообще офигеете. Как говорится - добро пожаловать в реальность!

#360822 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
05.06.1301:24:10

То есть - фактов нет и не будет. Понятно.

#360830 ↑

0
geka1973
05.06.1301:26:06

Я вам ясно сказал, hh.ru не является показателем реальности. Выйдите на улицу, там вы её встретите, если захотите конечно снять ваши розовые очки.

#360832 ↑

0
pogrom4976
05.06.1304:07:15

Зачем мне встречать реальность на улице, когда я сам работаю и зарплата у меня не 15 000 рублей? И у коллег моих тоже. Олигархов среди нас нет.

#360870 ↑

-1
Meliffaro
05.06.1312:17:09

И чем плох hh.ru? липовых вакансий там не размещают. я и все мои друзья от рабочих до топ менеджмента ищут именно там работу и находят.
Пройдусь и увижу (от работы до дома прохожу через пром. часть нашего города, там всякие ЗАО, ОАО и т.д.) и перед входом висят объявления часто... требуются рабочий з/п от 40 000 р, ученик мастера от 20 000р/30 000,у магазинов частенько вижу: продавец от 20 000/25 000 р. Конечно же есть вакансии и по 15000р, не спорю, но это а-ля черные рабочие, либо студенты.
В реальной газете вакансии?Это какая нибудь Из рук в руки вакансии?)) это для нелегалов, или людей, которые настолько ленивы, что не могут зайти на тот же hh.ru? да конечно, в газете будет много предложений в духе Ашот Корпорейшен "Продажа шаурмы оптом", но раз люди ленятся ходить и искать на крупных площадках, таких как HH.RU, нормальную работу, то чего они удивляются?
Так что как вы там сказали? "Добро пожаловать в реальность"
Отредактировано: Meliffaro~12:24 05.06.13

#361039 ↑

0
pogrom4976
05.06.1304:06:26

Надо ж как. На деле, я даже не вспомню среди знакомых никого с зарплатой меньше 15 т.р. При этом - нельзя сказать, что они олигархи. Обычные люди, инженеры, к примеру.

#360869 ↑
0
Dron
06.06.1313:58:09

Ну так купи яхту, зачем ты *** сосёшь?

#361778 ↑

1
protorus
04.06.1320:36:52

фотошопить умеешь..а нет, зря тебя похвалил..спёр уже готовую картинку

#360585 ↑
1
~~Alexander Semenov~~
04.06.1321:15:14

" цены на всё, в том числе и на бензин - в стране занимающей 1-е место по добыче и экспорту нефти. " врите да знайте меру - я в мае был в греции, бензин там почти в 3 раза дороже чем в Москве.

#360611 ↑

0
~~Nirvanko~~
04.06.1317:46:06

Ну да - откаты и распилы тоже должны учитываться в ВВП )

#360467 ↑

-7
~~Грыша Кузькин~~
04.06.1318:21:11
ВВП - Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг...

Рыночная стоимость — наиболее вероятная цена, по которой товар или услуга могут быть проданы на свободном рынке в условиях конкуренции...
---
Предполагается, что чем выше ВВП тем лучше. Кому?
Возьмём, например ... телевизор. Это же ВВП. Телевизор был учтён в ВВП. И теперь я его купил. Мне стало лучше? Ну, положим, что да. У меня есть возможность и я купил телевизор, потом второй, потом третий ... итого я купил 10 телевизоров - это же всё в денежном выражении ВВП. Означает ли это, что я и моя страна стали жить лучше? Если увеличился ВВП, то значит лучше. А мой сосед? Вероятно тоже лучше, раз ВВП стал больше. У меня 10 телевизоров, но я так и не понял зачем их купил, а у моего соседа ни одного, но вцелом мы стали жить лучше, т.к. ВВП увеличился.

Или вот операция, т.е медицина. Вот Он нуждается в операции, но операция стоит безумных денег. Операция теперь называется "оказываемая медицинская услуга". Денег нет - медицинская услуга не оказана - ВВП не изменился, а значит и уровень жизни нисколько не изменился ... только Он умер - так и не смог или не успел собрать нужную сумму денег. Зато на 10% увеличилось количество "поставленных населению клизм", что увеличило ВВП, т.е. стало лучше. Раньше их тоже ставили - бесплатно. Просто никому в голову не могла прийти, что это "медицинская услуга".

Или вот ... мать-одиночка. Мужа убили на войне в "горячей точке". Военкомат интересовался судьбой этой семьи, чтобы в армию мужа забрать. Забрали. Убили его. Военкомат забыл про неё - что с неё взять-то? А как же ВВП? А никак!!! ... только сослуживцы мужа Её не забывают. Вот ремонт помогли сделать, т.е. оказали услугу, но денег не взяли - не по-людски это как-то... А для ВВП потеря. Нет денег - нет ВВП. Вот и парадокс. Услуга оказана - жить Ей стало лучше, а ВВП не изменился. Как же так?

Не знаю как там в "цивилизованном рынке", но я лично не вижу никакой связи между увеличением ВВП и уровнем( или качеством) жизни. Ни своей ни своего окружения. Лично я предпочитаю "в попугаях" ...
Чтобы ВВП вырос нужно просто цены на услуги поднять, например на услуги ЖКХ, делов-то ...
Или нефть ... выкачали из земли - перевели в $$ , что безусловно отразилось и на ВВП - положили в банк под %% ... и всем сразу стало хорошо, т.к. ВВП вырос.

П.С. За бурное потребление импортного ширпотреба, мы расплачиваемся ресурсами(будущим), одновременно херя собственное производства. Получается этакая схема капиталистического рая в РФ: на запад и в Китай на экспорт ресурсы (метал, нефть, газ) а за полученные средства покупается(уже дороже) их ширпотреб произведенный на наши ресурсы(авто,компьютеры и т.д).

Результат - мы остаемся без собственного производства (а зачем, конкуренцию дешевому Китаю и высокотехнологичному западу составить не можем ), без денег и ресурсов (зато разные Ксюшы Собчак могут купить айфоны, а их кумовья Путины дорогие правительственные авто МЕРСЕДЕС).

Поэтому капиталист и завернул в сырьевой сектор(самый прибыльный) + купипрдаем занимается, а остатки советской промышленности держатся исключительно за счет гос-ва(ВПК,Авиа,Вертолето,Авто..)

Надежность такого положения усугубляется полной зависимостью от мировых цен на ресурсы(см.2008г. когда все резко зашаталось) и вступлением в ВТО(одним из пунктов которого поднятия цен на сырье для внутр.потребителя до уровня цен экспортных(отсюда и рост тарифов ЖКХ)).
Отредактировано: Грыша Кузькин~18:23 04.06.13

#360494 ↑

-9
~~CCCP~~
04.06.1318:37:14
Грыша Кузькин: У меня 10 телевизоров, но я так и не понял зачем их купил, а у моего соседа ни одного, но вцелом мы стали жить лучше, т.к. ВВП увеличился.

Зачёт. Это из серии -
Грыша Кузькин: Чтобы ВВП вырос нужно просто цены на услуги поднять, например на услуги ЖКХ, делов-то ...

КапитализмЪ!
#360511 ↑

Комментарий удален
0
~~Грыша Кузькин~~
05.06.1301:43:52

Вся проблема, дорогой друг, не в том будут ли меньше воровать наши олигархФренды, или делать больше СуперджеДов, катастрофичность и пагубность для нас кроется именно в самой Капиталистической системе.

Капиталистический кризис протекает через три фазы:
Экономическая фаза ( стагнация производства, безработица, банкротство) ,
Социальная фаза ( соцпротесты, бунты, революции),
Военная фаза ( две мировые войны- это два кризиса мирового капитализма, доросших до военной фазы).
Начинается кризис капитализма с экономической фазы, которая перерастает в социальную фазу и далее в военную. Кризис капитализма в экономической фазе- это неприятно, кризис капитализма в социальной фазе- это болезненно, кризис капитализма в военной фазе- это смертельно опасно.

Нынешний кризис капитализма пока еще находится в экономической фазе.
Но элементы социальной фазы в нем уже проявляются.
Экономически источником кризиса является нехватка платежеспособного спроса.

Рассмотрим как она образуется.

В капитализме имеет значение только спрос, подкрепленный наличием денег у покупателя. Вы можете умирать от голода, но ни один капиталист не произведет для вас еду, если у вас нет денег. Спрос имеет две стороны: качественную сторону- это те потребности, которые он удовлетворяет ( в еде, жилье, в одежде и т.д.) и количественную- это то количество денег, которым этот спрос располагает и которое может быть потрачено на покупку товара. Мы будем анализировать количественную сторону, а именно, платежеспособный спрос. Капиталисты не могут получать прибыль, продавая товары своим работникам. Причина проста: у работников есть только то количество денег, которое заплатили им капиталисты в процессе производства товаров, и ни копейкой больше. То есть, капиталисты не могут продать своим работникам товаров на сумму больше издержек производства , поскольку таковых денег у работников просто нет. Этот тезис верен не только для капиталистического предприятия, но и для любого другого капиталистического образования: капиталистического государства, мировой капиталистической системы в целом.

В государстве капиталисты не могут получать прибыль, продавая товары внутреннему потребителю , поскольку у населения имеется только то количество денег, которое ему заплатили капиталисты в виде заработной платы и через налоги, и которые входят у капиталистов в издержки производства товаров складывается из зарплаты трудящихся и налогов. Эти деньги входят у капиталистов в издержки производства товаров и таким образом, платежеспособный спрос внутреннего потребителя меньше или равен издержкам производства товаров капиталистами. Так как прибыль- это разница между доходами и расходами, то на внутреннем рынке капиталистического государства, капиталисты могут выручить издержки производства товаров, но никак не прибыль.
Для получения прибыли капиталисты должны найти платежеспособного потребителя своих товаров за пределами своего предприятия, проще говоря, иметь внешние рынки.

Особенность современного этапа развития капитализма в том, что у него исчезают внешние рынки и капиталистам приходится решать проблему получения прибыли в условиях внутреннего рынка. Для того, чтобы получать прибыль на внутреннем рынке, капиталистам нужно найти источники повышения платежеспособного спроса внутреннего потребителя до уровня, превышающего издержки производства товаров. Самое простое решение – это предоставление внутреннему потребителю кредитов. Которые могут даваться ему несколькими способами: через кредиты государству( на нужды бюджета) или непосредственно потребителю на приобретение домов, машин и т.д., или предприятиям на развитие производства. Эти кредиты образуют у внутреннего потребителя то превышение платежеспособного спроса над издержками производства товаров, которое может образовывать у капиталистов прибыль. Пока такое превышение существует- капиталистическая экономика функционирует нормально: производства работают, капиталисты получают прибыль, рабочие- заработную плату, государство- налоги. Однако, в результате у той или иной части внутреннего потребителя образуется не возвращаемые долги. Попытка остановить рост этих долгов- тут же приводит к кризису перепроизводства. В то же время этот долг не может расти до бесконечности. Получается безвыходная ситуация.

Именно такая ситуация образовалась в США к 2008 году. Внутренние потребители не могли дальше брать кредиты и наращивать свой и без того непомерный долг. В результате платежеспособный спрос на внутреннем рынке США упал ниже издержек производства товаров. Соответственно, капиталисты перестали получать прибыль от производства товаров на внутреннем рынке. Стала расти безработица. Возврат денег по уже взятым кредитам также уменьшился. Абама, напечатав более триллиона долларов, снял остроту кризиса, но не устранил его причины. В настоящее время внутренний потребитель США «доедает», напечатанный Абамой триллион и все возвращается на круги своя и снова упирается в нехватку платежеспособного спроса. Этой проблемой болеет не только экономика США, но и экономика объединенной Европы и всего мирового капитализма в целом. Капиталистические государства видят выход в наращивании внутреннего государственного долга, который так же, как и потребительские долги, не может расти до бесконечности. В Евросоюзе это привело к тому, что банкротами становятся не отдельные предприятия, а целые государства ( Греция, Португалия, Испания...).

В этом случае получается не рыночный капитализм , а капитализм, финансируемый государством, за счет растущего внутреннего долга. Историческим примером подобного капитализма является гитлеровская Германия. Гитлер, придя к власти, стал финансировать развитие экономики Германии за счет государственного бюджета и растущего долга государства немецким капиталистам. Расплачиваться по долгам государства с капиталистами Гитлер собирался военными завоеваниями Германии. Другого способа не было. Последнее является перерастанием социальной фазы кризиса в военную фазу. Аналогичные процессы происходили в 30-х годах прошлого века в Италии и Японии. Да и США смогли выбраться из Великой депрессии благодаря участию в Великой Отечественной войне. Многие ошибочно воспринимают нынешний кризис как явление неприятное, но для человечества – безопасное, а это не так. Закономерности развития капиталистиче6ского кризиса свидетельствуют, что его экономическая фаза не
применно перерастает в социальную и далее, в фазу военную. Проявления социальной фазы уже начались.

Отредактировано: Грыша Кузькин~01:46 05.06.13

#360846 ↑

2
Владимир Трофимович
04.06.1320:51:53

Чтобы ВВП вырос нужно просто цены на услуги поднять, например на услуги ЖКХ, делов-то ..

не делов вообще ни разу.
Именно поэтому ВВП считают номинальный и по паритету ПС.
В первом случае да, вы можете собрать самокат и впарить его за 40 триллионов долларов. Тогда в номинальном ВВП он отразится как 40 трлн. долларов.
Во втором случае, где "согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек и ограничений по перевозке" такой маневр уже не пройдет. А в данном посте рассмотрен именно второй случай
Отредактировано: Vladimir Trofimovich~22:10 04.06.13

#360593 ↑
2
tm
04.06.1321:16:07

У меня 10 телевизоров, но я так и не понял зачем их купил

Я, кстати, тоже. Не расскажете ли, зачем вы покупаете телевизоры десятками? А то ни я, ни мои знакомые этого почему-то не делаем - но ВВП между тем почему-то все равно растет.

#360612 ↑

-5
Bulbash
04.06.1318:16:07

и где это у нас остались свободные и либеральные сми?

#360490 ↑

6
Cinik
04.06.1318:21:03

и где это у нас остались свободные и либеральные сми?

Ну да, как грицца, русские либералы - и не русские, и не либералы.

#360493 ↑

1
IvanRUS
04.06.1300:55:41

Объективно это значит на местах получать реальную инфу, это конечно сложная задача, а так они берут оф.данные которые поверхностны. но даже по ним МЫ уже вырвались, но всё ещё впереди, не ссы (ответ для drcraft)
Отредактировано: IvanRUS~00:56 04.06.13

#359937 ↑

7
Igor Bulytchev
04.06.1314:01:54

Если б они ещё объективно считали, то отрыв был бы больше
А Вы смеете сомневаться? http://www.vedomosti.ru/p...cs/news/2009/09/30/849777
Венгрия включила проституцию и наркотрафик в расчет ВВП

#360274 ↑

2
AbrValg
04.06.1314:59:11

Ахаха, шедеврально!

#360344 ↑
3
obormot
04.06.1317:06:47

Не только Венгрия.
Это общая методология ЕС - включать в доходы ВВП виртуальные доходы от проституции, контрабанды и нелегального оборота наркотиков. В Литве например такая хрень началась с 2011 года.
Поэтому когда мне говорят, что ЕС это образец для России, я начинаю громко смеяться.
Отредактировано: obormot~17:07 04.06.13

#360437 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
~~zhukov~~
04.06.1317:19:33

Поэтому когда мне говорят, что ЕС это образец для России, я начинаю громко смеяться

Вы прокатитесь на машине в соседние с прибалтикой регионы РФ: Псковскую, Смоленскую областих, куда нить в райцентр типа Себеж или Опочка - вот громко то посмеетесь...
Отредактировано: zhukov~17:20 04.06.13

#360449 ↑

9
obormot
04.06.1317:27:19

А смысл так далеко ехать?
Я отъеду от Клайпеды 20 км (заросшие поля, пустые фермы, брошенные дома - как после ядерной войны) и после этого Опока с Себежом центром цивилизации покажутся.

#360454 ↑

-5
~~Balderis~~
04.06.1322:09:19

очен меня удивляет ваше неведение и вера во всякие выдуманные журналистами факты. окресности клайпеды, как и вся литва, весма ухожены. селкохозяйственные угодия хорошо обработаны.
надеюсь что упомянутые вами опока с себежем то же.

#360674 ↑

2
obormot
04.06.1322:34:59

Спасибо, добрый человек!
Пятнадцать лет живу в Клайпеде, вижу её окрестности и тут такое - заколосились в полях ананасы, потекли в русле Дане молочные реки в кисельных берегах, на месте старых строений с пустыми проёмами окон и дверей засверкали небоскрёбы... Ляпота-а-а...
Всего лишь один совет: к психиатру на приём запишитесь по поводу навязчивых идей, галлюцинаций и видений. Не хворайте!
Отредактировано: obormot~22:35 04.06.13

#360696 ↑

-2
~~Balderis~~
05.06.1313:08:46

я в пятницу вернулся домой из клайпеды.
или у вас что то со зрением, или вы там не живёте.
попаст в литву на постоянное жителство после конца ссср стало не так просто. как вам это удалось? вам в литве видимо не нравится? тогда почему вы 15 лет там? много литовцев работает за границей, где оплата труда выше ( как и мои сограждане латвии )если вам в литве так плохо, почему вы в клайпеде?
Отредактировано: Balderis~13:13 05.06.13

#361070 ↑

1
ardenoux
05.06.1314:04:03

вам в литве видимо не нравится? тогда почему вы 15 лет там?

Какой ловкий перескок - если не удалось повесить лапшу на уши и радужную агитку потому, что нашелся живой тамошний не национал-ушибленный житель, понеслось традиционное националистическое гонево про "почему еще здесь". Такой однообразный чухонский баян.

#361103 ↑

1
~~Balderis~~
05.06.1316:05:07

скорее всего он не тамошний житель.
я никого не обманиваю. что сам видел то и написал. клайпеда это порт, но гордод весма акуратный и уютный. ест там и заброшеные развалившиеся дома, но это можно везде найти.
я не националист, вы могли бы понять что этот сайт неинтересен нашим прибалтийским националистам, их интерес русским обозначен фразой - чемодан, вокзал, россия. да и большинству латышей, литовцев и эстонцев то же большого интереса здесь нет. есть исключения, но похоже их не много.
если верит интернету то чухонцы это эстонцы. да? литовцы и латыши им даже не далние родственники.

#361192 ↑

0
ardenoux
05.06.1316:57:58

Ну, как сказать... Про Клайпеду говорить не буду, какие там обустроенные красоты. Но все выше сказанное вполне можно сказать про Эстонию и, скорее всего, Латвию. Растиражированная туристическая картинка сильно отличается от реалий даже в городах. Заброшенные производства и бараки, запустение в полях и ущербные дороги - все имеет место быть и ни чем не отличается в лучшую сторону от Российского. Зато разговоров...
Что же до чухонцев, под которыми понимаются жители республик Прибалтики и Финляндии, то их здесь немного потому, что их и там, у себя на Родине, осталось не много. Но даже на этом сайте есть постоянные из от туда завсегдатаи с практически одинаковыми посланиями к россиянам - чем бы пачкануть хорошую новость, везде/вПрибалтике/вГермании (поэтапно выходили и выходят из употребления по причине наших улучшений) лучше. Собственно, традиционные вбросы к этой новости - тому лишее подтверждение.

#361219 ↑

0
~~Balderis~~
05.06.1317:39:08

я на этом сайте совсем не много времени. меня он заинтерисовал по тому что я узнал здесь новое о россии, в которой я бываю очень редко. мне очень здесь понравились коментарии, интересные споры, и обсуждения. но неприятный осадок оставляет травля некоторых учасников сайта. ставление им огромных минусов. и за что? за мнение?
быть может вот по такой причине, которая как я понимаю отражает россию и общество, многие русские вовсе не спешат уезжать из прибалтики в россию.
вы говорите про заброшенные производства, да их много. но все они - остатки советского прошлого, огромные, отсталые,не приносящие ни какой прибыли, как и советский союз.
вы всерьез считаете что мы бедствуем? ошибаетесь, каждый день мы мёд не едим, но мы никогда не были бездельниками. мы трудимся несмотря ни на какие трудности, и для таких маленьких после советских стран, очень не плохо живём. между прочим без нефти и газа.
знаю вы тут же скажите про помощь евросоюза, ето не одно и то же что нефть и газ.

#361252 ↑

0
ardenoux
05.06.1319:07:53

ставление им огромных минусов. и за что? за мнение?

Что вы меня то спрашиваете? Не люблю я подкреплять свое мнение минусиком на пост собеседника. Мне, обычно, слов хватате. Но посмотрите, и у меня минусики тоже появляются. И по странному стечению обстоятельств всегда, когда в диспуты здесь встрамляются гости из ближнего зарубежья. Такой как бы парадокс...

многие русские вовсе не спешат уезжать из прибалтики

Многие (очень многие) прибалты спешат уезжать из Прибалтики. И что? Может быть, они уезжают вместо русских. Эдакое "перекати-поле", которое если еще не получило иностранное гражданство, но уже не появляется дома, то может где-нибудь гордо сказануть (но, конечно, не в стране своего нынешнего проживания!), что оно "уехало временно и просто так, а дома у него рай". А у остальных, родившихся в Прибалтике/России/Германии (ненужное зачеркнуть), там Родина. Еще бывает историческая Родина. Национал ушибленные злобные карлики делают вид, что этой элементарщины не понимают. Потому, задают глупенькие вопросы вокруг да около "чемодан-вокзал-Россия" и считают неуехавших от них русских лучшим аргументом в пользу агитки про Прибалтийский раёк.

остатки советского прошлого, огромные, отсталые,не приносящие ни какой прибыли

Странно... А мы с этими "остатками" выбились в ведущие мировые экономики. Вот, и статья про очередное опережение всех, кому "наследство СССР" мешает. Может быть, все дело в том, как это использовать. Или в том, кому Хозяин сказал позакрывать всякие атомные станции и прочие производства, а кому-то - иначе. Но не суть.

вы всерьез считаете что мы бедствуем? ... но мы никогда не были бездельниками

Видите ли, я долго жил в Прибалтике и очень хорошо знаю эту национальную прибалтийскую манеру - с серьезным видом сказануть не про то, про что вопрос. Это, наверное, должно ставить собеседника в логический тупик, как здесь: при чем тут дельники/бездельники, когда речь идет про бедствуем/неБедствуем? Бедствовать могут и те и другие. И не бедствовать тоже.
Но живете вы, наверное, неплохо, если вам так жить нравится. Имеете на это полное право, как и жители любой другой страны на свете. В Непале люди счастливы и считают, что живут неплохо. В Иране. В Штатах. Главное, чтобы со своими представлениями про "не плохо" они не лезли к другим. Даже в соседский инет с поучениями.

скажите про помощь евросоюза, ето не одно и то же что нефть и газ

А тут я с вами соглашусь на все 100! Действительно, нефть и газ надо не просто "иметь". Их надо а) разведывать, б) добывать и в) транспортировать. А для этого надо многим сотням тысяч специалистов много и тяжело работать. Для этого нужны сложнейшие технологии и еще тысячи специалистов. Да и доходы от всей этой деятельности должны поступать в бюджет. Иное дело с дотациями на содержание. Тут, конечно, работать тоже нужно. Но, скорее, над отчетностью, да имиджем пай-девочек и послушных содержанок.
Абсолютно верно, нефтегаз и дотации это совершенно разные вещи.

#361293 ↑

0
~~Balderis~~
07.06.1315:28:09

без штатовского и европейского оборудования и их специалистов ваши нефть и газ остались бы там где и были миллионы лет. только недавно вы начали выпускать ( не без западной помосчи ) современное добывающее оборудование. а российские геологи долгие годы сидели без работы, и их возмущеного голоса никто не слышал. а разведку осуществляли западные специалисты. это изменилось только 7 или 8 лет назад( когда основная оценка ресурсов была уже окончна ).

я понял ваш намек,что мне надо уходить с сайта. нечего делать тут "национал ушибленному злобному карлику". ну что, намек понят. дискуссию я с вами прекрашчу.

P.S. ваша частое упоминание про "национально ушибленых, и злобных карликов" очень напоминает неумное болтание наших латвийских нациков. всегда желающих "подразнить медведя". все нацики и шовинисты во всем мире одинаковы.

#362790 ↑

0
ardenoux
07.06.1315:57:13

это изменилось только 7 или 8 лет назад

Мыслите в верном направлении! За последние годы мы, действительно, и сильно изменились, и сильно прибавили, и многого добились. Эта статья - тому лучшее подтверждение. А у некоторых - все совсем наоборот в последние 5-7 лет, как халявные подачки закончились с кризисом.
И, вам вдогонку, лично от себя. Мне будет вас не хватать. Честное слово. Кто-то же должен своими изречениями каждый раз подтверждать мысль, что разница между национал-помешанным и остальным прибалтом только в том, что первый "Прибалтика для прибалтов" думает и говорит открыто, а второй ... этого не говорит.
Удачи!

#362815 ↑

0
WladXIL
05.06.1323:29:08

Был я в Литве в 85-м году... Нормальные люди. Помнится, сидели на полянке, отмечали чей то день рождения... К нам подошла бабулька- коренная литовка, прекрасно провели время, пели хором Катюшу, она пела литовские песни... С одним литовцем ходили по местным кабачкам, потом пригласил домой, покормил вкуснющим хлебом и офигенной домашней сметаной... С еще одним литовцем, правда, чуть было не подрались... Из за баб, естественно... Но это же нормально в молодости... Люди, как люди... И не слышал я тогда ни одного плохого слова в адрес Советского Союза... Вот верите-нет... Ни ОДНОГО

#361444 ↑

0
~~Balderis~~
07.06.1315:29:11

приезжайте еще WladXIL! вам и сейчас у нас понравится!

#362792 ↑

0
obormot
05.06.1323:25:50

Повторяю: 20 км от города. Больше не нужно. Дошло?
По остальным вопросам не ваше дело, конечно, но отвечу...
Вид на жительство получил легально, сам гражданин России и никогда от неё не откажусь. Здесь всё - семья, друзья, бизнес, корни со времён СССР. Была бы возможность всё это перевезти уехал бы не задумываясь ни секунды. Всё ясно?

#361443 ↑

0
~~Balderis~~
07.06.1315:53:27

не дошло. я за многие годы вьезжал в клайпеду с разных сторон. не ехал я только со стороны калиниграда. ни в 20 ни в 120 км я описанной вами разрухи не наблюдал.

#362811 ↑

0
obormot
12.06.1321:33:41

Значит вы либо лжец - либо проблемы со зрением. Вы какой вариант выбираете?
Вы не видели заросших полей, брошенных ферм? Ложь! Они видны даже с трассы Клайпеда - Каунас без напряга. Не говоря уже о дороге Клайпеда - Паланга - Лиепая. Кстати, не желаете соврать что вы не видели как под Палангой обрывается в поле шикарная двухполосная с разделительным газоном автомагистраль. Не видели?
Её начали строить "проклятые оккупанты", она должна была соединить Клайпеду и Ригу. Но что-то я не заметил, чтобы за 22 года жопорукие хуторяне продвинулись бы хоть на километр.
Теперь, Балдерис, поговорим о вашей Латвии...
Дорога от литовской границы до Лиепаи это танкодром какой-то, яма на яме. Вы тупо латаете советский ещё асфальт, не замечая что латать уже по сути нечего. Это не разруха?
А ничего что вы, хуторяне, разобрали и продали на металлолом ж.д. ветку на Павилосту за ненадобностью? Потому что в Павилосте загнулось всё, даже рыболовецкий колхоз. Это у моря!
Кстати, где колхоз-миллионер Саркана бака в Вентспилсе, как себя чувствует? А никак - вы его тоже просрали, также как просрали грузопоток Вентспилского порта, который когда-то был крупнейшим на Балтике. Это не разруха? Примеров тьма.
И вам ещё хватает наглости вылезать сюда со своим примитивным враньём?! У вас в Латвии осталось менее 2 млн. жителей (некоторые утверждают что по факту не более 1,5 млн.), а при ЛатССР было 2,5 млн. Народ сбежал потому что негде стало работать, кушать людям нечего.
Разрухи он не видит! Трепло бессовестное...
Отредактировано: obormot~21:36 12.06.13

#366264 ↑

1
Cinik
04.06.1318:27:18

Не только Венгрия.

Верно. Греки накануне ихнего кризиса то же самое замутили. Дабы, виртуально задрав ВВП, снизить процентную цифру госдолга. Как видим, не очень помогло.
Надо полагать, включение оборота проституции в ВВП можно считать признаком надвигающейся долговой ямы.

#360502 ↑

0
Владимир Трофимович
05.06.1300:41:26

а мне кажется, что включение проституции в ВВП - это как бэ легкий намек кредиторам на то, как они эти долги готовы отработать.
Но в любом случае, подобные тенденции печальны, ибо заразительны
Отредактировано: Vladimir Trofimovich~00:41 05.06.13

#360809 ↑

15
drcraft
04.06.1300:29:46

+++
С Украиной и Белоруссией развивались бы еще быстрее

#359917 ↑

9
Igor Bulytchev
04.06.1314:03:25

С Украиной и Белоруссией развивались бы еще быстрее
Если включить в виде Киевской и Минской областей.

#360275 ↑

0
~~zhukov~~
05.06.1314:09:56

Если включить в виде Киевской и Минской областей.

вы местное население тех областей спросите, хотят ли они "включиться" в виде областей ;)

#361109 ↑

-2
~~incas78~~
05.06.1300:24:31

Сейчас ХМАО и ЯНАО содержат 83 области,а с этими 115 областей.

#360796 ↑

7
Cinik
04.06.1300:43:32

В Википедии были опубликованы списки ВВП по ППС. Там есть список стран от Всемирного банка за 2011 год, в котором Россия отставала от Германии совсем чуть-чуть. Поскольку наш ВВП в 2012 немного вырос, а немецкий немного упал, следовало ожидать такого поворота. Собственно, на СУНе уже писалось об этом:
https://sdelanounas.ru/blogs/32801/
Справедливости ради надо сказать, что этот самый ППС все высчитывают по-разному. Так по расчётам МВФ наш ВВП гораздо меньше немецкого. Впрочем, любая статистика лукава. Но многие используют статистику как основу для принятия решений в бизнесе. Так что верхняя строчка (по Европе) хотя бы в одном из рейтингов несомненно поможет в формировании имиджа России как страны привлекательной для инвестиций.

#359925 ↑

0
MagiRus
04.06.1301:04:31

Собственно, на СУНе уже писалось об этом: https://sdelanounas.ru/blogs/32801/

Вот странно то, что в самом Всемирном банке еще не публиковали данные за 2012 год и новость видимо исходила из вероятной возможности и расчета на перспективу, а не из данных самого ВБ.

#359943 ↑
Комментарий удален

1
Igor Bulytchev
04.06.1314:07:15

И в тот раз случился рекордный для СуНа мегасрач,
(радостно потирает ручки над клавиатурой...)

#360294 ↑

3
~~A. Tarasov~~
04.06.1310:19:08

Зато IMF прогнозирует нам рост реального ВВП в 2013 под 10% Чуть-чуть меньше, чем у Китая

Смысла в этом особого нет, но либероидов при случае потроллить можно

#360082 ↑

8
Makabuka
04.06.1302:05:56

По "чистой" зарплате Россия уже обошла такие страны как Польша, Венгрия, Латвия, Литва, не говоря уже о Болгарии и Румынии (про Украину я вообще скромно промолчу). Раскладку по зарплатам в Европе можно посмотреть здесь

#359963 ↑

1
hillaine
04.06.1308:37:09

Серьёзное расслоение в обществе, к сожалению, отчасти нивелирует этот показатель. Надо активнее избавляться от наследия социал-дарвинизма.

#360041 ↑

1
KpyTou
04.06.1302:56:49

+

#359978 ↑
8
openid.mail.ruinboxqq54321
04.06.1303:03:38

Я очень доволен этой информации. В этом результате есть часть труда каждого из нас.

#359986 ↑
8
Yaroslav Igorevich
04.06.1303:06:01

то ли еще будет +

#359989 ↑
13
suursaar
04.06.1303:19:12

До недавнего времени эстонцы могли сказать - "Мы вышли из СССР и стали жить лучше!" Теперь же они оказались перед констатацией факта, что, во-первых, не одних евродотациях долго не проедешь, во-вторых, Россия медленно запрягает, но быстро едет и своё всё-равно возьмет.

Удел мелких карликов ревниво наблюдать, как их собственное население нищает и мечтает сбежать зарубеж. Удел крупных бывших республик смотреть, как Россия медленно и верно уходит вперёд, и разрыв этот будет увеличиваться. Однозначно!

#359992 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-18
TwoFaced
04.06.1309:36:32

Столько пафоса только из-за того, что первая экономика Европы (что спорно) догнала по душевому ВВП (что опять спорно) великую эстонскую экономику?

#360065 ↑

3
user78
04.06.1311:03:21

экономика Эстонии (и других прибалтийских стран) целиком и полностью зависит от вливаний денег со стороны ЕС:
https://sdelanounas.ru/blo...2187/?pid=330140#comments
https://sdelanounas.ru/blo...0858/?pid=311696#comments
без дотаций они давно бы уже были в полной нищете.

#360125 ↑

-7
TwoFaced
04.06.1311:27:04

Эстония в Европе — страна, которая получает больше, чем дает.

Столько радости из-за того, что догнали (спорно) один из убыточных регионов Евросоюза?

Например, без сельхоздотаций ЕС наше сельское хозяйство, наверное, вообще бы перестало существовать.

К слову доля сельского хозяйства в ВВП Эстонии — 3 %. В 95-м было 5%. Так что это не очень сильно влияет на их экономику.
Отредактировано: TwoFaced~11:35 04.06.13

#360146 ↑

2
user78
04.06.1311:59:21

Столько радости из-за того, что догнали (спорно) один из убыточных регионов Евросоюза?

он хоть и убыточный, но денег туда вливают маманегорюй, поэтому кажется, что там неплохие показатели. Ещё раз повторюсь - без вливаний евросоюзовских дотаций показатели в Эстонии были бы примерно в 2-3 раза ниже чем сейчас. Надо это понимать. Во-вторых, население всей Эстонии - 1.2 млн человек, т.е. за счет дотаций легко поднять душевые показатели.

К слову доля сельского хозяйства в ВВП Эстонии — 3 %. В 95-м было 5%. Так что это не очень сильно влияет на их экономику.

Евродотации распространяются абсолютно на всё - дороги, образование и т.д., а не только на с/х.
Ну давай, расскажи про промышленность эстонии. Что они такого выпускают?
Или основная доля экономики - сфера обслуживания богатых стран? Что ж, эстонские гастарбайтеры едут по всему ЕС и потом присылают деньги в семьи, этим никого не удивишь.

Департамент статистики опубликовал предварительные результаты изменения общей численности населения Эстонии в 2012 году. Согласно первым данным, к 1 января 2013 года население за год уменьшилось с 1.294.455 человек (по состоянию на 31 декабря 2011года, данные последней переписи) на 7915 человек и составило 1.286.540 постоянных жителей. Стоит отметить, что максимальное число людей проживало в республике в 1990 году — 1.570.599 человек, и с тех пор население непрерывно сокращается. За два с небольшим десятилетия страна потеряла почти 20% своего населения, скатившись до уровня 1965 года.

незалежность - дело такое.. даже евродотации не помогают..
Отредактировано: user78~12:03 04.06.13

#360165 ↑

-1
TwoFaced
04.06.1317:15:31

Так может и нужно сравнивать Россию с развитыми европейскими странами (Германией, Францией, Англией), а не смотреть на маленькую и убыточную Эстонию? У нее нет и не будет такого потенциала, который есть у России.
Отредактировано: TwoFaced~17:18 04.06.13

#360447 ↑

-2
~~zhukov~~
04.06.1317:25:40

Так может и нужно сравнивать Россию с развитыми европейскими странами (Германией, Францией, Англией), а не смотреть на маленькую и убыточную Эстонию? У нее нет и не будет такого потенциала, который есть у России.

+1 все верно

#360453 ↑

2
protorus
04.06.1320:45:43

Я тоже думаю что это верно.
Соревноваться нужно с развитыми европейскими странами.
А что касается Эстонии, так это просто воостановление статус-кво.
Россия лидер на пост-советском пространстве, это как дважды два.

#360586 ↑

8
obormot
04.06.1317:31:23

Двенадцать лет назад, когда "кровавая гэбня" пришла к власти, идея сравнивать Россию с Германией или Англией могла прийти в голову либо клиенту дурдома, либо с большого бодуна. А теперь - гляди-ка!
Опасаюсь я за вас, россияне... Это что же такого вытворяет с вами "диктатор Путин" если вас даже такие мысли начали посещать?!

#360457 ↑
0
ardenoux
04.06.1317:40:23

Может нужно сравнивать с Германией-Францией... А может и не нужно - когда у них там последняя революция/перестройка и развал страны были? То-то и оно. А с лимитрофами мы вместе в одно время и из одного места стартовали. Так что, это как посмотреть на сравнение...

#360465 ↑

-3
TwoFaced
04.06.1317:48:05

Кто виноват, что англичане оказались более консервативными? Или как выглядела Германия через 20 лет после поражение во Второй мировой войне?

Так что, это как посмотреть на сравнение...

150 миллионная Россия, которая претендует на звание первой экономики Европы и 1 миллионная дотационная Эстонию. Как посмотреть...
Отредактировано: TwoFaced~17:50 04.06.13

#360468 ↑

0
ardenoux
04.06.1317:56:11

А в каком месте я говорил что-то про "виноват", не покажете? Тогда оставьте вашу демагогию и прыг-скоки с темы.
А Россия, действительно, безо всяких дотаций Евросоюза теперь обогнала никчемную европейскую содержанку еще и (!) по этому показателю. Не помогли маленькому злобному карлику ни эмиграция из него, не экспорт гастарбайтеров по всему ЕС. Так и смотрим.

#360475 ↑

-1
TwoFaced
04.06.1318:03:44

Россия наконец догнала никчемную европейскую содержанку, и этому нельзя не радоваться. Ведь действительно это хороший показатель для первой экономики Европы.

А в каком месте я говорил что-то про "виноват", не покажете?

Ну раз никто не виноват, то и у поминать это не стоит.

#360478 ↑

0
ardenoux
04.06.1318:19:39

Конечно неплохой! И в лидеры в Европе выбились, и среди всех бывших республик Союза, как и положено. Что еще и лишний раз доказывает никчемность политической проституции лимитрофов.
Не для обсуждения, но за ради воспоминаний. В начале 2000-х любимой дразнилкой русособствующих наших злобных маленьких карликов-соседиков было "ВВП России равно одному штату США". Прошло пять-десять лет, и те же нищенки от безысходности пластинку сменили, но ядовитые слюньки пускать не перестали: "А зато на душу населения еще кто-то Россию опережает". И, вот, приехали, требуется новый подход к грамофону... Но это я так, отвлекся воспоминаниями.

Ну раз никто не виноват, то

То в каком месте я говорил что-то про "виноват", не покажете? Или вы просто балабол?

#360492 ↑

-1
TwoFaced
04.06.1319:28:04

Поправьте, если ошибаюсь. Номинальный ВВП Калифорнии в 2010 году был 1,936,400 $. Доход на душу населения - $51,914. Номинальный ВВП России в 2011 году 1 899 056 $.

когда у них там последняя революция/перестройка и развал страны были?

Раз в этом никто не виноват, значит и упоминать такое не стоило.

#360542 ↑

1
ardenoux
04.06.1320:07:55

Поправляю. 2011: 1,735,360 и 1 899 056. А если по РРР посмотреть? И это не удивительно, ведь маленькие злобные карлики просто так, даже заезженную, пластинку не меняют.

Раз в этом никто не виноват, значит и упоминать такое не стоило

Это не просто упоминать стоило. Это упоминать обязательно и необходимо.

#360565 ↑

-1
TwoFaced
04.06.1320:59:43

По Калифорнии это оф. данные. Сейчас должно быть еще больше.

Это не просто упоминать стоило. Это упоминать обязательно и необходимо.

А так же, упоминать, что кроме самой России здесь винить некого.

#360603 ↑

1
ardenoux
04.06.1321:06:06

По Калифорнии это оф. данные

Ну, конечно, "должно быть" иначе, если эти данные неудобные! Я вам даже мог бы позавидовать - у вас свои, не "оф.", данные и ВВП Калифорнии вам чего-то должно.

кроме самой России здесь винить

Ах, эта лимитрофская страсть "винить" Россию. Да, пожалуйста, хоть обвинитесь и обповторяйтесь хоть в каждом посте. Обсуждаемые показатели современной России от этого не перестанут быть лучшими на пространстве бывшего Союза.

#360606 ↑

0
TwoFaced
04.06.1321:12:07

Я вам даже мог бы позавидовать - у вас свои, не "оф.", данные и ВВП Калифорнии вам чего-то должно.

Ох, прекрати...

Ах, эта лимитрофская страсть "винить" Россию

Простой факт - Россия одна из первых вышла из состава СССР.

#360609 ↑

-1
ardenoux
04.06.1321:41:38

Ох, прекрати...

Ох, тыкалово не быдли...

Простой факт - Россия одна из

Ну, а я очем говорил: ах, эта лимитрофская страсть "винить" Россию? Да, пожалуйста, хоть обвинитесь и обповторяйтесь хоть в каждом посте. Только агитпластиночку с дразнилкой все равно придется сменить - теперь и по этому критерию мы лучшие на этом пространстве.

#360644 ↑

0
pogrom4976
05.06.1304:11:58

А как у Калифорнии с долгами и все такое?

#360871 ↑

0
TwoFaced
05.06.1309:45:28

Можете узнать. Экономика Калифорнии - не государственная тайна.

#360961 ↑

0
pogrom4976
05.06.1309:56:14

Вопрос риторический. Насколько мне известно, не шибко у них все хорошо с этим. Поэтому можно конечно гордиться крутым ВВП, но быть в долгах как в шелках. Занятно, что при сравнениях внимание обращают на удобные показатели

#360966 ↑

0
TwoFaced
05.06.1316:37:07

Не так плохо как у некоторых стран Европы...

#361207 ↑

1
Alex63
04.06.1321:22:33

Ну Прибалтика была всегда самым развитым регионом СССР, поэтому она стартовала с более высокой позиции + в 90-е в Прибалтике не было таких дебилов как у нас.( Ельцин,Гайдар и пр.), так что впервые за долгие десятилетия Россия смогла догнать Прибалтику, что очень даже неплохо.

#360629 ↑

2
andy101
04.06.1318:32:54

Когда будет запад жить на трудовые доходы, а не в долг, как сейчас, тогда и сравним.

#360507 ↑
1
tm
04.06.1321:39:22

Смотреть надо на то, с чем в 1991-м мы имели более-менее одинаковые стартовые позиции.

#360642 ↑

3
obormot
04.06.1317:10:23

Скорее из-за того, что суверенный российский путь развития экономики оказался более эффективным, чем хвалёная экономическая политика ЕС.
Цифры - вещь упрямая и они доказывают, что Россия богатеет и развивается в то время, когда ЕС (про лимитрофов типа Эстонии и разговора нет) стагнирует и беднеет.

#360444 ↑

-1
TwoFaced
04.06.1317:33:41

Так можно сказать совершенно про любую развивающиеся страну. Монголия вот по 20% ВВП в год растет. Как думаете, когда догонит Германию по уровню жизни?
Отредактировано: TwoFaced~17:34 04.06.13

#360460 ↑

-4
~~zhukov~~
04.06.1317:43:17

Как думаете, когда догонит Германию по уровню жизни?

никогда....
это как если сравнивать 2 цифры не отталкиваясь от одной базы, а от разных, например, рост ВВП штатов 2,2%..РФ 3%...вроде как 3 больше чем 2,2, но если привести их к одному знаменателю, то рост для штатов на 2,2% это больше чем 3-4% для РФ и отрыв ВВП США от ВВП РФ при таких показателях только увеличивается....
и более простой пример для обормота: ваша зарплата 100 монет, а моя 1000 монет...у вас зарплата выросла на 10%, а у меня лишь на 5%...каогда обормот догонит мою зарплату?...если в абсолютные цифры перевести этот рост, то для обормота его 10% лишь 10 монет, а мои 5% 50 монет, то есть у меня рост на 40 монет больше, хотя процент вроде как и меньше...и вот спекулирование данными цифрами и есть стезя селигерышей....
Отредактировано: zhukov~17:48 04.06.13

#360466 ↑

-1
ardenoux
04.06.1318:04:57

пример для обормота: ваша зарплата 100 монет, а моя 1000 монет...у вас зарплата выросла на 10%, а у меня лишь на 5%...каогда обормот догонит мою зарплату?...

Я не obormot, но задам встречный вопросик: а если моя зарплата больше вашей сейчас в пять раз, и за последние годы она у меня удвоилась, а у вас за то же время выросла в девять раз, то когда Zhukov меня хотя бы в инете догонит?

#360479 ↑
3
Cinik
04.06.1318:49:03

и более простой пример для обормота: ваша зарплата 100 монет, а моя 1000 монет...у вас зарплата выросла на 10%, а у меня лишь на 5%...каогда обормот догонит мою зарплату?

Уравнение:
100 х 1,1 в степени Х = 1000 х 1,05 в степени Х
Ответ: через пятьдесят лет.

#360517 ↑

2
tm
04.06.1321:45:03

Уравнение

Вы ему льстите. В их школе пропагандистов уравнения не учат.

#360646 ↑

0
obormot
04.06.1319:09:38

Ещё более простой пример для жукова: средняя зарплата и средняя пенсия в РФ уже превысили соответствующие показатели Литвы, Латвии, Венгрии Румынии, Болгарии, Польши (все - члены ЕС если что).
Я, видите ли, не занимаюсь абстрактно-отвлечённым ковырянием в носу мучительно соображая "что будет если" - мне больше нравятся факты и абсолютные показатели. А они показывают что Россия превосходит "новочленов" ЕС и подбирается по основным показателям к грандам Старой Европы.

#360534 ↑
2
~~brat_po_razumu~~
04.06.1320:45:46

Видишь ли - твой и мой доход НИКОГДА НЕ ДОСТИГНУТ дохода Рокфеллера.

Что мне лично - никоим образом не мешает жить: я наслаждаюсь жизнью, радуюсь успехам моей семьи и России.

Тебе же лично - я правильно понимаю? - страшно мешает жить то, что ты иногда не будешь иметь доходов, как у Рокфеллера.

Вечное нытье: а вот врач в США зарабатывает больше! А врач в Швейцариии - еще больше! И - состояние глубокой депрессии по этому поводу...

А поскольку всегда можно найти, кто зарабатывает больше - твое нытье депрессии постоянно.

Да научись ты не ныть депрессивно - а радоваться жизни!
Отредактировано: brat_po_razumu~01:49 05.06.13

#360587 ↑
4
Вячеслав
05.06.1312:45:26

Блин не поленюсь и про себя выкладку сделаю.
1. 2000г. закончил ЧГАУ (Челябинский Государственный Агроинженерный Университет)
2. 2000г. Завод Прибор Челябинск. Первая зарплата 590 рублей (в столовой съел на 610)
3. 2000г. Женился. Денег ни жене на учебу, ни мне поесть уволился. Пошел в электромонтажники. Организация ЮУЭМ. Зарплата 2500 рублей. Стало чуть легче.
4. 2001г. Перешел работать на ЧТЗ. Электромонтер. Зарплата 3000р.
5. 2002г. Повысили. Энергетик цеха. Зарплата 5500р. Съем квартиры 4500р. Все херово. Жена учится в ЧГАУ. Денег нет. (но если считать с первой зарплаты, рост по деньгам в 10 раз.)
6. 2004г. Перешел на работу в электромонтажное управление. Мастер СМР зарплата 9000р.
7. 2005г. Там же. Мастер. Зарплата 15000р. Стали давать первые ипотеки. Сразу купил квартиру.(стремную, но свою)
8. 2006г. Там же. По стране начали наконец то строить новые и реконструировать старые эл.станции и подстанции. Строим 2 блок на Челябинской ТЭЦ-3. Пашем как рабы. Зарплата 30000р.
9. 2007г. Там же. Повысили. Стал прорабом. Зарплата 35000
10. 2008г. Там же. Строим в г.Ноябрьске 2 блока парогазовой электростанции. Зарплата 45000р.+ 18000р.командировочных. Дома растет ребенок я в командировке. Примерно 2месяца на объекте, 10 дней дома и так 1.5 года. Пока был в командировке ребенок стал ходить и разговаривать. Обидно, но семья накормлена, одета, погасил ипотеку. Взял новую, купил двушку.
11. 2010г. Там же. Наконец то работа дома. ЧТЭЦ-3 третий блок. Зарплата 50000р.
12. 2011г Там же. Кризис все таки и нас малость нагнул. Зарплата 40000р.
13. 2012г. Там же. Снова командировка. БАЭС 4й блок. Зарплата. 50000-60000р.
14. 2013г. Повысили. Начальник участка. Зарплату озвучивать не буду.(комерческая тайна)
В общем к чему я веду. Моя зарплата начиная с первой(2013г не учитываю) и по 2012г. (примерно 12лет) выросла в 101,6 раза.
Хвалиться не пытаюсь. Но для себя лично я догнал американца за 12лет.
Отредактировано: Вячеслав~12:46 05.06.13

#361054 ↑

0
Dark
05.06.1315:22:24

Вячеслав, плюс вам и за целеустремленность, и за труд, и не постеснялись озвучить свою биографию. Да и получилось весьма литературно!

#361151 ↑
0
Bobcat
05.06.1316:57:19

Отличный пример! Мужик! А нытики, хлюпики и прочие хипстеры могут начинать принимать эвтаназепам! +
Отредактировано: Bobcat~16:57 05.06.13

#361217 ↑
0
obormot
05.06.1323:34:31

Слава, дай пять!
Ты самый настоящий сэлф-мэйд-мен (человек, сделавший себя сам). Респектую.

#361448 ↑

0
Вячеслав
06.06.1322:19:32

Спасибо конечно но...
Человека из меня сделали мои родители. Сельские учителя. Которые только сейчас мне рассказали, как они жили с 1995г по 2000г.(я учился в универе и сестра). Волосы у меня дыбом до сих пор стоят:
15 булок хлеба на месяц на двоих+макароны+картошка да соленья_варенья со своего огорода, все остальное детям. Причем зарплату копеечную не платили по пол года. И так на протяжении пяти лет.
На мой вопрос: батя блин Вы же с Матерью всю жизнь на нас потратили с сестрой и ни чего не видели? Получил ответ: Дурак ты сынок мы людей вырастили. Вот так вот. Так что получилось бы из меня чего нибудь путнего без Родителей даже не знаю.

#362239 ↑

0
Dron
06.06.1314:21:17

Огромное Вам спасибо и дальнейших успехов, чтоб уже американец смог догнать Вас за 50 лет!
Отредактировано: Dron~14:21 06.06.13

#361802 ↑

1
obormot
04.06.1319:04:50

Монголия это некорректная аналогия.
Давайте посмотрим на ягоды одного поля - РФ и Прибалтика в составе Эстонии, Латвии и Литвы. Все вышли из СССР с более-менее одинаковыми стартовыми условиями. По прошествии 20 лет мы имеем Россию с профицитным бюджетом, растущим населением, постоянным (даже в годы кризиса) ростом реальных располагаемых доходов населения с одной стороны и Прибалтику для которой удержать дефицит бюджета в пределах 3% счастье, потерявшую по разным оценкам от 20 до 30% населения, лишившуюся целых отраслей промышленности (автомобилестроение и атомная энергетика например), с обнищавшим населением (в Литве по официальным данным Департамента статистики каждый третий - нищий). И все это - под пропагандистские литавры о "европейском выборе", стандартах ЕС и т.п. галиматью.
Как видите совсем не любая развивающаяся страна заслуживает одних и тех же слов.

#360530 ↑

-2
TwoFaced
04.06.1320:19:01

1 миллионная Эстония и 150 миллионная Россия это конкретные аналогии? Да, похожи, некоторые так и считают...
Отредактировано: TwoFaced~21:00 04.06.13

#360574 ↑

3
tm
04.06.1322:06:03

Конечно нет. Развивать страну с населением в 1 миллион, расположенную на берегу моря посреди весьма небедной Европы - потенциально гораздо проще, чем страну в 150 миллионов, протянувшуюся на многие тысячи километров через степи, тайгу и вечную мерзлоту. И это, кстати, было когда-то одним из лозунгов, под которым бывшие советские республики проводили свое отделение от "прожорливого восточного соседа". Но ключевое слово здесь - именно "потенциально", и наши "работящие западные братья" за годы независимости умудрились профукать этот свалившийся на них когда-то с неба потенциал.

#360669 ↑

1
Cinik
04.06.1323:16:04

наши "работящие западные братья" за годы независимости умудрились профукать этот свалившийся на них когда-то с неба потенциал

Они и при СССР не особо-то работали. Жили в витрине социализма за счёт вливаний из центра. Ну и сейчас аналогично поступают.

#360744 ↑
0
TwoFaced
05.06.1309:57:56

Они и живут там весьма не бедно. Средняя зарплата в Эстонии - 865 евро, МРОТ - 300 евро. Ожидаемая прод. жизни - 75 лет. Во всех ли регионах России такое есть?

#360968 ↑

0
tm
05.06.1311:09:41

Цены еще упомянуть не забудьте.

#361000 ↑

1
obormot
04.06.1323:15:29

Засада! Теперь со Швейцарией не сравнить никак - не дотягивает она до 100 миллионов.

#360742 ↑
1
Meliffaro
05.06.1300:34:24

нет, не конкретные, но прибалты могли стать преуспевающими странами, так как в наследство от СССР получило промышленность, атомную энергетику, уйму хороших технических специалистов и долг=0, Россия же получила гиганские долги , обнищавшее население и разваленную промышленность.. Но не стали, а с упоением ударились в национализм, потеряв промышленность, экономику и независимость (де факто)

#360804 ↑

0
~~Balderis~~
04.06.1322:26:32

это вы так думаете user78.
по настоящему все несколко иначе.

#360685 ↑

0
WladXIL
04.06.1322:35:10

Кстати, это так приятно видеть из за рубежа... В окружении европейских СМИ, которые постоянно врут, что Россия погружается все глубже и глубже... Куда- они сами не в состонни объяснить, но погружается)))))

#360697 ↑

8
krotozer
04.06.1303:35:23

Может получится не совсем в тему, но всё же косвенно. Главное - интересно)

Я часто изучаю мнение Фёдорова Евгения Алексеевича (Википедию не смотрите - от написанного там чуть не стошнило). Чуть реже, но подробно изучаю упомянутые им факты на стороне. Наткнулся на вот такой замечательный ресурс (у них раздел по Фёдорову).

К чему это? Там же имеется раздел под названием "Мифы о путинской России". В нём существуют тематические группы, одна из которых касается темы данной статьи.

Цитирую:

1. Сделано у нас - новости, которых почти не показывают по центральным телеканалам.

Это сказано в контексте опровержения тезиса о том, что наша страна отсталая и не развивается)

Всё равно не понятно, к чему это сказал? Да просто захотел поделиться тем, какую роль отдают нашему ресурсу! Ну разве ж это не радует?

#359994 ↑
9
Shg005
04.06.1304:14:19

В общем то событие ожидаемое, но лет 6-7 тому назад прогнозировалось что Россия выйдет на первое место в Европе к 2016 году (на память). Вот что кризис животворящий с Европой делает.

#360002 ↑
5
semirek
04.06.1308:29:15

всё-таки последовательность шагов в экономике даёт о себе знать.идёт поступательное развитие страны---у которой большой потенциал, как и в ресурсах ,так и толковых людях, чем Россия всегда и славилась
приведу слова нашего величайшего политического деятеля П.А.Столыпина:"дайте России 20 лет мирной жизни и вы не узнаете Россию!"думаю эти слова пророческие, и их можно оттоджествить с современным состоянием России.

#360038 ↑
0
WJ
04.06.1308:39:34

СССР когда-то занимал второе место по объёму ВВП.

#360042 ↑

0
KotoPes
04.06.1310:40:50

Да сейчас мало кто об этом вспоминает.

#360100 ↑
4
user78
04.06.1311:14:00

СССР когда-то занимал второе место по объёму ВВП.

ВВП СССР по ППС в 1990 - $2 659 500 млн. На душу населения - 9076 долларов.

ВВП России по ППС в 2012 - $3 380 073 млн. На душу населения - 23636 тыс. долларов.

Да, безусловно доллар тоже несколько обесценивался, но тем не менее - разница ВВП на душу населения впечатляет.

А по номинальному ВВП Китай сейчас на втором месте, а толку.. по ВВП на душу населения они примерно на уровне Украины (в 3 раза хуже чем РФ), половина населения КНР (сельские жители) живут в страшной нищете.
Отредактировано: user78~11:16 04.06.13

#360130 ↑

1
MagiRus
04.06.1316:57:19

С учетом инфляции ВВП СССР по ППС примерно 8-9 триллионов $ на текущий курс.

#360429 ↑

0
Андрей Савинов
04.06.1311:24:38

У СССР сколько населения было!? а территорий!? а где многие предприятия сейчас? АВИАСТРОЕНИЕ, РАКЕТОСТРОЕНИЕ, ДВИГАТЕЛЕСТРОЕНИЯ, СТАНКОСТРОЕНИЯ, МЕТАЛЛУРГИИ.

#360145 ↑

1
~~54767~~
04.06.1309:50:27

ждём репортажа на центральных каналах! люди должны знать что жить стало лучше, жить стало веселей!

#360069 ↑
11
kubanets
04.06.1310:42:40

По объему ВВП на душу населения, рассчитаному по паритету покупальтельной способности, Россия опередила бессменного с 1992 года лидера на постсоветском пространстве - Эстонию. Таким образом Россия стала самой богатой страной бывшего СССР

Не кидайте в меня тапками, но мне кажется, что Россия впервые стала самой богатой среди всех республик бывшего СССР. Ну теперь вы понимаете, почему все было до этого наоборот.

#360102 ↑

0
Igor Bulytchev
04.06.1314:10:58

Зачем тапком? Получите плюсом в карму...

#360298 ↑
1
MagiRus
04.06.1316:59:31

Россия впервые стала
самой богатой среди всех республик бывшего СССР

К сожалению или к счастью..., это так...

#360431 ↑

-3
Gubichev
04.06.1310:53:45

Вопрос в том, насколько эта информация точна. Судя по информации с ВИКИ, другие организации считают, что наш ВВП на 500 млрд. меньше. В таком случае нам до Германии еще лет 5 - 10.

Жду минусов от самых патриотичных
Отредактировано: Gubichev~12:46 04.06.13

#360117 ↑

8
~~Bazin_~~
04.06.1314:26:50

По данным ЦК КПРФ,Россия находится на последнем месте в мире.Первая тройка-Белоруссия,Куба,Северная Корея.

#360309 ↑
0
MagiRus
04.06.1317:02:09

Судя по информации с
ВИКИ, другие организации считают, что наш ВВП на 500 млрд. меньше.

У разных организаций разные оценки, немного разная методология расчета, а также разный размер ППС. Правда разница действительно довольно впечатляющая... Тут уж смотря кому верить - МВФ, ВБ, ЦРУ, ОЭСР или нашему Росстату.

#360432 ↑
0
rvl
04.06.1318:27:36

То есть Германию мы обгоняем в любом случае, нужно лишь разумное время.

#360503 ↑

0
silver
04.06.1312:56:50

табличка на фуфел смахивает.а где в ней Бразилия?не обнаружил

#360214 ↑

2
user78
04.06.1313:06:40

В нижней табличке Китая тоже нет. В Бразилии ВВП ППС на душу населения где-то $11640 - в 2 раза ниже чем в РФ, в Китае - $8400 (World Bank data). Очевидно, все страны со столь низкими душевыми показателями просто не стали показывать.
Отредактировано: user78~13:07 04.06.13

#360224 ↑

0
silver
04.06.1322:38:58

ув.юзер.верх.таблица-это GDP по ППС.Бразилия входит в top 10 по любому,блумберг давеча сокрушался по поводу обгона Бразилией UK.но ее нету.вывод-фейк)да и Индонезия третья)что то не то

#360705 ↑

0
kubanets
05.06.1308:01:26

Бразилия обогнала бритов по номиналу.

#360902 ↑

Комментарий удален
0
Stranger
04.06.1314:28:46

Что еще интересно, по ВВП(ППС) на душу населения мы очень быстро догоняем США:
Россия 2000г. 7000$ на человека, США 2000г. 35000$ на человека. Россия/США = 20%.
Россия 2012г. 23600$ на человека, США 2012г. 50000$ на человека. Россия/США = 47%.

Рост ВВП Германии в 2012 году = 0,7%, России = 3,4%. Уже по этим показателям стало ясно, что Россия обогнала Германию.

Ну с Эстонией все ясно. Таллин уже давно называют Тальсинками, потому что большинство работают (гаста...) в Хельсинках.

#360311 ↑
-9
dolbonosic
04.06.1315:08:35

Это правда. Но "хуже лжи".
Кто после Эстонии? - Чили, с ужасами "хунты пиночета". А вверху? - Гречики.
Охрененная компашка.

Это не РФ ого-го, а Эстония - кю.
К концу 80-х СССР числили "по ощущениям" между Италией и Испанией - и где те Испании-Италии? В 1.5 раза выше. И "наше фсё Португалия" всё равно выше. Не... Португалию-то объедим, да только "нашли с кем тягаться". Это полтысячелетия назад Португалия внушала - а сейчас не очень.

А с другой стороны - Англия-Франция, вроде в 1.5 раза - а ведь живут от получки до получки. Литры считают - раковину затыкают, во Франции АЭС закрой - будет что-то вроде Болгарии-Румынии - это мир неописуемо беден, а где-то ням-ням прорезался.

Нечему тут радоваться.

#360348 ↑

4
AbrValg
04.06.1315:17:11

Нечему тут радоваться.

Ну кому-то может и нечему, а остальным очень даже есть чему. Именно на таких обобщённых показателях и виден прогресс страны.

#360357 ↑
1
GreyWind
04.06.1315:35:40

>К концу 80-х СССР числили "по ощущениям" между Италией и Испанией - и где те Испании-Италии?

Это по каким ощущениям числили?
Одно дело сравнивать цифры по промышленности и производству. Но это не ощущения, это голая статистика.
А по уровню жизни населения... Я помню, какими офигевшими приезжали от увиденного мои родители, когда границы только более-менее открыли...

#360372 ↑
2
Cinik
04.06.1316:55:10

К концу 80-х СССР числили "по ощущениям" между Италией и Испанией

По ощущениям номенклатурного работника, выехавшего с цэковской дачи на встречу с итальянскими коммунистами?
Не надо пургу гнать, уважаемый! Я жил в то время, и память у меня пока не отшибло. Хорошо помню "ассортимент" в тогдашних магазинах. И как "много" можно было в них купить на среднюю зарплату.

#360428 ↑

1 2

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,