Лого Сделано у нас
109

Наращиваются темпы строительства и объемы выполняемых работ на объектах космодрома «Восточный»

Полным ходом ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» ведет строительство стартового комплекса ракетоносителя «Союз-2», который включает: стартовое сооружение, командный пункт, технологический блок кислорода и азота, технологический блок керосина и нафтила, технологический блок сжатых газов, административно-служебное здание, убежище, коммуникационные тоннели. В настоящий момент проводится бетонирование фундаментной плиты командного пункта.

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Akimich Akimich
      01.06.1318:50:45
      Ангара, не? А так, амеры НК-33 берут, а в 60-е разработаны...
      • 3
        Vasisualiy Vasisualiy
        01.06.1323:59:33
        Берут, а повторить не могут. Во как!
    • 10
      Нет аватара Cinik
      01.06.1318:52:37
      На Восточном, действительно, строится площадка для запуска ракеты семейства Р-7. Собственно ракету Р-7 начали разрабатывать даже не пятьдесят, а почти шестьдесят лет назад. Только вот теперь это ракета Союз-2, которую у нас весьма охотно закупают французы. У нас, а не у китайцев или американцев. То есть, это вполне отвечающая современному мировому уровню ракета.
      Так что рыдания "всепросральщика" напрасны.
      Также с Восточного будет запускаться Ангара. Которая в некотором смысле является наследницей "семёрки". То есть, новая ракета со старыми традициями.
      Так что всё нормально: и старые разработки не забываются и успешно используются, и новые готовятся к полётам. Странно, что у кого-то этот естественный процесс вызывает сомнения и негативные эмоции.
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        02.06.1310:56:18
        Эти люди являются пропагандистами, не стоит удивляться их поведению, и просто платят деньги. Они даже регулярно не из России.
    • 7
      user78 user78
      01.06.1319:00:12
      Один слушатель, позвонив, начал кричать очень эмоционально

      ну и к чему тащить это сюда?
      От сюда вопрос: а есть ли смысл разрабатывать новые ракеты (такие как было сказано в сообщении РУСЬ-М) или все таки лучше проверенно и доведенное сотни раз до ума добрые Р-7?

      есть смысл, опираясь на свои разработки, совершенствовать их и постепенно создавать что-то новое. Что мы и делаем.
      Современные Союз-2.1б или Союз-СТБ намного совершеннее того первого Р-7, стартовавшего в 1957.
      Но и новые ракеты тоже не помешают. Во-первых, Ангара - это целое семейство от лёгких Ангара 1.1 до тяжелых Ангара А7.2В. Во-вторых, это развитие технологий, развитие науки.
      • 1
        Нет аватара Денис Демидович
        02.06.1311:00:43
        Ангара это наверно первая попытка сделать модульную ракету и делают её в основном для удешевления производства, ведь двигатель там будет один для всех типов ракет, а значит его будут делать в больших количествах, чем больше серия, тем дешевле производство одной единицы. Не припомню что бы кто-то пытался делать ракеты по такому принципу.
        • 1
          Нет аватара IS
          02.06.1311:31:47
          Модульность хороша не только для унификации и серийности, там еще прицел на многоразовость некоторых модулей. Причем есть несколько вариантов - дорогой "Байкал" хорош при большом кол-ве запусков (при малой интенсивности окупает себя долго) и другие схемы подешевле, включая вариант с парашютированием модуля и последующим подхватом вертолетом (просчитывался и такой вариант, и вроде бы была положительная экспертная оценка в плане возможности реализации).
          Но для начала нужно в текущем более простом виде отработать, а там от простого к сложному по мере необходимости и экономической целесообразности.
          Отредактировано: IS~11:33 02.06.13
    • 9
      Нет аватара AbrValg
      01.06.1320:51:39
      Я вам приведу такую аналогию: порше 911 вышел на рынок в 1964 году и продаётся по сей день. Но сказать что 911 модель устарела никто не отважится, т.к. между машинами 1964 года и 2013 года выпуска есть огромная разница. Фактически, из-за постоянных модернизаций кроме названия и схожего внешнего вида у старого и нового порша очень мало общего. То же самое с ракетами Союз. Да, это развитие королёвской Р-7. Но достаточно посмотреть фотографии ТОЙ ракеты и ЭТОЙ ракеты, чтобы понять, насколько они отличаются. Так что новые ракеты разрабатывать нужно, но вовсе не из-за того, что Союзы устарели.
      • 4
        Vasisualiy Vasisualiy
        01.06.1323:04:52
        Если какая-либо техника получает развитие, значит конструкция была на столько удачной, что есть куда развивать.
        Сергей Павлович создал шедевр, который получил развитие на мнигие десятилетия вперед!

        Ни один человек технической специальности не назовёт Союз-2 старьём, в отличии от госдеповских троллей. Это их работа. Залезть в тему высрать много умных букафф и подвести итог о том в чем они сами нихера не смыслят.
    • 9
      Vasisualiy Vasisualiy
      01.06.1321:49:21
      Вот еще аналогия:
      Боинг 737. Первый полет эта машина совершила 9 апреля 1967.
      Тогда он назывался Boeing 737-100



      На сегоднешний день Боинг 737 продолжает выпускаться.
      Вот так выглядит последняя модель. Boeing 737-900



      Визуально кроме двигателей и длинны не изменилось ничего.
      Внутри разумеется он эволюционировал.

      Более того, через некоторое время в продажу поступит следующая модель Boeing 737 max. И он визуально от предшественника вообще отличаться не будет!

      Так что разговоры о том, что Союз-2. т.к. он является развитием Р-7 априори старьё, выглядят глупо.

      О чем это говорит?
      Да о том, что пора прекращать ныть!
      • 7
        Vasisualiy Vasisualiy
        01.06.1321:58:54
        Так, для справки:

        Р-7 Сергея Павловича Королева выглядит так:



        А вот так выглядит Союз-2



        Уважаемый словоблуд, обратите внимание, они даже не похожи.
        Отредактировано: Vasisualiy~22:01 01.06.13
        • -4
          Нет аватара icyborn
          01.06.1323:27:12
          Это просто третья ступень добавилась.     Эту ракету только надстраивали, но не перестраивали. Гениальные конструкции не стареют.    
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy
            01.06.1323:56:44
            Гениальные конструкции не стареют.

            Просто сам по себе принцип работы такого движка прост как отвертка.
            И это признают даже американцы. Но повторить шедевр Николая Дмитриевича Кузнецова НК-33 они не могут, хоть и есть поговорка, что "всё гениальное просто".
          • 4
            Филипп Терехов Филипп Терехов
            02.06.1310:56:46
            Это просто третья ступень добавилась.


            За такими простыми словами на самом деле стоит огромный труд массы людей. Многократное улучшение систем управления. Третья ступень тоже менялась - такие названия как "блок Е" и "блок И" вам что-нибудь говорят? Разгонные блоки (по сути, четвертая ступень) тоже улучшались.
            И, если честно, первая-вторая ступени уже давно морально устарели, но они хорошо освоены промышленностью, и можно серийно делать дешевые надёжные ракеты. Скоро будут испытания "Союз-2.1в", там центральный блок совсем другой будет.
      • 1
        Нет аватара andy101
        02.06.1309:49:01
        Вот еще аналогия:
        Боинг 737

        К тому же у него фюзеляж от Б727.
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy
          02.06.1315:40:31
          Да, оно
          Вот 727


          И кстати у 707 боинга тоже не особо сильно морда отличается
          Отредактировано: Vasisualiy~15:43 02.06.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,