Лого Сделано у нас

Т-90С поспорит с «Абрамсом», «Леопардами-2», Т-64 и Т-84

На борту тяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан» в Международный аэропорт Хорхе Чавес (Лима) доставлен основной боевой танк (ОБТ) Т-90С.

Этот танк будет демонстрироваться во время проведения IV Международной выставки оборонных технологий и предотвращения стихийных бедствий SITDEF-2013, сообщает defensa.com 10 мая.

Выставка будет проходить 15-19 мая 2013 года.


 

На борту тяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан» в Международный аэропорт Хорхе Чавес (Лима) доставлен основной боевой танк Т-90С

Затем танк будет передан на оценочные и эксплуатационные испытания в 18-ю танковую бригаду, дислоцированную в Римак.

На первом этапе Т-90С будет испытан на надежность и проходимость (передвижение по пересеченной местности, на шоссе на максимальной скорости, преодоление вертикальных препятствий и рвов).

Танк будет стрелять по целям, расположенных на удалении 2500 м.

Танк производства российского предприятия «Уралвагонзавод» (экипаж три человека), несомненно, привлечет к себе внимание посетителей SITDEF-2013.

Длина танка 6,86 м (с пушкой вперед 9,36 м), ширина 3,78 м, высота 2,22 м, вес 46,5 т, оснащен дизельным двигателем В-9252 мощностью 1000 л.с., максимальная скорость 60 км/ч, запас хода 550-700 км.

Основное вооружение 125 мм гладкоствольная пушка 2А46М (боекомплект 42 снаряда, скорострельность 7 выстр/мин, способна поражать цели на дальности 2500 м), вспомогательное вооружение состоит из одного 12,7 мм пулемета НСВТ (300 патронов) и одного 7,62 мм пулемета (2000 патронов).

Кроме того, танк оснащен противотанковыми ракетами 9М119М «Рефлекс» (АТ-11 Sniper) с лазерным наведением (дальность стрельбы от 75 м до 5000 м). Масса снарядов 24 кг, ракет около 17 кг (вес БЧ 4,2 кг, бронепробиваемость более 900 мм).

Армия Перу по программе Ugarte планирует приобретение от 120 до 170 танков, которые должны заменить устаревшие Т-55, поставленных в 1973-1978 годах.

В конкурсе также примут участие:

  • американский М1А1 Abrams
  • немецкий Leopard-2A4 (предлагается Испанией)
  • немецкий  Leopard-2Е6 (предлагается Нидерландами)
  • украинский Т-64Е
  • украинский Т-84 «Оплот»

Об этом пишет издание "Военный паритет" (ссылка на defensa.com предоставлена Рустамом Богаудиновым).


  • 15
    Нет аватара RF
    14.05.1309:12:15
    Успехов нашему детищу в борьбе с "иномарками".   
    • 0
      Нет аватара Novigator
      14.05.1320:33:05
      Ложка дёгтя, о которой стоит помнить.
      В середине 90-х Россия СПИСАЛА Перу долг за поставки вооружений времён СССР.
      Перу урегулировала проблему своего долга экс-СССР, выплатив России $162 млн. Об этом заявил во время выступления перед предпринимателями города Арекипа президент Перу Альберто Фухимори.
      По словам Фухимори, его страна задолжала экс-СССР более 600 млн рублей, что в пересчете Центрального банка РФ составляет около $1 млрд. Однако в результате продолжительных переговоров с российскими представителями, как утверждает перуанский лидер, была достигнута договоренность сократить эту сумму до $162 млн. "Эти деньги мы выплатили России и окончательно решили проблему задолженности бывшему СССР", — отметил он

       http://www.kommersant.ru/doc/244643/print?ca9d79b0 

      Перу опять захочет получить оружие в долг. (Жизнь плоха. без лоха) С деньгами-то у них не особо.
      Поэтому западные страны и предлагают б/у. В надежде, что потом поставками запчастей своё заберут. Если Перу их решит кинуть.

      ПС. Ну а теперь выход подростков-лайкеров.   
      Отредактировано: Novigator~20:36 14.05.13
      • 1
        Orlan05 Orlan05
        14.05.1322:01:03
        Перу опять захочет получить оружие в долг. (Жизнь плоха. без лоха) С деньгами-то у них не особо.
        Поэтому западные страны и предлагают б/у.
        Какой резон России поставлять в долг технику? Вьетнаму тоже долг списали, но тем не менее подлодки(в частности) Вьетнам сейчас покупает за реальные деньги.
        • 0
          Нет аватара Novigator
          14.05.1322:41:55
          Я не говорю, что Россия предоставит кредит Перу.
          Я полагаю, что они наверняка будут просить о нём.
          Потому как мы предлагаем НОВЫЕ Т-90. Плюс у России есть деньги.
          У Украины попросту нет денег на кредит, испанцы и голландцы предлагают б/у, США дорогие. Так вот, если опять кредит, то велика вероятность, что ребята опять прикинутся больными и бедными и лет через 10 начнут клянчить о списании. А рассекать на парадах, на даром полученных советских Т-55, им гордость не позволяет.
          • 1
            Orlan05 Orlan05
            14.05.1322:50:26
            Полагаю, что все подарки закончились, в том числе и в виде такого рода "кредитов". У СССР была соответствующая мотивация и он делал такого рода жесты, получая взамен поддержку в ООН и т.д.. Как-то так в общем.
          • 0
            Нет аватара Klinok
            15.05.1301:43:44
            То же самое говорили о контракте с Венесуэлой и Сирией. А они платят, слава Богу! Старый долг списали, наверное, не без взяток. Сегодня с этим значительно строже.
            • 0
              Нет аватара nikolo.fedoseev
              15.05.1304:39:57
              Долги списывают под обещание закупки вооружений. Ливия нас например кинула в этом, под предлогом что все подписанное Кадафи - не считается :/
              • 0
                Нет аватара vvv
                02.07.1318:54:17
                А по конкретнее что Каддафи подписал??
  • 5
    user78 user78
    14.05.1309:18:28
    +!

    украинский Т-64Е
    украинский Т-84 «Оплот»

    Интересно, а Украина сейчас с нуля производит танки или, в основном, модернизирует доставшиеся от СССР?
    • 3
      bigpotap bigpotap
      14.05.1309:46:22
      Думаю наши все таки модернизируют их...    
    • 6
      Akimich Akimich
      14.05.1310:20:10
      Харьковский завод Т-80 делал ещё в СССР, так что, пользуясь чертежами и правами, мал-мал модернизируют и производят. Арабы, которым по политпричинам некошерно брать российское, берут украинское.
    • 2
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      14.05.1310:21:16
      Увы, не на что украинцам танки новые строить... Харьковчане - единственные, кто могли бы, но, видимо, ни технологий, ни возможностей для этого нет.
      • 10
        Hasky Hasky
        14.05.1311:43:53
        Тех же "Оплотов" было собрано на...коленке 10 штук. Хотели их впарить, емнип, азиатам, но те отказались. Так и гниют в Украине, никому не нужные.
        Харьковский танковый завод не функционирует. О каких украинских танках речь?
        • 0
          Нет аватара vvv
          14.05.1318:18:53
          у них вроде был контракт на поставку 49 штук в Тайланд ??
          • 0
            Нет аватара marwin
            01.07.1322:27:40
            Контракт был и есть. Но, afaik, сроки поставки первой партии танков уже 2 раза просрали. Сперва в декабре 12, потом в мае 13. Что как бы намекает, что способность производить танки серийно Украина утратила.
        • 0
          vostok1982 vostok1982
          14.05.1322:15:28
          Не так. Для собственной армии хотели закупить 10 штук. Из них МО оплатило аж 1 или 2. А для Таиланда вроде делают по плану как надо.
          • 0
            Hasky Hasky
            15.05.1301:35:27
            Вот остальные, из этих 10, и впаривали таиландцам, а те отказались. Возможно информация устаревшая, и сейчас что-то изменилось.
            Отредактировано: Hasky~01:36 15.05.13
      • 0
        Нет аватара dimaivkin
        14.05.1317:20:23
        лл
    • 4
      Нет аватара Puhenberg
      14.05.1310:45:40
      Есть контракт с Тайландом на 49 "Оплотов". Его реализация будет показательной в данном вопросе.
      • 2
        Нет аватара GHosT54rus .
        14.05.1316:05:48
        Контракт то есть, а вот "Оплотов" нет    
        • -6
          Нет аватара stasik
          14.05.1316:57:26
          Я не понимаю, чего все так травят украинцев? Оплот, может и модернизация(хотя сами украинцы заявляют про спроектированный с нуля танк), но как минимум глубокая модернизация. А наш т-90 в таком случае тоже можно назвать модернизацией т-72, но почему-то никто не говорит, что это так? Почему? Некоторые Ыксперты вообще говорят, что это десятая модернизация т-34.
          • 0
            Нет аватара GHosT54rus .
            14.05.1317:06:36
            Вы судя по всему не прочли мое сообщение, иначе не знаю чем объяснить ваш опус. Ничуть не принижал Укр. ВПК, считаю "Оплот" годным поделием.
    • 3
      Нет аватара koshmar
      14.05.1311:15:10
      С нуля. Тысячи оставшихся от СССР танков гниют на танкоремонтных заводах по всей Украине - МО не имеет финансовой возможности провести их модернизацию, а продавать на экспорт с условием модернизации не хочет. Ремонтные заводы, где техника стоит более 20 лет, предлагали схему о передаче части танков в их собственность для возможности их восстановить, проапгрейдить и продать на экспорт в обмен на ремонт техники в интересах МО - отказ. В общем, перебиваются как могут в условиях политической анархии.
      • 8
        Hasky Hasky
        14.05.1311:44:50
        А что, перемога наступила. Москали виноваты   
        • 1
          Нет аватара Klinok
          15.05.1301:54:51
          Они клятые. Проблема не в танках, на Украине:
          -деиндустриализация
          -депопуляция
          -и перманентный политический хаос.
          Грустно...
          • 0
            Hasky Hasky
            15.05.1312:25:08
            Увы. Наверное все-таки есть доля правды в высказывании, что "каждый народ достоин того правителя, который ими управляет" (недословно).
            Власти Украины отвернулись от России. А гейропы не помогают, а только требуют добивания остатков былого, и превращения страны в банановую республику.
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      14.05.1311:27:29
      Украина сейчас с нуля производит танки или, в основном, модернизирует доставшиеся от СССР?
      И то, и другое - в зависимости от возможностей и желания заказчика.
    • 4
      Павел Кораблёв Павел Кораблёв
      14.05.1313:45:49
      Оплот вроде как тупо Т-80 переделанный под стандарты НАТО... Т.е. мосинка с планками пикатинни    
      ПС: Перу не прогадай, бери Т-90 500 штук сразу!
      Отредактировано: Павел Кораблёв~13:52 14.05.13
      • -3
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        14.05.1320:28:40
        Т-84-120 турецкого тендера (с 120-мм орудием "Рейнметалл", проиграл Леопарду 2) и Т-84У "Оплот"-разные машины.
        ПС: Перу не прогадай, бери Т-90 500 штук сразу!

        Кто бы им столько б/у предоставил? Т-90С не выпускается уже лет как 10, поставлялся только в Индию, если же речь идёт о распродаже Т-90 образца 1992 года из состава армии РФ, то их всё равно гораздо меньше.
        • 0
          Нет аватара icyborn
          14.05.1321:48:58
          Зато выпускается Т-90СА, что еще лучше. А вот в составе ВС РФ Т-90С нет.
          • -3
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            14.05.1321:58:22
            Т-90СА тоже не выпускается, выпускаются машинокомплекты для сборки в Индии. А где вы увидели в новости Т-90СА?
            А вот в составе ВС РФ Т-90С нет.

            Зато есть три полковых комплекта старых Т-90 на хранении, которые превращаются в экспортные Т-90С путём простого снятие "Шторы" и установки кондиционера.
            • 0
              Нет аватара icyborn
              15.05.1317:20:08
              Здрасьте приехали - а в Алжиру чего поставляли? Тоже "машинокомплекты"? А Туркмения с Угандой чего получили? Ну ладно Туркмения с Угандой - они поставку старых танков бы пережили. Но вот Алжир бы поднял вонь на весь мир, если бы ему опять, как с МИГ-29СМТ, подсунули старые корпуса!    
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                15.05.1321:54:47
                Здрасьте приехали - а в Алжиру чего поставляли? Тоже "машинокомплекты"? А Туркмения с Угандой чего получили?

                Это сколько лет назад было?
                Опять же, что плохого в продаже Т-90 обр. 1992 с хранения, это же не Т-62М и не Т-72С, которые поставляли некоторым заказчикам?
                • 0
                  Нет аватара icyborn
                  16.05.1311:53:31
                  Это сколько лет назад было?

                  Да не далее как в прошлом году 185 машин в Алжир ушли и поставка продолжается.
                  Опять же, что плохого в продаже Т-90 обр. 1992 с хранения

                  Не знаю чего плохого или хорошего, но по поставкам танков как раз хорошая картинка была - чего, куда, сколько и из какого источника (из наличия в ВС или с завода):
                   http://c2.kommersant.ru/I...TEMA2/2012/062/bzsruj.gif 
                  По ней получается, что все Т-90 на экспорт шли только новые. А вот Т-80У какое-то количество из войск продали. Правда, это была скорее поставка в дополнение к ранее закупленным и так как Т-80У уже не выпускался, видимо и решили поставить из наличия.
                • 0
                  Нет аватара marwin
                  01.07.1322:30:33
                  Поинтересуйтесь, с какими прицелами T-90 в Алжир уехали. На хранении танков с такими прицелами нет и не было.
        • 0
          Нет аватара Klinok
          15.05.1301:59:12
          Правильно - Т-90СА производят на всю катушку для Алжира и Туркмении. Выполнили контракт для Уганды.
          • 0
            Akimich Akimich
            15.05.1303:05:05
            Саудовская Аравия, Азербайджан тоже берут и неплохо (то ли суммарно 120, то ли по 120, не помню).
            • 0
              Нет аватара Klinok
              15.05.1303:23:48
              Саудовская Аравия не покупает русские танки
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                15.05.1321:57:26
                Были такие разговоры в середине нулевых, в итоге они купили новые M1A2 "Абрамс" и б/у M60.
      • -1
        Нет аватара Novigator
        14.05.1320:35:48
        Возьмут не задумываясь. В кредит.
        Как в 70-е набрали МИГов, вертолётов, танков...
    • 0
      Нет аватара EyeSauronn .
      14.05.1318:39:02
      что то делает,.... что может, А что не может, то снимает с танков советского производства. Были проблемы с производством катков, пушек, и дальше по мелочи. Завод Малышева продал очень много площадей коммерсантам, и судя по общей обстановке на заводе, там работают ТОЛЬКО пенсионеры...... а так как смены поколений нет,(из за низкой зарплаты) то танковый завод на Украине можно хоронить.
      Аналогичную проблему Южмаша ... производителя ракеты ЗЕНИТ и САТАНА читал на форуме новости космонавтики.
    • 0
      Tajga Tajga
      14.05.1319:20:23
      Т-64 - модернизирует. Вероятно до уровня "Булата". А Т-84 - с нуля.
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy
      14.05.1321:58:06
      Как торговали, так и торгуют техникой со времен СССР оставшейся. Как тогда объяснить номенклатуру продаваемых вооружений?

      Самолеты:
      МиГ-29, Су-27

      Вертолеты:
      Ми-24, Ми-8

      Танки:
      Т-72, Т-80

      БТР:
      БТР-60/70/80


      РСЗО:
      Град, Ураган, Смерч


      и т.д.    

      5 место в мире по экспорту вооружений    
      Сапожник без сапог, блин

      Конечно, Китай у них берет..... чтобы скопировать и себе построить под названием ХуньМыньДинь-22 какой-нибудь.
      Отредактировано: Vasisualiy~22:02 14.05.13
      • 1
        Нет аватара Bazin_
        15.05.1300:43:38
        "5 место в мире по экспорту вооружений"-
        это украинский патриотический юмор?
        • 1
          Нет аватара Klinok
          15.05.1302:02:01
          нет. на самом деле иногда выскакивала. Только выскочит на 1 год раз в 10 лет, а трубят об этом 10 лет.
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy
          15.05.1314:11:13
          Нет, это правда.
          На Украине осталось очень много техники. Вот собственно, её и гонит УкрСпецЭкспорт.
          А иногда (как в случае с Грузией и Азербайджаном) прямо из регулярных частей берут Буки и Смерчи.
        • 0
          Нет аватара marwin
          01.07.1323:04:19
          В 2005-2011 гг Украина продала 618 танков. Из них 79% составляли танки T-72 разных модификаций. Остальные - T-55. Был продан только один Т-80БВ. На модернизированные Т-64 спроса на вторичном рынке не было. Основные покупатели - Азербайджан, Грузия, Кения, Конго, Судан, Эфиопия, 1-3 танка купили США.
  • 4
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    14.05.1311:20:30
    украинский Т-84 «Оплот»

    Это не тот ли Т-84, который на тендере в Греции потравил своими выхлопными газами экипаж ЛеКлерка?    
    • 7
      Akimich Akimich
      14.05.1311:24:03
      Дайте ссылку, чисто поржать     А если и потравил, то борьба с натовскими танками выиграна! В атаку - снарядами, при отступлении - газами!
      • 9
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        14.05.1311:32:11
        Ошибся. Это был аглицкий Челленджер с греческим экипажем    
        Украинский танк показал неудовлетворительные экологические параметры двигателя 6ТД-2. При совершении марша, следовавший в колонне греческий экипаж танка "Челленджер" получил отравление выхлопными газами от впереди идущей украинской машины и отказался продолжать дальнейшее движение. В дальнейшем экипажи танков , следовавшие за украинским танком вынуждены были применять респираторы.

         http://skeiz.livejournal.com/1103460.html 
        Остальные части отчета
         http://skeiz.livejournal.com/1103776.html 
         http://skeiz.livejournal.com/1104102.html 
         http://skeiz.livejournal.com/1104334.html 
        • 3
          Twiks Twiks
          14.05.1311:58:01
                   
        • 0
          Нет аватара icyborn
          14.05.1321:52:57
          Ааа... То-то они 6ТД-2Е, что на "Оплоте-М", сделали более "экологичным". Я-то было уж умилился, как украинцы о природе заботятся...    
  • 2
    Нет аватара top10
    14.05.1311:25:22
    Нашему т90 пора бы обновится до арматы, имхо. А так сложно будет конкурировать
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      14.05.1311:32:10
      Нашему т90 пора бы обновится до арматы

      Это неизбежно приведёт к увеличению стоимости, а богатых клиентов не так много.
      А так сложно будет конкурировать

      Так Россия и так мировой лидер по экспорту танков! ;)
      • 1
        Нет аватара top10
        14.05.1315:59:39
        Пусть приведет! Богатые клиенты тоже есть.
        Повезли бы два танка, шансов на победу в возможных тендерах было бы больше, простая математика и экономика))
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          17.05.1300:00:59
          Богатые клиенты тоже есть

          Есть. Но как правило они или союзники США и берут западную боевую технику, или стараются купить лицензию и освоить производство у себя.
          шансов на победу в возможных тендерах было бы больше

          Напомню - танки хочет купить Перу, не самая богатая страна Южной Америки!
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.05.1300:44:25
            Есть. Но как правило они или союзники США и берут западную боевую технику,

            Ну... Греция в этой ихней нате вроде? Причем с 52 года ;)
            • 0
              Нет аватара vvv
              02.07.1319:01:06
              Греция богатый клиент?
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    14.05.1311:26:10
    "+"    
  • 0
    Hasky Hasky
    14.05.1311:46:17
    Думаю у Т-90 есть все шансы. Может быть по СУО где-то уступит "кошке", в остальном вровень, при гоооораздо низкой цене.
    Отредактировано: Hasky~11:46 14.05.13
    • 0
      Dmitry_91 Dmitry_91
      14.05.1318:27:03
      По логике вещей, предварительными фаворитами будут Т-64Е и Т-90 - как-никак, опыт эксплуатации советских танков у ВС Перу есть, запасы патронов и ГСМ имеются - почему бы нет?
      Т-84У "Оплот", равно как и "Оплот-М" толком ещё не производился (что означает большое количество проблем - "детских болезней") и прецедентов международных поставок этого танка, за исключением контракта с Тайландом, не имеется, - что, понятно, очков ему не добавляет.
      М1А1 "Abrams" - чудовищно дорогой и устаревший (хотя не факт, что имеется ввиду именно модификация А1 - их ведь уже лет 16 не производят, - так что Перу скорее предложат базовый M1A2 SEP).
      А вот Leopard... даже не знаю, - учитывая, что они предлагаются НЕ страной-изготовителем (а значит, автоматически, - являются подержанными)...
      Всё же я бы поставил на наш родной Т-90, - относительно простой, дешёвый, неприхотливый и очень зубастый!
      Отредактировано: Dmitry_91~18:27 14.05.13
      • -1
        Granay Granay
        14.05.1319:53:31
        Dmitry_91 Т-84У "Оплот", равно как и "Оплот-М" толком ещё не производился (что означает большое количество проблем - "детских болезней")

        Пилять, вы это серьезно? 80-ка давно проверена, а оплот очередная его вариация от каклов.
        Отредактировано: Granay~19:55 14.05.13
        • 0
          Dmitry_91 Dmitry_91
          14.05.1320:02:38
          Серьёзно. Даже базовый Т-84 обр. 1999 г. имел достаточно большой процент новизны по сравнению с последними серийно выпускавшимися харьковцами советскими Т-80У за счёт использования нового двигателя, орудия и систем прицеливания, смены типа брони и динамической защиты, и т.д. Ну а в "Оплот"е обр. 2009 г. процент новизны и вовсе доведён, по некоторым данным, до 40% по сравнению с тем же Т-80У.
          Так что вполне естественно отнесение Т-84 к разряду относительно новых танков, с сопутствующими им "детскими болезнями".
          • -1
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            14.05.1321:09:07
            Даже базовый Т-84 обр. 1999 г. имел достаточно большой процент новизны по сравнению с последними серийно выпускавшимися харьковцами советскими Т-80У за счёт использования нового двигателя, орудия и систем прицеливания, смены типа брони и динамической защиты, и т.д.

            Вы слегка путаете Т-84, представляющий собой Т-80УД, произведённые заводом имени Малышева после распада СССР в очень небольшом количестве и полностью идентичный по ТТХ, и упомянутый Т-84-120, изготовленный для турецкого тендера в единственном экземпляре.
            • 0
              Dmitry_91 Dmitry_91
              15.05.1301:43:48
              Уж простите, не путаю.
              Вот, вкратце, отличия Т-84У обр. 1999 г. от Т-80УД:
              1. Двигатель: Т-80УД - 6ТД 1000 л.с.; Т-84У - 6ТД-2 1200 л.с.
              2. Орудие: Т-80УД - гладкоствольная пушка 2А46М-1 125-мм; Т-84У - КБАЗ 125-мм.
              3. Системы прицеливания: Т-80УД - основной прицел ПЗУ-7, командирский ТНП-3-46; Т-84У - основной прицел 1Г46, командирский ТКН-4С «Агат».
              4. Бронирование: Т-80УД - К+ЛС; Т-84 - комбинированная.
              5. Динамическая защита: Т-80УД - "Контакт-5"; Т-84У - "Нож".
              Согласитесь, есть некоторые отличия.
              Что же касается Т-84-120 (он же "Ятаган") - так у него свои отлчиия имеются, вроде нового орудия КБМ-2 120-мм и пулемёта FN MAG.
              Отредактировано: Dmitry_91~01:44 15.05.13
          • 0
            Нет аватара marwin
            01.07.1322:38:21
            На vpk.name пишут, что в конце 2012 года на Харьковском заводе имени Малышева началась процедура банкротства.
      • -1
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        14.05.1320:54:47
        запасы патронов и ГСМ имеются - почему бы нет?

        100-мм выстрелы к орудию Д-10Т2С и ПТУР 9М117 для КУВ "Бастион" (если, конечно, он ставился на перуанские Т-55 при модернизации) к Т-90С предсказуемо не подходят, патроны к танковым пулемётам и ГСМ и так надо регулярно закупать в силу расхода, причём не обязательно делать это в России.
        даже не знаю, - учитывая, что они предлагаются НЕ страной-изготовителем (а значит, автоматически, - являются подержанными)...

        ВСЕ потенциально участвующие в конкурсе танки (кроме "Оплота", но он шансов не имеет по иным причинам) являются сильно б/у.
        • 1
          Нет аватара icyborn
          14.05.1321:56:46
          Откуда возьмутся б/у Т-90С? У России их просто нет.
      • 0
        Hasky Hasky
        15.05.1301:38:49
        О Т-64 еще советские танкисты не очень лестно отзывались. Прежде всего отмечали низкую техническую надежность.
        «Оплот» - это модернизация отработаного и проверенного временем Т-80 в различных его модификациях. О каких детских болезнях речь? Другое дело, если речь идет о низкой технической надежности этих машин, так как собраны они «на коленке», и если не изменяет память, с использованием броневых корпусов старых танков (вторсырье).
        • 0
          Dmitry_91 Dmitry_91
          15.05.1301:54:46
          "Детские болезни", в первую очередь, связаны с использованием в Т-84У относительно нового двигателя 6ТД-2 (чудовищно прожорливого в плане масла и крайне капризного по части пыли) и нового (вроде бы) автомата заряжания для орудия КБАЗ (который то и дело клинит).
          Плюс уже на новых БМ "Оплот" отмечалась крайне низкая точность работы дистанцинционно-управляемого зенитного пулемёта и недостаточная надёжности системы активной защиты "Заслон".
          Такие вот болезни.
          • 0
            Hasky Hasky
            15.05.1312:19:16
            Это не детские болезни. Это просралиполимеры по-украински. Была школа танкостроения, остались рожки да ножки. Как в той песне поется? слепили из того что было. Наверно допилили до воплощения в металле старые советские неудачные наработки (за неимением лучшего). Имхо.
  • Комментарий удален
  • 2
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    14.05.1318:19:23
    За исключением Оплота (который почти как виртуальный, в смысле производственных возможностей), все конкуренты - б/у барахло.    
    По здравому рассуждению, это вообще не конкуренты.
    Но тут многое зависит от политики...
    • 0
      Granay Granay
      14.05.1319:56:48
      ну лео барахлом назвать точно нельзя
      • -1
        Dmitry_91 Dmitry_91
        14.05.1320:21:16
        Почему же? Последний "Leopard" модификации 2A4 был выпущен, кажется, в середине 1991 г. - поэтому на сегодняшний день это уже самое настоящее барахло... причём барахло тяжёлое, капризное и в обслуживании дорогое!
      • 0
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        14.05.1323:05:11
        ну лео барахлом назвать точно нельзя

        Если новый - возможно. А тут разве новые предлагают? Б/у, значит, барахло.
  • 0
    NauruS NauruS
    14.05.1319:12:37
    А почему Т-90МС не повезли?
    • -2
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      14.05.1319:57:33
      По той причине, почему не повезли и Т-90А: клиент хочет танков побльше и подешевле.
    • 0
      Dmitry_91 Dmitry_91
      14.05.1320:06:27
      Возможно, Вы имели ввиду Т-90СМ? Так ведь он ещё серийно не производится даже для наших ВС (у нас он, кажется, будет называться Т-90АМ), - поэтому ни о каких поставках на экспорт пока и речи быть не может.
      Хотя, конечно, жаль - в этом случае он был бы безусловным фаворитом!!!
  • 0
    Нет аватара icyborn
    14.05.1322:05:28
    Внимание! Голландцы избавляются от последних Лео-2А6!     Все танки этого типа из эксплуатации в Армии Нидерландов уже выведены и танков эта армия уже не имеет вообще никаких. По моим расчетам у них осталось не более 125 танков в самом идеальном случае (если ни один не был полностью списан), остальные уже распроданы либо целиком, либо в виде башен. Так что потребности Перу в количестве танков они могут и не удовлетворить.
    • 0
      Hasky Hasky
      15.05.1301:41:16
      Наверное не из-за того, что эти танки "ГЭ", а дороги в эксплуатации. Сейчас армия, да еще с дорогими танками - роскошь, которую не каждый может себе позволить. Экономят, короче.
      • 0
        Нет аватара icyborn
        15.05.1317:21:46
        Танки-то очень хорошие. Тут дело в другом. Голландцы радикально сокращают свою армию и танков иметь более не планируют.
        • 0
          Hasky Hasky
          16.05.1312:18:49
          О том и речь. Экономят. Даже ЮСА сократила расходы на оборону на 6%. Когда такое было.
          • 0
            Нет аватара icyborn
            17.05.1320:03:00
            Всего на 6%. С их-то раздутым военным бюджетом и госдолгом - им гораздо больше надо сокращать. А вот европейцы ужимаются дальше уже некуда. Причем у Великобритании, Франции и Германии на удивление одинаковые количества танков и боевых самолетов. Как будто существует некое секретное соглашение - по скольку каждая страна оставит. Типа как СНВ внутри Евросоюза.
            • 0
              Hasky Hasky
              18.05.1301:28:18
              Для юсов и 6% ощутимо, судя по тому что пишут.
              А в части гейропейцев - так Германия, Франция и Великобритания суть столпы старой Европы. Только в Великобритании, имхо, бронетанковые части остались лишь номинально. Где-то была информация, что генералов в Англии больше, чем танков))
              • 0
                Нет аватара icyborn
                18.05.1321:14:35
                Для юсов и 6% ощутимо, судя по тому что пишут.

                Это Пентагон панику наводит, вопя о катастрофическом падении обороноспособности, если у них отберут хотя бы еще один лишний миллиардик. Ну вот зачем им 11 авианосцев? У всех остальных стран вместе взятых от силы 5 набирается "нормальных", подходящих для самолетов с посадкой на аэрофинишер. И то один из них проходит испытания после перестройки, еще один принимает только устаревшие штурмовики А-5, для третьего нет авиакрыла, а четвертый не несет на борту ударных самолетов, да и вообще находится в довольно сомнительной боеготовности.
                • 0
                  Hasky Hasky
                  19.05.1303:28:52
                  Ну вот зачем им 11 авианосцев?

                  Сколько из них в эксплуатации? то есть в "боевом дежурстве"? четыре?
                  А сколько "под парами" стоят? Кроме того, муссировалась информация, что четыре гаража будут консервировать. А генералы они всегда будут кричать - пилить то нечего))
                  Отредактировано: Hasky~03:30 19.05.13
                  • 0
                    Нет аватара icyborn
                    19.05.1312:43:42
                    И как только бедные французы одним "Шарлем де Голлем" обходятся?     В каждую из войн с Ираком (1991 и 2003) американцы разворачивали 6 авианосцев одновременно. Каждый несет обычно около 70 летательных аппаратов (если без перегруза, а с ним - до 100) - итого 420 самолетов и вертолетов - ВВС немаленькой страны! И это только палубная авиация, а ведь присутствовали еще и Air Force.
                    • 0
                      Akimich Akimich
                      19.05.1313:00:41
                      При условии, что нигде рядом не болтается подводная лодка противника или какой-нибудь клаб/корнет/яхонт не прилетит... То есть, эти суперигрушки для банановых демократий. В Средиземноморье ни одного сейчас не наблюдается...
                      • 0
                        Hasky Hasky
                        19.05.1315:22:03
                        Так сейчас и времена не те, деньги не те, и народ (население) на пробирку с белым порошком УЖЕ не поведется    ну и опять же, клаб/яхонт какой... или С-300... вдруг       
  • 0
    Orlan05 Orlan05
    15.05.1300:47:09
    +    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,