Лого Сделано у нас
62

Подготовка к строительству Смоленской АЭС-2

«По мере выбывания трех блоков Смоленской АЭС мы должны вводить адекватное количество замещающих мощностей. Всем понятно, что стройка начинается не по мановению волшебной палочки», - заявил генеральный директор ОАО «Концерн Росэнергоатом» Евгений Романов.

По его словам, необходимо обеспечить высокую степень готовности к началу строительства Смоленской АЭС-2

«Должны быть проведены все работы подготовительного периода. Мы должны подготовить площадку, сделать проект, привязать его к строительной площадке, начать формировать строительную базу, определить подрядные организации, строителей, провести конкурсы. Поэтому к моменту, когда мы определимся, что стройка должна стартовать, у нас должна быть высокая готовность, чтобы мы это могли сделать практически моментально», - сказал Евгений Романов.

Приказ об организации работ по сооружению Смоленской АЭС-2 подписан в госкорпорации «Росатом» в декабре 2012 года. Планируется возвести два современных энергоблока поколения «3+» с водо-водяными реакторами тепловой мощностью 3300 мегаватт и электрической мощностью 1255 мегаватт, в которых изначально заложен 60-летний эксплуатационный ресурс. В их основе – отработанный с точки зрения безопасности, инженерии и технологии исполнения проект ВВЭР-ТОИ.

читать полностью

  • 0
    Дикийдикий Вест Дикийдикий Вест
    06.05.1323:37:07
    Если что, уже давно газ добывают, и угольные отвалы в прошлом. Можно строить нормальные энергоэффективные и экологичные газовые электростанции. Да и альтернативные источники никто не отменял, если уж на то пошло. Вся Германия и Дания пользуются такой энергией, без всяких отходов и угрозы радиации. А не возводить ядерные бомбы у себя же дома. Плюс потом тратить деньги и ломать голову над вопросом, что делать с радиоактивными отходами, которые просто так в отвал уже не выкинешь!
    Да и кто вообще верит байкам тех, кто производит эти реакторы, о том, что они надёжны. Неужели, они и правда скажут, как обстоит дело на самом деле? Это бизнес, а значит у них всегда все самое лучшее и самое безопасное. Только вот и Чернобыль и Фукусима говорят об обратном, что бы там кто не заявлял.
    К тому же взять американцев. Они ведь далеко не дураки, как вы о них думаете, а вот АЭС у себя больше не строят. А почему? Им угроза внутри государства не к чему и головная боль с отходами тоже.
    А вы и дальше продолжайте рассказывать о радиации в отвалах, граните зданий, и прочей ахинее.
    • 0
      Akimich Akimich
      07.05.1302:50:50
      Ну да, именно США (102 реактора против 33 российских) не дураки. И сейчас два реактора строят. Насчёт отработанного ядерного топлива, это не отход, а ценнейшее сырьё. Понимаю, поискать информацию про БН и СВБР кашрут не позволяет?
      По поводу газа - его а)добыть надо, б0 запасы имеют свойство заканчиваться, в) если всю генерацию заменить на газовую, угадайте, сколько будет это стоить при остром дефиците газа? А насчет ахинеи (инженерные знания), тут Вы правы, продавцу в бутике это не нужно....
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,