Лого Сделано у нас
111

Вторые Всемирные интеллектуальные игры (результаты)

А вы слышали что-то про это на наших СМИ?

читать полностью


  • MAF
  • 79
  • Есть метка на карте
  • 0
    Нет аватара AllAlexandr
    21.04.1311:49:18
    Да и людям советского времени если они закончили ВУЗ в 1991 году уже 45 лет до вашей черты проф непригодности им 15 лет.

    Это к чему было написано? Это не то же самое что я говорил?
    И методики меняются, каждый человек, ученый и педагог постоянно совершенствуется.

    Под методикой понимается изменения в образование в целом, а не личный подход каждого.
    Вот в европе какие методики: на какие предметы захотел на такие и ходишь, а у нас советские остались, слава богу.
    А то что каждый преподаёт по своему, это всегда так было. У каждого подход свой, никто и не спорит.
    • 0
      Toliamba Toliamba
      21.04.1312:10:03
      То что вы говорите не связано логикой и ваша мысль потерялась . Причем методики обучения к системе образования ? Вы своими постами смешиваете мух, котлеты, лошадей, и аэропланы. если имеете ввиду систему так и пишите, если методику то тоже пишите, люди понимают то что написано, а не то что подразумевается. Перечитав ветку сначала еще раз, я понял, вы хотели нас убедить в том, что ничего нового в современной науке нет и все хорошо забытое старое, и преподы мол не новые а все те же старики 60 лет, и это круто . Но только не понятно зачем нас в этом убеждать если нам известно что развитие любой отрасли не происходит за 2 года. Решение проблем по любой научной тематике может занять не одно десятилетие, и у любой прикладной дисциплины есть теоретическая база которую нарабатывали поколения ученых. Юзер вам хотел сказать то что развитие прикладной науки не может происходить без новых идей и людей молодых.
      Отредактировано: Toliamba~12:11 21.04.13
      • 0
        Нет аватара AllAlexandr
        21.04.1312:45:30
        Причем методики обучения к системе образования ?

        Речь идёт о образовании в целом, оно осталось советским, с некоторыми изменениями, которые не могли не произойти в связи с социальными, политическими, экономическими изменениям и изменениям науки в целом. Осталась старая форма обучения. А то что методики у каждого свои, для лучшей подачи материала, это любому понятно.
        Признаю, вот эта фраза ввела в заблуждение:
        путаете... науки и технологии изменились, как вы заметили, сами
        методики обучения остались те же.

        Мой косяк... не методики а формы обучения.
        нового в современной науке нет и все хорошо забытое старое,

        ответте на вопрос пожалуйста, что нового в нашей науке? Просто наша наука в своё время по многим напралениям ушла далеко вперёд, и ограничивалась лишь средствами исследований. С появлением мощных вычислительных машин, зондовых микроскопов и т.п. мы стали превращать теорию в практику.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,