Лого Сделано у нас
137

RT запустил глобальное видеоагентство RUPTLY

Целью создания RUPTLY было разрушение монополии западных агентств и предоставление телеканалам альтернативной повестки дня.

Многие СМИ при освещении новостей ориентируются, в первую очередь, на «агентскую картинку», поскольку не могут себе позволить отправлять собственных корреспондентов во все горячие точки.

При создании RUPTLY использовались самые современные технологии сбора и распространения видео. Это первое в мире новостное видеоагентство, которое может одновременно предоставлять клиентам до пяти различных трансляций из разных точек мира в формате высокой четкости.

RUPTLY будет находить и показывать то, что не показывают другие агентства, предоставляя телеканалам и их зрителям в разных странах право выбора.

читать полностью

  • 1
    user78 user78
    09.04.1312:13:03
    Бразилия в последние годы развивается невиданными темпами и из полубанановой республики превратилась в полноценную мировую державу

    до мировой державы Бразилии как до луны. В военном плане очень слаба, ядерного оружия нет, флот слабый, авиация очень слабая. ВВП на душу населения в Бразилии - $11,640, для сравнения в России - $21,246.
    На бомбардировки Сирии накладывали вето именно мировые державы Россия и Китай, а не Бразилия ;)
    А "невиданные темпы" роста Бразилии в прошлом - в основном за счет эффекта низкой базы, и за счет нещадной эксплуатации людей и природных ресурсов (вырубили половину лесов, сделали из них пастбища). Но сейчас это уже не работает и как итог - рост ВВП Бразилии в 2012 всего 0.9%.

    Кстати, что там по поводу прогрессивной шкалы налогообложения? Что мешает её ввести?

    Это уже многократно обсуждалось. В России уже была прогрессивная шкала налогообложения. После её отмены - налоговые отчисления в бюджет увеличились в несколько раз. Если сделать прогрессивной, то крупный бизнес (основные налогоплательщики) уйдёт в тень и будет активнее выводить капитал.
    А во всяких штатах, где якобы прогрессивная шкала, на самом деле это бьёт не по богатейшим людям, а по среднему классу. Т.к. богатые давно уже придумали легальные способы ухода от сверхналогов с помощью корпораций (см. книгу Кийосаки "Богатый папа бедный папа", он там подробно расписал и про "прогрессивку" по-американски).
    Отредактировано: user78~12:16 09.04.13
    • 0
      Winnypux Winnypux
      13.04.1321:14:47
      \На бомбардировки Сирии накладывали вето именно мировые державы Россия и Китай, а не Бразилия\
      РФ и КНР = постоянные члены СБ ООН, ядерные державы. Какими , кстати, ратными подвигами прославилась бразильская армия?   
      Что-то мне из курса мировой истории ничего не вспоминается   
      \ рост ВВП Бразилии в 2012 всего 0.9%.\
      В таких случаях надо не 1 год брать, а тенденцию, хотя бы за 10 лет. Бразилии Россию догнать очень сложно, собственно 2-х кратная разница объясняется нашим спадом в 1989-1998г., аналогично с Китаем и Турцией, ищите список стран мира по ВВП на душу, например, за 1990г. или чуть раньше. Смотрите какая тогда была разница.
      Вы совсем с ума сошли сравнивать Россию с Бразилией. Там до 16 века голожопые индейцы бегали, никакой цивилизации не было, в 1500г. приплыли португальцы, кое-какая жизнь началась. В 1822 г. Бразилия отделилась от Португалии, большую часть её населения составляли негры(экс-рабы), метисы, мулаты, кабокло, индейцы ну и немножко европейцев. Большую часть своей истории Бразилия никакой роли ни чем не играла. Меня радует, что СССР догонял мирового лидера - США, а не какие-то бывшие колонии с ленивым, малограмотным и диковатым населением.
      Вы бы еще с Индонезией сравнили   
      История России как государства началась примерно в одно время с Чехией, собственно с 10 века мы были европейской страной - можно вспомнить княгиню Ольгу или династические браки князя Ярослава.
      И вот что еще очень важно - Россия это страна умеренного климатического пояса. Жители таких широт гораздо умнее и сообразительней, чем жители южных странах(у них весь год лето, 3 урожая, соображать особо не хочется, природа и так все дает). Такой пример для наглядности: когда едешь по России, почти в каждом регионы есть музейный комплекс в честь какого-то выдающегося человека - писателя, который писал со смыслом, изобретателя, ученого и т.д.

      А вот обратный пример: еду я по Таиланду и обнаруживаю, что улыбки есть, слоники есть, фрукты есть, статуй Будд пруд-пруди, а культуры-то сопоставимой с нашей нет! 60 млн жителей в стране, а что они дали миру? Микроскоп изобрел голландец Ливенгук, швед Линней придумал научную классификацию живых организмов в те времена, когда в Швеции жило ок. 2 млн человек, Менделеев - периодическую таблицу, всякие там великие географические открытия - дело рук европейцев(ну и наши не подкачали- Сибирь освоили, до Аляски добрались), банк, ломбард, капитализм, индустриализация, железные дороги, автомобили, авиация, воздушный шар, паровой двигатель, телефон, телеграф, социализм(да и вообще все идеологии), атомная бомба... да до утра можно перечислять ! Дошло до того, что многие азиаты перешли на европейские алфавиты(Вьетнам - латиница, Монголия - кириллица), а переводить европейскую графику на китайские иероглифы никто пока не додумался.
      Вот так. Не надо радоваться, что Россия живет лучше всяких тропических стран. Надо ориентироваться на лучшее.
      А "лучшие" это не бывшие колонии вроде Бразилии и Мексики и не всякие азиатские товарищи, которые только и умеют, что собирать дешевенькое, придуманное чужими мозгами(кто китайсам первый автомобильный завод строил? Не забыли надеюсь?) и уж точно не всякие арабские лентяи, у которых министерство образования только в 1954г. появилось. Если завтра в С.Аравии и Эмиратах вдруг закончится нефть , то на их месте будет что-то вроде Пакистана или Йемена, а может и Сомали...
      Еще 1 пример: спорт. Вот смотрю я результаты олимпийских игр 1988г., там в 8-ке лидеров - Болгария, Румыния, ГДР, Венгрия. Страны совсем маленькие, а где Китай, Япония, Индия, Таиланд, Индонезия,Бразилия, С.Аравия, Алжир, Иран, Турция, Мексика?
      Судя по результатам-2012, там только Китай высоко залез, а остальных как не было так и нет. Чёрт-знает-сколько миллионов японцев, мексиканцев и бразильянцев даже 10-млн Венгрию не могут догнать в спорте.
      России надо ориентироваться на лучшие показатели, как делал СССР.
      Если олимпиада - так 1 место(см. результаты 1972-1992гг.), если что-то производить, так чтоб оно было нашими мозгами придумано.
      Если летать, так в космос. В спорте РФ пока не достигла советских показателей(1 место на олимпиаде), по медицине, с\х и ОПЖ даже Беларусь догнать не получается.   
      Индекс Джинни по сути отражает развитость среднего классе в стране, где хороший средний класс - там индекс низкий, а где плохой - там индекс будет высокий(пример:ЮАР - куча богатеньких европейцев и цветных и много-много нищих негров + высокий уровень преступности)
       http://actualcomment.ru/news/36148/ 
      ПУТИН: СРЕДНИЙ КЛАСС ДОЛЖЕН СТАТЬ БОЛЬШИНСТВОМ В РФ.
      Если станет, то индекс Джинни будет снижаться.
      Кстати, в Беларуси средний класс более развит, чем в РФ. У них индекс 27. Да, их сред.класс менее денежный, чем наш или , например, финский, но применительно к их стране есть именно эта "середина", на практике это выражается в том, что, когда едешь по Беларуси там не бросаются в глаза явно "бедные" и "богатые регионы"(аналогично в Чехии). В России, наоборот, выше расслоение , как по стране, так и в пределах 1 региона - поищите значение индекса по всем регионам РФ если не ошибаюсь, там колебания от 36 до 50. Как в Турции примерно.
    • 0
      Winnypux Winnypux
      13.04.1322:10:25
      С Бразильским индексом Джинни этот подушевой ВВП означает примерно вот что:
      10% самых богатых = 43%
      10% самых бедных = 1%
      Т.е. если ввп на душу 11000$, то у 10% "сверху" он около 45000$, у 10% "снизу" = 1100$. Т.е. 10% самых богатых бразильцев живут, грубо говоря, в 2 раза лучше среднего россиянина, а 10% самых бедных в 2 раза хуже среднего таджика. На практике это выражается, в том, что в любом их крупном городе есть кварталы "для богатых" и трущобы, которых большинство и туда туристу лучше не соваться. Уровень преступности там очень хороший = 20 убийств на 100 000 жителей.
      Высокий ИД в странах Лат.Америки сложился исторически , еще со славных времен плантаций и рабов.
      В России не всегда так было, в 1990-1991г. ИД = около 30, а ведь на дворе уже был почти капитализм(кооперативы и т.д.)
      Причем, если это расслоение по доходам, то нужно учесть эффект "северных надбавок", не знаю как в нашем ИД он считается.
      По-моему, в 1990 г.в. РСФСР ИД был немного выше УССР и БССР именно из-за "северов". Чем еще объяснить не знаю.
      В 1990-1991г. ИД в Польше, УССР и БССР был ок. 25(все 3 страны = 1 климат.зона), в РСФСР = 30
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,