67

Светильники Оптоган достигли эффективности в 100 лм/Вт

Световая отдача линейки офисных светильников производства компании «Оптоган» достигла показателя в 100 лм/Вт. Энергоэффективные офисные решения уже доступны для клиентов компании.

Спустя два месяца после того, как в лабораториях компании достигнут показатель световой отдачи в 160 лм/Вт в номинальном режиме для одноваттного светодиода, светильники на основе высокоэффективных светодиодов запущены в производство. Первыми моделями со световой отдачей в 100 лм/Вт станут светильники офисной линейки компании «Оптоган», являющиеся оптимальным решением для проектирования освещения офисных помещений и обеспечивающие не только снижение энергопотребления, но и максимально комфортную зрительную работу, что позволяет снижать утомляемость сотрудников и повышать их трудоспособность.

«Повышения эффективности светодиодной продукции — одна из приоритетных задач для нашей компании. Благодаря непрерывной работе специалистов «Оптоган» сегодня мы можем предложить светильники для освещения офисных помещений со световой отдачей в 100 лм/Вт. Уже в апреле клиенты «Оптоган» могут приобрести энергоэффективные офисные решения с высокими показателями световой отдачи при тех же затратах, что позволит уменьшить сроки окупаемости проектов», — отмечает Алексей Ковш, исполнительный вице-президент компании «Оптоган».

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    MagiRus MagiRus
    08.04.1315:51:20
    Надо наращивать темпы НИОКР. Пока что мы еще довольно существенно отстаем от лидеров отрасли по эффективности светодиодов. Где-то на 1,5-2 года.
    • 1
      user78 user78
      08.04.1316:45:25
      Если отставание уже всего 1.5 года - то это практически и не отставание вовсе. Ибо иностранные компании потихоньку затормаживаются, достигнув потолка, а мы настигаем    
      • 0
        MagiRus MagiRus
        08.04.1316:52:35
        Отставание в 1,5 года некритично конечно же, но тем не менее это высокотехнологическая отрасль, где каждый год на вес золота. Простой пример - отставание в введении новых норм фотолитографии всего на год в свое время не позволил UMC стать лидером отрасли контрактных производителей чипов. В итоге безусловным лидером стал TSMC. Аналогия не совсем прямая, но все же стоит понимать что в таких сферах лишь лидеры "на коне". Остальным достаются крохи...
        • 0
          user78 user78
          08.04.1316:54:37
          А кто сейчас безусловный мировой лидер в разработке и производстве светодиодов?
          • 1
            Нет аватара Денис Демидович
            08.04.1317:08:18
            Нету, самсунг пыжится, японцы что-то делают, оптоган среди них смотрится на равных.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            08.04.1321:01:36
            В плане эффективности и условного качества лидер отрасли - компания Cree. Им уже долгое время принадлежат рекорды эффективности. В частности сейчас рекорд в лабораториях у них 276 Лм/Вт, а в промышленном производстве порядка 200 Лм/Вт. Напоминаю, что у Оптогана это 160 Лм/Вт в лаборатории и 100 в производстве. По объемам скорее всего Самсунг, но точно не уверен.
            Отредактировано: MagiRus~21:03 08.04.13
    • 0
      Нет аватара Денис Демидович
      08.04.1317:07:02
      Какое же это отставание, лучшие лабораторные образцы показывают 180 лм/Вт, но даже их создали признаются что для коммерческого внедрения ещё далеко. У нас если отставание есть то оно очень незначительное такое что логистикой может компенсироваться, уже начинает играть роль кто быстрее на рынок выйдет и предложит лучшую цену.
      • 1
        MagiRus MagiRus
        08.04.1321:12:39
        Какое же это отставание, лучшие лабораторные образцы показывают 180
        лм/Вт

        Вообще-то это 276 лм/Вт
         http://www.cree.com/news-...ses/2013/february/276-lpw 
        но даже их создали признаются что для коммерческого
        внедрения ещё далеко.

        В промышленное производство уже запущены светодиоды 200 лм/Вт
         http://www.cree.com/news-...s/2012/december/mkr-intro 
        У нас если отставание есть то оно очень
        незначительное

        Отставание порядка 1,5-2 лет, ибо лидеры отрасли как раз примерно столько времени назад дошел до эффективности порядка 200 лм/Вт в лаборатории. При этом лидер отрасли - Cree достиг эффективности 200 лм/Вт в начале февраля 2010 года. Напомню что лучший лабораторный образец Оптогана сейчас на уровне 160 лм/Вт.
        такое что логистикой может компенсироваться, уже
        начинает играть роль кто быстрее на рынок выйдет и предложит лучшую
        цену.

        Безусловно эффективность это еще не залог успеха. Более того, подавляющее число производимых продуктов сейчас в мире используют светодиоды с эффективностью 85-100 лм/Вт. Так что пободаться еще сможем. НО, еще раз повторю, что надо наращивать НИОКР.
        • 0
          Нет аватара Денис Демидович
          09.04.1308:06:16
          Слабо верится в такие показатели     может у них люмены китайские? Маленькие? Или светодиод был не белым?
          Дело в том что 276 люмен - это почти теоретический максимум для белого светодиода.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            09.04.1311:27:42
            Ну почему же... Во-первых теоретический максимум на то и теоретический, что не отражает того, что могло измениться в индустрии за то время, как теоретики обозначили цифру 260-300 в качестве потолка, а эта цифра была обозначена года три назад, когда только-только вылезли за 200 лм/Вт. К тому же лабораторные образцы при наличии высокой эффективности имеют крайне низкие прочие показатели. Да, это белый, единичный, низковольтный светодиод, но уровень CRI (цветопередача) у него довольно низкий. Цветовая температура тоже зафиксирована на одном единственном значении. Параметры тока тоже выставлены в наиболее эффективные значений, т.е. при помощи идеальных параметров удалось добиться идеальных результатов. В реальных условиях данный светодиод пока точно не применим, но это не означает что они в чем-то смухлевали... Единственно, могу лишь допустить что методика вычисления эффективности от производителя к производителю может несколько различаться, ибо какого-то единого стандарта на это наверняка нету.
            • 0
              Нет аватара Денис Демидович
              09.04.1312:56:43
              Теоретический на то и теоретический, что берется при КПД 100%. 1 Вт - это около 700 лм, на зеленой длине волны, для белого будет примерно раза в два меньше, вот и получаются 260-300 лм.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                09.04.1315:12:51
                Да, я в курсе, значит они достигли пределов эффективности.     Просто тут смотря что понимать под "белым" светодиодом. Они достигли подобной эффективности при температуре в 4400К, а ведь это далеко не совсем идеально белый. Да и сам спектр, если его разложить на составляющие, вполне может быть смещен в ту или иную сторону с ярковыраженными пиками посреди спектра. Да и сами люмены смотря как измерять - неизвестна сила света, неизвестна длина волны при которой измерялся световой поток... Собственно именно поэтому в продаже мы не видим светодиодов с подобными характеристиками - у них слишком "завален" спектр, слишком много пиков и слишком низкий CRI.
    • 0
      Нет аватара anpaza
      10.04.1309:19:13
      Лучшие (одни из) из массовых мощных светодиодов на текущий момент Cree XM-L на номинальной мощности 100Вт дают 700-900 люмен, в зависимости от температуры и бина. Это 70-90 Лм/Вт.

      На низких мощностях светоотдача составляет около 120 Лм/Вт.

      Соответственно, 100 Лм/Вт *для конечного устройства* *на номинальной мощности* это очень приличная цифра. Ведь КПД конечного устройства зависит не только от КПД диода, но ещë и от правильной конструкции светильника - отражателя, рассеивателя, даже у простого стекла КПД не 100%.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        10.04.1320:41:12
        Соответственно, 100 Лм/Вт *для конечного устройства* *на
        номинальной мощности* это очень приличная цифра.

        Я ничуть это не отрицаю. В самих лампах большую часть эффективности светодиодов забирает драйвер и прочая обвязка. Более того, повторюсь, что на данный момент подавляющее число светодиодов (конечных устройств) имеет эффективность порядка 70-100 лм/Вт.
        • 0
          Нет аватара anpaza
          11.04.1300:43:27
          В таком случае получается, что всякие "улётные" цифры типа 280 Лм/Вт в лаборатории - не более чем часть маркетинга для завлечения новых дурачков в казино под названием "биржа акций". Потому что реальные цифры - в конечных продуктах - что у Оптогана, что у Cree, вполне сравнимы.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            11.04.1315:59:28
            Ну при этом же раскладе стоит и 160 лм/Вт Оптогана считать не более чем халтурой... Ведь в лаборатории все находятся примерно в равных условиях. В любом случае вполне по силам добиться порядка 80-90% отдачи от единичного светодиода на низких режимах тока, так что повышение лабораторной эффективности это далеко не только маркетинг. Все пока что слишком сырое.
            Потому что
            реальные цифры - в конечных продуктах - что у Оптогана, что у Cree,
            вполне сравнимы.

            Это скорее не потому что нет возможности выпустить что-то более "крутое", а потому что конкурентное давление друг на друга еще крайне малое вследствие как малого количества игроков, так и ненасыщенности рынка, а также, собственно, в отсутствии этого рынка как такового... Все еще только начинается, но когда выйдут по настоящему интересные продукты, Оптоган должен иметь козырь в рукаве, а пока что он только у Китая за счет цены и у продвинутых компаний за счет технологий.
            • 0
              Нет аватара anpaza
              11.04.1319:53:03
              Акции Оптогана не торгуются на рынке, поэтому им нет необходимости пускать кому-то пыль в глаза. Скорее всего, работы в лабораториях ведутся в направлении реально полезных разработок, которые можно будет реально использовать в следующей линейке продуктов.
              А достижения Cree, как мне кажется, больше из области "а вот ещё как мы могём... раком на люстре на аккордеоне!". Потому что из реальных продуктов у них нет ничего даже близкого к 260 Лм/Вт, а вот у Оптогана имеются совершенно реальные продукты со светоотдачей в 140 Лм/Вт, что довольно близко к "лабораторному максимуму".
              • 0
                MagiRus MagiRus
                11.04.1321:02:50
                Тем не менее, факт достижения величины 267 лм впечатляет..., причем не только спекулянтов на бирже. Не думаю что Оптоган отказался бы от такого "пускания пыли". В любом случае, пока еще крайне рано строить какие-то догадки. Рынок еще только-только появляется и то что на нем присутствуют минимум 3 наши компании это уже здорово. Посмотрим как оно все будет развиваться...
                • 0
                  Нет аватара anpaza
                  11.04.1323:28:40
                  Лично меня не впечатляет ни разу. Слишком хорошо понимаю разницу между лабораторным результатом "идеального коня в вакууме" и реально полезными технологиями. И если Оптоган просто не распыляет силы на показуху, то тем более респект ему и уважуха за это.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    12.04.1300:22:39
                    Я тоже понимаю разницу, только вот без лабораторных результатов не добиться и практических... Тем более, что не только за эффективностью стоит дело. Уровень технологии не только в ней измеряется. По уровню светосилы единичного светодиода Оптоган тоже пока отстает от лидеров.
                    И если Оптоган просто не распыляет
                    силы на показуху, то тем более респект ему и уважуха за это.

                    Это лишь твои домыслы... Я не вижу причин считать Оптоган аутсайдером, но и не вижу причин почему я не должен считать тот же Cree лидером отрасли.
  • -4
    Нет аватара EyeSauronn .
    08.04.1318:23:17
    когда кстати перенесут они производство на территорию России, а то тут вроде обсуждают вещи "сделанные в РОССИИ", ... а в данном случае ключевое производство находится и работает у фрицев..... что ОГРОМНЫЙ минус любой компании мира.
    Отредактировано: Михаил mix~18:23 08.04.13
    • 0
      user78 user78
      08.04.1319:08:07
      когда кстати перенесут они производство на территорию России

      так уже давно производят в России, в Санкт-Петербурге:
      Завод "Оптоган" был открыт в Санкт-Петербурге в ноябре 2010г.

      В Санкт-Петербурге запустили производство новой линии уличных светодиодов. Мощность новой линии позволит выпускать более 50000 уличных светильников в год.

      В городе планируют наращивать темпы и объемы выпуска инновационной продукции. Намечен соответствующий план — уже к 2016 году объемы производства увеличатся в два раза, достигнув стоимости около 300 млрд. рублей. В прошлом году сумма была равна 158 млрд. рублей, что на 30 млрд. больше, чем в 2011 году.


       https://sdelanounas.ru/blogs/31390/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/23694/ 

      постепенно перетащат и выращивание кристаллов. В Германии их пока банально выгоднее выращивать. Но предприятие то Российское, так что можете рассматривать это как добычу урана в Австралии или Казахстане, чтобы потом на Российских заводах его обогатить и превратить в дорогое ядерное топливо.    

      а в данном случае ключевое производство находится и работает у фрицев..... что ОГРОМНЫЙ минус любой компании мира.

      ну это как сказать, вон Apple и многие другие американские компании не стесняются производить свои гаджеты в Китае    
      Отредактировано: user78~19:21 08.04.13
      • 0
        Нет аватара EyeSauronn .
        08.04.1319:46:42
        они гаджеты только собирают в Китае, а не микросхемы для них(гаджетов) выращивают, а у нас наоборот, в германии выращивают, а в России собирают..... не порядок. Пусть кристаллы производят в России а не в Германии.
        • 0
          Izon Izon
          09.04.1300:19:58
          они гаджеты только собирают в Китае, а не микросхемы

          И то правда! Микросхемы корпусируют (а это до половины стоимости) в ЮВА, в Индонезии например. А дисплеи где делают? На Тайване, в Корее и немного в Японии.
      • 0
        vajtek vajtek
        08.04.1319:56:01
        Охх, если бы в Германии ))) А так надеюсь, что раскрутятся и перетащат полностью производство в Россию...
        • 0
          Doc Doc
          09.04.1304:53:05
          Все-таки надо беспокоиться, скорее, о НИОКР.
          "Оптоган" - ТНК. Пусть и маленькая - но ТНК. А там свои законы национальной принадлежности.
      • 0
        Нет аватара nikolo.fedoseev
        09.04.1318:17:28
        ну это как сказать, вон Apple и многие другие американские компании не стесняются производить свои гаджеты в Китае

        В отношении Apple это не так - стесняются.

        Стив Джобс на заре создания компании очень интересовался производством, покупал заводы и перестраивал их на свой "яблочный" манер. Производство в Китай перенесли когда его выгнали из компании, и Джобс всегда это называл большой ошибкой. Собственно только из-за плачевного состояния компании когда в нее вернулся Джобс, он не стал сразу же переносить заводы обратно, у компании банально не было на это денег. Однако это всегда была цель. Когда для выпуска первого айфона Джобс решил использовать стекло, то возникла необходимость построить завод для его производства, ибо на тот момент никто не производил его и компании использовали пластик. Корнинг хотели создать производство в Китае, но Джобс профинансировал чтобы производство было запущено именно в США (собственно от туда сейчас все эти стекла на современных смартфонах, начиная с nokia и htc заканчивая apple и samsung).
        Через пару лет когда у Apple появился серьезный запас денег, Джобс поднял вопрос об возвращении производства обратно. Причем как всегда подошел к проблеме основательно, для начала буквально обосрал систему образования в США, которая не дает нужного количества и качества специалистов. А также бюрократический аппарат государства. Он составил план реформ для решения этих проблем и добился ряда встречи с Обамой. В итоге Обама дал ему карт-бланш и Джобс организовал специальную комиссию из крупнейших промышленников страны и компаний с крупнейшими производствами за пределами США. Но, рак уже убивал Джобса и он умер. Идея застопорилась на гос. уровне без Джобса, но на уровне самой Apple потихоньку идет перенос обратно в США, часть сборки и производства они перенесли и планируют это продолжать и дальше.
  • -1
    Нет аватара ponch24
    09.04.1308:07:12
    Этот Оптоган мертворожденный. У него лампочка стоит 1000р, а у китайцов анологичная 200. *** кто будет платить в 5 раз дороже за "эффективность"

    Вообще поражаюсь настойчивости инноваторов вроде Чубайса. Провал за провалом, никаких успехов, а они продолжают бодро осваивать бабло
    • 0
      MagiRus MagiRus
      09.04.1311:57:52
      него лампочка стоит 1000р, а у
      китайцов анологичная 200

      Приведи примеры. У китайцев с эффективностью куда хуже.
      • 0
        Нет аватара ponch24
        09.04.1313:51:15
        Вот, например http://electrosvet24.ru/catalog/1102 
        Людям, привыкшим брать лампочки по 10р, попробуй расскажи про эффективность
        • 0
          MagiRus MagiRus
          09.04.1314:52:32
          Да, действительно неплохой вариант. Единственно что в европейской части России они стоят несколько дороже. В любом случае ориентир Оптогана это скорее Европа чем Китай. Как по цене, так и по характеристикам. Как минимум в одной позиции Оптоган превосходит jazzway - 3 года гарантии вместо 2х. Да и остальные параметры типа CRI неизвестны... Понятно что Китай будет давить ценой, но тут уж Оптоган сам пусть решает какой стратегии придерживаться... В любом случае покупатель голосует рублем за то, что ему более подходит. И да, цена ламп Оптогана - 650 рублей, а не 1000, а Китая - 300 рублей, а не 200 при чуть лучших характеристиках Оптогана.
          Отредактировано: MagiRus~14:54 09.04.13
          • 0
            Нет аватара ponch24
            09.04.1315:26:26
            Чисто эстетически Оптоганы больше нравятся. Но китайцы ценой задавят.

            Непонятно, зачем правительство полезло в этот сектор, с китайцами по цене вообще никто конкурировать не может. Есть же проекты, где китайцев нет. Там гораздо проще, как мне кажется
            • 0
              MagiRus MagiRus
              09.04.1315:29:10
              Пробовать нужно все и везде... Тем более есть немалый сектор для подобных продуктов, где цена не является первостепенным фактором. Да и Китай не всегда останется страной с дешевой полурабской рабочей силой.
              • 0
                Нет аватара ponch24
                09.04.1315:35:46
                Пробовать нужно все и везде...

                Денег на все не хватит
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  09.04.1315:37:57
                  Денег то хватит, проблема не в отсутствии денег, а в отсутствии людей, компетенции и возможностей выпустить то, что потом будет иметь спрос.
    • 0
      rvk rvk
      09.04.1312:20:56
      У Филипс лампочка стоит 1000 р и что, он тоже мертворожденный?
      Про китайские лампочки не надо, если сравнивать аналоги по светимости, то разница в цене примерно в 1.5-2 раза, но качество китайских лампочек оставляет желать лучшего, я уж не говорю о том, что их влияние на зрение далеко не факт, что не отрицательное, это ты нигде кроме лаборатории не узнаешь. Так что я лучше переплачу за нормальную качественную ламопочку, чем буду рисковать зрением экономя на китайском ноннэйме.
      • 1
        Нет аватара ponch24
        09.04.1313:53:41
        У Филипс лампочка стоит 1000 р и что, он тоже мертворожденный?
        За 1000 рублей массовый покупатель брать лампочки не будет. Поэтому да, тоже отсосет у китайцов

        я лучше переплачу
        Это ты. А большинству ведь давай подешевле
        • -1
          rvk rvk
          09.04.1314:06:46
          Срочно звони в Филипс! А то они не знают что их лампочки никто не покупает, пожалей людей, расскажи им, а то они там все дурачки, глупые, а ты вижу умный!
          • 0
            Нет аватара ponch24
            09.04.1314:14:26
            Давай, давай. Помогай Чубайсу работать. Надо хотябы про эффективность залечивать быдлу, а то прекратят инвестиции в иновации
            • -2
              rvk rvk
              09.04.1314:24:09
              Быстро ты слился, небыдло    
              • 1
                Нет аватара ponch24
                09.04.1314:27:56
                Я к тебе регулярно захожу новости читать. Но тут не смог удержаться. Очень уважаю проекты Анатолия Борисовича.

                Ты бы хоть выбирал чтоли новости, там где явные распилы, типа Сколково или Оптогана - можно вежливо умалчивать
          • 0
            Нет аватара Robadzi
            09.04.1314:36:16
            А чё это тут АлЕгархи делают, которые лампочки в сортир за штуку покупают? Никогда не покупал в квартиру лампочек дороже 100 (СТА!!) рублей.
            • 0
              rvk rvk
              09.04.1314:44:39
              Так никто и не заставляет, верно? Любая новая вещь изначально стоит дорого, те же мобильные на заре сотовой связи только новые русские покупали. Но если бы их не продавали, то они никогда бы не стали стоить дешево. Так и здесь, если сейчас не производить лампочки за 1000 рублей, то лампочки за 100 рублей никогда не появятся.

              А вообще в стать речь об офисном освещееии, а не о бытовых лампах, думаю это, а так же промышленные светильники и есть сейчас основа производства Оптогана.
            • 0
              Нет аватара anpaza
              10.04.1309:25:40
              А что тут нищеброды делают, которые за отечественный продукт больше ста рублей выложить жидятся?
              А "энергосберегающие" лампочки ни разу не покупали? Я цену ниже 150 рублей у нас в Питере ни разу не видел, да за такие деньги и качество г... лампочки дохнут чере 2 года.
              • 0
                Нет аватара Robadzi
                10.04.1315:07:12
                1) Отличайте нищету от экономности. Транжирство - это от лукавого.
                2) Отечественный продукт не должен дорого стоить. На то он и отечественный.
                3) Покупал лет 5 назад в Ашане (в Москве) лампы рублей по 70 рублей. Горят до сих пор.    
    • 0
      Нет аватара anpaza
      10.04.1309:34:42
      Потому что с точки зрения макроэкономики лучше отдать 1000р отечествнному производителю, чем 200р иностранному.
      Вот муниципалитеты и организации берут промышленные светильники от Оптогана и не жужжат. Во-первых, они сертифицированы медиками, во-вторых, на них есть гарантия, в-третьих в цене промышленных светильников стоимость светодиода теряется.
      В отечественном производстве большая доля зарплаты. Вот ты бы лично согласился бы паять лампочки за тысяч в месяц, как китаец? Нет? Тогда почему того же требуешь от других?
      К тому же светодиодные светильникик Оптогана - продукт другого класса, достаточно посмотреть документацию на них - видно, что при разработке проделывают массу исследовательской работы, а не просто "налепи в подвале светодиодов на плату" как делают китайцы.
      Короче, всегда будут те, кто покупают Land Rover и всегда будут те, кто покупает Great Wall. Вроде и одно и то же, но на самом деле - нет.
      • 0
        Нет аватара ponch24
        10.04.1314:36:20
        лучше отдать 1000р отечествнному производителю. стоимость светодиода теряется


        Раз всеравновозьмут, почему бы не требовать скажем 5000р за лампочку? Можно еще больше исследований провести и больше медицинских сертификатов получить
        • 0
          Нет аватара anpaza
          10.04.1314:48:29
          Если Вы готовы отдать 5000р, покупайте за 5000 вместо 1000, думаете не продадут?    
          Вопрос в балансе цены и качеств продукта.
          Кстати, себестоимость лампочки накаливания тоже порядка пары рублей. Но Вас почему-то не волнует, что Вы их берёте по 20р штука?
          • 1
            Нет аватара ponch24
            10.04.1316:02:00
            Если Вы готовы отдать .... думаете
            не продадут?


            Мне до лампочки. Платить 1000 рублей за лампочку - это полный бред. Вы себе купите оптоганов домой, а потом рассуждайте об их полезности и эффективности. И попробуйте соседей сагитировать

            Но вы этого конечно не сделаете, поэтому этот разговор смысла не имеет
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,