Лого Сделано у нас
49

На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"

  • На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"
  • На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"


Автомобиль «Выстрел-М» будет результатом глубокой модернизации серийного автомобиля КАМАЗ-43269, способный противостоять серьезным минным и баллистическим угрозам.

читать полностью

  • -2
    Нет аватара Prostotak
    07.04.1309:50:23
    насколько я понял КАМАЗу никто модернизацию "Выстрела" не заказывал ,т.е. модерят просто в расчете потом "впарить".
    • 0
      Нет аватара laerss
      07.04.1312:56:41
      С учетом импортного движка и коробки,явно не МО
      • 0
        Нет аватара Prostotak
        07.04.1315:54:27
        ВВ он тоже нах.. не нужен.. ВВ свои темы качает.
    • 1
      obormot obormot
      07.04.1315:13:05
      Впарить это если гуано производишь, а КАМАЗ дело делает.
      Ниша бронеавтомобилей для ВС РФ считай что свободна, Минобороны мечется (пардон - металось) как свинья на верёвке вплоть до Италии. Нормальный ход - подсуетиться, сделать вещь, провести грамотный маркетинг и забрать себе сладкий заказ. Всё правильно.
      • -2
        Нет аватара Prostotak
        07.04.1315:23:25
        Ниша бронеавтомобилей для ВС РФ считай что свободна,

        ниша как раз таки очень и очень занята, МО - мечется, и то, как правило , в воображении многих, только из-за тупо возможности "освоения" выделенных , но и тут посмотрим что дальше будет, средств.. очередной плохой MRAP - броневик МО нах.. не нужен, бо в нормальной войне он так же весело горит , как и критикуемый в этой теме некими дамами , БРДМ   
        • 0
          obormot obormot
          07.04.1315:27:37
          ...ниша как раз таки очень и очень занята...
          Я многое упустил...    
          Кем же занята, если не секрет, конечно?
          • -1
            Нет аватара Prostotak
            07.04.1315:38:34
            Я многое упустил...    
            Кем же занята, если не секрет, конечно?

            всем комплектом бронетехники ,уже принятым на вооружение   
            • 0
              obormot obormot
              07.04.1315:47:36
              Ах прямо-таки ВСЕМ? Ну это многое объясняет!    
              И кто же, по вашему мнению, является УЖЕ принятым на вооружение аналогом Выстрел-М?
              • Комментарий удален
                • 0
                  obormot obormot
                  07.04.1315:54:57
                  Товарищ не понял или делает вид...
                  Повторяю: И кто же, по вашему мнению, является УЖЕ принятым на вооружение аналогом Выстрел-М? Смысл слова "аналог" вам ведом?    
                  • -1
                    Нет аватара Prostotak
                    07.04.1316:02:24
                    потому и удалил ,т.к. не понял... "Выстрел", изначально, по ТЗ - санитарно-эвакуационный бронеавтомобиль с поля боя, но тут, как обычно, аппетит приходит во время еды... модное поветрие.. пропиарили разработку - теперь ждут реакции     . если бы был бы "реальный зацеп" начали бы натурные испытания 100%.
                    • 1
                      obormot obormot
                      07.04.1316:10:39
                      Ага, а любой автомобиль изначально - коляска Карла Бенца.    
                      Все последующие навороты это так... фигня, модное поветрие...
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                07.04.1315:58:05
                удалил предыдущий, т.к. ответил в "чутка ниже".
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            07.04.1315:40:43
            там "Выстрел", по изначальному, в свое время,ТЗ - санитарно-эвакуационный автомобиль с поля боя, в новейшей реаркарнации - пятое колесо телеге, до этого была специализированная "шишига"-кунг.. теперь ее практически - нет.
            Отредактировано: Prostotak~15:56 07.04.13
            • 0
              obormot obormot
              07.04.1316:03:15
              Марку и армейское наименование сих неведомых мне зверей не затруднит означить? Или не будем тратить время на доказательство недоказуемого?
              Отредактировано: obormot~16:06 07.04.13
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                07.04.1316:18:25
                не пойму..чем вам "Выстрел" который, кстати,вполне успешно используют нынче всякие спецподразделения,не подходит в изначальной ипостаси? а санитарный -"кунг"     чем не устраивает?
                в коридорах любой санчасти любой воинской части МО, где, правда, нынче не сократили санчасть   , висят плакаты с правилами использования санитарно -эвакуационных автомобилей    если, вдруг, вы военнослужащий, а в коридорах Вашей санчасти подобное не висит, значит нач.мед Вашей части
                1)негодяй сам нач.мед.(сало заворачивает в плакаты)
                2)негодяй таки нач.штаба
                3)полный негодяй - командир части (тогда другой вопрос , зачем ему "негодяйничать" в том аспекте. который его напрямую никак не "обделяет"? С отсутствия наглядной агитации в медчасти - никакого гешефта нет и быть не может, скорее наоборот)
                4)оболтус - военнослужащий.
                Отредактировано: Prostotak~16:24 07.04.13
                • 0
                  obormot obormot
                  07.04.1316:22:49
                  не пойму.. висят плакаты правилами использования санитарно -эвакуационных автомобилей
                  Вот и я не пойму - ежели они у вас по всем стенкам висят, так дойдите до него, ознакомьтесь и запостите сюда марку и армейское наименование этого авто. Какие у вас проблемы из 4-х вышеперечисленных?    
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    07.04.1316:41:46
                    за вот-вот 30 лет в форме(не все 30 календарных) - никаких...    
                    если у Вас такие проблемы,( а служили ли вообще? начнем с этого), найти спецификацию санитарно-эвакуационного транспорта(куда входят даже пресловутые "таблетки") для Вас проблема? ну.. рассуждайте дальше об военной бронетехнике, никаких препятствий, тут таких подобных - видимо-невидимо.
                    Отредактировано: Prostotak~16:47 07.04.13
                    • 0
                      obormot obormot
                      07.04.1316:49:36
                      Ну в общем диагноз ясен.
                      Назвать марку якобы имеющегося в ВС РФ автомобиля-аналога Выстрел-М вы не в состоянии. Оно и понятно: таковой не существует в природе.
                      А весь бред про мифические ТЗ это просто тупой флуд нипрашто.
                      Итак, подвожу итог: ниша бронеавтомобиля типа Выстрел-М в российской армии свободна и если КАМАЗ сделает достойную машину, то может получить хороший контракт. Что и требовалось доказать.
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        07.04.1316:58:15
                        стоп.. аналога "Выстрел - М" нет и быть не может    Вы не подменяйте подменяемое.    настолько бронированного специализированного "санитарно-эвакуационного" автомобиля там не было и не нужно быть...    
                        Отредактировано: Prostotak~16:58 07.04.13
                      • -1
                        Нет аватара Prostotak
                        07.04.1316:59:49
                        а других задач для него и не ставили   
                        Вы ж сами "воткнули" намедни в этой теме.
                        Я только не понял сколько бойцов на борт берёт?

                        потому Вы и не поняли   
                        Отредактировано: Prostotak~08:59 08.04.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,