Лого Сделано у нас
99

На Черном море начались учения

  • В.Путин ночью приказал начать учения на Черном море
  • В.Путин ночью приказал начать учения на Черном море

Президент России Владимир Путин минувшей ночью отдал приказ министру обороны Сергею Шойгу начать крупномасштабные военные учения на Черном море. Об этом РБК сообщил начальник Управления пресс-службы и информации Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

В учениях примут участие корабли Черноморского флота России, части специального назначения, войска ВДВ. Военные были внезапно подняты по тревоге минувшей ночью и приступили к выполнению поставленных задач.

В практических действиях принимают более 7100 военнослужащих, около 250 бронированных машин, до 50 артиллерийских орудий различного назначения, до 20 боевых самолетов и вертолетов, около 30 кораблей различного назначения.

Целью учений называется выявление проблемных вопросов военного строительства.

Данная крупномасштабная проверка в Вооруженных силах Российской Федерации – уже вторая в нынешнем году. Комментируя итоги состоявшейся в феврале 2013г. внезапной проверки войск, дислоцированных на территории Центрального и Западного военных округов, министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу принял решение о том, что мероприятия такого рода станут регулярными.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/03/2013/851479.shtml

читать полностью


  • 0
    Alex Mocsk
    28.03.1318:53:23
    P.S. Любые крупные учения начинаются по приказу Верховного Главнокомандующего, какой смысл это упоминать спецально?


    Я этого не знал. Было интересно узнать. Новость залез читать исключительно из-за того, что было сказано про верховного главнокомандующего. Вне зависимости от того, что он же - ненавидимый либералами Путин, вокруг которого столько грязи развели, что уже даже на вроде бы адекватных сайтах типа СУН боятся упомянать его имя.

    Если абстрагироваться от того, что правило это - крайне глупое и четко показывает полное непонимание своего автора, что такое политика, оно не однозначно и допускает различные трактования. В данном случае это 100% придирка с вашей стороны, продиктованная не соблюдением правил (т.к. фактически они тут не нарушаются, верховный главнокомандующий - не политик, и то, что эта должность совмещена с президентской и занимает ее неоднозначная фигура ВВП, в рамках данной новости значения не имеет), а нагнетаемой вокруг личности ВВП истерии. Давайте не будем лицемерить и либо признаем, что это придирка, либо честно скажем, что личность конкретно ВВП слишком политизирована и не может упомянаться на сайте вообще.
    • 0
      MagiRus MagiRus
      28.03.1321:55:06
      Ну мы вообще-то не боимся упоминать его, просто абстрагируемся от личных успехов политиков в пользу успехов государства/страны, которое эти политики возглавляют. По-моему вполне нормальная ситуация...
      верховный главнокомандующий - не политик

      Если бы в новости было написано "Верховный главнокомандующий... бла бла бла", то вопросов, я думаю, не возникло бы"
      • 0
        Нет аватара Dron
        29.03.1309:30:17
        Можно конечно изъясняться эзоповым языком! Это называется политкорректность.
        Очень напоминает стыдливое замалчивание фамилии Сталина в годы Хрущёва-Брежнева. Там тоже вовсю использовались подобные термины : ставка, например.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          29.03.1312:05:28
          А причем тут эзопов язык и уж тем более политкорректность, если существует правило не упоминать ФИО политиков в заголовках новостей? Причем правило, написанное черным по-русски. Если уж предъявляешь претензии, то предъявляй их к Роману рвк, а не к Андрею Северу.
          • 0
            Нет аватара Dron
            29.03.1312:10:51
            Я уже устал повторять, что названа фамилия не политика, а верховного главнокомандующего! Это не пиар акция, не открытие ФОКо или нового моста!
            Это совершенно новая практика строительства вооружённых сил быстрого развертывания. Для соблюдения политкорректности даже не упоминается о планирующемся расширении полномочий президента , распространяющихся на единоличное право отдавать боевой приказ на действия наших войсковых групп быстрого развертывания за границами Российской федерации!
            Вот в чем здесь дело, а не в проведении банальных военных учений! Слава Богу сейчас это уже привычное дело!
            • 0
              MagiRus MagiRus
              29.03.1312:16:45
              А голубь это птица или животное? Вообще-то одно другому не мешает. Я ниже уже описал почему лучше вообще политиков не упоминать, чем пытаться выяснить позицию большинства по поводу того насколько приемлем тот или иной заголовок.
              • 0
                Нет аватара Dron
                29.03.1312:19:49
                В данном случае названо имя не политика, а главковерха.
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  29.03.1312:24:27
                  Это уже споры о наполовину пустом и наполовину полном стакане...
                  • 0
                    Нет аватара Dron
                    29.03.1312:26:03
                    В данном случае -нет.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      29.03.1312:33:24
                      Это лишь по-вашему субъективному мнению.
                      • 0
                        Нет аватара Dron
                        29.03.1312:35:08
                        Каждый имеет лишь субьективное мнение. Претензии на объективность - иллюзии ( иногда опасные)
                        • 0
                          MagiRus MagiRus
                          29.03.1312:38:25
                          Вспоминайте это почаще, но в том числе и применительно к себе самому, а не только к окружающим    
                          • 0
                            Нет аватара Dron
                            29.03.1312:41:54
                            Так я своё мнение и высказываю. Это Вы заняты поисками последней инстанции.
                            • 0
                              MagiRus MagiRus
                              29.03.1312:49:49
                              Нет, ничего подобного, я тоже лишь высказываю свое мнение. Если вам не нравится решение модератора, обращайтесь в вышестоящую инстанцию - к создателю сайта.    
                              • 0
                                Нет аватара Dron
                                29.03.1312:52:15
                                А что у модератора мозгов быть не может? Он же не серверный фильтр все же.
                                • 0
                                  MagiRus MagiRus
                                  29.03.1312:53:49
                                  Еще раз повторю..., как же легко критиковать когда сами не были в подобной шкуре "меж двух огней"...
                                  • 0
                                    Нет аватара Dron
                                    29.03.1312:55:54
                                    Уверяю Вас, если бы он не стал заострять на этом внимание, никто бы даже не заметил никакой несообразности. И уж точно в вину ему никто бы этого не поставил.
                                    Именно в данном случае.
                                    • 0
                                      MagiRus MagiRus
                                      29.03.1313:18:20
                                      Возможно, не совсем корректная постановка комментария это его единственная ошибка.
                                      • 0
                                        Нет аватара Dron
                                        01.04.1309:38:53
                                        Во всяком случае минусами разбрасываться не стоило. Не тот повод.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          29.03.1312:09:01
          Причем правило это возникло не потому что мы что-то "стыдливо умалчиваем" или еще чего-нибудь, а во избежание в первую очередь громких, кричащих заголовков. Причем да, существует некая грань между тем что "вот это возможно уместный заголовок с упоминанием политика" как в данном случае, а "вот то уже неприемлимый случай". Причем каждый для себя выставляет эту границу приемлимости самостоятельно. Так вот чтоб не было двусмысленностей и споров насколько этот заголовок уместный или нет, лучше просто вообще не упоминать. Содержание заголовка и уж тем более новости от этого ничуть не пострадает.
          • 0
            Нет аватара Dron
            29.03.1312:13:19
            Это несколько напоминает комплекс поведения чеховского "человека в футляре", Вы не находите?
            Именно он руководствовался принципом " как бы чего не вышло"!
            • 0
              MagiRus MagiRus
              29.03.1312:22:46
              Ну это не мои правила... Если вы хотите услышать мое мнение, то лично я ничего плохого в упоминании политиков не вижу и в данном случае я лишь заступаюсь за Севера, считая его действия вполне корректными. Я лишь бы "тыкал бы носом" если бы видел кричащие заголовки типа, "губернатор Тилимилитрямдии Сидор Пилюлькин распорядился купить новые квартиры для сирот". Но вы мне можете в этом случае возразить мол "ну ведь это так и было, он действительно распорядился купить новые квартиры!". А вот меня подобные заголовки раздражают, ибо распоряжение дал не Сидор Пильлькин, а должностное лицо в ранге губернатора. Так и с этой новостью. Президент, он же Верховный Главнокомандующий и В.В.Путин это не одно и то же.
              • 0
                Нет аватара Dron
                29.03.1312:24:17
                А что ?
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  29.03.1312:32:58
                  А разные...
                  • 0
                    Нет аватара Dron
                    29.03.1312:34:07
                    Не в данном случае
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      29.03.1312:38:36
                      Каждый имеет лишь субьективное мнение. Претензии на объективность - иллюзии ( иногда опасные)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,