Лого Сделано у нас
101

На Урале ввели в эксплуатацию первый «суперстанок»

 

OAO «Уральский машиностроительный завод» (УМЗ, г. Екатеринбург) приобрело итальянский обрабатывающий центр VERTIRAM – самое дорогостоящее оборудование в своей истории. УМЗ Руководство предприятия именует новое оборудование не иначе, как «суперстанком». Акционеры УМЗ надеются, что позволит укрепить позиции машиностроительного гиганта на внешнем и внутреннем рынках. Оборудование предназначено для обработки крупногабаритного оборудования для горнодобывающей и металлургической промышленности. Станок обошелся УМЗ в 250 млн руб. Руководство предприятия уверяет, что новинка действительно стоит своих денег и уже через несколько лет окупится.

На новом станке будет производиться крупногабаритное оборудование для горняков, буровиков, металлургов. Оборудование позволяет осуществлять обработку корпусных деталей без переустановки, причем с пяти сторон. Станок способен выполнять обработку изделий до 12 м в длину, 4 м в ширину и 3,5 м в высоту. Точность позиционирования по осям – 15–20 мкм. На сегодняшний день это один из наиболее точных станков на УМЗ

«Новое оборудование буквально развязывает нам руки. Теперь мы сможем производить целый ряд продуктов, ранее нам недоступных. А значит, расширить портфель заказов и сократить сроки выполнения», – заявил председатель совета директоров УМЗ В. Махов


  • 0
    Нет аватара Tony
    23.03.1302:03:54
    Здорово, сразу с 5 сторон!! Сначала не вспомнил про "верх-низ"))
  • 0
    Нет аватара M_W
    23.03.1304:29:06
    Сюжет об этом станке в программе "Вести. Машиностроение": ©Видео с youtube.com
    Отредактировано: M_W~04:30 23.03.13
  • 0
    BlackLight BlackLight
    23.03.1310:35:45
    Надо нашим станкостроителям экскурсии на завод устраивать. Вдруг, случайно и у нас такие станки производить начнут.
  • 0
    Нет аватара Rod_Rus
    23.03.1310:42:23
    Новость хорошая, правда, хотелось бы чтобы станки и оборудование было российским. Ведь когда-то могли это делать! А сейчас, если посмотреть на российские заводы производящие самые высокотехнологичные продукты, то сложно найти "производящее" изготавливающее оборудование российского производства. Это огорчает   
    • 0
      Нет аватара Teodor
      23.03.1312:52:52
      Думаю, вместо Сочинской олимпиады за те же деньги можно было оснастить подобным оборудованием половину российских предприятий, или самим наладить их выпуск.
      • 0
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        23.03.1313:09:29
        Плохо думаете.
      • 0
        BlackLight BlackLight
        23.03.1316:10:44
        Зачем "вместо" если сейчас "вместе" с Сочинской олимпиадой.Одно другому не мешает, как мы можем наблюдать.
      • 0
        Нет аватара Meliffaro
        23.03.1318:08:06
        одно другому не мешает, после олимпиады это будет первоклассный курорт, куда будут ездить отдыхать люди, который даст тысячи рабочих мест и который будет приносить в казну миллиарды. Почему все дерутся за проведение Олимпиад? потому что это по факту инветиции, которые работают десятилетиями
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        23.03.1321:25:08
        Думаю, вместо Сочинской олимпиады за те же деньги можно было оснастить подобным оборудованием половину российских предприятий, или самим наладить их выпуск.
        Цифры в студию! Ваше думать близко с понятием воровать...
    • 0
      Нет аватара Meliffaro
      23.03.1318:06:01
      увы, но пока у нас не производят технологичные станки стоимостью от 10 миллионов(((
      • 0
        Нет аватара EyeSauronn .
        23.03.1319:54:35
        ;-( да, УЗТС умер, а ведь его станки были аналогичн купленому у макаронников. И мне кажется что к смерти УЗТС приложили руку иностранцы, дабы убить конкурента.
        • 0
          Нет аватара Lyudov
          23.03.1321:05:18
          Кстати, там ССЗ вроде как ещё функционирует, который из УЗТС образовался
        • 0
          Нет аватара Meliffaro
          24.03.1317:07:25
          не думаю, итальянцы не такие уж и "станочники" по сравнению с той же Германией, Японией или Южной Кореей (да и Тайвань уже делает не плохие станки). Не понимаю я УЗТС, постоянно провожу тендеры на станки, приходят все, американцы, немцы, корейцы.. а УЗТС ни разу не видел..видно да... не рабочий завод   ( Будем надеяться, что он восстановит свою мощь.
  • 0
    Нет аватара Robadzi
    23.03.1311:48:38
    Станки РАМА хорошие, хоть и дорогие.
  • Комментарий удален
  • 0
    RussianIndustry RussianIndustry
    23.03.1314:22:20
    Я опять плачу,что станки не наши. Хотя вспомнились слова Витте по этому поводу,заходите в мой блог минут через 15,прокомментируете
  • 0
    iva153 iva153
    23.03.1314:34:16
       
  • 0
    Gronsky Gronsky
    23.03.1315:00:26
    Покупка за границей обрабатывающего оборудования это конечно хорошо. Парк надо было обновлять уже вчера. Но то, что сами почти потеряли станкостроение печально. Вот еще одна задача, которую надо решать.
    • 0
      RussianIndustry RussianIndustry
      23.03.1315:30:37
      вроде как решают,но пока на уровне слов. Тоже слежу за развитием событий с попкорном
    • 0
      user78 user78
      23.03.1315:52:31
      Вот еще одна задача, которую надо решать.
      недавно был целый ряд новостей на тему возрождения станкостроения в России. Сейчас строятся новые заводы, активно закупаются иностранные технологии (прежде всего немецкие).
      • 0
        RussianIndustry RussianIndustry
        23.03.1316:38:23
        да,и я был их автором. Но реальные дела пока только у ЕСМ,ждем новостей года через 2-3
  • 0
    Kolyda Kolyda
    23.03.1315:45:47
    Хотел было порадоваться за российских машиностроителей увидав на фото гордую надпись "Уралмашзавод", а в натуре станок-то итальянский... Я конечно понимаю, что он будет давать продукцию Родине, но тем не менее обидно, что мы такое не могЁм. А вообще-то есть ли где-нибудь добрые вести об отечественном станкостроении - сами разработали, сами произвели, сами эксплуатируем? О серийном выпуске, предположим, автоматических обрабатывающих центров... В семидесятые, а больше в восьмидесятые частенько приходилось налаживать станки с ЧПУ, особенно фрезерные.
    • 0
      RussianIndustry RussianIndustry
      23.03.1316:37:30
      глухо,к сожалению. Но планы есть. уверен, Юзер 78 сейчас будет с остервенением кидаться ссылками   
      • 0
        user78 user78
        23.03.1317:37:11
        к сожалению
        заметил, что в ваших комментариях преобладают пессимистические нотки и критика.     http://sdelanou...RussianIndustry
        уверен, Юзер 78 сейчас будет с остервенением кидаться ссылками
        к чему это было сказано? Есть явно позитивная новость - модернизация производства. Тут же приходит ряд товарищей и начинают "всёплохо, всёпропало, почемустанокнерусский". А если был бы русский - "почемурусский-онхужеиностранного", а если русский и не хуже иностранного - "почему с использованием иностранных компонентов?", а если 100% русский (даже электроника), то "почемутакойдорогой? распил!". Короче, поныть и поискать негатив при желании всегда можно.    
        Отредактировано: user78~17:40 23.03.13
        • 0
          RussianIndustry RussianIndustry
          23.03.1318:27:20
          я не "всепросральщик" будьте уверены. сам таких людей ненавижу.
          заметил, что в ваших комментариях преобладают пессимистические нотки и критика.
          уже стало запрещено? сегодня настроение такое. я же вас в ура-патриотизме не обвиняю,дружище. Давайте жить дружно   
        • 0
          Gronsky Gronsky
          23.03.1322:34:37
          Думаю шапкозакидательские настроения это гораздо хуже всепросральщицкой вони. Гораздо продуктивнее критичное отношение к себе, повторяю критичное, а не огульное обсирание всего и вся отечественного. Имея "некоторое"    отношение к производству могу сказать, что попытки купить отечественное металлообрабатывающее оборудование, даже не самой большой сложности, наталкиваются на пустоту. В крайнем случае можно купить БУ советские станки когда-то кем-то украденные с раздерибаненых предприятий, на месте которых сейчас в лучшем случае торгово-развлекательные центры. Так что со станкостроем сейчас все плохо. Будем надеятся пока. То, что в этом направлении идет работа спорить глупо, так же как глупо спорить, что пока ситуация аховая. И никакого пессимизма - я знаю город будет, я знаю саду цвесть.   
          • 0
            RussianIndustry RussianIndustry
            24.03.1313:45:18
            Поддерживаю!! Но меня вот за критичные высказывание лишили 5 единиц кармы. Но это фигня,я сюда не ради плюсиков пришел
        • 0
          Нет аватара icyborn
          24.03.1317:09:00
          заметил, что в ваших комментариях преобладают пессимистические нотки и критика.
          А что ж поделать, если отечественное станкострооение оснований для оптимистических ноток пока не дает?
    • 0
      Нет аватара Dmitry Kokorev
      23.03.1323:51:06
      но в Советском Союзе много станков шло с зарубежными системами управления. Наши делали только "железо", а электроника шла -немецкая и японская, привода болгарские. наша электроника отставала на 2 шага. сейчас сделать с нуля электронику... просто нереально кажется. в лучшем случае - опять дойдем до реализации железа.
      • 0
        Нет аватара glebvas
        24.03.1301:56:29
        Ошибаетесь, наши станки с ЧПУ с отечественной электроникой были не плохими.
        • 0
          Kolyda Kolyda
          24.03.1303:20:08
          ...наши станки с ЧПУ с отечественной электроникой были не плохими.
          Это да, но недолго. Комплектующие "летели" постоянно. На предприятиях с большим станочным парком специальные службы "чепэушников" были. Доходило до абсурда - делали релейные аналоги блоков ЧПУ чтобы заставить станки работать в ручном режимы. Хороший "калым" был по тем временам...
        • 0
          Нет аватара icyborn
          24.03.1317:22:13
          но в Советском Союзе много станков шло с зарубежными системами управления.
          Не просто много, а как бы не почти все.
          Ошибаетесь, наши станки с ЧПУ с отечественной электроникой были не плохими.
          Марки, например, можете назвать, из применявшихся на обрабатывающих центрах? Кроме изделий лохматых годов и всяких NC-100 уже годов 90-х? Я вот чего-то все марки Бош, Сименс, Фанук, Оливетти видел на позднесоветских станках.
      • 0
        Kolyda Kolyda
        24.03.1303:15:26
        Наши делали только "железо", а электроника шла -немецкая и японская, привода болгарские. наша электроника отставала на 2 шага
        Ну конечно! Японская! Ха-ха! На советских транзисторах и микросхемах были собраны ТЭЗы для наши станков... Вот импортные линии были укомплектованы всяко. К примеру делал итальянскую линию распила и сортировки пиломатериалов, там вся электроника была финская. Во! Вспомнил контроллер на линии сортировки и упаковки картофеля. Его наверное завод по производству танков делал, так как засунули в корпус из 10 мм стали с гермодверцей и гермовводами. На 580 серии, если кто помнит такое...
        • 0
          Нет аватара Dmitry Kokorev
          24.03.1311:31:37
          я наверное не так выразился. я не имел ввиду комплектующие. наши системы управления были на базе электроники-60 и тому подобных. конечно все было сделано на советской электронике. качество ее было - удручающее. особенно в начале 80х. вспомнить все - 2Р22 - это же вообще каменный век. НЦ-31 была на 3 порядка лучше, но все равно ломалась. в тоже время рядом стояли Bosch CNC Numeric. ВООБЩЕ НЕ ЛОМАЛИСЬ а то что наши стали применять 580 серию... дело не в процессоре. кроме него на плате должно быть куча всего. но нашим приходилось городить огород, когда импортные системы управления использовали высокоинтегрированные решения - то наши делали подобное на куче компараторов, транзисторов...
          Отредактировано: Dmitry Kokorev~11:40 24.03.13
          • 0
            Kolyda Kolyda
            24.03.1311:54:43
            Как-то меня срочно в Амурск на ЛДК командировали - "починить станок". На месте оказалось, что практикант-пэтэушник выдернул из финского шкафа плату ЦП и зверски повыдергивал микросхемы. Поймали за этим занятием. Объяснить зачем он это сделал не смог. Ремонту конечно не подлежало - порвал многослойную плату. Фины плату выслать отказались, только шкаф целиком за 108 тысяч инвалютных рублей. Пацана судили, приговорили к выплате 33%. В переводе на материальные ценности тех лет выходило порядка шести "Жигулей". Неподъемные деньги для пацана и его родителей.
        • 0
          Нет аватара icyborn
          24.03.1317:26:45
          Не знаю как там на лесопилках, но на обрабатывающих центрах была именно немецкая и японская (иногда еще итальянская) - начиная от собственно системы, заканчивая двигателями. Никакие финны там вообще не котировались.
          • 0
            Kolyda Kolyda
            25.03.1302:11:09
            ...на обрабатывающих центрах была именно немецкая и японская...
            Имеются ввиду советские обрабатывающие центры с ЧПУ? Мне такие как-то не попадались... А фины у деревяньщиков и мебельщиков часто бывали. Делал раз станок навивочный с финской электроникой, пружины для мебели вил. Покрасочные линии на заводе "Зданий контейнерного типа" тож фины. А вот у пивоваров там немцы, только с пива того, за сутки сваренного, удовольствия никакого... Нас к наладке технологии не подпускали, мы только привода делали. Тож немцы на "Амурстале" - цех мелкосортного проката, порядка 800 контроллеров на Z80. Комсомольск на Амуре был в те годы закрытым для посещения иностранцами и мы весь комплекс сами пускали. Японские ЧПУ попадались на заводе алюминиевых профилей, полностью был японского оборудования.
            Отредактировано: Kolyda~02:24 25.03.13
  • 0
    Нет аватара EyeSauronn .
    23.03.1319:57:00
    Покупать надо не станки, а технологии для производства таких станков.... возродить УЗТС, и производить станки САМИМ, а не кормить ГЕЙропейских конкурентов.
  • 0
    Нет аватара Марсель Байгузин
    23.03.1320:30:25
    как я понимаю у нас в станкостраении ситуация двоякая. некоторые заводы загибаются, а другие, наоборот, свою продукцию экспортируют в другие страны. по поводу этого станка не понятно. пресс или или металлообрабатывающий?
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      23.03.1323:49:02
      Извиняюсь, но что тут непонятного?     Вы себе как представляете обработку на прессе установленной детали? К тому же фрезу прекрасно видно.
  • 0
    Нет аватара BeeRssERKER
    23.03.1321:31:49
    А что сей станок умееть делать?
    • 0
      Нет аватара Robadzi
      24.03.1308:49:05
      Фрезеровать, сверлить, растачивать, нарезать резьбу.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара glebvas
    24.03.1301:57:50
    OAO «Уральский машиностроительный завод» (УМЗ, г. Екатеринбург) приобрело итальянский обрабатывающий центр VERTIRAM – самое дорогостоящее оборудование в своей истории. И подходит ли эта новость для сайта "сделано у на нас"? Ведь сайт называется не "Слелано ДЛЯ нас?"
    • 0
      Boris Turthev
      24.03.1309:53:12
      Извините, ну что тут не логичного? УЗТМ приобрел, установил и запустил в работу уникальный обрабатывающий центр. Где все это произошло? У НАС. То есть сделано у нас, для нашего предприятия. И немного дегтя (правды) в бочку восторгов о советской станкостроительной промышленности. Да, она была и производила станков в СССР очень много. Но вот с точным станкостроением дело у нас было швах. Хоть сам я не станочник, но видел, что на операциях точной механообработки использовались станки западного производства или сделанные в дружественной ГДР. Вспомните шумный скандал вокруг негласного завоза (в обход КомКона) на "Севмаш" двух японских обрабатывающих порталов "Тошиба", после которого наши атомные подводные лодки стали весьма бесшумными... Так что сожалеть о том чего не было - не стоит..
      • 0
        RussianIndustry RussianIndustry
        24.03.1313:49:41
        заводов прецизионного станкострояния было много. Но сейчас ситуация просто "аховая".
  • 0
    Нет аватара kvz
    24.03.1312:09:17
    Мы двигаемся в направлении комплектующих для станков с ЧПУ и промышленных роботов. www.robokon.ru Уже разработаны и поставлены заказчикам гамма высокоточных сервоусилителей от 1,5 до 46 кВт, гамма программируемых логических контроллеров, панели операторов, микропроцессорные пульты управления, станочные панели, собираются станочные электрошкафы, бортовое электрооборудование и т.д. Применялись, например, на фрезерном станке САСТА и 5-координатной гидрорезке СМЗ. В этом году планируем закончить испытания универсального промышленного робота Гелиос20 (сейчас уже работает в комплексе плазменной обработки для ЦАГИ им. Королёва) http://forum.vs...317&page=13 http://forum.ru...amp;#entry36034
    Отредактировано: kvz~12:16 24.03.13
  • 0
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    24.03.1318:22:28
    Добавил "+". Оказался 100-м...    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,