Лого Сделано у нас
99

Российские стратегические бомбардировщики пролетели вблизи острова Гуам

 

  Американские СМИ взорвались сообщениями о пролете двух российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 над островом Гуам после обнародования этого факта пресс-службой ВВС США. Самолеты, способные нести ядерное оружие, сделали круг над островом в нейтральном воздушном пространстве в сопровождении поднятых с авиабазы "Андерсен" на перехват истребителей f-15.

"Русские медведи (Ту-95 - по классификации НАТО bear "медведь") пролетели над островом Гуам" - таков общий смысл сообщений в американской прессе. Пролет был совершен еще 12 февраля, однако руководство американских ВВС (разумеется с санкции Вашингтона) рассказало об этом только сейчас.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара Prostotak
    16.02.1319:50:58
    именно поэтому , в свое время, самолеты ДА обоих сторон ,по невыясненным причинам, иногда бывало и не возвращались на базу. Причем не обязательно прям "сбивать"    Тот же истребитель противника , сопровождая цель, мог запросто "дунуть" в морду визави и ищи-свищи-доказывай потом   
    Отредактировано: Prostotak~19:52 16.02.13
    • 0
      Нет аватара WriteThrough
      16.02.1320:20:50
      мог запросто "дунуть" в морду визави
      А по обывательски как это звучит, без терминов?
      • 0
        Нет аватара Prostotak
        16.02.1320:26:50
        А по обывательски как это звучит, без терминов?
        "газануть" движками прям перед "мордой" визави.. "ястребок" - на базу, визави - на дно океана и все "шито-крыто-маргарито-да"!!!
        Отредактировано: Prostotak~20:29 16.02.13
        • 0
          Нет аватара WriteThrough
          16.02.1320:29:03
          А ссылка на описание событий есть? Ибо в камикадзе ни стой, ни с нашей стороны не верится.
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            16.02.1320:37:11
            причем тут "камикадзе"?    ястребок выныривает из-под пуза прям перед мордой ,к примеру, бомбера(транспортника, разведчика, противолодочника.. ненужное зачеркнуть) и дает форсаж и все.. кто-то домой ,а кто-то в воду моськой... кстати, запросто просто из хулиганских, или из-за чисто житейских побуждений(к примеру, у чела жена прям ща рожает,дежурство заканчивается, а тут разлетались некоторые   ), а не "по команде".. сию опцию "юзали" все стороны..
            А ссылка на описание событий есть?
            а Вы из тех, кто считает, что все события есть в ссылках?   
            Отредактировано: Prostotak~20:53 16.02.13
            • 0
              Нет аватара WriteThrough
              16.02.1320:51:25
              А вы ответьте себе на вопрос, что случится со стратегическим бомбером, в случае неудачного для маленького ястребка маневра?
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                16.02.1320:59:23
                А вы ответьте себе на вопрос, что случится со стратегическим бомбером, в случае неудачного для маленького ястребка маневра?
                странный вопрос.. почему сразу "неудачный" маневр ястребка?    курс визави - известен, скорость визави - известна, крутись вокруг него - не хочу как хошь... нейтральный воздух.. бомбер не вые... красота!!!    "дунул" и смылся... даже начальство ничего не предьявит , если сам не колонешься... даже напарник может не увидеть толком маневр сей... сие не раз было с обоих сторон.. и трудно доказуемо стороной оппонента... это не теория, это вполне себе жизненная практика.
                Отредактировано: Prostotak~21:04 16.02.13
                • 0
                  Нет аватара WriteThrough
                  16.02.1321:06:40
                  И вы не удивляетесь учениям, которые проводят перед настоящей дозаправкой в воздухе, тем более там маневры визави заранее известны.
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    16.02.1321:11:14
                    я не понимаю что Вас смущает    опасное маневрирование - есть опасное маневрирование.. "дунуть" в морду гораздо проще и легче,чем дозаправиться... в дозаправке главное - успешная дозаправка , а не риск столкновения, и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ.
                    Отредактировано: Prostotak~21:11 16.02.13
                    • 0
                      Нет аватара WriteThrough
                      16.02.1321:18:58
                      и именно, ее, дозаправку и отрабатывают... именно то, что бы она была УСПЕШНОЙ
                      Получается, по вашему, УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая, поэтому я повторяю свой вопрос - есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        16.02.1321:28:16
                        есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе? Или описание тренировок "дутья в морду".
                        понятия не имею о возможных упоминаниях в литературе, по крайней мере в открытой, подобных случаев... не попадались...
                        Или описание тренировок "дутья в морду".
                        а надо такое тренировать?   
                        УСПЕШНО "дунуть в морду" является делом случая,
                        Или описание тренировок "дутья в морду".
                        а УСПЕШНОЕ нарушение правил безопасности полетов надо отдельно тренировать?    мне не известно о подобных тренировках.   
                        Отредактировано: Prostotak~21:32 16.02.13
                        • 0
                          Нет аватара WriteThrough
                          16.02.1321:32:10
                          Мое предложение - пусть нас рассудят люди знающие, например, Руссо Туристо. Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.    
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak
                            16.02.1321:37:23
                            пусть нас рассудят люди знающие
                            а был спор хоть где-нидь на эту тему тут между нами?
                            люди знающие
                            ну не знаю что Вам посоветовать, на авиафорум ,в тему ДА ,какой-нидь сходите, поспрашайте чтоль.
                            Ибо дальше продолжать с вами обсуждать сферического коня в вакууме я не готов.
                            во-во и не надо , тем более не о "сферическом коне" речь как бы   
                            Отредактировано: Prostotak~21:40 16.02.13
                            • 0
                              Нет аватара WriteThrough
                              16.02.1321:43:32
                              Как бы спасибо       , за ваши ценные советы.
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak
                                16.02.1321:51:56
                                вот и чудненько      
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak
                                17.02.1301:08:55
                                вот ,кстати, про один такой довольно известный случай ,но тут цели "моськой в воду" не стояло , и, кстати, со столкновением    http://chvvaul-.../forum/12-132-7 первая же ссылка    а сколько таких инцидентов, закончившихся не так любезно и на которые нет ссылок      
                                Отредактировано: Prostotak~01:13 17.02.13
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            17.02.1314:03:07
                            А че тут обсуждать? Парень реально ерунду несет. То,Ю что он описывает называется воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться. Прецендентов куча. P.S. Не уверен, что я могу экспертом выступать.
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak
                              17.02.1314:39:40
                                  ну-ну   
                              воздушное пиратство и так акт в отношении боевого (и не дай бог вооруженного ЯБ) корабля - происходит, то вполне себе война может начаться
                              по поводу война? К примеру, разведчик булькнулся в океан , подняли обломки и что?    Что предьявить можно?   
                              Отредактировано: Prostotak~14:40 17.02.13
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo
                                17.02.1314:45:52
                                Молодой чкловек курить бросайте. И с грибами поосторожнее...
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak
                                  17.02.1314:50:02
                                  Вы , уважаемый, поспокойнее -поспокойнее...    Вон и люди дело говорят в этой же теме... Вероятно Вы в нейтральных водах не работали по ДА просто...
                                  • 0
                                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                                    17.02.1314:55:25
                                    Ваша наглость может соперничать только с вашей же наивностью.
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak
                                      17.02.1314:58:29
                                      ну.. что тут скажешь... Ваше право считать как Вам хочется   
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak
                                      17.02.1315:06:51
                                      о!! совсем другой пример из совсем другой темы     С N -ского аэродрома на юге России в бытность главкома Дейнекина взлетело звено неких Су-25 и пропало напрочь, через некоторое время штурмовики обнаружились в КНР и были даже сфотографированы усилиями неких спецслужб, почти год просидел с Лефортово нач. КП ,пока таки не выяснилось , что его подпись тупая ксерокопия(что он и изначально утверждал), его отпустили и больше никто не ответил, но некий генерал-майор каждое лето проводил в отпуске у друзей в КНР.    Реальная история? Сталкивались? Могло такое случиться или это impossible ?
                                      Отредактировано: Prostotak~15:09 17.02.13
                                      • 0
                                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                                        17.02.1315:11:46
                                        Я о таком не слышал. Думаю, что вранье. Слишком ГРОМКИЙ случай бы был. И китайцам 25 - не нужны, они их купить могли за рупь с полтиной.
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak
                                          17.02.1315:15:52
                                          считаете,что китайцы дали больше?    СКАНДАЛА не было вообще никакого    ВООБЩЕ. Зачем да почему они нужны были им - другая история , но они их даже не перекрасили спустя ГОД!!!   
                                          • 0
                                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                                            17.02.1315:18:05
                                            Думаю, что это байки... Такое не утаишь. Но я понял - Вам пофигу.
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              17.02.1315:43:50
                                              так утаили же и еще как!!! Даже не все сослуживцы того подпола знают толком за что он сиживал, а некоторые и вообще до сих пор уверены, что он на переподготовке какой-то был   
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak
                                          17.02.1315:18:07
                                          ну а, к примеру. про летное происшествие с участием ком.полка и молодого лейтенанта в Кюрдамире слышали? Вполне себе, кстати, ПВОшный инцидент   
                                          • 0
                                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                                            17.02.1315:20:19
                                            ну а, к примеру.
                                            Смешной Вы право.Сами себе придумали должность авиаэксперта, два рахза слово авиация прочитали в инете и несете гупости с умным видом...
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              17.02.1315:22:28
                                              про Кюрдамир дополню, лейтенант прям намедни перед этим женился
                                              • 0
                                                Russia_Touristo Russia_Touristo
                                                17.02.1315:24:02
                                                Вы к врачу сходите.
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak
                                                  17.02.1315:28:47
                                                  ну а Вы то чего? служили - служили ,а и не знаете, а случай прогремел то.. зачитывали его везде тогда   
                                                  Отредактировано: Prostotak~15:30 17.02.13
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak
                                                  17.02.1315:30:39
                                                  Вы хоть знаете город такой Кюрдамир?    полк ПВО стоял с беспокойной причем зоной ответственности
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak
                                                  17.02.1315:31:52
                                                  середина 80-х инцидент, 84 или 85 год    или Вы уже не служили тогда?
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak
                                                  17.02.1315:32:39
                                                  или Вам не зачитывали по не надобности Вам зачитывать?   
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak
                                                  17.02.1317:44:55
                                                  извините, если где-то был резок, изначально эта дискуссия не вела ни к чему, не стоило было ее мне продолжать, как Вы и предлагали.
                                                  Отредактировано: Prostotak~17:48 17.02.13
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              17.02.1315:25:06
                                              в тот день я там был просто    скромно удил рыбу на обводном канале.Там знаете ли обводной канал вокруг аэродрома, преотличная рыбалка, но черепахи поклевками просто утомляли, да и щука кукан с рыбой запросто утащить могла   
                                              Отредактировано: Prostotak~15:39 17.02.13
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              17.02.1315:26:35
                                              так Вы слышали или нет? неужели не зачитывали? редкий в сочетании по своей нелепости инцидент, а уж с житейской точки зрения то и вообще.
                                              • 0
                                                Russia_Touristo Russia_Touristo
                                                17.02.1315:31:35
                                                Я больше Вам отвечать не стану, чтобы не послать по адресу. Договорились....
                                                • 0
                                                  Нет аватара Prostotak
                                                  17.02.1315:33:53
                                                  потому что нечего ответить просто.
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              17.02.1315:37:38
                                              а я и не строю из себя эксперта ,заметьте, я просто знаю где-то ,а где-то не знаю.Где не знаю - спрашиваю ,если мне интересно, а где знаю говорю , если это мне интересно.   
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak
                                      17.02.1315:12:42
                                      А сейчас и не важно какая была подпись ,кстати, помер человек от рака на нервной почве в скорости   
                                      • 0
                                        Нет аватара bif-fromru-com
                                        17.02.1318:26:35
                                        На нервной почве РАКА НЕ БЫВАЕТ!!!, язва - да, диабет, психическое расстройство и т.д.про "учите матчасть" говорить тут не корректно, но всё же..))
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak
                                          17.02.1318:37:32
                                          согласен, зато на нервной почве иногда резко меняется образ жизни, что может привести к раку, в данном случае легких.
                                          Отредактировано: Prostotak~18:39 17.02.13
                                          • 0
                                            Нет аватара bif-fromru-com
                                            18.02.1300:33:24
                                            мог запросто "дунуть" в морду визави поправка: визави - это лицом к лицу. употребление этого слова в этой ситуации мягко говоря неуместно. вы вроде грамотный и адекватный, но для красного словца залезаете в области, явно не вашего "профиля". как не странно, неделю назад разговаривал со стариками с авиаремонтного завода под Питером, так они мне как раз озвучили данный маневр (выполненный по заказу "с выше") как настоящую причину гибели Гагарина.
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              18.02.1300:55:49
                                              визави - это лицом к лицу
                                              Вы правы
                                              как настоящую причину гибели Гагарина
                                              возможно и так
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            17.02.1315:41:11
                            Ну, ястребок не ястребок, а попытку завалить Ту-16 спутной струей Ориона (в роли которого был Ил-38 кажется) была показана в кине "Случай в квадрате 36-80". И взято оно не с потолка было. Попытки такие в критических ситуациях бывали. Но не сказать, что обыденностью были. Третью мировую никому начинать не хотелось
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        16.02.1321:53:46
                        есть ли описание в литературе маневров таких камикадзе?
                        Случай в квадрате 36-80!    
                        • 0
                          Нет аватара WriteThrough
                          16.02.1322:04:41
                             
                          • 0
                            Нет аватара
                            16.02.1323:37:38
                            Здесь почитайте, а заодно загоните в поиск спутный след и спутная струя, посмотрите- сколько авиакатастроф произошло от попадания такой поток. Любимое "развлечение" у пилотов истребителей противоположной стороны- постараться встать перед носом у нашего. Ему это НИЧЕМ не грозит. Наши, впрочем, в долгу никогда не оставались. Вот только ни в прессе, да и вообще нигде об таких инцендентах не сообщалось и не сообщается. Наверняка и в этот раз пытались подобное сотворить янки...
                            • 0
                              Нет аватара WriteThrough
                              16.02.1323:41:29
                              Опасность есть - не отрицаю. Но по вашей ссылке ьлко инструкции.
                              • 0
                                Нет аватара
                                16.02.1323:54:14
                                В таком случае нажмите Действия экипажа при попадании ВС в спутный след. Поймете, что лошадиное ржание в этом конкретном случае как минимум глупо выглядит. А тут - результат попадания параплана в спутный след аналогичного аппарата
                            • Комментарий удален
                              • Комментарий удален
                                • Комментарий удален
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  16.02.1321:52:15
                  сие не раз было с обоих сторон
                  Байки...
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    16.02.1321:59:09
                    не байки.. далеко не байки    вполне рабочая весчь    при поднятии обломков самолета признаков боевого поражения не будет обнаружено и энто главное
                    Отредактировано: Prostotak~00:43 17.02.13
                    • 0
                      Нет аватара Mikamoon
                      17.02.1302:40:57
                      А запись переговоров пилотов?
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        17.02.1302:57:34
                        в море-океане самописец еще найти надо для начала    да и если нашли самописец ,а толку? боевого поражения не было? не было, ну и хай клевещут   
                        Отредактировано: Prostotak~02:59 17.02.13
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      17.02.1314:04:29
                      У вас имя случайно не Жюль Верн?
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        17.02.1314:35:49
                        А Вы хотите сказать, что так не бывает? Такие приемы не используются и не применяются? Я не узнал Вас Паспарту   
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          17.02.1314:37:58
                          За ТАКИЕ ПРИЕМЫ комдивов снимали в советское время. Я отслужил в истребительной авиации ПВО много лет, н летчики которые со мной служили не были ни придупками кровожадными, ни садистами, ни идиотами...
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak
                            17.02.1314:48:33
                            значит Вы не сталкивались просто. И снимали,и не только комдивов, и просто переводили, и даже в Лефортово сиживали, но все у всех сравнительно благополучно окончилось тем не менее(хотя может и не у всех, но то лично мне неведомо)... Лично я знаю пилота, который "ронял" шведский разведчик в Балтику к примеру... Кстати, а принцип "око за око" применяемый по отношению к ДА сторонами Вам знаком? кстати, он меня познакомил как-то с Осиповичем , дык и из той истории тоже многое никогда не будет опубликовано... вот вполне публичный пример... http://chvvaul-.../forum/12-132-7 к примеру, теж самые приемы кстати...
                            Отредактировано: Prostotak~15:54 17.02.13
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              17.02.1314:52:33
                              Вы хоть немного понимаете в чем разница? Одно дело ПОМЕШАТЬ полету по курсу, а второе УРОНИТЬ ЕГО В ВОДУ ПРЕДНАМЕРЕНО. Ну что блин за люди такие? Я ему говорю, что это моя профессия, а он мне, что у него летчик знакомый есть..... Вот Вы кто по профессии?
                              • 0
                                Нет аватара Prostotak
                                17.02.1314:56:35
                                Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же... есть случаи и похлеще, но там Лефортово, но устаканилось, т.к не случилось скандала. Все живые примеры живых людей.   
                                • 0
                                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                                  17.02.1315:00:00
                                  Я и говорю.. была команда "уронить" и уронил нежно и аккуратно "дунув" , т.к. некий наш корабль ДА не вернулся примерно из-за этого же...
                                  По профессии Вы кто?
                                  • 0
                                    Нет аватара Prostotak
                                    17.02.1315:07:29
                                       не важно кто я вообще...
                                    • 0
                                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                                      17.02.1315:13:20
                                      Ну да... судя по всему школьник начитавшийся в инете бреда всякого который осмыслить не в состоянии.
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    17.02.1315:08:19
                    Не реально было. Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ. Пугали. К границе отжимали. Курсы пересекали, но только и всего. Один болван решил с Орионои покрутится, бабахнул ему плоскость и себе киль повредил. Этому парню, росто не приходит в голову мысль, что для сбития самолета у истребителей обычно есть вооружение.   
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      17.02.1315:57:04
                      суть в том, что дело над нейтральными водами    какое вооружение?    это война сразу.. Вы чего?      
                      Отредактировано: Prostotak~16:01 17.02.13
                      • 0
                        KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                        17.02.1316:09:42
                        Вообще, экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak
                          17.02.1316:12:07
                          а вот про это лично я тупо не знаю... ничего, поинтересуемся   
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          17.02.1316:20:10
                          О как! А ну подробнее расскажите. И давайте, что если мы выясним, что вы врете, то вы НИК поменяете на СКАЗОЧНИК.
                          • 0
                            KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                            17.02.1316:44:47
                            О да...это в вашей Педивикии не написано, а потому школоло вроде вас не верят,что пендосы могли взять и завалить наш бомбер
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              17.02.1316:47:48
                              Вот ты маньячище ... Обхахочешся от того, что некоторые люди в придуманом мире живут...
                              • 0
                                KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                                17.02.1317:04:46
                                Пендосская Педивикия-как раз придуманный мир.
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          17.02.1317:12:53
                          экипаж Ту95, ныне лежащего на дне Таратского пролива с 6 ядерными бомбами на борту, тоже думал что Томкеты не посмеют открыть огонь. ЭТо 2007 год был
                          - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения! - На вооружении ДА только стратегические бомбардировщики-ракетоносцы! - F-14 снят с вооружения в 2006 году - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным. Вывод - брехня, можно даже не искать!    
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            17.02.1317:34:27
                            Такой факт скрыть - НЕВОЗМОЖНО. Хотя бы на уровне слухов я бы знал. Это только кажется, что мир авиации большой, а по фату все через однокашников знакомы. Ну пусть в экипаже 5 офицеров (точно не знаю), у каждого из них по 100-150 однокашников. И кто-то мне хочет тут сказать, что однокашники не в курсе кто у них на курсе погиб? Он не красный
                            • 0
                              KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                              17.02.1318:02:17
                              ОК. Вот вы утверждаете, что служили в авиации ПВО. Что вы слышали о обстоятельствах смерти главкома Кадомцева до рассекречивани их демократами в 90-х? Это вам не какой-то пилот с никому не известного аэродрома, это командующий одной из трёх составляющих мощнейшего в мире воздушного флота.
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo
                                17.02.1318:14:13
                                Для тебя главныи является тот факт, что я утверждаю, что единственный человек который должен с тобой поговорить - это врач-психиатр.
                                Отредактировано: Russia_Touristo~18:15 17.02.13
                                • 0
                                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                                  17.02.1318:27:30
                                  О, т.е. вы и тут слились. Занятно. Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                                  • 0
                                    AleksM AleksM
                                    17.02.1322:54:00
                                    Кстати, с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал.
                                    Ну метеорит хоть не лично к вам прилетал, надеюсь?
                                  • 0
                                    Нет аватара bif-fromru-com
                                    18.02.1300:39:06
                                    с психатрами я общался неоднократно и в психушке бывал. Для большинства тяжелых психический расстройств характерна цикличность (сезонность), судя по вашим очеркам...весна уже близко.
                          • 0
                            KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                            17.02.1318:08:30
                            - Ту-95, которые имели на вооружении бомбы, давно сняты с вооружения!
                            Они все могут нести бомбы во внутренних отсеках и на внешней подвеске. И изпользуют их на учениях.
                            - F-14 снят с вооружения в 2006 году
                            С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов?
                            - Татарский пролив отделяет Сахалин от материка и воздушное пространство над ним не является нейтральным.
                            Это не так, почти вся площадь пролива являются нейтральными водами (его ширина достигает 300 км, а терводы идут до 20 км.
                            • 0
                              menbI4 menbI4
                              18.02.1301:10:52
                              С чего бы? Палубной версии его замены F-22 не существует, очередная сказочка от демократов? А F-18 как бы не считается?..
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      17.02.1316:10:35
                      Но вот только никто не ставил себе целью СБИТИЕ
                      Ну так а я о чём? Про случаи опасного маневрирования, которые иногда заканчивались столкновением, я знаю. Но тут была речь не об этом, а об умышленном сбитии методом "дутья в морду".
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        17.02.1316:12:04
                        Да он просто нездоровый человек. Сам с собой разговаривает.
            • 0
              t4v t4v
              16.02.1320:59:44
              видел где-то фильм про вот эти вот полеты "медведей" над атлантикой во время холодной. очень интересный, жаль не могу вспомнить название. Там еще видео показывают, как пилоты американские сопровождая из кабинки плейбой нашим показывают, еще что-то там. в общем довольно любопытный материал.
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                16.02.1321:03:47
                сопровождают всегда и наших, и ейных... полеты ДА "за угол" и не только - всегда риск..
                Отредактировано: Prostotak~21:07 16.02.13
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                17.02.1304:14:14
                Фильм Битва над океаном нашей жуковской студии Крылья России.
          • 0
            Нет аватара Николай
            16.02.1320:52:22
            Например одна из версий(не официальная) гибели Гагарина. Там тоже самое.
            Отредактировано: Николай~20:52 16.02.13
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          16.02.1321:51:02
          "газануть" движками прям перед "мордой" визави..
          Поэтому стратеги ходят парой! ;) А ещё сравните массы истребителя и бомбардировщика или разведчика!
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            16.02.1321:56:38
            стратеги ходят парой
            ходЮт именно поэтому парами    именно поэтому с некоторых пор..
            сравните массы истребителя и бомбардировщика или разведчика
            хм.. причем тут массы и "газануть"(т.е. дунуть) перед мордой?    например так мы теряли "противолодочники" у Австралии, а шведы свои разведчики на Балтике при Союзе.. скажу больше , мне лично известны пилоты, которые таким образом испортили себе карьеру в свое время... но не более, чем испортили карьеру..
            Отредактировано: Prostotak~01:30 17.02.13
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,