Лого Сделано у нас
59

Российский YotaPhone стал звездой CES-2013

Смартфон с двумя экранами — на передней и задней панелях — привлек к себе внимание на международной выставке электроники. Разработчиком «наполовину смартфона, наполовину букридера» является российская компания Yota Devices.

Разработка российской компании Yota Devices (в конце 2011 года выделились в отдельную компанию из «Скартела») — смартфон с двумя дисплеями YotaPhone, был представлен в Лас-Вегасе в рамках международной выставки потребительской электроники CES-2013.

Аппарат, главной особенностью которого является наличие двух экранов, был анонсирован в декабре прошлого года и был довольно прохладно встречен российскими экспертами. В Америке смартфон встретили более доброжелательно: YotaPhone даже вошел в список самых интересных и многообещающих разработок, представленных на CES, по версии известного ресурса CNet.

Напомним, Yota Devices сообщила о своей разработке в середине декабря прошлого года. Тогда представители компании заявляли о планах представить YotaPhone на Mobile World Congress, который пройдет в Барселоне в феврале 2013 года. Однако аппарат показали уже на CES.

В целом YotaPhone обладает вполне стандартными для современных «трубок» характеристиками: работает на чипсете Qualcomm Snapdragon S4, управляется операционной системой Android 4.1 (Jelly Bean), поддерживает стандарты связи GSM, 3G и LTE, имеет две камеры, 2 Гб оперативной и 32 Гб встроенной памяти.



Одно «но»: в отличие от всех имеющихся на рынке смартфонов, YotaPhone оборудован не одним, а сразу двумя 4,3-дюймовыми экранами. Первый — основной, цветной, сенсорный. Второй — дополнительный, черно-белый, выполненный по технологии e-ink («электронные чернила»). Такие дисплеи обычно используются в устройствах для чтения электронных книг.

Вот эти экраны «наполовину смартфона, наполовину букридера» и стали главной причиной внимания к YotaPhone, признает CNet.

Еще один авторитетный ресурс — All Things Digital — также отнес YotaPhone к интересным новинкам CES-2013. «Посмотрим правде в глаза. Независимо от операционной системы, большинство смартфонов сегодня выглядят одинаково: черный или белый блок с сенсорным экраном на передней панели, возможно, с несколькими кнопками и камерой на задней панели. Скучно. Вот почему мобильный телефон от малоизвестного русского производителя привлекает внимание», — отмечает обозреватель ATD Бонни Ча (Bonnie Cha).

Эксперт информационно-аналитического агентства MForum.ru Алексей Бойко считает, что первоначальный интерес к разработке вовсе не гарантирует дальнейшего успеха. «Скрещивание в одном устройстве e-ink и сенсорного ЖК-экрана, безусловно, придало новизну однообразному оформлению смартфонов, что не могло не привлечь определенное внимание. Это не значит, что аппарат хорош или плох, он просто другой, и это дало разработке шанс выделиться даже на фоне передовых изделий глобальных вендоров, — рассуждает эксперт. — Мне это напоминает известную историю Бажова о Левше, который подковал блоху. Кажется, в той истории она перестала танцевать, но ведь зато до него никто блох не подковывал. Надеюсь, что изделие Yota Devices, когда пойдет в производство, не повторит судьбу той блохи».

Кроме того, Yota Devices объявила о победе YotaPhone в номинации «Лучший продукт» (Best of Show) Международной выставки потребительской электроники (CES) по версии интернет-портала CNET. Редакторы портала, которые выступали в роли жюри, назвали YotaPhone лучшим мобильным устройством выставки.

 Основные компоненты российского смартфона поставляют зарубежные производители, E-ink дисплей будет изготовлен отечественной компанией Plastic Logic, сборка будет осуществляться на калининградском заводе Лотте-Электроникс. Идея, дизайн и разработка принадлежат Yota Devices.

Как ранее сообщала газета The Wall Street Journal со ссылкой на генерального директора Yota Владислава Мартынова, бюджет разработки YotaPhone составил около 25 млн долларов.

Предполагаемая цена аппарата — около 500 долларов. Газета «Ведомости», ссылаясь на того же Владислава Мартынова, сообщала, что на российском рынке цена YotaPhone составит около 20 тысяч рублей. Предположительно, разница в ценах объясняется тем, что в США аппараты будут продаваться в сотрудничестве с операторами со скидками за контракты. Как сообщила пресс-служба Yota, YotaPhone появится в продаже во второй половине 2013 года. 

Источник: http://www.yotaphone.com

  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    13.01.1322:35:40
    Изюминка есть.. теперь надо развивать Бренд "YotaPhone"
    • 0
      Нет аватара checkpoint
      13.01.1323:29:49
      yPhone ?    
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        13.01.1323:31:27
        может быть    
      • 0
        sayanim sayanim
        14.01.1300:19:28
        Неужели Ё-Фон?
      • 0
        CCCP CCCP
        14.01.1317:16:53
        Мало нам было Ё-кандидата в президенты - спойлера и так и не появившегося Ё-мобиля, (думаю к следующим выборам руль прикрутят) так появляется ещё и Ё-мобильный, который, шутка ли, на Родине будет стоить дороже, чем в США. Айфон в Штатах стоит в 2-3 раза дешевле, чем в Европе и в 3-4 раза, чем в России. Уж молчу о том, что основные комплектующие будут поставляться зарубежными компаниями. До чего у нас власть не коснётся, всё выходит через Ж. Остаётся ходить со старым "самсунгом" или...

         © i1.i.ua

        п.с. Хотя на вид симпатичный и идея с экранами хороша. Но разобрались бы с ценами, хоть в чём-то свой же народ не обирали.

        Отредактировано: CCCP~17:26 14.01.13
        • 0
          Нет аватара SANIO2010
          14.01.1320:34:04
          Во первых не ё фон, а yotaphone, и он ничего общего с ё мобилем не имеет! А по поводу цен на телефоны, то в штатах iphone 5 стоит 680 баксов что равно 21000 рублей, а в России 29000 разница 80000, ну не как не. 3-4 раза
          • 0
            ishalai ishalai
            19.01.1311:55:04
            В штатах iPhone 5 стоит 650 дол. + налоги (они разные в разных штатах), но обычно около 10%. Так что там цена где-то 710 дол. а не 680.
      • 0
        CCCP CCCP
        14.01.1318:23:28
        Кстати, Plastic Logic не полностью российская компания, лишь долю в ней имеет РОСНАНО, во главе которой стоит Чубайс - небезызвестный "эффективный менеджер" 90-х годов...

         © actualweb.ru

        Отредактировано: CCCP~18:28 14.01.13
        • 0
          Нет аватара inveider2
          14.01.1318:40:20
          +1   
          • 0
            closefm closefm
            14.01.1320:22:09
            Поражаюсь, как искренне вы этому радуетесь.
            • 0
              Нет аватара inveider2
              14.01.1321:07:05
              Ты не представляешь как этому радуются привластные ОЛИГАРХфренды в том числе и неуловимый Чубайс.
      • 0
        Алексей Агеев Алексей Агеев
        14.01.1321:57:33
        А может япона мать   
    • 0
      Нет аватара BalkonskiiMakar
      14.01.1304:14:36
      извините что не по теме, но Ребята ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!!!! ©Видео с youtube.com А ПОТОМ НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ПОДПИШИТЕСЬ ЗА ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА!!!! http://наци...акон.рф/
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        14.01.1308:53:47
        Видимо кто составлял петицию не понимает как утроена финансовая система и что такое ЦБ..
        • 0
          MagiRus MagiRus
          14.01.1311:02:25
          +100500. Я тут уже много раз "ругался" с борцами за "национализацию" ЦБ. В данный момент как раз очередной раз объясняю это в комментах к этой новости.
          Отредактировано: MagiRus~11:08 14.01.13
      • 0
        user78 user78
        14.01.1309:56:01
        извините что не по теме, но Ребята ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!!!!
        Пожалуйста, не спамьте это в комментариях к каждой новости. Крики на тему национализации ЦБ - это одно из звеньев информационной войны против России или самопиара определенных политиков. С намёком "ах они там во власти все дураки и предатели, сами ничего не понимают, но вот народ за них решит каким должен быть ЦБ". К сожалению, до завершения усиления армии и ядерной триады рановато выходить из зависимости от доллара. Вспомните, что стало с Каддафи, он тоже хотел ввести независимую от доллара единую африканскую валюту. Тут же ввергли Ливию в хаос, а его зверски убили. Выход из зависимости от доллара в такой крупной и богатой стране как Россия в нынешних условиях означает только одно - войну, гражданскую или по сценарию Сирии. Не нужно быть такими наивными, что нам без войны дадут выйти из зависимости от доллара. А к войне Россия хоть и готовится (она неизбежна), но еще не готова. Дайте стране еще несколько лет мира, а потом бегайте со своими роликами "Поддержи закон о ЦБ". Всему своё время.
        • 0
          Yuriy Strelnikof Yuriy Strelnikof
          14.01.1310:07:10
          Все верно подмечено.
        • 0
          Нет аватара YourShepherd
          14.01.1310:55:36
        • 0
          Нет аватара SANIO2010
          14.01.1311:36:03
          Даже при сегодняшнем состоянии Россиийской армии, запад не будет нападать,они пока еще боятся Ядерного щита, но буквально через пару лет, когда они полностью введут в строй свою систему ПРО, тогда как раз то, уже они не будут боятся ничего, и никакой закон продвинуть не дадут... Да и перевооружить армию никто нам не даст, так как слишком сильное их влияние на мировую экономику. Организуют вторую волну кризиса и можно забыть про перевооружение. Поэтому именно сейчас самое лучшее время для выхода из зависимость от США, + кризис в США ограничивает их возможности. По поводу закона добавлю, что национализация это не совсем то, что нужно. Надо пересмотреть функции ЦБ, а не национализировать его. Национализция опасна тем, что Правительство сможет использовать некоторые функции ЦБ для своих целей. Да и прямое подчинение правительству делает ЦБ очень уязвимым в плане коррупции. ЦБ как коммерческая организация пока самое лучшее, что может быть. Вот только функции должны быть не поддержвание курса рубля, а развитие экономики РФ.
    • 0
      MADem MADem
      14.01.1314:43:14
      Йопта-фон!)
      • 0
        Нет аватара checkpoint
        14.01.1315:07:25
        Почему на сайте нет ссылки куда я мог бы внести свои данные и проголосовать за тот или иной законопроект ? Печатать подписной лист, а потом ходить с ним по подьезду просто не реально в нынешних условиях.
      • 0
        Нет аватара inveider2
        14.01.1315:21:36
        Вы забываете, что экономика то - частно-капиталистическая. Т.е.капиталы в мире - преимущественно частные. Центробанк не может долго противостоять частным спекулянтам (они же - инвесторы, они же - капиталисты). Вспомните как Сорос и К. опустили фунт стерлингов в 1992м? А Банк Англии посильнее Банка России будет, да и фунт входит в 5ку мировых резервных валют. Банк России - всего лишь филиал ФРС США. Главный и в целом единственный источник долга - это прибыль капитала. Ростовщики и капиталисты - это то же самое. Если деньги - товар, то ими тоже можно торговать с прибылью. Нельзя запретить ростовщичество в кап/системе. Почему нельзя спекулировать казначейскими билетами, если можно спекулировать зерном? Деньги - это расплывчатое понятие. Денежная купюра - это всего лишь долговая расписка центробанка. Можно давать кредиты акциями, гос/облигациями, металлами, зерном, телевизорами, даже билетами в театр. Главная проблема в прибыли, а не в самом факте ссуды денег. Если ростовщики будут давать беспроцентные ссуды, не требуя никакой оплаты сверху, то пусть живут и приносят пользу людям. Это как в УК: важно был ли преступный умысел или нет. "Если ростовщики будут давать беспроцентные ссуды, не требуя никакой оплаты сверху" - это утопия. Тогда смысл ростовщичества теряется Американская ФРС выдаёт кредиты банкам под 0%, т.е. государство-ростовщик (США) даёт кредиты себе в убыток. Так не должно быть. Поэтому США банкрот. Вот суть проблемы. За всё надо платить, а то всё превращается в абсурд. (Частная корпорация ФРС дает государству США деньги в долг (под залог казначейских обязательств правительства). Поэтому ФРС с прибылью, а США - с долгами. Не забывайте про инфляционный налог. Каждые лет 20-25 доллары теряют 50 % стоимости. ФРС распоряжаются крупные банкиры. Под 0% они дают только самим себе (своим частным банкам). Таким образом они приватизируют полученную ФРС прибыль.) Евро, доллар и рубль не принадлежат государству, это частные деньги. Доллар - валюта фондирования. Т.е. когда в мировой экономике всё плохо капиталисты скидывают свои инвестиции в ценных бумагах по всему миру ( в том числе и долговые обязательства правительства США) и собирают свой капитал в долларах, чтобы пережить шторм. Т.е. во время кризиса спрос на доллары растёт. Во время бума же, наоборот, растёт спрос на спекулятивные активы. Капиталисты покупают высокодоходные рисковые активы, скидывая на рынок доллары. Рубль же в умах спекулянтов и инвесторов привязан к нефти. Они так рассуждают. Если цена на нефть упадет, то у российского бюджета будет проблемы и России придется понизить курс рубля, чтобы позатыкать дыры в бюджете. Рубль - это высокодоходная (во время бума) спекулятивная валюта, на которой очень выгодно поиграть. Т.е. валютные курсы определятся в современной экономике не какими-то там соотношениями ВВП, а тем, насколько оптимистично или пессимистично инвесторы (они же спекулянты и капиталисты) представляют в своём воображении будущее. И в этом плане экономика становится всё более эмоциональной и виртуальной.
        Отредактировано: inveider2~16:52 14.01.13
  • 0
    DivisionBoy DivisionBoy
    13.01.1323:17:41
    А приблизительно на сколько процентов это российский телефон? элементная база и прочее
    • 0
      Нет аватара WJ
      13.01.1323:27:14
      Только некоторые ноу-хау и софт, а также дизайн и конструкция российские.
    • 0
      Гавр Малышев Гавр Малышев
      13.01.1323:34:38
      В статье написано, что дизайн, второй E-ink дисплей, разработка, а также сборка - российская. Так что, как я понимаю, процент "российскости" даннного девайса очень даже велик. Это вам не explay и texet   
      • 0
        rvk rvk
        14.01.1303:25:46
        фигню пишут в статье. Разработки компании Plastic Loguc не Российские. Завода в России скорее всего не будет, хотя Роснано инвестировала в строительство. Если будет сборка то уже хорошо.
    • 0
      Катерина Зверева Катерина Зверева
      13.01.1323:39:59
      ©Видео с youtube.com
    • 0
      Нет аватара checkpoint
      13.01.1323:40:05
      Вся элементная база импортная. Но это не имеет значения, в iPhone тоже нет компонентов произведенных в США. Схемотехника и дизайн - Российские. Программное обеспечение - интернациональное (open source). Сборка скорее всего Тайваньская, но вполне могли бы собирать и в России. Все мощности по произвдству многослойных печатных плат пятой категории в России есть. Оборудование для SMD монтажа тоже есть (причем, даже есть из чего выбрать). Вопрос как всегда в себестоимости и целесообразности такого производства - у нас оно в разы дороже, даже при массовом производстве (такая вот добрая традиция).
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        14.01.1300:59:22
        Схемотехника и дизайн - Российские.
        Настолько же, насколько ZTE стала российской компанией.
        Сборка скорее всего Тайваньская, но вполне могли бы собирать и в России.
        На Тайване нынче телефоны не собирает даже HTC, всё тоже упирается в стоимость рабочей силы
        • 0
          MagiRus MagiRus
          14.01.1311:11:58
          На Тайване нынче телефоны не собирает даже HTC
          В этом ты абсолютно не прав. У него есть заводы и на Тайване и в Китае. Более того, свой новый завод он сейчас строит как раз на Тайване.
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          14.01.1320:31:20
          Вы путаете массовое производство с прототипом. Прототипы как раз таки быстрее и надежнее получаются на Тайване, это я вам как доктор скажу. На счет ZTE, откуда инормация ? Не из агенства ОБС ли ? Приведите пожалуйста ссылку на оф. информацию или пресс-релиз по данному вопросу.
      • 0
        Нет аватара nikolaich
        14.01.1311:39:12
        не только в себестоимости - еще в стабильности качества и ритмичности производства. С этим могут быть проблемы.
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          14.01.1315:01:08
          Вполне возможно. Но, при обьемах в тысячи штук таких проблем пока не возникало, с большими обьемами не сталкивался.
      • 0
        Нет аватара inveider2
        14.01.1315:48:02
        Вся элементная база импортная.
        Импортный и сам телефон(компания ZTE) Производить его в РФ не будут т.к. стоимость крепко перевалит за 20 тыс., поэтому капитализм обрекает РФ на деиндустриализацию (это вопрос лишь времени).
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          14.01.1320:05:14
          В то время как Китай делает ставку на дешевую рабочую силу, нам надо делать ставку на высокий уровень автоматизации и пониженый уровень энергозатрат. Есть мнение, что имея полностью автоматизированную сборочную линию, стоимость сборки будет ниже чем в Китае, благодаря тому же капитализму (энергоресурсы у нас дешевле, транспортные расходы - тоже, потребитель ближе). Кстати, в Китае законом ограничен максимальный уроверь автоматизации (помоему не более 50%), сделано это для мобилизации крестьянских масс и превращения их в рабочих. И даже при этом, стоимость труда в Китает непрерывно растет.
          • 0
            Нет аватара inveider2
            15.01.1301:37:11
            Ошибаетесь ! Капитал старается минимизировать издержки, а ресурсы у нас не сильно уступают мировым из-за трудностей их добычи и аппетитов наших олигархфрендов + посредники(всякие там "Итера" Фирташи с их офшорами)покаЕшОнеПриватизированные ГазПром и РосНефть тому доказательство. Намного дешевле Чубайсу и ко перебронировать китайскую фабричную продукцию и гЫлить 20 тыс. за штуку. Я могу с вами поспорить, что выпускаться телефон на российских производствах не будет. Капитализм – деиндустриализация (потому у передовых буржуазных республик все производства выведены в страны 3-го мира, а корпорации и их акционеры приобретают наднациональный масштаб). Т.к. мы с 87 года выбрали путь страны кап\периферии деиндустриализация вопрос лишь времени.
            Отредактировано: inveider2~01:42 15.01.13
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              15.01.1320:49:17
              Капитал старается минимизировать издержки
              В современных реалиях можно разрабатывать высокотехнологичную продукцию и стричь на этом купоны, физически не имея производственных мощностей. Например, известная компания Nvidia сама по себе не производит ни своих видеопроцессоров, ни однокристалльных систем, ни тем более готовых изделий на их основе, и при этом не бедствует. У конкурента (AMD) свои фабрики были, продали не так давно из-за убыточности. В случае с сотовыми телефонами крупные торговые сети и сотовые операторы что в США и Западной Европе, что в России вообще заказывают на стороне всё, начиная проектирования и кончая сборкой и упаковкой, и в итоге всё равно оказываются в плюсе.
              и ко перебронировать китайскую фабричную продукцию и гЫлить 20 тыс. за штуку.
              В принципе, разлоченные телефоны такого класса примерно столько и стоят.
              Капитализм – деиндустриализация
              Не капитализм, а постиндустриальная эра, связанная с развитием науки и техники. СССР при преодолении системного кризиса к 2000-м годам в итоге бы тоже пришёл к фабрикам микроэлектроники в Средней Азии и сборочным производствам в дружественных Индии, Вьетнаме и Северной Корее.
    • 0
      Нет аватара mmx
      14.01.1306:36:40
      А приблизительно на сколько процентов айфон - американский? Если учесть что он целиком и полностью сделан в азии.
      • 0
        Нет аватара
        14.01.1316:02:20
        Приблизительно 61% http://pcic.mer...iPad_iPhone.pdf
        • 0
          Нет аватара mmx
          14.01.1319:29:32
          Как мило подменять понятие производства понятием прибыли. Вполне в духе "постиндустриальной экономики" такое жонглирование. Вопрос остается прежним: на сколько процентов айфон американский? Не сколько прибыли имеет с него америка а сколько она его делает.
    • 0
      Mishania Mishania
      14.01.1309:50:37
      с таким подходом к вопросу сейчас вообще наверное нет ни одного смартфона, который не был бы хотя бы на 50% китайским.
    • 0
      Yuriy Strelnikof Yuriy Strelnikof
      14.01.1310:10:15
      Главное что бы налоги платила. Телефоны это НЕ промышленное производство, а всего лишь игрушка. Но все равно я очень рад, что даже если телефон не будет полностью Российским, то компания Российская.
    • 0
      MADem MADem
      14.01.1314:46:24
      Процент очень небольшой, но уже такие телефоны - хорошо. Пока не будет таких проектов - "более Российские" появится не смогут. А так, поживем увидим, смартфон ОЧЕНЬ интересный, если цена не подкачает буду брать.
  • 0
    Нет аватара andru_spb
    14.01.1300:43:37
    я бы такой приобрел бы ,но только если yota LTE будет не только интернет мобильный раздавать ,но и еще станет работать в режиме мобильного сотового оператора с приемлимыми по цене безлимитными тарифами ...
  • 0
    роман кулаков
    14.01.1302:21:24
    нормальное решение-2 экрана-снижает энергопотребление. былбы рад помогать йоте дизайну придумыввать новые модельки) концепцию) я мудрый))..
    • 0
      Нет аватара RusSoft
      14.01.1302:48:51
      У e-ink энергопотребление мизерное, учи матчасть, мудрец.
      Отредактировано: RusSoft~02:49 14.01.13
      • 0
        rvk rvk
        14.01.1303:28:10
        он так и написал    
        • 0
          роман кулаков
          14.01.1312:38:16
          много в стране злых невнимательных завистливых ленивых людей)) кто создал сайт молодцы))
  • 0
    Нет аватара
    14.01.1303:49:09
    К сожалению у этого телефона весьма туманное перспективы. Идея принадлежит Amazon (см патент: http://www.goog...s/US20120218191 ). С учётом того, что Амазон сам является производителей железа, маловероятно распространение этого продукта на основных рынках мира. Ну и, разумеется, стыд и срам присваивать себе авторство идеи...
    Отредактировано: Boris Krasnoiarov~15:19 14.01.13
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      14.01.1305:23:43
      Идея принадлежит Amazon (см патент: http://www.goog...218191)[/quote] Прочитал патент. Не увидел в выдвинутой идее принципиальных отличий от выпускавшихся 6-7 лет назад телефонов-плееров с двум основными дисплеями. Про раскладушки не говорю, так как это всё же другое.
      что Амазон сам является производителей железа
      Amazon не производит и никогда не производил сам электронные устройства, он также заказывает их на стороне (у той же ZTE, например).
      Отредактировано: MiG-42MFI~05:24 14.01.13
      • 0
        Нет аватара
        14.01.1306:04:13
        Не стоит цепляться за семантику... Амазон разрабатывает и продает потребительские электронные устройства. Вот к примеру его подразделение планшетов и ридеров. А вот новости о покупке Амазоном производства мобильных ИС у TI Если придираться к месту сборки устройств, то тогда Dell, Apple и HP тоже железа не производят... Давайте называть "производителем" владельца интеллектуальной собственности на продукт. Тогда и путаницы будет меньше и к юридическому пониманию этого вопроса будет ближе. Да, вот кстати, из новостей:Амазон выпускает свой телефон в середине года. Вопрос: какой смысл Амазону допускать конкурентов на рынок?
        Отредактировано: Boris Krasnoiarov~06:17 14.01.13
        • 0
          MADem MADem
          14.01.1314:53:29
          Ответ: А кто его спросит? Под это патент куча устройств подпадает, его денанонсируют и всё..
          • 0
            Нет аватара
            14.01.1315:18:24
            Не думаю. Пока ни одно устройство под него не попадает.
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          14.01.1320:53:11
          Есть мнение, что Amazon Kindle это while-label продукт произведенный небольшой израильской компанией, к разработке которого сам Амазон не приложил особых усилий. Амазон, как и многие подобные компании, бинес которых строится на оказании услуг, прибегают к использованию широко распространенного в развитом западном капитализме принципа white-label - найти мелкую, но толковую компанию с интересным продуктом и заставить её лепить этот продукт под своим брендом. Та же песня и с амазон-фоном.
    • 0
      Нет аватара IS
      14.01.1312:51:09
      Ну и, разумеется, стыд и срам присваивать себе авторство идеи...
      А где вы увидели, что они присваивают авторство идеи? Из заметки и интервью видно только подчеркивание интересных моментов реализации, что отметили и зарубежные эксперты. Стыд и срам оговаривать людей почем зря. По патенту Amazon Миг правильно заметил, что подобные устройства были и до его появления, а это значит, что он защищает, либо какие-то отдельные моменты реализации, а не какую-то идею в целом (что патентное право, кстати, делать запрещает), либо он не вполне законен и может быть оспорен. Нужно его внимательно изучить, есть такие понятия как ширина патента, и определенные изменения и доработки часто позволяют зарегистрировать патент на схожее устройство, либо просто обойти существующий - пример патенты Samsung на PVA, аналог MVA и т.д. Ну или как альтернатива просто небольшие лицензионные выплаты при продажах на данном рынке, что не является чем-то экстраординарными и ужасным, более того обычная практика любого производителя.
      Отредактировано: IS~13:14 14.01.13
      • 0
        Нет аватара
        14.01.1314:06:01
        "Идея, дизайн и разработка принадлежат Yota Devices." - написано в статье. Как минимум, идея им не принадлежит - первенство Амазона зафиксировано вышеупомянутым патентом. Пожалуйста читайте внимательнее. Сам патент тоже весьма полезно прочитать...
        • 0
          Нет аватара IS
          14.01.1314:15:30
          Ну и идея чего принадлежит Yata Devices, конкретного аппарата с рядом нюансов и особенностей, или идея устройства с двумя экранами как такового как вам померещилось и домыслилось? И кому в этом свете нужно читать внимательнее?
          • 0
            Нет аватара
            14.01.1314:18:36
            Идея устройства с двумя экранами, разумеется. То, в чём заявлена оригинальность обсуждаемого телефона (см первые четыре слова в статье и далее по тексту)
            Отредактировано: Boris Krasnoiarov~14:26 14.01.13
            • 0
              Нет аватара IS
              14.01.1314:25:06
              Это по моему только для вас разумеется : ), у меня например мысли не возникло именно в таком контексте, с двумя экранами были девайсы очень давно в том числе телефоны, в том числе у меня на руках. Здесь говорится о конкретике которая включает в том числе e-ink экран в качестве второго и многие прочие вещи в сумме, а не в отрыве от них. Кстати, глянул патент и как и ожидалось он защищает не идею двухэкранности как таковой, а конкретные алгоритмы взаимодействия с таким устройством. В свою очередь Yota разрабатывает это устройство тоже не первый год, а уже третий и свои идеи тоже защищала соответствующими патентами. ; )
              Отредактировано: IS~14:31 14.01.13
              • 0
                Нет аватара
                14.01.1315:09:22
                А вы повнимательнее патент почитайте и всё станет ясно. ;) Обсуждаемая статья написана для технарей, поэтому возможно вы не поняли: заявленная отличительня особенность телефона - наличие двух экранов, один из которых e-ink (упомянуто в середине статьи, и является единственным оригинальным атрибутом осуждаемого телефона) Почитайте патент, там объяснено зачем нужна такая комбинация дисплеев... К сожалению не нашел в БД USPTO патентов присвоенных Yota. Не подскажете, какие у них регистрационные номера?
                Отредактировано: Boris Krasnoiarov~15:12 14.01.13
                • 0
                  Нет аватара IS
                  14.01.1315:23:17
                  К Yota не имею никакого отношения (если у вас сложилось подобное ощущение)), регастрационные номера не подскажу. Но в видеорепортаже, который по-моему был здесь где-то в комментариях, один из технарей Yota как раз говорил о защите устройства патентами на всех основных рынках сбыта, или промышленно развитых странах, не помню точно как он выразился. "и является единственным оригинальным в" а вот это очередные ваши додумки, в том же видео упор на реализацию ряда фич в комплексе, да и здесь хоть и кратко, но именно в таком виде подобное не заявлялось. ; ) Заявлялось как о главной особенности, и гораздо ниже: "Основные компоненты российского смартфона поставляют зарубежные производители, E-ink дисплей будет изготовлен отечественной компанией Plastic Logic, сборка будет осуществляться на калининградском заводе Лотте-Электроникс. Идея, дизайн и разработка принадлежат Yota Devices." - и речь в последнем предложении очевидно о "российском смартфоне", т.е. об устройстве в целом. Ваша же интерпритация очивидно ваша же проблема, но никак не Yota Devices, о которых вы поспешили некрасиво высказаться
                  Отредактировано: IS~15:29 14.01.13
                  • 0
                    Нет аватара
                    14.01.1315:47:33
                    Идея в данном контексте имеется в виду не "а не сделать ли нам какой-нибудь мобильный телефон" а "а вот хорошо бы сделать мобильник со вторым экраном с малым энергопотреблением". Особенность производства телефона в "новой стране" уж поверьте, на CES никому не интересна. "Собственные телефоны" разрабатывают все кому не лень. В условиях свободного рынка значение имеют только потребительские характеристики, в условиях реального рынка США, Yota должна доказать мобильным операторам что телефон свободен от патентных проблем. А сделать это будет трудно, учитывая что единственная заметная отличительня особенность телефона запатентована таким гигантом как Амазон.
                    • 0
                      Нет аватара IS
                      14.01.1316:01:17
                      Правильно не какой-нибудь, а конкретный, с рядом своих особенностей и фич в комплексе. Эту мысль я доношу до вас с самого начала, и если она до сих пор до вас не дошла мне конечно очень жаль. Ну и по поводу упомянутого вами патента: Publication dateAug 30, 2012 Filing dateFeb 25, 2011 Priority dateFeb 25, 2011 Учитывая, что Yota по их словам занимаются разработкой уже три года, то никак не после и тем более не вследствии публикации данного патента, и кому там какие мысли и идеи пришли раньше, еще большой вопрос, вполне возможно пришли самостоятельно и по отдельности со своим уклоном и своими подробностями реализации каких-то фич. Но то, что старт разработки смартфона Yota навеян данным патентом как раз мягко говоря очень врядли. ; ) Да и живой образец как я понимаю они раньше продемонстрировали, чем и был вызван такой живой интерес. А ваши заявления по этому поводу тем не менее были достаточно категоричны.
                      Отредактировано: IS~16:03 14.01.13
                      • 0
                        Нет аватара
                        14.01.1316:19:10
                        Вы неправильно понимаете. 1. До февраля 2011 они ничего не демонстрировали. 2. В США priority date определяет первенство. Словам и даже документам подтверждающим более ранние разработки другим автором значение не придаётся. Значение могут иметь только общедоступные в США публикации (таковых я не нашел и вы сами не смогли предоставить примеров патентов). С патентной системой США я знаком не понаслышке и могу вас заверить что приведённый мною патент весьма применим к описанному телефону и попытка борьбы с этим патентом скорее всего будет стоить Yota сотни миллионов долларов. Возможно статья просто неточно указывает атрибуцию (вот, к примеру, Британская компания названа "отечественной") и телефон изначально изготавливается по лицензии Амазона... Разбираться с этим у меня нет времени/желания...
                        Отредактировано: Boris Krasnoiarov~16:25 14.01.13
                        • 0
                          Нет аватара IS
                          14.01.1316:27:26
                          Вы даже не знаете как я это понимаю, но зато говорите неправильно, что видимо ваша особенность. ; ) По поводу первенства в плане патентного права это уже отдельный вопрос (если будете внимательны я в предыдущем посте говорил о другом) и здесь как раз, если о патентном праве, сильно играет такое понятие как ширина патента, тут уже нужно смотреть какие патенты регистрировала сама Yota, их подробности, в каких странах в каких числах и т.д. В зависимости от этого вполне возможно кросслицензирование и другие варианты.
                          Отредактировано: IS~16:29 14.01.13
  • 0
    Doc Doc
    14.01.1304:54:01
  • 0
    Нет аватара никита давыдов
    14.01.1307:17:13
    новости с цес отслеживаю достаточно подробно не только по рунету)) даже супер - полит корректная программа вестинет не упомянула о нём (этом смарте). и тут такой заголовок =) параллельные миры владимира путина - не иначе. вообще идейка - сделать сайтик "про**ано у нас". вот это будет тема - новости будет искать намного легче - первые в мире по потреблению героина, детскому суициду, вымираем от переписи к переписи на 10 миллионов, от урала до дальнего востока живёт 16 миллионов человек! да много достижений у режима, он Реально работает. а вы тут.. наскребаете) великие достижения
    • 0
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      14.01.1308:19:32
      А Вы в первоисточнике гляньте. У нас СМИ вообще крайне скупы на положительные новости. Насчет вымирания по миллиону в год тут уже разжевывалось не раз, поищите. Насчет переписей - про 10 миллионов это Вы загнули: 142 905 200 в 2010 против 145 166 731 в 2002-м. Тоже, разумеется, минус, но мгновенно ничего не бывает, в либеральные 90-е страна вымирала ударными темпами, а у демографии инерция немалая. Сейчас от убыли по миллиону в год в конце 90-х вышли на рост в несколько тысяч (я говорю только про естественный, с учетом миграции в 2012-м прирост в 200 тысяч, с 2009 года идет постоянный прирост). Как-то не вяжется с Вашей картиной мира, да? Если видеть везде только негатив - ничего хорошего это не принесет. ни Вам лично (если Вам, конечно, за это не платят), ни стране.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~08:25 14.01.13
      • 0
        Нет аватара никита давыдов
        15.01.1310:57:52
        платят как раз ) авторам статеек с такими заголовками) и людям которые тусуются на подобных сайтах и подпевают как всё у нас распрекрасно
        • 0
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          15.01.1313:06:57
          Видимо, Вы по-английски читать не умеете. Человек не пишет, что всё распрекрасно, если что. Там указываются в том числе и конкретные проблемы данного устройства. В best of show он попал за оригинальную концепцию, отличающуюся от ставшего традиционным "черный/белый кирпич с цветным экраном". Комментаторы под статьёй, я так понимаю, тоже свои пару баксов получают? Ну и организаторы выставки заодно тоже куплены. Разумеется, любая не вяжущаяся с Вашей точкой зрения информация проплачена, потому что в стонущей под пятой Путлера России такого просто быть не может. Вы просто постарайтесь в свою голову допустить хотя бы отблеск мысли о том, что Ваша картина мира может быть ошибочной. Уверяю - будете удивлены. Хотя дофаминовая ломка первое время будет, наверное.
          Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~13:22 15.01.13
    • 0
      Sergey Reznichenko
      14.01.1308:40:50
      Коли вы так подробно отслеживаете цес, что ж не написали, что крупнейшая в мире выставка потребительских устройств теряет свою значимость в индустрии, где на первое место выступает программное обеспечение. Наиболее инновационные технологии более не присутствуют на CES. Ранее выставка получала поддержку со стороны Google, Apple, Microsoft, Amazon, Samsung и других титанов компьютерных технологий, участвовавших со своими мероприятиями для прессы, но из перечисленных колоссов на CES 2013 официально присутствовала только Samsung.
    • 0
      MADem MADem
      14.01.1314:58:02
      Ну и напоследок - вести.нет уже во всех подробностях обсосали этот телефон, так зачем им повторятся? Для мира премьера Йоптафона может и была на CES, а у нас его давно обсудили уже..
  • 0
    Sergey Reznichenko
    14.01.1308:18:13
    Мы живем во времена всемирной кооперации, когда производители комплектующих разбросаны по всему миру, а конечные продукты - это совокупность стандартных блоков, которые заключаются в некий дизайн, отличаются использованными материалами и программным обеспечением. Слово «российский телефон» звучит уже не первый год потому, что многие видят в этом залог успеха и бесплатный PR. Но всегда такие продукты состояли из стандартных кирпичиков, дизайна, который делала китайская фабрика и он не был уникален даже для одной страны, а также стандартного программного обеспечения. Максимум локализации - это русская инструкция, фоновые рисунки и пара мелодий. На этом изыски тех, кто создавал «российский телефон», как правило, заканчивались. В стране отсутствуют люди, которые имеют опыт создания таких устройств, да им и неоткуда взяться, ведь умения напрямую зависят от опыта. В России набраться опыта негде, так как не существует подобных производств, и вчерашние студенты не могут изучать эти вопросы на практике. Например, в МТС представляя первый «российский смартфон» с ГЛОНАСС, не скрывали, что его изготовила компания ZTE. Ровно такая же модель от ZTE стоила в два раза меньше, отличалась только отсутствием ГЛОНАСС. И это была бюджетная модель. Никаких ноу-хау в этом аппарате не содержалось, и было откровенно стыдно за то, что к этому продукту пытаются прилепить ярлык «российский», ведь это слово приобретало оттенок того, что товар некачественный. Производители бытовой техники, имеющие российские корни и разрабатывающие самостоятельно дизайн, даже стали придумывать легенды о том, что они родом из Великобритании, Германии или еще откуда-то. У людей слово «российский» прочно ассоциируется с чем-то не слишком качественным. У нас нет историй успеха в производстве техники для массового рынка, и это наша беда. В любой индустрии нужны свои герои, которые прокладывают путь всем остальным и показывают, что можно добиться успеха там, где ранее ничего не было. Телефон Yota начали разрабатывать еще в начале 2010 года, тогда появились первые идеи. Почти за три года дошли до состояния «живых», работающих прототипов. И это огромный срок для такого конкурентного рынка, ошеломляюще долгий срок. За него сменяется несколько поколений устройств, и ни один производитель не может позволить себе такого. На этом моменте можно ставить крест на проекте и говорить, что так никто и нигде не делает. И в этом есть часть правды. Но другая часть правды заключается в том, что никто из российских компаний пока не доходил до реализации своих проектов в виде работающих прототипов! В Yota впервые создали прецедент, и уже за это им можно поставить жирный плюс. В чем заключается заслуга Yota Devices (отдельная от Скартел компания, которая отделилась от нее не так давно, первоначально разработки начались в Скартел). Во-первых, в компании придумали оригинальную идею, которую довели до стадии реализации. Многие отчего-то считают, что «гениальная» идея - уже достаточный фактор успеха. Существует масса российских «изобретателей», которых можно назвать фантазерами – они фонтанируют идеями, придумывают чудесные устройства. Но за их спиной нет ни одного реализованного на практике проекта. Поэтому их фантазии красочны, привлекательны, но совершенно бессмысленны. Во-вторых, в Yota Devices с первых шагов защищали свои разработки, получали патенты на все технологии, которые были задействованы в устройстве. Это дорого, долго, и неясны перспективы конечного продукта, но если вы пытаетесь стать серьезным игроком на этом рынке, то это крайне важно для вашего будущего. Зачастую компании не получают патенты из-за того, что это безумно дорого. В Yota Devices есть деньги на патенты, и это можно записать в плюс компании. В-третьих, это работа с крупными поставщиками комплектующих. Никому не известная, маленькая компания из России не может работать с крупнейшими поставщиками и диктовать им свои условия, это совершенно нереальная ситуация. Равно как и не может получать новейшие технологии по разумным ценам. Единственное исключение может быть в том случае, если такая компания демонстрирует уникальный продукт и подход, то, что может подкупить партнеров и дать им те или иные выгоды. Это совсем нетривиальная задача - найти подход к крупному производителю комплектующих и заинтересовать его. Например, у всех на слуху Gorilla Glass, два года назад мы видели первое поколение, год назад оно обновилось, и казалось, на этом все замерло. Но в Yota Phone используется 3D Gorilla Glass, которое разрабатывалось специально для защиты eInk-экрана. Это стекло изначально изогнуто и сформировано таким образом. Безусловно, партнеры Gorilla Glass могут получить ту же технологию, но задача, стоявшая перед Yota Devices, совпала с тем, что делали в Gorilla Glass, и они создали новую технологию. Это пример правильного сотрудничества российской компании с разработчиком мирового масштаба, к сожалению, таких примеров в области телекома крайне мало. А в области бытовых продуктов почти нет. Остается вопрос, почему эта дорога заняла так много - целых три года. Ответ очевиден – очень тяжело пробивать головой бетонную стену и объяснять, что находясь в России, можно разработать современный смартфон, который имеет изюминку. Вы должны пройти путь от полного недоверия к тому, что вас начинают воспринимать хотя бы в малейшей мере серьезно, и это требует титанических усилий. Итого в Yota Device смогли разработать промышленный дизайн смартфона (от и до, включая все материалы), уникальную черту и ряд софтовых фишек. Фактически, предложить свою трактовку смартфона на Android, которая отличается от всех иных аппаратов. Плохая или хорошая, это отдельный вопрос и он зависит от вашего восприятия. У этой модели совсем другое позиционирование, нежели у большинства моделей и в этом тоже есть свои плюсы и минусы. Русский смартфон – Yota Phone. Бизнес-стратегия, идея и реализация
    Отредактировано: Sergey Reznichenko~08:27 14.01.13
  • 0
    роман кулаков
    14.01.1312:39:40
    а сайт бы уота? и емейл?) кто там нач дизайн бюро?
    • 0
      user78 user78
      14.01.1313:23:17
      а сайт бы
      как ни странно, но yota.ru (йота.рф)    
      Отредактировано: user78~13:23 14.01.13
      • 0
        Нет аватара RusSoft
        14.01.1320:34:29
        как ни странно
        Парадокс прям    
  • 0
    Нет аватара Фогель
    14.01.1313:05:28
    Классная штука, я как раз о таком мечтал. Ещё бы цену божескую...
  • 0
    Нет аватара volk0001
    14.01.1319:12:31
    весьма любопытный девайс, неважно, насколько вторичной или первичной была идея, главное, что это первый реализованный у нас проект такого рода. не секрет, что из за какого-то странного выверта сознания многие ставят все эти игрушки- телефоны, планшеты итд выше чем реально высокотехнологичные вещи. если мы не разрабатываем и не производим всю эту мишуру- значит мы технологически отсталая страна, и точка. атомная энергетика, уникальные самолеты, вертолеты и реактивные двигатели таким людям не интересны, а вот если появится наш телефон ничуть не хуже хваленого айфона, может все эти хипстеры начнут нашу страну хоть немного уважать, тогда это проект уже себя оправдает. касаемо патентов, телефоны с двумя экранами не новость, у самсунга в 2004х годах если не ошибаюсь было пара таких моделей, у первого нука было два экрана, е-инк и цветной, так что этими амозоновскими патентоми вероятнее всего можно спокойно в уборной воспользоваться. и касаемо самого е-инк экрана, уже около года использую нук симпл тач (это читалка на андроиде) вместо планшета, в принципе все устраивает, желания вернуться обратно к традиционным планшетам ни разу не возникало
    Отредактировано: volk0001~19:48 14.01.13
    • 0
      Нет аватара
      14.01.1322:27:17
      В США тоже выпускался таблет с похожим названием Nook Но, насколько мне известно, он появился в конце 2011-го и никогда не выпускался с двумя экранами.. Ради любопытства, не могли бы вы привести ссылку на "первого нука" с двумя экранами, один из которых e-ink? Заранее спасибо.
      • 0
        Нет аватара volk0001
        15.01.1306:30:48
        /offtop/ http://market.y...amp;hid=2417247 вроде относительно известный девайс, у нас даже его китайскую копию продавали, если не ошибаюсь, под брендом хендскрин алекс. верхний экран e-ink, нижний tft /offtop/
        Отредактировано: volk0001~06:32 15.01.13
  • 0
    Нет аватара RusSoft
    14.01.1320:33:45
    Молодцы ребята. У нас в стране огромный человеческий потенциал, еще уделаем всех!
  • 0
    marshak marshak
    20.01.1319:32:43
    А как деал с энергопотреблением? Одна голова - хорошо, две головы - жрут больше.
    • 0
      Нет аватара Andrey Kuleshov
      23.01.1321:35:48
      Электронные чернила не жрут, пока не меняется изображение. А когда меняется - жрут мало.
      • 0
        marshak marshak
        24.01.1309:22:55
        Ну таки второй экран сздаи (электронная бумага) переключается в унисон с основный ЖК-экраном. Так ведь при таком переключении тратится дополнительная энергия!
  • 0
    Нет аватара Andrey Kuleshov
    23.01.1321:51:03
    Что-то эксперт в нашей классике путается. Впрочем, нашел рассказ Лескова, перечитал - и правда, после того, как земляк её подковал, перестала танцевать ) Так что если бы эксперт авторов не перевирал...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,