Лого Сделано у нас
80

Фотофакт. Новый Ми-26 для ВВС России

ОАО «Роствертол» изготовило 3-ий в этом году вертолёт Ми-26 для ВВС России:

Фотография сделана в сентябре. В настоящий момент вертолёт покрашен и ждёт напарника!

Фото Дениса Котляра с сайта russianplanes.net 

  • 0
    Великоросс Великоросс
    31.10.1220:01:49
    Красава! Сколько теперь их всего в строю?
    Отредактировано: GreatRussia~20:04 31.10.12
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1220:32:57
      Сколько теперь их всего в строю?
      Если Вы про машины новой постройки, то 6. Этот 7-ой, но он ВВС ещё не передан - их передают парами!
  • 0
    Нет аватара stiiller
    31.10.1220:30:03
    Как насчет новостей с Ленты вру? http://lenta.ru...012/10/31/cuts/ Врут? На фоне закупок Боингов вообще феерически смотрится новость   
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1220:36:06
      Врут?
      Если врут, то не сильно...
    • 0
      Великоросс Великоросс
      31.10.1221:15:06
      Как насчет новостей с Ленты вру? http://lenta.ru...012/10/31/cuts/ Врут? На фоне закупок Боингов вообще феерически смотрится новость
      Доля военных самолетов достигнет 10,9 процента против 8,2 процента, запланированных ранее, а доля военных вертолетов вырастет до 16,5 процента. Т.е. сокращают "гражданку" и увеличивают "оборонку", если верить ленте.вру.?
      • 0
        Нет аватара DPM
        01.11.1212:03:24
        Это только начало. тендеры в Индии мы уже все просрали. Вот сегодня Ильюша в пролете.
  • 0
    Нет аватара stiiller
    31.10.1220:44:42
    Я бы за такое кого-нибудь немного расстрелял..
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1220:46:51
      Я бы за такое
      За что конкретно?
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара dale
            01.11.1213:29:49
            Статья "Новый Ми-26 для ВВС России " - казалось бы, при чем тут Путин?    
  • 0
    Нет аватара stiiller
    31.10.1220:52:20
    За что конкретно? За поддержку ненаших производителей и недостаточную поддержку своих.. Хотя за закупку Боингов как я читал сняли ограничения на экспортные операции некоторых наших компаний)
    Отредактировано: stiiller~21:04 31.10.12
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1221:02:06
      недостаточную поддержку своих
      Среди наших поддерживают наиболее перспективные программы, что разумно. Туполеву помогают закончить сертификацию Ту-204СМ, Иркуту наладить серийное производство Бе-200. Что не так?
      • 0
        VladS VladS
        01.11.1215:42:12
        Что не так?
        Я так считаю, что негоже российской госкорпорации поддерживать конкурента хорошим заказом (3,5 млрд$ сейчас и 4,19 в 2009).
  • 0
    Нет аватара stiiller
    31.10.1221:16:24
    Что не так? С позиций сегодняшнего дня - все круто.Поживем увидим..   
  • 0
    nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
    31.10.1221:20:23

     © Фото из открытых источников

  • 0
    Нет аватара stiiller
    31.10.1221:40:18
    Вы про какие боинги? Да вот про эти: http://news.yan...%2Fnews%2F16737
    • 0
      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
      31.10.1222:06:33
      Ну так российский МС-21 только-только пойдет в серию, а самолеты нужны сегодня.
      • 0
        Роман Кокшаров Роман Кокшаров
        31.10.1223:25:34
        Ну так российский МС-21 только-только пойдет в серию, а самолеты нужны сегодня.
        Первая поставка Боингов запланирована на 2018 год
        • 0
          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
          31.10.1223:52:40
          Спасибо, капитан! Разницу между разворачиванием производства 737мах на боинге и мс-21 в Иркутске понимаете?
          Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~23:53 31.10.12
          • 0
            Hasky Hasky
            01.11.1203:21:08
            ...если США к тому времени будут существовать как организованная территория.
            • 0
              nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
              01.11.1205:29:18
              Думаете на следующих президентских выборах В США победит человек с СДВГ?;]
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.11.1208:35:38
              если США к тому времени будут существовать как организованная территория
              С большой долей вероятности - будут!
            • 0
              Andrey Oslovskiy
              01.11.1211:49:36
              Ты про пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой?   
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                01.11.1212:00:03
                Этот пролив имени известного правозащитника Сахарова. Его жеж суперядрена торпеда была    
                • 0
                  Andrey Oslovskiy
                  01.11.1212:39:25

                   © images-7.moifoto.ru

                  Отредактировано: Andrey Oslovskiy~12:50 01.11.12
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    01.11.1212:58:31
                    Ну, красивые картинки многие могут рисовать. Но таки ядрену торпеду для шараханья по Нью-Йорку изобрел таки общечеловек Сахаров    
                    • 0
                      Andrey Oslovskiy
                      01.11.1213:00:50
                      Да я не спорю, просто карта нравится.   
                    • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара Dron
                    02.11.1212:58:18
                    Хоть и беспощадная, однако ( голосом И.В. Сталина ) " харащо асмысленна"!   
                    Отредактировано: Dron~12:58 02.11.12
          • 0
            VladS VladS
            01.11.1215:48:26
            Поясните. По В737мах "первые 4 лайнера мы получим летом 2018 года, в 2019 году – 15, а в 2020 году – еще 16." По МС-21 под данным ОАК: "Ввод в эксплуатацию первых самолетов семейства МС-21 намечен на 2016 год".
            • 0
              nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
              04.11.1202:42:03
              Первый серийный взлетит не раньше 17 года, а скорее всего опаздает еще на год. А теперь внимание вопрос: сколько МС-21 взлетит в 20 году, и сколько 737мах?
              • 0
                VladS VladS
                06.11.1209:56:58
                Первый серийный взлетит не раньше 17 года, а скорее всего опаздает еще на год.
                Т.е. ОАК вводит нас в заблуждения говоря "Ввод в эксплуатацию первых самолетов семейства МС-21 намечен на 2016 год"? И опоздает на 2 года? И даже в 2018 году не выпустит и 4-х самолётов?
  • 0
    Yaroslav Igorevich
    31.10.1222:01:01
    кто вот только воду мутит насчёт тендера индийского, руки бы пообрывать    фаны есть? каковы наши шансы на успешный исход тендера?
    • 0
      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
      31.10.1222:11:49
      Успешный исход это как? Тендер уже проигран. Скорее MMRCA пересмотрят
      Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~22:13 31.10.12
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        31.10.1222:15:58
        думаете всё? а то какая то информация то неоднозначная, все знают, что проигран, а производитель почему-то не уведомлён официально... это общепринятая практика что ли такая?
    • 0
      Нет аватара DPM
      01.11.1213:35:53
      Та про это ? Так мы уже 4 тендера подряд проиграли. И похоже Индию мы потеряли.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.11.1214:29:02
        Так мы уже 4 тендера подряд проиграли
        Давайте разбиратся! 1. В классе лёгких истребителей МиГ-35 проиграл Рафалю.     Но в классе тяжёлых истребителей выбран Су-30МКИ!     2. В классе боевых вертолётов Ми-28НЭ проиграл AH-64 Apache.     Но в классе средних транспортных выбран Ми-17!     3. В классе тяжёлых транспортных Ми-26Т2 проиграл CH-47 Chinook.     Но Ми-26 у Индии уже есть (и нуждаются в модернизации и ремонте), а CH-47 ещё нет (а взять и сравнить наверное хотелось) Все 3 тендера объединяет одно - МиГ-35, Ми-28НЭ и Ми-26Т2 - опытные образцы, проходящие успытания и требующие доводки. А Индии был нужен готовый продукт! Что касается противолодочных самолётов и самолётов-заправщиков, то в настоящее время России нечего предложить - производство Ил-76 в Ульяновске только разворачивается, а патрульного самолёта нет вообще...
        И похоже Индию мы потеряли
        О Боже!    
        • 0
          Григорий Басс Григорий Басс
          01.11.1214:56:49
          добавлю - миг29куб по любому будут брать , от ми28 тоже вроде как не то что бы отказались , но амеры обещали много чего сверху в том числе всю документацию и локализацию , и где то тут на "сделано у нас" была статья о договоре о совместной разработке транспортника и заправщика на его базе
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.11.1215:00:53
            миг29куб по любому будут брать
            Я бы даже сказал не "будут брать", а берут! ;)
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            01.11.1218:13:11
            хм, просто проигрыши нужно уметь принимать, США вон тоже прокатили на тендере лёгких истребителей, выбрали "гениальный" Рафаль, по Ми-26Т2 если и правда, то вопрос цены тоже решающий, Чинук классом ниже по большому счёту, а машин нужно 15, естественно 15 отработанных Чинуков обойдуться дешевле 15 модерновых Ми-26Т2... про Апач даже не говорю... это и прогрышем назвать нельзя, просто опыт для наших вертолетостроителей и опять же благодаря нам индусы наверно еще и амеров немного уламали по цене...
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        01.11.1215:48:00
        ммм, если "потеряли" это: 6 фрегатов пр.11356 1 авианосец + 45 Миг-29К/КУБ 10 000 ТУР "Инвар" 80 Ми-17В5 совместный проект FGFA совместный проект MTA лицензия на 1000 Т-90 лизинг на АПЛ пр.971У Нерпа и куча всяких разных модернизационных проектов в разных сферах обороны ну я тогда не знаю - что значит "приобрести"   
        • 0
          Нет аватара Novigator
          01.11.1218:06:47
          А ещё индийцы закупали Миг-21 и Миг-25. А если серьёзно, то обратите внимание, когда ВСЁ это было заказано и когда пошли проигрыши в тендерах. По времени. Когда были отношения хорошие, были и заказы. Что-то вероятно произошло, коли индийцы отказываются даже от фаворита тендера в сегменте тяжёлых вертолётов. Есть подозрение, что постройка для Индии авианосца обойдётся России боком.
          • 0
            Нет аватара Novigator
            01.11.1218:20:57
            Как считаете, у Ка-226 против Eurocopter AS550, есть ли какие-либо шансы? Или опять "просто опыт для наших вертолетостроителей"
            • 0
              Yaroslav Igorevich
              01.11.1218:28:25
              думаю шансы есть уже собирается не первый год обладает модульной конструкцией скорее всего и цена ниже Копторовской (Чинук вот стоил дешевле Ми26Т2) соосная схема опять же, обуздать проще лучшей рекламе чем закупка ФСБ нет)) опять же движки французские
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          02.11.1208:52:48
          Что-то вероятно произошло
          США и Европа отменили санкции, введённые после испытания Индией ЯО - появилась возможность выбора!
          Есть подозрение, что постройка для Индии авианосца обойдётся России боком
          Вы про какой из двух?
      • 0
        Нет аватара Dron
        02.11.1213:09:15
        Да еще где-то видел инфу о покупке наших боеприпасов на сумму около 1,5 ярдов! Ссылку не могу найти!   
  • 0
    Lera Kalashnikova
    31.10.1222:47:38
    Наверно самая красивая вертушка в мире (ИМХО)
  • 0
    Нет аватара Виктор Гузеев
    01.11.1200:06:21
    Давайте не будем делать скоропалительных выводов, мы не знаем все статьи расхода "поддержки" нашего авиапрома, но можем предположить: заключение новых контрактов - прибыль- которую можно использовать, оптимизация технологического процесса производства, строительство новых мощностей, заводов, закупка современных станков,а следовательно повышение производительности труда и снижение себестоимости, положительные результаты по НИОКР-ам, а следовательно свертывания финансирования по ним и т.д.и т.п. Кроме того сокращение составит 220 млрд. рублей, и в глаза врезается цифра 1,2 трлн, но читаем дальше :"С учетом внебюджетного финансирования, объем госпрограммы составит 1,7 триллиона рублей в течение двенадцати лет." Опа 500 млрд. внебюджетных средств или 29,4 % от общей суммы - отличный результат. И еще странный момент по всем показателям идет рост, на военное вертолетостроение аж 16 % !!!, и только по гражданскому вертолетостроению уменьшение на 2 %, как то статья хитро написано ))) Привыкли мы читать между строк    
    Отредактировано: Виктор Гузеев~00:08 01.11.12
  • 0
    Нет аватара Tommy1231
    01.11.1201:19:58
    Если верить всему, что написано в статье, то можно сделать выводы, что коммерческий эффект превысил все ожидания и компании(ОАК и т.п.) в состоянии инвестировать в своё развитие бОльшие деньги, чем рассчитывали ранее, а это огромный +!!!
    • 0
      user78 user78
      01.11.1210:16:24
      именно так. Плюс внешние инвестиции, деньги от контрактов.
  • 0
    Нет аватара Nirvanko
    01.11.1210:06:45
    Вертолет хорош, но использовать его для переброски десанта - увольте.
    • 0
      user78 user78
      01.11.1210:18:51
      Десант требует и технику, и грузы. Лучше чем Ми-26 для доставки тяжелых грузов в труднодоступные районы или эвакуационных работ ещё ничего не придумали. http://sdelanou...212327#comments
      Отредактировано: user78~10:20 01.11.12
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      01.11.1210:29:54
      А чем отличается преброска десанта на Ми-26 от переброски десанта на Ил-76 или Ан-124 посадочным способом?
      • 0
        Letun Letun
        01.11.1212:33:58
        Количеством, габаритами, и дальностью перевозимого груза?
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          01.11.1212:53:59
          Да. Но принципиальной разницы в десантировании посадочным способ что с Ан-124 что Ми-26 ведь нету? Или для десантирования грузовика (ну или там броневичка ака Тигр) с отделением бойцов на расстояние 300км надо обязательно Ан-124? Для всего свои условия.
          • 0
            Letun Letun
            01.11.1213:31:01
            Для Ил-76 нужна ВПП, Ми-26 в ней не нуждается.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              01.11.1213:33:21
              Во ведь это опять таки не определяющее для посадочного способа десантирования? ;) Ми-26 по меньшей мере нужна площадка достаточных размеров тож. Главное было бы куда сесть    
          • 0
            Нет аватара Dron
            02.11.1213:15:19
            Самолет далеко не везде приземлится может, в отличие от вертущки!
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              02.11.1213:20:04
              Ми-26 для выгрузки техники тоже не везде. С зависшего вертолета технику скидывать не будешь    
              • 0
                Нет аватара Dron
                06.11.1210:02:51
                Но всё же посадить-то вертолёт легче. чем самолёт!
      • 0
        Нет аватара Nirvanko
        01.11.1214:08:53
        Дело не в этом. Просто погибнуть может много народу как это уже было. Нельзя рисковать сразу таким количеством жизней.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          01.11.1214:14:30
          В Ан-124 может погибнуть гораздо больше. Отказываемся от посадочного способа десантирования, как класса?
          • 0
            Нет аватара Nirvanko
            01.11.1218:20:07
            Ан-124 сложнее достать. Вертолет может стать жертвой как от огня крупнокалиберного пулемета, так и от выстрела гранатомета. Не отказываемся, просто для десантирования использовать Ми-8.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              01.11.1220:21:38
              Ан-124 сложнее достать.
              На посадке или взлете ПЗРК одинаково фатальны и для Ми-26 и для Ил-76 и для Ан-124. ПЗРК так недоступны? Походу в любой мало мальски крупной банде отморозков есть Помнится те случаи с Ми-26, но которые Вы все намикаете, именно из-за ПЗРК были.
          • 0
            Нет аватара Dron
            02.11.1213:16:36
            Можно подумать, что при парашутном десантировании процент гибели ЗАВЕДОМО ниже! Далеко не факт!
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              02.11.1213:20:24
              Я этого не говорил    
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              02.11.1213:27:22
              Можно подумать, что при парашутном десантировании процент гибели ЗАВЕДОМО ниже!
              Смотря где высаживать десант...
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.11.1214:32:15
      но использовать его для переброски десанта - увольте
      Смотря как и где использовать!
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,