Лого Сделано у нас
89

На Кубани испытали новейшие ударные боевые вертолеты Ми-35М

На Кореновской авиабазе, расположенной в 70 километрах от столицы Кубани, состоялись первые пробные полеты новых усовершенствованных вертолетов Ми-35М. В воздух поднялись сразу три боевые машины.

Всего у авиабазы таких машин четыре. Как уже сообщалось, последние два ударных вертолета прибыли сюда в середине августа прямо с ростовского завода-изготовителя.

Для управления новинками летчики прошли специальную переподготовку в Центре боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации в городе Торжок Тверской области.

+небольшой фоторепортаж

- Это сделали пока пять экипажей - десять кубанских асов, - рассказывает летчик авиабазы, капитан Андрей Скиданчук. - Сначала все прошли теоретическую подготовку, потом каждый полетал с инструктором. Это все заняло около месяца, приблизительно 150 учебных часов. В принципе, сложности никакой не было, ведь в управлении новые машины гораздо проще своих предшественников.

Вертолет Ми-35М - модернизированная версия Ми-24. Он, по словам военных, предназначен для уничтожения бронетанковой техники противника, эвакуации раненых и перевозки грузов в кабине и на внешней подвеске. У машины есть подвижная установка с двуствольной пушкой ГШ-23 калибра 23 миллиметра и противотанковые управляемые ракеты типа "Штурм". Одной из особенностей конструкции стали облегченные неубирающиеся шасси и укороченные крылья - весит такая машина гораздо меньше предшественника.

К тому же Ми-35М имеет более мощный двигатель, чем предшественник. Увеличилась и высота полета машины - теперь она более шести тысяч метров.

Вертолет оснащен приборами ночного видения и тепловизионной системой наблюдения, которая позволяет обнаруживать и распознавать объекты в любое время суток на расстоянии в несколько километров. Также здесь есть современная спутниковая система навигации, связанная с бортовым компьютером. Это сокращает время определения навигационных параметров, расчета маршрута и выдачи его на экран монитора командира экипажа более чем в два раза.

Чудо-машины военные летчики не только подняли в воздух, но и опробовали их оборудование. На авиабазе состоялись небольшие учения. Три экипажа на новеньких Ми-35М стреляли из всего оружия по наземным мишеням.

Как сообщает пресс-служба Южного военного округа, планируется до конца 2012 года направить в части округа еще шесть таких машин.

 

Больше фото:  http://foto.rg.ru/photos/30210d89/18.html

  • Штурман звена, старший лейтенант Олег Соколов готовится к вылету на полигон на новом вертолете.
  • Штурман звена, старший лейтенант Олег Соколов готовится к вылету на полигон на новом вертолете.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    Slava Slava
    17.10.1220:23:55
    Интересно! Спасибо    +
  • 0
    SergioSAR SergioSAR
    17.10.1221:56:35
    Мощь! Красота!
  • 0
    Lera Kalashnikova
    17.10.1222:58:05
    Почти вот так: ©Видео с youtube.com
  • 0
    Schtirliz Schtirliz
    18.10.1202:05:14
    Ну чтож, хотелось-бы конечно МИ 28Н, но и МИ 35 тож неплохо. Кстати краем уха слышал что идут разработки нового боевого ветролёта на смену МИ 28, вроде как с Т 90 и Арматой... ктонибуть чтонибуть слышал об этом ?
    • 0
      Evgenij Evgenij
      18.10.1204:45:34
      Некжели к Армате винты приделают? И точно будет летающий танк, без всяких скидок   
      • 0
        misha12 misha12
        18.10.1213:45:56
        И не только.На базе Арматы создаётся стратегический бомбардировщик   
  • 0
    Нет аватара KPVT
    18.10.1204:22:58
    Только мне кажется, или с укорачиванием пилонов и неубирающимся шасси Ми-35 в полете выглядит не так хищно как Ми-24? Что интересно мешало оставить пилоны и уборку шасси, ведь это все влияет на скорость и грузоподъемность...
    Отредактировано: KPVT~04:27 18.10.12
    • 0
      Нет аватара Antidote
      18.10.1210:27:35
      меньше подвижных частей - выше общая надежность. увеличенная мощность двигателей компенсировала недостатки аэродинамики. а вот то, что тепловые экраны не ставят на выхлоп, это - да, печально.
  • 0
    Нет аватара
    18.10.1206:39:05
    Там Апач на одной из фотографий стоит на заднем плане. Летчики так же осваивают технику вероятного противника?
    • 0
      Нет аватара Trout
      18.10.1207:19:15
      Ми-28 там стоит.
      • 0
        Нет аватара
        18.10.1207:24:29
        Прошу прощения. С простыней на фонарях он довольно похоже выглядит.
        • 0
          Нет аватара Trout
          18.10.1208:03:55
          Это не удивительно. Ми-28 с "Апача" же скопировали.
          • 0
            Нет аватара kavlad
            18.10.1209:47:09
            Вы лично копировали или вам брат дяди друга свояка двоюродной жены рассказал?
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            18.10.1210:18:46
            С "Супер Кобры",если уж на то пошло.
          • 0
            Нет аватара Fianit
            18.10.1213:19:34
            Не скопирован..это две разные машины, они даже не похожи..
            • Комментарий удален
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                19.10.1203:17:51
                Назовите,что у Ми-28 и AH-64 вообще общее,для начала.
                • 0
                  Нет аватара Trout
                  19.10.1204:52:32
                  Да их семейное родство видно невооруженным взглядом!
                • 0
                  Павел Ольховиков Павел Ольховиков
                  20.10.1200:50:11
                  Согласен, общего ничего. По бронированию, по мощности двигателей, по вооружению - тут Апач сосет долго и усердно. Так что и слава Богу, что действительно ничего общего.
                • 0
                  Нет аватара strange2007
                  22.10.1208:43:23
                  ????? эти обе машины называются одинаково - ВЕРТОЛЁТ!!!!! Вы совсем не понимаете, что это точная копия    
  • 0
    Bdd Bdd
    18.10.1207:34:09
    кто знает: сколько МИ35 поступило в 12 году ?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      18.10.1208:51:41
      кто знает: сколько МИ35 поступило в 12 году ?
      Процитирую себя:
      Одновременно с Ми-26 и Ми-28Н на «Роствертоле» продолжается выпуск вертолётов Ми-35М. В этом году изготовлено 16 новых вертолётов - по 8 штук для ВВС России и ВВС Азербайджана.
      http://sdelanounas.ru/blogs/20912/ Так было на конец августа...    
      • 0
        Bdd Bdd
        18.10.1209:20:05
        ну тебя я уже процетировал   ) хотел таки уточнить еще раз ( на военном оборзении один написал что в этом году поставлено 50 самолетов и вертолетов, в том числе 2 МИ-35, 2 МИ-28 , 2 МИ-26, то бишь оно то может и 50, но уточнение такое склизкое, что можно было б написать и по одной штуке, вроде как и это все, можно написать что поставили вооружений столько-то и в том числе пистолет 1 штука - вроде не соврал)
      • 0
        Нет аватара Klinok
        18.10.1212:36:25
        Уважаемый A_SEVER, скажи пожалуйста, почему не ставят на эти машины "тепловые экраны на выхлоп"? (не знаю правильного термина, надеюсь вы поняли о чем идет речь) Более того, у ми-8/17 я тоже их не вижу.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1212:49:00
          почему не ставят на эти машины "тепловые экраны на выхлоп"?
          Предположу, что таким образом МО экономит "на спичках"... Не самое мудрое решение...
          • 0
            Нет аватара Klinok
            18.10.1212:54:59
            можно ли их оперативно докупить, когда война начнется? может с ними мощность двигателя падает впридачу, они ж, наверняка, дополнительное сопротивление создают?
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              18.10.1212:59:52
              можно ли их оперативно докупить
              Докупить то можно, но готов ли производитель отгрузить партию по первому требованию?
          • 0
            Нет аватара totoro21
            18.10.1214:25:18
            У меня есть другая теория. ЭВУ (экранно-выхлопное устройство) - это, по сути, "затычка" на "выхлопной трубе" вертолета. Такая затычка обязана снижать мощность двигателя и ухудшать ЛТХ. Поэтому, можно предположить, что в мирное время летают без них, а в случае чего - их оперативно прикручивают на место. А сами экраны - лежат себе где нибудь на складах. Пошукал по сети, нашел на данную тему вот что: 1) "легкосъемные экранно-выхлопные устройства (ЭВУ)" - то бишь, можно легко снять/поставить. http://www.rost...version/mi-24p/ 2) "ЭВУ начали не от хорошей жизни ставить (из-за них, все-таки, ТТХ просаживались" - это слова неизвестного автора (к тому же - на форуме WoT    ), но совпадают с моими мыслями на этот счет. Конечно все это мои домыслы, но вроде как похожие на правду. А "экономия на спичках" - ИМХО - вряд ли. С угрозой ПЗРК наши по полной столкнулись в Афгане, и сегодня должны прекрасно понимать, что на таких вещах экономить не стоит.
            • 0
              VladS VladS
              18.10.1215:34:43
              Безусловно ЭВУ снижают мощность двигателя, но летать всё-таки надо на машинах с теми же ЛТХ, что и в боевых условиях. Иное чревато серьёзными потерями.
            • 0
              Нет аватара Antidote
              18.10.1216:45:07
              "Президент" не снижает ЛТХ и мощность, а по эффективность на порядок превосходит всякие там экраны, но что-то его не ставят даже на машины первой линии.
              • 0
                Нет аватара totoro21
                18.10.1218:13:36
                С "Президентом-С" (он же - Л-370 "Витебск") - что-то не понятное. Его испытывали и на Ка-52 и на Ми-28, и на Ми-8, и на других машинах. И вроде как установка комплекса никаких сложностей вызывать не должна. Однако же на серийных машинах я его действительно не видел. Не знаю. Может дорабатывают что-то. Комплекс то новый совсем. P.S. Каюсь, был не прав! На серийных Ка-52 комплекс есть!

                 © Фото из открытых источников

                Может и до Ми-35 доберутся.

                Отредактировано: totoro21~18:22 18.10.12
  • 0
    Нет аватара cleric4
    18.10.1214:05:52
    Не соображу, какого они ставят 23мм? Нельзя было использовать наработки 28 и поставить 30мм?
    • 0
      Нет аватара totoro21
      18.10.1214:36:51
      Видимо нельзя. Или можно, но овчинка выделки не стоит. Ми-28 изначально проектировался под 30 мм пушку. Ми-24 же изначально выпускался вообще с 12.7 мм пулеметом. Позже на место пулемета установили 23 мм пушку. А еще позже - установили и 30 мм, но уже не на место пулемета, а неподвижно вдоль борта. Похоже, что установка 30 мм пушки в подвижной турели слишком сложна для Ми-24/35. P.S. Ми-28 имеет массу пустого 8095 кг. а макс. взлетную - в 12100 а Ми-35 (с пушкой ГШ-23Л) - 8360/11500 соответственно. Сами видите - резерва по массе для размещения более тяжелого орудия - нет. Пока писал пришла в голову еще мысль, пушка Ми-28 - значительно больше по размерам чем у Ми-35. И разместить ее на 35-м помешает носовая стойка шасси .
      • 0
        Нет аватара cleric4
        18.10.1214:57:36
        Может быть. Только 23мм для вертолета, позиционирующегося на борьбу с бронетехникой, вообще ниочем (я помню про ракеты). Сейчас и 30мм не топ. Хорошо хоть 45мм разрабатывают.
        • 0
          Нет аватара totoro21
          18.10.1215:39:54
          Не, мне как раз кажется - что пушка 30 мм избыточна. Для бронированных целей - как раз и существуют ракеты, а для не бронированных 23 мм - за глаза хватит. 45 мм - отдача будет ого-го. Это проходили уже во время второй мировой. Когда после первого выстрела самолет так раскачивало, что все остальные выстрелы уже были не прицельными.
          • 0
            Нет аватара cleric4
            18.10.1217:39:50
            Т.е.расстрелял ракеты по танкам, а БПМ пусть пасутся пока за другими слетает? Не, детский сад это. Сейчас БМП и 30мм держат, надо на 45мм менять что на бронетехнике, что на вертолетах.
            • 0
              Нет аватара totoro21
              18.10.1217:55:03
              Это вы очень уж прекрасно предположили - расстрелял все ракеты по танкам. Ми-35 несет до 8 ПТУР. Если предположить, что цель поразит каждая вторая - то один Ми-35 за вылет уничтожит 4 танка (или БМП) - что есть прекрасный результат. Но это - если он вообще столько целей обнаружит, и если ему дадут выпустить все 8 ракет по танкам. С земли ведь тоже стреляют. И если мы предполагаем, что по земле идет крупная колонна бронетехники (а не одиночные машины) - то можно сразу предположить, что она будет прикрыта средствами ПВО. И наряд сил на такую колонну должен быть соответствующий, а не 1 вертолет, который 8 ракетами должен уничтожить 8 танков, из пушки - еще 8 БТР, и из личного стрелкового оружия пилота - перестрелять взвод пехоты. Из пушки по БМП - все бы ничего, но дальность действия пушки раза в три ниже, чем у ракеты. Соответственно, Ми-35 атакующий цели из пушки окажется гораздо более уязвимым для ответного огня с земли (он уже не только в зону действия ЗРК войдет, но и в зону действия зенитных пулеметов). Так что получится ли из пушки уничтожить 5-ю БМП (после израсходования ракет) - большущий вопрос.
              • 0
                Нет аватара cleric4
                18.10.1218:12:24
                Не надо рисовать ситуации, так можно до многого договориться. Объективно сейчас идет тенденция к увеличению калибра автоматических пушек, а потому раз можно поставить 45мм, значит надо ставить 45мм, чтобы потом не каяться.
                • 0
                  Нет аватара totoro21
                  18.10.1218:19:02
                  Объективно - приведите примеры пожалуйста.
                  • 0
                    Нет аватара cleric4
                    18.10.1218:35:33
                    Просто почитайте http://gurkhan....2012/08/45.html боле-мене близко к теме
                    • 0
                      Нет аватара totoro21
                      18.10.1220:01:10
                      Интересная статья, но ОЧЕНЬ далеко от темы. При чем тут калибр орудия БМП или БТР? Мы же о вертолетных пушках говорили. Для БМП - может и есть необходимость калибр увеличивать, ибо для БМП пушка - основное средство борьбы с противником (с любым: с пехотой, с автотехникой, с другими БПМ, даже с вертолетами), если на БМП и есть управляемые ракеты - то их 1-2 штуки в пусковой на башне, а чтобы перезарядить - надо под пулями лезть наружу. Для вертолета основное средство борьбы с бронетехникой - ПТУР. Которых на нем 8-16 штук. Бронепробиваемость пушки для него не так критична. Смотрим: Апач - пушка 30 мм. Тигр - пушка 30 мм. Впрочем, судя по фото, она стоит вовсе не на всех машинах, многие летают вообще без пушки! Мангуст - 20 мм. стоит не на всех машинах Кобра (которая старая) - 7.62 пулемет, + 40 мм гранатомет (не пушка!) Вайпер (последний винтикрыл на базе Кобры) - 20 мм Команч - перспективная разработка!!! - два варианта, 20 или 30 мм. Руйвал (ЮАР) - 20 мм. HAL LCH (Индия) - 20 мм. Как видите, никакой тенденции к повышению калибра не наблюдается. Самый верх - 30 мм. а многие и 20 обходятся. Поэтому Ми-35 с 23 мм - вполне "на уровне".
                      • 0
                        Нет аватара cleric4
                        18.10.1220:10:17
                        Вы издеваетесь сегодня? Ми-24 и Ми-28 это класс летающая бронетехника и на них было бы очень хорошо и правильно распространить унификацию по автоматическим пушкам. А на загрань смотреть нечего, тут мы сами в первых рядах. Предлагаю завершить обсуждение.
                        • 0
                          Нет аватара totoro21
                          18.10.1220:15:11
                          Ну если вы серьезно равняете вертолет Ми-24/35 с БМП "Курганец" - то мне просто придется завершить обсуждение. Ибо тут и обсуждать нечего.
                        • 0
                          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
                          05.12.1205:09:40
                          У 30мм. больший вес. С её установкой сильно поползет центровка
                          • 0
                            Нет аватара cleric4
                            05.12.1206:26:09
                            Это техническая, мать ее, сложность, а я говорю о стратегических вещах - увеличении калибра и унификации с наземной техникой. Затратив десяток миллионов на решение этой сложности, получаешь сотни миллионов экономии на унификации в серии и улучшение боевых характеристик. Уже 40мм пора ставить, тем более вроде как нашу автоматическую с новым снарядом уже доделывают.
                            • 0
                              nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
                              05.12.1209:18:29
                              Вертолет прийдется перелопачивать чуть более, чем полностью. Думаю из него и без того выжали всё, что могли
                              • 0
                                Нет аватара cleric4
                                05.12.1209:55:56
                                Совешенно не факт, хотя возможно. По поводу выжали все, что могли - выжимали-то много лет назад, когда 24 делали, а при переделке для 35 скорее всего просто не было задачи увеличения калибра, или посчитали ее дорогой. А зря, ИМХО, скоро самая последняя БМП будет держать 23мм, вот тогда и вспомнят про 30мм и 40мм.
                                • 0
                                  nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
                                  05.12.1210:07:50
                                  Выжимали-то как раз на 35. Поэтому он от 24ки так сильно отличается. Главное, что 35 вы упоминаете ни к месту. ВВС РФ его берут в качестве затычки, из-за хороших темпов выпуска оного и не впечатляющих темпов Ми-28 и Ка-52, которые и предназначаются для боев с бронированными армадами противника(особенно первый).
                                  • 0
                                    Нет аватара cleric4
                                    05.12.1210:13:34
                                    Я его упоминаю только в контексте "какого х не 30мм?". По поводу затычки - нет ничего более постоянного, чем временное. Похоже, у нас разносортица в военке приживается, потому как чего-то одного выпустить в нужных объемах промышленность либо просто не в силах, либо сказочно дорого.
                                    • 0
                                      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
                                      05.12.1210:22:45
                                      Следующее поколение будет без солянки. Миль и Камов объединяются, в других отраслях тоже есть либо монополисты, либо гос.корпорации, в которых внутренняя конкуренция существует только на ранних этапах. 30мм на 35 просто не установить, а помечтать и о GAU-8 можно. Почему бы и нет?;]
                                      Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~10:24 05.12.12
  • 0
    Нет аватара diversant2012
    18.10.1219:45:55
    Хотелось бы посмотреть их работу ночью   
  • 0
    Нет аватара TutanHamon
    19.10.1201:07:35
    На Кубани испытали новейшие ударные боевые вертолеты Ми-35М
    Громко сказано ! Новейший он разве что по времени выпуску.
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      19.10.1201:11:13
      ОК,"Вайпер" новейший или нет? Если нет,то в чём?
  • 0
    stanki-orient stanki-orient
    19.10.1211:32:44
    Одной из особенностей конструкции стали облегченные неубирающиеся шасси и укороченные крылья - весит такая машина гораздо меньше предшественника. К тому же Ми-35М имеет более мощный двигатель, чем предшественник.
    Интересно, а для повышения живучести машины/экипажа в бою что-нибудь сделали (ну там, броню потолще или покевларистее?)
  • 0
    Lera Kalashnikova
    20.10.1206:02:02
    А вот и они: ©Видео с youtube.com
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,