Лого Сделано у нас
69

НАЧАЛОСЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ КА-52К ДЛЯ «МИСТРАЛЯ»

Началось изготовление первых опытных образцов вертолета Ка-52К (корабельный) для универсального корабля-вертолетоносца "Мистраль", сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании "Вертолеты России" Роман Кириллов.

 

читать полностью


  • 0
    Нет аватара MageKeeper
    07.08.1222:21:41
    Кстати, ну, если уж так хочется поиграться побыстрее в эти игрушки, то почему даже не Dokdo от Корейцев? даже он превосходит по всем парамтрам Мистраль, при этом стоит дешевле... да фиг с ними.. решение принято... мои мантры ничего не изменят.. только нелюблю когда кривят душой и называют откровенно плохой проект ОЧЕНЬ СРОЧНО НУЖНЫМ России, при наличии лучших аналогов даже зарубежом, и при наличии собственного мегааналога,в который, да, нужно вложить, но это вложение в НАШ НИОКР и в наших спецов...
    Отредактировано: MageKeeper~22:22 07.08.12
    • 0
      Нет аватара konchar
      08.08.1201:49:59
      с месяц назад наткнулся по ящику на передачку. дуэль, два дядьки и ведущий, околополитическая тема обо всём. один дядька, глава такого-сякого-какого-то фонда и второй ему под стать. какие фонды, не суть важно, можно ограничиться позицией дискутировавших - один дядька проправительственно-проедросовкий, второй умеренно-оппозиционных взглядов. коснулись они ситуации с госзаказами для армии, ситуациии в ней и всплыли эти мистрали. спор был достаточно жаркий, но человек едра то ли мало закалённый в боях, то ли на самом деле не так сахарны дела в стране, но, будучи припёртым к стене, на вопрос "нашиша нам в чёрном море наступательное оружие (мистраль, то бишь), какая военная доктрина предусматривает нападение там и на кого? зачем нам вообще было покупать чужое, неспособное без кораблей сопровождения защищать себя, своё не правильнее было бы построить?", в сердцах бросил оппоненту: "ну вы же должны понимать, что это политическая покупка, это благодарность саркози!". благодарность за что осталась невыясненной - ведущий тут же умело свернул тему, после первой же реплики оппозиционера: "ничего себе! это как понимать, купили в благодарность ненужные корабли?" а вертолётоносец и есть оружие нападения, такое же, как авианосец. действительно, отсель грозить мы будем... кому?
      • 0
        Нет аватара Shodai
        08.08.1203:25:03
        Мистрали на ТОФ пойдут, а не на Чёрное море. И если нам не нужно наступательное оружие (Мистраль то бишь), то и морскую пехоту можно расформировывать.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        08.08.1204:25:35
        нашиша нам в чёрном море наступательное оружие (мистраль, то бишь)
        А зачем нам на Чёрном море нужно 7 БДК? "Азов" "Ямал" "Новочеркасск" "Цезарь Куников" "Николай Фильченков" "Саратов" "Орск" Кстати, им тоже экскорт нужен - ПВО нет, ГК у многих 57-мм - ниачём...
        • 0
          Нет аватара Fagot_665
          08.08.1206:45:41
          И всё же хотелось услышать ответ на вопрос: "Против кого (для захвата каких территорий) необходимо это наступательное оружие в том числе авианосцы?" В теме про авианосцы я ставил этот вопрос. Просто что бы было? Или вдруг наша страна соскучилась по военным завоеваниям? Опять же если они есть у НАТО, так их наличие обуславливается прежде всего ролью США как мирового полицейского. Ну и как итог: Какова политика ВМФ России: чем обусловлено наличие десантных короблей + авианосцов (необходимых элементов для проведения десантных операций), - реальной военной угрозой, требованием времени и сложившейся обстановкой в мире или это неверная оценка ситуации руководством ВМФ и в сегодняшних условиях (в первую очередь) нам нужны корабли другого типа?
          Отредактировано: Fagot_665~06:46 08.08.12
          • 0
            Andrew Chernyy Andrew Chernyy
            08.08.1210:00:32
            Чушь собачья. Задача Авианосца - обеспечивать воздушное прикрытие флота. А сказки типа "наступательное вооружение" целиком на совести советских маразматиков. Или Вы хотите сказать, что ракетные крейсера, построенные в Союзе типа оружие оборонительное?   
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.08.1210:03:19
            Против кого (для захвата каких территорий) необходимо это наступательное оружие в том числе авианосцы?
            ВМФ России авианосцы нужны для ПВО корабельных соединений, т.е. для активной обороны!
            Опять же если они есть у НАТО
            Они есть или строятся у Индии и Китая, которые не входят в НАТО и не ведут завоевательных войн! Но обе страны хотят иметь по 4 АУГ!
            чем обусловлено наличие десантных короблей
            Желанием иметь сбалансированный флот (а десантные корабли есть у всех нормальных флотов) + география нашей страны (наличие протяжённой береговой черты и островных территорий)
            и в сегодняшних условиях (в первую очередь) нам нужны корабли другого типа?
            Нам нужны корабли всех типов, и строительство десантных кораблей не отменяет строительство кораблей других типов!
        • 0
          Нет аватара MageKeeper
          08.08.1207:30:02
          то есть вы даже на этот вопрос не можете ответить?   
          • 0
            Нет аватара Fagot_665
            08.08.1207:33:50
            Ответьте, в чём проблема?
            • 0
              Нет аватара MageKeeper
              08.08.1207:55:14
              ко мне вопрос? я А_Северу свой адресовал, а не вам..
              • 0
                Zveruga Zveruga
                08.08.1209:49:29
                Я вам отвечу вопросом на вопрос. А против кого США строит свой флот? А другие страны мира, зачем строят ударные корабли? Если на нас нападут, то лучшим методом войны будет удар по территории врага, что бы не он у нас куралесил, а мы на его земле. Поэтому одним оборонным оружием вы не ограничитесь. Или хотите отбится и утерев сопли стоять на месте? Все ударные корабли в Черном море имеют выход в Средиземное и соответственно в Атлантику с мировым океаном. Отсюда вытекает естественный ответ. Корабли размещенные в Черном море могут воевать с любыми странами расположенными на пути следования из Черного моря в Атлантику!
                • 0
                  Нет аватара Fagot_665
                  08.08.1210:21:53
                  А против кого США строит свой флот? А другие страны мира, зачем строят ударные корабли?
                  Жуков Г.К. ответил на вопрос (ссылку представить не могу) о том, что мы будем делать, если на нас нападут США, так: "Почему вы думаете что они нападут первыми?" Это к вопросу об ударном оружии в соответствие со стратегией блицкрик. А тактика антиБлицкрик есть? Косвенно, получается что нет: везде авианосци и УДК, так? Дак в том и суть, - может имеет смысл бросить силы на то, чтобы разработать недорогое оружие, наличие которого гарантировало неприкосновенность наших границ (как водных и сухопутных) от авианесущих и УДК кораблей. Т.е. это оружие смогло бы превратить достоинства противника в их недостаток. Если сейчас дать отпор авианосцам противника может только наш авианесущий флот без альтернатив, то конечно надо покупать и разрабатывать.
                  Отредактировано: Fagot_665~10:23 08.08.12
                  • 0
                    Zveruga Zveruga
                    08.08.1222:37:12
                    Это оружие называется ядерное оружие. И оно у нас есть.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  08.08.1210:34:15
                  Корабли размещенные в Черном море могут воевать с любыми странами расположенными на пути следования из Черного моря в Атлантику!
                  А можно пойти на лево...     В смысле, через Суэц...
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.08.1209:54:12
            то есть вы даже на этот вопрос не можете ответить?
            То, что я задал этот вопрос, не означает, что я не знаю на него ответа!
            • 0
              Нет аватара MageKeeper
              08.08.1212:10:46
              понятное дело это был сарказм..    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1204:19:53
      почему даже не Dokdo от Корейцев?
      В нём много американских комплектующих! Т.е. французы могут сами построить УДК, а корейцы нет! Госдеп ввёл санкции - и российские Докдо так и остались на стапелях в Пусане...    
      • 0
        Нет аватара MageKeeper
        08.08.1207:26:41
        Ок, Гишпанцы?...их УДК чем нам не приглянулся..     Вы ищите оправдание провальной сделке...
        • 0
          Zveruga Zveruga
          08.08.1209:52:46
          Вы не ищите доказательства провальной сделки, вы считаете её провальной. Обратите внимание, нам помогают страны, которые мы когда-то победили в ожесточенной войне.
          Отредактировано: Zveruga~09:54 08.08.12
          • 0
            Нет аватара MageKeeper
            08.08.1212:12:32
            Да, я считаю её провальной и не я один, а так же многие эксперты в МВФ, и? то есть все-таки сделка политическая?
            • 0
              Zveruga Zveruga
              08.08.1221:56:34
              В международном валютном фонде? Ну, его-то мнение нас не очень интересует. А по поводу нужности мистраля уже мусолили тыщи раз эту тему. Мистрали нужны, без этого ни как. Остальное демагогия.
              Отредактировано: Zveruga~21:57 08.08.12
        • 0
          Yaroslav Igorevich
          08.08.1210:07:38
          Вы ищите оправдание провальной сделке
          какие громкие слова, ах как кружится голова, ах как кружится...     вот так вот сходу, провальная и всё тут, и ножками затопал, и ручкаи по столу забил    дружок, мне показалось или ты себя считаешь умнее всех вместе взятых руководителей страны, руководителей флотов, оборонных аналитиков из Генштаба и руководителей судостроительных отраслей? ахаха
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1210:11:06
          Вы ищите оправдание провальной сделке...
          В оценке этой сделки наши мнения расходятся - я не считаю её провальной, поэтому нет никакой необходимости её оправдывать!
          Ок, Гишпанцы?...их УДК чем нам не приглянулся...
          Та чё уж гишпанцы, давайте сразу брать мериканцев!    
          • 0
            Нет аватара MageKeeper
            08.08.1212:13:27
            а чем гишпанцы-то неугодили? Оо.. и не надо агриться, пжлста..
          • 0
            daregod daregod
            12.08.1211:51:28
            Я тут заглянул на sdelanounas в параллельной вселенной. Там параллельный MageKeeper вываливает тонны кирпичей за покупку испанского УДК, а не, например, французского    
            Отредактировано: daregod~11:52 12.08.12
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,