Лого Сделано у нас
69

НАЧАЛОСЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ОПЫТНЫХ ОБРАЗЦОВ КА-52К ДЛЯ «МИСТРАЛЯ»

Началось изготовление первых опытных образцов вертолета Ка-52К (корабельный) для универсального корабля-вертолетоносца "Мистраль", сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании "Вертолеты России" Роман Кириллов.

 

читать полностью


  • 0
    Нет аватара icyborn
    07.08.1221:52:39
    Альтернатива - строить подлодки и эсминцы. Т.к. от ТОФ уже одна эскадра крупных надводных кораблей осталась, если их все вместе собрать. Мистрали там практически беззащитны будут, в случае конфликта с Японией за острова. Так что телегу запрягли мы впереди лошади.
    • 0
      Нет аватара MageKeeper
      07.08.1222:02:03
      абсолютно согласен.. УДК, тем более такие идиотские как мисталька, можно строить, когда уже все остальное отстроено... ну, от нечего делать..
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        08.08.1204:13:14
        УДК, тем более такие идиотские как мисталька
        Который несёт катеров как 11780, а вертушек на 4 больше, чем 11780!    
        • 0
          Нет аватара MageKeeper
          08.08.1207:48:25
          не несет.. вместо отметенных тобой ка-25 замена ка-27... и это мне спор с тобой ради спора не нужен.. ты пытаешься сейчас сравнивать минструаль с непереработанным под современные условия 11780, что изначально уже жульничество, ибо, я с самого начала и сказал, что проект 11780 нужно переработать под современные условия, и он таки будет нести все равно больше ЛА чем Мистраль по определению, бо он тупо больше.. ну, все же я жду ссылок на с чего ты там нагородил ахинеи выше и мы продлжим..
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            08.08.1209:52:37
            вместо отметенных тобой ка-25
            Они не мной отметены, они сняты с вооружения! У Ка-25 масса 7 т., у Ка-29 и Ка-52 по 12 т. Поэтому более тяжёлых Ка-29 (а они ко времени разработки проекта 11780 уже были и ТТХ их были известны) на Халзан влезало только 12!
            ты пытаешься сейчас сравнивать минструаль с непереработанным под современные условия 11780
            Боюсь, переработка под современные требования 11780 заключалась бы в снятии вооружения и увеличении за счёт этого авиагруппы, после чего 11780NG Вами стал бы классифицироватся как "прогулочная лодка"!     Но другого пути увеличить число вертолётов, не увеличивая габариты корабля, нет!
            бо он тупо больше
            Если брать размеры корпуса, то больше Мистраль!
            • 0
              Нет аватара MageKeeper
              08.08.1212:06:55
              ну, вот опять.. сплошные измышлизмы.. то есть опять пустобрехство каки со сроками.. не убедил..
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                08.08.1212:12:45
                ну, вот опять.. сплошные измышлизмы..
                В чём конкретно?
                • 0
                  Нет аватара MageKeeper
                  08.08.1212:52:41
                  да во восе.. "боюсь что"... "уверен что".. и т.д.. то есть чисто ИМХО не основаное ни на чем.. впрочем как и у меня.. равные точки зрения..
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    08.08.1213:33:04
                    то есть чисто ИМХО не основаное ни на чем..
                    Ну почему? С БДК проекта 11711 большую часть вооружения сняли? Сняли! Так почему с УДК 11780 его не снимут, если нужно разместить больше вертолётов? Т.е. я ищу аналогии в других проектах!
      • 0
        L__G L__G
        08.08.1206:05:40
        MageKeeper - вот странный вы человек, вас умыл Север, а вы продолжаете одно и тоже толдычить. Оппозиционный логикой попахивает.
        • 0
          Нет аватара MageKeeper
          08.08.1207:28:30
          еще никто никого не умыл.. лестницу разговора не в состоянии понять и даты когда кто кому отвечал в постах не видишь? твоя проблема..
          • 0
            L__G L__G
            08.08.1211:02:45
            Ответ в стиле "сам дурак" это +.
            Отредактировано: L__G~11:03 08.08.12
            • 0
              Нет аватара MageKeeper
              08.08.1212:53:37
              чего ты заслужил то и получил.. с чего ты взял что я с тобой буду-сюсюкаться и рассказывать как нужно в форуме ориентироваться? детский сад..
              • 0
                L__G L__G
                09.08.1205:19:50
                И правда детский сад.   
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          08.08.1210:31:41
          а вы продолжаете одно и тоже толдычить
          Ну так в статье о "Халзане" написано:
          Советские конструкторы изначально...
          Это по определению делает УДК 11780 лучшим в мире! ;)
          • 0
            Нет аватара MageKeeper
            08.08.1212:09:17
            нет, лучшем его делает его ТТХ, не нужно передергивать и придумывать то что я не говорил.. и может и нечшим в мире, но уж точно лучше намного Мистраля, который даже с учетомчто его ДОЛЖНЫ переработать для севера, будет лишь паромом по сути..
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              08.08.1212:19:26
              лучшем его делает его ТТХ
              Мы ТТХ двух проектов выше уже сравнили, плюсов у 11780 два - возможность десантировать плавающую технику и с носа, и с кормы, а также большая на 50 или 100 человек десантовместимость. Большая на сдаточных испытаниях и в формуляре скорость в эксплуатации не достигается (это показала практика использования кораблей с аналогичной ГЭУ)
              его ДОЛЖНЫ переработать для севера
              Это уже делается, до окончания работы 1,5 месяца!
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      08.08.1204:11:28
      строить подлодки и эсминцы
      Первые уже строим, вторые, дай бог, скоро начнём!
      Мистрали там практически беззащитны будут
      А имеемые сейчас на ТОФ БДК?
      Так что телегу запрягли мы впереди лошади
      Нет, "телегу" делают французы, а "лошадей" мы должны выращивать сами!
      • 0
        Нет аватара icyborn
        09.08.1220:11:19
        Первые уже строим, вторые, дай бог, скоро начнём!
        Даже когда начнем - пройдет еще немало десятилетий, прежде чем на ТОФ появятся надводные силы, способные противостоять японским. Во всяком случае, Мистрали до этого не доживут.
        А имеемые сейчас на ТОФ БДК?
        Тоже. Но и задачи у них скромнее.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.08.1220:22:03
          пройдет еще немало десятилетий, прежде чем на ТОФ появятся надводные силы, способные противостоять японским.
          А если совместно с ВМС НОАК?    
          Во всяком случае, Мистрали до этого не доживут.
          УДК могут вообще не появится на ТОФ...
          Но и задачи у них скромнее
          Так и у "Владивостока" задача не захват Хоккайдо в одиночку, а замена "Николая Вилкова" (74 года постройки)
          • 0
            Нет аватара icyborn
            09.08.1220:56:31
            А если совместно с ВМС НОАК?
            А с какого перепугу им за нас вписываться? Китайцы себя вообще военными союзами стараются особо не обременять (потому и исключительно слабы политически при огромной финансовой и военной мощи, кстати).
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              09.08.1220:59:59
              с какого перепугу им за нас вписываться?
              Зачем вписыватся? Достаточно ежегодных совместных учений флотов!
              • 0
                Нет аватара icyborn
                09.08.1221:01:15
                Но все же знают, что китайцы этим ни к чему себя не обязывают...
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  09.08.1221:06:11
                  Но все же знают, что китайцы...
                  Ага! Одна ядерная держава может не помочь второй ядерной державе в конфликте с безъядерной страной...    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,