Армия и Флот

В Буденновске осваивают новые Ми-35

На авиабазе в Буденновске осваивают новые вертолеты Ми-35. Отзывы об этих машинах - самые хорошие. Летчики говорят, что все просто в управлении. Опытному пилоту достаточно десяти минут, что бы все освоить, а технические возможности превосходят все ожидания.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ми-35, вертолет, Буденновск

0
Djoker
20.07.1218:23:36

boyan
Готовятся к отправке 3 машины б/н 33-35 номера красные
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1503319#post1503319 Для Кореновска видимо...
Отредактировано: Djoker~18:37 20.07.12

#158015 ↑

0
Aktino
20.07.1218:44:24

А не подскажешь сколько их уже на вооружении ?

#158017 ↑

0
Djoker
20.07.1219:15:57

Из 22 машин Ми-35М, заказанных Министерством обороны России по контракту 2010 года, "Роствертол" к настоящему времени уже поставил 10 вертолетов. Из них первые четыре вертолета с бортовыми номерами "50 желтый", "51 желтый", "54 желтый" и "56 желтый" были в конце 2011 года поставлены в Центр боевого применения и переучивания летного состава ВВС России в Торжке, а еще две машины с бортовыми номерами "32 голубой" и "33 голубой" получила авиабаза в Буденновске. В марте 2012 года авиабаза в Буденновске получила еще четыре вертолета Ми-35М с бортовыми номерами "34 голубой", "35 голубой", "36 голубой" и "37 голубой".
http://bmpd.livejournal.com/207873.html

#158035 ↑

0
Aleksey1992
20.07.1220:04:57

Меня до сих пор при слове Буденовск корежит, млять.

#158041 ↑
0
strelok-radist
20.07.1222:26:51

А что за краска такая такое впечатление что он литой,я аж три раза просмотрел особенно хорошо видно с 1.05.,вид просто

#158108 ↑

0
~~vip.moderation.mail~~
21.07.1200:35:58

А тут вообще ЧТО-ТО !!!
© media.defenseindustrydaily.com
© red-stars.org

Отредактировано: openid.mail.rumailvip.moderation.mail~00:36 21.07.12

#158168 ↑

0
Pandaboy
21.07.1206:19:19

Броня крепка и танки - вертолёты...

#158202 ↑
0
~~DeadMoroz~~
21.07.1214:36:59

Ну назвать их "новыми" может только закоренлый урапоцреот. Новыми они являются только и исключительно по году выпуска. А в остальном - прошловековый хлам.

#158263 ↑

0
koshmar
21.07.1214:46:58

Вы или дурак или тролль. Да, машины созданы на базе экспортной машины Ми-35М (он же Ми-24ВМ, только с закрепленными шасси). Но сейчас вся авионика стала цифровой (это как поменять в бухгалтерии магазинные счёты времен 50-х на калькулятор с функцией памяти), а ударное вооружение - высокоточным. Даже лопасти стоят новые. Так что это Вы - хлам, который оставляет за собой ненужный мусор в интернете.
Отредактировано: koshmar~14:51 21.07.12

#158266 ↑

0
MiG-42MFI
22.07.1201:51:39

У Ми-35М авионика изначально была цифровая. Странно ожидать иного от машины второй половины 2000-х.

#158382 ↑
0
~~DeadMoroz~~
22.07.1217:42:16

а ударное вооружение - высокоточным.
Ударное вооружение там не притерпело радикальных изменений. У России до сих пор нет ракет класса воздух-земля, работающие по приницу "выстрелил-забыл", т.н. ракеты 3-го поколения. Всё что установенно на Ми-35, всё было придумано еще в 80-е годы. Про авионику и говорить не хочу. Достаточно посмотреть на рез-ты тендера в Индии на закупку ударных вертолётов.

#158537 ↑

0
MiG-42MFI
23.07.1202:14:26

У России до сих пор нет ракет класса воздух-земля, работающие по приницу "выстрелил-забыл", т.н. ракеты 3-го поколения.
Есть. "Гермес-А",разрабатываемая КБП и базирующаяся на зенитной ракете 57Э6.
Всё что установенно на Ми-35, всё было придумано еще в 80-е годы.
Ничего,что и комплекс "Атака-В" был разработан много позже,и БРЭО такого уровн в конце 80-х ещё не было?
Про авионику и говорить не хочу.
Она такая же,как на эскпортных Ми-35М,т.е. производства Thales.
Достаточно посмотреть на рез-ты тендера в Индии на закупку ударных вертолётов.
Ми-24ВМ/Ми-35М и Ми-28Н являются разными машинами. Результаты тендеров далеко не всегда коррелируют с ТТХ техники и её ценой,особенно в Индии. Собственно,после известного конкурса полтора десятилетия назад,когда F-15H(вариант F-15E для Индии) проиграл Су-30МКИ,который на тот момент существовал только на бумаге,должны быть ясно,что не менее важным фактором являются откаты.

#158649 ↑

0
~~DeadMoroz~~
23.07.1221:23:58

Есть. "Гермес-А",разрабатываемая КБП и базирующаяся на зенитной ракете 57Э6.
Гермеса пока нет. Поступит в войска, тогда будем "курить", хотя комплекс интересный.
Ничего,что и комплекс "Атака-В" был разработан много позже,и БРЭО такого уровн в конце 80-х ещё не было?
Ничего. Атака-В была создана на базе ракеты Штурм-В 1976 года разработки. По времени и Ми-35 и Атака-В созданы примерно в одно время. Более того Атака-В не создавалась спец для Ми-35. Её можно использовать и на других носителях.
Она такая же,как на эскпортных Ми-35М,т.е. производства Thales.
Немного повода гордиться.
Результаты тендеров далеко не всегда коррелируют с ТТХ техники и её ценой,особенно в Индии.
По вертолётами и MMRCA были опубликованый рез-ты испытаний. Там было видно, кто лучше, кто хуже.

#159236 ↑

0
Akimich
21.07.1215:16:18

Да ну, про Чинук, Черный ястреб, что там еще - совсем новье? Или про ф-117 обсудим?

#158269 ↑

0
A_SEVER
21.07.1218:49:40

Или про ф-117 обсудим?
Что его обсуждать - он уже снят с вооружения!

#158293 ↑
0
~~DeadMoroz~~
22.07.1217:43:31

Да ну, про Чинук, Черный ястреб
А чего тут обсуждать ? Это не боевые, а транспортные вертолёты, надо сказать, весьма удачные, как ми-8, которые клепается до сих пор. Это совсем другой класс вооружений.

#158538 ↑

0
Akimich
22.07.1217:57:15

Так разговор и идет, что МИ-17 старье, а США на Ф-15 и Чинуках времен Вьетнама, это куул. А новье в США нелетающий ф-117 (его чуть ли из рогатки юги мочили), ф-22 ,на котором пилоты летать отказываются и ф-35 (то ли есть, то ли нет). А про года выпуска авианосцев напомнить? Ничего, не жужжат, в половине мира войны ведут. А если Россия хорошие разработки прошлого выпускает, крик "караул"

#158547 ↑

0
~~DeadMoroz~~
22.07.1218:08:51

Так разговор и идет, что МИ-17 старье, а США на Ф-15 и Чинуках времен Вьетнама, это куул.
Где это сказано ? Или это тебе приснилось или ты хочешь, чтобы так было сказано.
А если Россия хорошие разработки прошлого выпускает, крик "караул"
У России есть более современный вертолёт. Зачем выпускать эту древность нафталиновую ?
Отредактировано: DeadMoroz~18:11 22.07.12

#158554 ↑

0
MiG-42MFI
23.07.1202:21:55

Зачем выпускать эту древность нафталиновую ?
Затем же,зачем американцы продолжали выпускать AH-1 не менее лохматых лет разработки параллельно с AH-64,а глубокая модернизация их части до AH-1Z Viper идёт и сейчас.

#158650 ↑

0
~~DeadMoroz~~
23.07.1221:06:51

AH-1 всё же вертолёт иного класса. В Советском союзе не было аналогичного вертолёта. К тому же Кобрик летает в корпусе морской пехоты. Музуты береговые пользуют апачами. Куда более продвинутый вертолёт, чем Ми-35, и по конструкции, и по "внутренностям", хотя по возрасту он далеко не молод. Ми-35 вообще невписывается ни в какие рамки.

#159218 ↑