стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
50

Промышленное производство в РФ за 6 месяцев 2012г. выросло на 3,1%

 

Объемы промышленного производства в России в июне 2012г. по сравнению с июнем прошлого года выросли на 1,9%, а всего в I полугодии 2012г. по сравнению с январем-июнем 2011г. - на 3,1%. При этом, по сравнению с маем 2012г. объемы промышленного производства в России сократились  на 0,6%, сообщает Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат). 

Ранее Министерство экономического развития РФ понизило прогноз по росту промышленного производства в 2012г. до 3,1% против прежнего прогноза в 3,6%.

Напомним также, что в мае 2012г. по сравнению с апрелем 2012г. объемы промышленного производства выросли на 3,2%, а по сравнению с маем 2011г. - на 3,7%.

Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности ("Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды") на основе данных о динамике производства важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении).



Один из лучших результатов показал в I полугодии 2012г. российский автопром. Так, производство легковых автомобилей в I полугодии 2012г. в России выросло по сравнению с аналогичным периодом 2011г. на 22,2% - до 954 тыс. единиц. Производство грузовых автомобилей (включая шасси) за тот же период увеличилось на 4,1% (до 97,9 тыс. единиц), а производство автобусов - на 51,3% (до 25,2 тыс. единиц). Производство троллейбусов снизилось на 19,2%, и в результате за январь-июнь 2012г. в России было выпущено лишь 80 троллейбусов.

Напомним, что на прошедшем недавно в Екатеринбурге форуме "Иннопром-2012" премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал приоритетным направлением развития экономики России создание не менее 25 млн рабочих мест, в первую очередь в несырьевых отраслях экономики с одновременным повышением производительности труда в 1,5-2 раза.

"Решить обе эти задачи можно, системно работая и развивая ключевые отрасли российской экономики, такие как авиастроение, судостроение, автомобилестроение, фармацевтика, металлургия и многие другие, не только модернизируя существующие, но и создавая принципиально новые конкурентоспособные производства", - отметил премьер-министр.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 0
    Нет аватара termometrix
    17.07.1200:51:08
    Москва, 23 мар - РИА Новости. Рост производства в машиностроительном комплексе в 2011 году по сравнению с 2010 годом составил 15.6% - это лучший результат среди всех отраслей промышленности. Однако, как отмечается в бюллетене «Машиностроение: тенденции и прогнозы. Итоги 2011 года», подготовленном экспертами Центра экономических исследований «РИА-Аналитика», рост производства в машиностроении в 2011 году был неоднородным и фрагментарным. Помимо фактора низкой базы, он, в основном, обеспечивался госинвестициями в инфраструктуру, субсидиями сельскому хозяйству и бюджетным стимулированием потребительского спроса на легковые автомобили. При этом не произошло ожидаемого роста производства в гражданском авиастроении, продолжилось падение производства в гражданском судостроении, а выпуск большой части продукции по-прежнему существенно отстает от тех объемов, которые наблюдались в 2007-2008 годах. Например, выпуск зерноуборочных комбайнов в 2011 году был ниже уровня 2008 года на 25%, станков – на 36%, экскаваторов в 2.6 раза, башенных кранов в 5.5 раза Подробный анализ тенденций, складывающихся в российском машиностроении в течение 2011 года, Вы сможете найти в бюллетене «Машиностроение: тенденции и прогнозы. Итоги 2011 года», подготовленном экспертами Центра экономических исследований «РИА-Аналитика» РИА Новости. Рекомендую посмотреть http://vid1.ria...ngs/b_mach5.pdf Читайте далее: http://ria.ru/r...l#ixzz20ollzarC ....Господин Руденский, глава профильного комитета, очень чутко сформулировал нюансы нашего вступления в ВТО: конечно, признал он, прежде чем мы почувствуем наступление искомого счастья, нас ждет серьезное разочарование. Но, как показала практика 2008 года, в кризис мы крепчаем. Ну наконец-то все стало понятно! С помощью вступления в ВТО мы организуем себе рукотворный кризис, чтобы в нем крепчать..." http://www.odna...ial/show_19733/ Вряд ли стоит вспоминать ,благодаря чему "мы крепчали".Если Берананке не начал печатать деньги?Сколько стоил дефолт 2008/09 года ,минимальный ущерб нанесен по банковский системе оценивается в размере 200 млрд.долларов.Обратите внимание ,многие крупные предприятия были закрыты в 2009 году и.т.д. http://zhurnal....anounas-1.shtml
    Отредактировано: termometrix~13:40 10.08.12
    • 0
      Владимир Трофимович
      17.07.1201:06:00
      мм, и какие выводы? всё плохо?    
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        17.07.1201:28:56
        "При этом не произошло ожидаемого роста производства в гражданском авиастроении, продолжилось падение производства в гражданском судостроении, а выпуск большой части продукции по-прежнему существенно отстает от тех объемов, которые наблюдались в 2007-2008 годах. Например, выпуск зерноуборочных комбайнов в 2011 году был ниже уровня 2008 года на 25%, станков – на 36%, экскаваторов в 2.6 раза, башенных кранов в 5.5 раза" вообще написать сий бред могут (в Риа новостях)только либералы хотя пишут новости они и потому и минусуют новость...как угодно. что значит нет прироста в гражданском судостроении? Есть! Сделаноунас пишет каждый день об этом а в Риа Новостях этого нет..у них нет а у нас есть...так что пора Сделаноунас делать заменой Риа Новостям...
        Отредактировано: Екатерина Зверева~10:36 17.07.12
        • 0
          Владимир Трофимович
          17.07.1202:36:47
          шо? это вы сейчас с кем?..
        • 0
          Нет аватара termometrix
          17.07.1210:40:17
          Екатерина Зверева :"вообще написать сий бред могут (в Риа новостях)"- по данным Росстата
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            17.07.1210:43:59
            это конечно хорошо но Ростат врет потому что стоит посмотреть Сделаноунас тут что-то не похоже на то что пишет Ростат   
            • 0
              Нет аватара Biggs
              17.07.1212:33:07
              это конечно хорошо но Ростат врет потому что стоит посмотреть Сделаноунас тут что-то не похоже на то что пишет Ростат
              Росстатт показывает всю картинку, а сделано только светлые пятна
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                17.07.1214:52:55
                       ага ну да конечно. еще скажите что этого нет у нас ничего не производится, дети не рождаются это все ложь мы все умрем и так далее...         
                • 0
                  Катерина Зверева Катерина Зверева
                  17.07.1218:49:19
                  МЭР оценивает рост ВВП России во II квартале в 3,9% http://news.mai...litics/9613733/
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  17.07.1219:51:53
                  ага ну да конечно. еще скажите что этого нет у нас ничего не производится, дети не рождаются это все ложь мы все умрем и так далее...
                  Мы растем, но маленьким темпом
                  И горы встают перед ним на пути, И он по горам начинает ползти, А горы всё выше, а горы всё круче, А горы уходят под самые тучи!
                  Надо не ползти, а прыгать   
                  Отредактировано: Biggs~19:53 17.07.12
      • 0
        Нет аватара termometrix
        17.07.1210:45:29
        "всё плохо" - экономика становится все более уязвимой.
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          17.07.1210:59:30
          экономика становится все более уязвимой
          Как бы "неуязвимая" экономика шумно и бездарно закончилась в 91-ом году. Последние же годы получившаяся после бездарного развала экономика стремится в сторону неуязвимости. Но ею ни когда не станет, как и любая другая экономика мира.
          • 0
            Нет аватара termometrix
            17.07.1221:23:08
            Обратимся к историиДаниель Фридрих Лист-одним из самых выдающихся экономистов эпохи Бисмарка,философ,идеолог немецкой технологической зоны см.http://worldcrisis.ru/crisis/khazin, и государственного суверенитета.Железный канцлер ,как нам известно,сделал Германию сверхдержавой! "...Чисто земледельческие страны отличаются бедностью, невежеством, рутиной, произволом в управлении, недостатком средств существования, политической слабостью; масса производительных сил лежит в них праздно. Необходимо вывести их из этого состояния и развить внутреннюю промышленную силу. Лучшее средство для этого — покровительственные таможенные пошлины. Благодаря им внутренние производители ставятся в одинаковые условия конкуренции с иностранцами; промышленность начинает развиваться и постепенно достигает такого совершенства, что может выдержать соперничество с заграничной. С этого момента миссия протекционизма должна считаться оконченной; промышленность окрепла, пошлины могут быть сняты. Расцвет туземной промышленности влечёт за собой ряд благодетельных последствий — улучшение общественных учреждений, расширение пользования естественными силами природы, оживление земледелия, усовершенствование путей сообщения, развитие торговли, судоходства, морского могущества, колониальных владений; но особенно важно развитие производительных сил страны, которое имеет гораздо большее значение, чем накопление ценностей. Временные потери потребителей от вздорожания товаров, обложенных таможенной пошлиной, сторицей покрываются развитием производительных сил. Обращаясь к современной ему Германии, Лист полагал, что она находится как раз в том периоде, когда необходима покровительственная таможенная система, и ратовал за объединение Германии с целью покровительства туземной промышленности..." Your text to link here... Этому посвящен его знаменитый труд: Национальная система политической экономии http://www.samo...erjavie.ru/list "..Лист выступал противником свободной торговли,считая, что принцип свободной торговли закрепляет преимущества развитых стран , а странам догоняющей модернизации нужен таможенный протекционизм для подъема их экономик. Лист рассматривал отдаленные перспективы экономики Германии и других стран второго эшелона, называя такой подход практически правильным, и не особо интересовался теорией. Практика действительно подтвердила, что к свободной торговле Англия смогла перейти на основе успеха, достигнутого протекционизмом..." Оцифровка текста и некоторые комментарии - www.economics.kiev.ua
            Отредактировано: termometrix~18:54 26.07.12
            • 0
              Нет аватара termometrix
              17.07.1221:55:14
              Your text to link here... Википедия: "Адольф Вагнер (нем. Adolph Wagner; 25 марта 1835, Эрланген — 8 ноября 1917, Берлин) — немецкий экономист. Сформулировал в 1892 году закон о постоянном возрастании государственных потребностей, который впоследствии стал носить его имя. Вплоть до Первой мировой войны предложения и проекты Вагнера по кредитно-денежной политике в Германии были основными ориентирами для центральной банковской системы и финансовой практики. Адольф Вагнер считается одним из самых выдающихся экономистов эпохи Бисмарка. Кроме того он является один из самых ярких представителей школы государственного социализма (нем. Staatssozialismus), объединяющей постулаты экономической науки и социальной политики. Вместе с Густавом фон Шмоллером. Вагнер был человеком жёстким и суровым, который редко шёл на компромисс. Современники свидетельствуют, что он был легкоранимой, холерической личностью. Закон А. Вагнера Постоянно возрастание государственных расходов обусловлено 3 основными причинами: социально-политической (на протяжении истории происходит существенное расширение социальных функций государства (пенсионное страхование, помощь населению при стихийных бедствиях и катастрофах); экономической (научно-технический прогресс, и как следствие, увеличение государственных ассигнований в науку, различные инвестиционные проекты и др.); исторической (государство для финансирования непредвиденных расходов прибегает к выпуску гос.займа, год за годом происходит рост размера государственного долга и процентов по нему, иными словами, расходов на его обслуживание)." Ялмар Горас Грили Шахт (нем. Hjalmar Horace Greeley Schacht, 22 января 1877, Тинглеф, Шлезвиг-Гольштейн — 3 июня 1970, Мюнхен) — германский государственный и финансовый деятель, директор Национального Банка Германии (1916—1923), президент Рейхсбанка (1923—1930, 1933—1939), рейхсминистр экономики (1936—1937), рейхсминистр без портфеля (1937—1942). В 1934 г. Шахт установил полный контроль над кредитной системой Германии, с 22 июня — рейхсминистр экономики. 30 сентября 1934 г. представил Гитлеру доклад «О ходе работы по экономической мобилизации», в котором отметил, что на министерство экономики возложена «экономическая подготовка к войне». 21 мая 1935 г. назначен генеральным уполномоченным по военной экономике, ему поручено начать «экономическую подготовку к войне». Управляя одновременно и Министерством экономики и Рейхсбанком, использовал возможности игры курсами марки и векселями МЕФО для финансирования военной промышленности. Воссоздал суверенной денежно-кредитной системы Германии
              Отредактировано: termometrix~10:30 18.07.12
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                17.07.1222:08:11
                Спасибо. Какие замечательные у вас ученики и коллеги! А теперь и про себя копи-пастов из инета с википедией бросайте, не стесняйтесь.
              • 0
                Нет аватара termometrix
                17.07.1222:14:41
                Сталин И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии: Доклад активу ленинградской организации о работе пленума ЦК BKП(б)51 13 апреля 1926 г. Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 116–148. II. Курс на индустриализацию Примечания 51–52: Там же. С. 380. http://grachev6...in/t8/t8_10.htm
                Отредактировано: termometrix~16:14 21.07.12
                • 0
                  Нет аватара checkpoint
                  18.07.1204:59:16
                  "Но, товарищи, для того, чтобы индустриализацию двинуть вперед, необходимо обновить старое оборудование наших заводов и построить новые заводы. Тот период развития нашей промышленности, который мы переживаем сейчас, характеризуется тем, что мы уже загрузили старые заводы и фабрики, оставленные нам капиталистами царского периода, загрузили целиком, и теперь для того, чтобы двигаться дальше, надо технику улучшить, надо переоборудовать старые заводы, построить новые. Без этого невозможно теперь двигаться вперед."
                  - заменить в речи тов. Сталина слова "царского периода" на "советсвого периода" и хоть прям сейчас в Думе вещай с трибун. Прочел весь доклад Иосифа Виссарионовича от корки до корки, совпадение ситуации просто парадоксальное, а ведь почти 100 лет прошло!
                  Отредактировано: checkpoint~05:00 18.07.12
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    18.07.1208:33:42
                    капиталистами царского периода
                    заменить в речи тов. Сталина слова "царского периода" на "советсвого периода"
                    Капиталистами советского периода - звучит!    
          • 0
            Нет аватара termometrix
            06.08.1217:50:26
            "Как бы "неуязвимая" экономика шумно и бездарно закончилась в 91-ом году" Миф об экономическом кризисе в СССР http://www.kara...m/Razum034.html
        • 0
          Нет аватара termometrix
          05.08.1217:15:56
          Национальным производителям станет намного труднее, потому что давление импорта станет выше. А экспортировать России, по сути, нечего. Выйти на западные рынки сейчас практически невозможно, потому что там снижается спрос, в результате падает загрузка собственных заводов, при этом снижаются доходы населения. Но тут наблюдается гармония в наших отношениях с Западом: они не хотят, а нам и не надо! Ведь нам не с чем выходить на эти рынки, хоть они нас обзовись! Но уменьшить зависимость от импорта можно попытаться. Опыт у нас есть: в 1983 году была принята продовольственная программа. Уже через год результат инвестиций был заметен. Нужно взять все успешное из собственного опыта и применить в этой нестандартной ситуации, когда мультипликативный эффект отказывает на глазах Автор: А. Леонидов-Филиппов. http://economic...we.com/doc/722/
          • 0
            Владимир Трофимович
            06.08.1201:20:10
            Национальным производителям станет намного труднее, потому что давление импорта станет выше.
            Не согласен. Потому что выше давление не станет. Импорта в процентом соотношении на полках наших магазинов больше не станет. Он станет чуть дешевле, что в свою очередб подтолнет местного производителя к снижению себестоимости.
            А экспортировать России, по сути, нечего
            Не согласен. Почти всё, что производится в России может и должно продаваться на Западе, потому что: 1) по качеству это не хуже западных товаров 2) это дешевле, что в ситуации
            снижаются доходы населения
            как нельзя кстати
            Ведь нам не с чем выходить на эти рынки
            Не согласен. см.пункт выше
            зависимость от импорта можно попытаться
            Россия от импорта практически не зависит. В России на данный момент производится вся линейка продуктов товаров широкого потребления: начиная от трусов и носков, продолжая продуктами питания, стиральным порошком, и бытовой техникой, и заканчивая авто, комбайнами, поездами и самолетам. Т.е. если вдруг заврта не станет ЕС и США - с голоду мы точно не умрем. Основной продукт импорта - это станки, т.е. средства производства, т.е. технологии. Ну и плюс ПК. Это они пусть нам поставляют, а нам просто нужно учиться делать это самим. Но это опять же возможно только в открытой экономике
          • 0
            Вячеслав Овчаренко
            18.11.1211:54:55
            В послевоенной Японии или Китае 50-х годов, экономическая ситуация была намного хуже чем в России, однако в настоящее время, эти страны являются сейчас лидерами мировой экономики. Так что мировой опыт говорит что даже самая тяжелая ситуация может иметь положительный выход.
            Отредактировано: Вячеслав Овчаренко~11:55 18.11.12
    • 0
      Нет аватара termometrix
      04.08.1215:51:17
      Предсказания экспертов подтвердились "КРЕПОСТЬ РОССИЯ Концепция для президента Михаил ЮРЬЕВ № 17 15 марта 2004 г .. Вот, собственно, и можно переходить к общим выводам. Тезисно, без аргументации, разъяснений и деталей, они таковы. 1. Отставание России в экономике от Запада, а теперь и Китая благодаря политике 90-х годов столь велико, что преодолеть его даже за несколько десятилетий можно, только имея постоянные сверхвысокие темпы роста. А поскольку Запад и Китай в своем экономическом развитии в это время тоже не будут стоять на месте, то темпы роста должны быть не просто сверхвысокими, а все время очень сильно опережать их темпы роста. 2. В открытой экономике это принципиально невозможно. 3. Если мы не ликвидируем или хотя бы не сократим радикально это отставание, нас неминуемо в обозримом будущем ликвидируют как независимую страну и отдельную цивилизацию. 4. Следовательно, нам надо переходить к закрытой экономике. Это тем более актуально, что в сложившемся мировом порядке воспользоваться самыми сладкими плодами экономики открытой нам никто не даст. 5. Закрытая экономика может обеспечить потребные темпы роста, если будет еще более либеральной, в частности более остроконкурентной, чем западная. Никакого возврата от рынка к госпланированию при этом не требуется. 6. Чтобы выстоять в противостоянии с Западом, избежать которого мы не можем, помимо смены экономической политики и для того, чтобы такая смена стала возможной и рабочей, нужна и существенная смена идеологии. 7. Основным инструментом такой смены является создание существенных отличий от Запада в разных сферах жизни, укладывающихся на определенный вектор и тогда становящихся цивилизационными барьерами. Такие барьеры сильно изменят весь менталитет нации. 8. Внешняя политика, кроме как в отношении небольшого количества дружественных стран, должна базироваться на значительной, хотя и не полной, изоляции от окружающего мира, в том числе на полном отказе от участия в многосторонних международных отношениях. Двусторонние отношения должны перейти на жестко прагматическую основу с полным отказом от общечеловеческих ценностей, как и вообще от всего, кроме своих интересов. 9. Все эти изменения в экономической, идеологической, внешней, а если понадобится, то и внутренней политике взаимно усиливают друг друга. В совокупности они образуют концепцию "КРЕПОСТЬ РОССИЯ". 10. Эта концепция нужна на несколько десятилетий, чтобы выиграть очередную холодную, а если придется, то и горячую войну. После того, как это произойдет и угрозы из п. 1-3 исчезнут, ее время, по крайней мере в изложенном здесь виде, пройдет. Но, может быть, возможен паллиатив, некий поворот к вышеизложенной концепции в промежуточном, не столь жестком, виде? Возможен, почему нет. Например, чему помешает провозглашение политики активного стимулирования импортозамещения? Вступлению в ВТО — ну и славно, вот Казахстан, с которого в последнее время модно (и вполне справедливо) брать пример, провозгласил отказ от такого вступления. Все те товары, которые мы экспортируем, у нас покупали и при СССР — может, лишь в несколько других количествах, зачем же нам ВТО?..." http://2004.nov.../n17n-s44.shtml
      • 0
        Нет аватара termometrix
        04.08.1216:31:53
        Юрьев,Леонтьев,Хазин,Уткин книга на бумаге "Крепость "Россия"", ISBN: 978-5-699-25740-9, издательство "Эксмо", 320 стр., твёрдая обложка, тираж 5100 экземпляров Электронный вариант книги: http://www.docm...8C-%D1%80%D0... Книгу отличает доступный стиль изложения. Всем рекомендуется к прочтению!
        Отредактировано: termometrix~16:35 04.08.12
      • 0
        Владимир Трофимович
        04.08.1221:20:48
        1. Отставание России в экономике от Запада, а теперь и Китая благодаря политике 90-х годов столь велико, что преодолеть его даже за несколько десятилетий можно, только имея постоянные сверхвысокие темпы роста. А поскольку Запад и Китай в своем экономическом развитии в это время тоже не будут стоять на месте, то темпы роста должны быть не просто сверхвысокими, а все время очень сильно опережать их темпы роста. 2. В открытой экономике это принципиально невозможно.
        В открытой экономике это как раз возможно. Просто не нужно ставить вопрос таким образом, что вот мы щас должны изобретать велосипед, который там изобрели 30 лет. Если такой подход - то да, конечно не догнать     А можно сделать умнее и сохдать здесь такие условия, при которых они сами придут и сами же принесут свои технологии. А это уже возможно только при открытой экономике. По поводу Казахстана. Несмотря на то, что родился и вырос в Курганской области (что на границе с Казахстаном) ни в 2004, ни сейчас не знаю ни одного казахского продукта,.. ну кроме водки, наверно... А ВТО Казахстану и не светит даже если они очень-очень захотят... поэтому как то так
    • 0
      Нет аватара termometrix
      07.08.1200:53:16
      "...Сама официальная идеология наобещала им рай на земле «здесь и сейчас», причем образ этого рая был срисован с «общества потребления» Запада. Никто и не верил, что ради желанных наслаждений придется вырывать кусок хлеба у ближних. Надо было просто «улучшить систему» - разоружиться, открыть границы, перестать производить «никому не нужные сталь и тракторы». В общем, перековать мечи и орала на иномарки, хотя бы подержанные...." Читать полностью: http://www.km.r...ovladela-volya- Актуальная картина происходящего
      • 0
        Нет аватара termometrix
        10.08.1215:25:20
        Пророчество Генадия Андреевича Зюганова О новом мировом порядке, об формировании нового типа человека-потребителя-эгоиста ...Почти 20 лет назад сказал... И все в точности сбывается. Your text to link here...
        Отредактировано: termometrix~15:26 10.08.12
  • 0
    Нет аватара Biggs
    17.07.1210:42:17
    Какие то слабые результаты
  • 0
    АлекSандр АлекSандр
    17.07.1211:18:03
    Придёт монстрилла ВТО и всё загнётся.    
    • 0
      Владимир Трофимович
      17.07.1218:54:28
      а вы работайте как немцы, шведы и японцы, производите конкурентноспособное и покупайте отечесnвенное - и всё будет ok
      Отредактировано: Vladimir Trofimovich~18:54 17.07.12
      • 0
        Нет аватара termometrix
        17.07.1220:24:33
        Это несерьезно
        • 0
          Нет аватара ecnmkeuf
          17.07.1222:32:47
          Что, по вашему , не серьёзно ? Работать как немцы , шведы , японцы ? Или покупать отечественное ?
          • 0
            Нет аватара termometrix
            18.07.1201:37:00
            А у вас есть конкретные данные по производительности труда :человеко-часы,коэффициенты польных затрат,промышленный брак , длины технологического цикла ибо Германия,Швеция , Япония покупают готовые платформы и комплектуюшие из ЮВА и уже в собранном виде продают готовый продукт в 5-7 раз дороже,оставляя за собой всю добавленную стоимость/разница цен/ .На протяжении 40-45 лет,все эти мегакомпании получали огромные кредиты на развитие по очень низким ставкам !
            Отредактировано: termometrix~10:34 18.07.12
        • 0
          Владимир Трофимович
          18.07.1200:45:32
          всё более чем серьезно. Вы даже не представляете как... Терь вам придется конкурировать именно с этими товарищами, а они шуток не любят    
      • 0
        Нет аватара termometrix
        17.07.1222:32:19
        Качественные ,дорогие товары покупает тот у которого есть свободные деньги,.Возьмем, например,суперкар "Маруся" стоит 160-180 тыс.евро.Теперь подумайте,сколько людей ,даже на Западе могут себе позволить такой автомобиль не влезая в долги,купить подобную машину за счет собственных средств?
        Отредактировано: termometrix~17:34 06.08.12
        • 0
          Нет аватара ecnmkeuf
          17.07.1222:49:06
          Эко вас занесло. Каждому пенсионеру по суперавтомобилю ?
          • 0
            Владимир Трофимович
            18.07.1200:43:16
            ага, чувак трешует))
            • 0
              Нет аватара termometrix
              18.07.1201:01:40
              Потому что производство создается и функционирует ради удовлетворения конечного спроса,а последного зависит напрямую от распределения расходов/доходов/ населения.Если у людей нет денег,то концерны обанкротится,капиталоемкие товары становятся невостребованными.То, что мы наблюдаем!
              Отредактировано: termometrix~13:37 10.08.12
              • 0
                Владимир Трофимович
                18.07.1202:55:41
                То что в этом мире что то банкротиться - это абсолютно нормальный и естественный процесс. И не нужно из этого делать катастрофы вселенского масштаба. 100 лет назад поля пахали на лошадях с помощью плугов. Сейчас с помощью комбайнов. Те, кто выпускал плуги скорее всего обанкротились - давайте поплачьте о них, раз у вас такая позиция     Поплачьте о тех, кто выпускал лапти и телеги, плачьте и продолжайте тогда ходить в лаптях, ездить на телеге и топить свой дом дровами. И не нужно тогда ныть что в этой стране что то не так, как в европе, америке или японии. Я если хотите жить как там, то и работать придется как там, и обсуждать тут нечего     А если не способны работать и потеряете работу, то вот вам совет от премьера Португалии http://vz.ru/ne...7/4/586940.html
                Отредактировано: Vladimir Trofimovich~03:11 18.07.12
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  18.07.1208:30:39
                  Это кто такой рационализатор, что комбайнами пашет?     А тракторами до сих пор плугом пашут. Он конечно не совсем такой, как 100 лет назад, но все же тот самый плуг.
        • 0
          Владимир Трофимович
          18.07.1200:44:06
          а вы подумайте если вдруг на нашу планету упадет астероид и мы все умрем?.. не в тему, да?.. но зато про войну
      • 0
        АлекSандр АлекSандр
        19.07.1200:52:40
        Если честно то за последние недели я столько истерики увидел и услышал по этому вопросу что если бы не читал ни чего по этой теме раньше я бы тоже начал истерить. Я ток понимаю если ВВП начали клеймить по этому вопросу значить дело не настолько вредное, а может даже наоборот. Россия наконец-то получит голос в организации по правилам которой в основном уже живёт.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        19.07.1201:06:29
        Как работают хранузы я лично имел "счастье" убедится. Что дальше?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,