Блог пользователя Partizan

Броня крепка

2 видео из Сирии. Ситуация непонятная, почему танки крутятся и подставляют борта но факт остается фактом, после попадания в лоб из РПГ (правда непонятно какого) Т-72 не потерял боеспособность. Как говорится слава советским сталеварам.

А ребелы пытаются добить танк и так подорванный на фугасе.(((((((

UPD Видео конечно не однозначное но так достали аналитиги вещающие о "горящих как спички" Т-72. Подрыв на фугасе и попадание из РПГ. Боеприпасы не сдетонировали пожара нет.....

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://el-murid.livejournal.com/672054.html#cutid1

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Т-72

0
rvk
12.07.1219:21:27

Нахрена это тут?

#154333 ↑

0
Partizan
12.07.1219:26:05

А где?? Разве не наши танки????? По край ней мере одному экипажу они тут жизнь спасли!

#154338 ↑

0
rvk
12.07.1219:39:19

Эти танки сделаны скорее всего еще в СССР. Что за РПГ (и РПГ ли вообще) неизвестно. О чем запись?

#154344 ↑

0
Partizan
12.07.1219:44:17

Все о том-же. Танки произведенные СССР и ли России, разные (хотя неизвестно когда произведены)??? Или сделаны не у нас а "где-то там"??? Да и если это не РПГ то дух святой вероятно)))

#154347 ↑

0
rvk
12.07.1219:54:00

Они сделаны давно, и это главное. Этот сайт о том что делается сейчас. То что в прошлом нам есть чем гордиться это мало кто оспаривает, но только представь если обо всем этом тут начнут писать, сайт утонет в этом!

#154353 ↑

0
Partizan
12.07.1220:00:01

Да в общем то ясно, я апдейт дописал накой я это все выложил.

#154355 ↑

0
rvk
12.07.1220:03:16

1. не слышал таких аналитиков, напротив Т-72 считается очень удкчным, Т-90 это его модернизация которая популярна и на экспорте. 2. Это не значит, что не нужно ничего лучше. Боеприпасы должны быть отдельно от экипажа, а башня должна быть необитаемая. Требования МО поэтому абсолютно верное.

#154358 ↑

0
Partizan
12.07.1220:15:05

Полно "аналитиков". Основная претензия это карусель автомата заряжания под задницей. Сначала это напрягает но потом как то привыкаешь)))). Но на самом деле АЗ прикрыт опорными катками и добраться до него не просто. Гораздо хуже остальные 20 выстрелов напиханных во все щели и 5 топливных баков в боевом отделении и отделении управления. Снаряды в сгорающих гильзах ЕМНИП картон пропитанный тротилом. Поглядим что получится с необитаемой башней......

#154367 ↑

0
Hasky
13.07.1203:36:01

...совсем недавно встретил обсуждение в стиле "рашкинскоежелезовыхлестывалипачкамивираке". Нашел по выборке, которую дал поисковик на фразу "недостатки бмп бредли". Как обычно дискуссанты разбились на два лагеря. О чем они дискутировали - полагаю всем понятно. Из всего объем написанного мне запомнилось следующее (недословно) "По окончании боевых действий американец Д.С. подрядился утилизировать уничтоженную иракскую бронетехнику. Из 382 (трехстот восмидесяти двух) танковых остовов, только 14% (четырнадцать) принадлежали Т-72. Основная масса Т-55/62. При этом, следы пробития брони от воздействия ПТУР "Тоу" и авиаракет были выявлены на 18%(восемнадцать) остовов Т-72. Часть машин была разрушена попаданием авиабомб. Только один остов Т-72 имел пробитие лобовой брони подкалиберным снарядом (ОБПС). Остальная часть машин была уничтожена экипажами, при отступлении".
Полно "аналитиков"
Как правило украинского "розлива".

#154517 ↑

0
Николай
13.07.1223:40:49

Про брэдли - надо смотреть фильм "Войны пентагона"

#154900 ↑

0
Gubichev
13.07.1211:07:51

Причем тут сталевары? Динамическая защита скорее всего спасла танк..

#154602 ↑

0
Partizan
13.07.1212:13:16

Она бы спасла, если бы была.Не видно "контакта-1". Очень похоже на Т-72М1.

#154618 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,