Лого Сделано у нас
79

Начались крупномасштабные учения ВМФ России

10 июля из Североморска в дальний поход вышел отряд кораблей Северного флота в составе большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Чабаненко», больших десантных кораблей (БДК) «Георгий Победоносец», «Александр Отраковский» и «Кондопога».

Накануне главную базу Северного флота покинули танкер «Сергей Осипов» и спасательный буксир «Николай Чикер».

В Атлантике к отряду присоединятся сторожевые корабли Балтийского флота «Ярослав Мудрый» и «Неустрашимый», танкеры «Лена» и «Кола», а также буксир «СБ-921».

Корабли вышли из Балтийска сегодня.

Объединённая группировка кораблей Балтийского и Северного флотов возьмёт курс на Средиземное море, где к ней присоединится отряд кораблей Черноморского флота в составе сторожевого корабля «Сметливый», больших десантных кораблей «Цезарь Куников» и «Николай Фильченков», а также буксира «СБ-5».

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    11.07.1201:03:12
    особенно в плане ПВО
    2 ЗРК "Кинжал" + 2 БМ ЗРАК "Кортик" у 11551 2 ЗРК "Ураган" + 4 АК-630М у 956 У БПК больше ЗУР, у эсминца они дальнобойнее - ну не знаю... ПВО ближнего рубежа лучше у БПК
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      11.07.1201:22:06
      Всё просто. 956й массированный залп "Гарпунов"(например,32 ракеты с 4 крейсеров типа "Тикондерога") гарантированно не переживёт,а 1155.1 с высокой долей вероятности его отразит. Большая дальность ракет "Урагана" в данном случае не даёт почти ничего,так как корабли и/или палубная авиация противника запускать ПКР всё равно будут на ещё большей расстоянии,а сбивать ПКР в любом случае придётся на малой дистанции.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        11.07.1201:31:54
        956й массированный залп "Гарпунов"(например,32 ракеты с 4 крейсеров типа "Тикондерога") гарантированно не переживёт
        Я правильно понимаю - для уничтожения одиночного русского эсминца нужно 4 американских ракетных крейсера?     А слабо 1 на 1 - "Арли Берк" 1-ой серии против 956-го? ;)
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          11.07.1201:48:38
          для уничтожения одиночного русского эсминца нужно 4 американских ракетных крейсера?
          Вполне реальный сценарий-встреча 956го и американской АУГ(1 авианосец типа "Нимиц",4 "Тикондероги",2-3 танкера и судна снабжения) в шторм где-нибудь в Норвежском море во время идущих боевых действий с США.
          А слабо 1 на 1 - "Арли Берк" 1-ой серии против 956-го?
          Ввиду подавляющего количественного превосходства ВМС стран НАТО вероятность такой ситуации можно считать крайне незначительной.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            11.07.1202:04:59
            встреча 956го и американской АУГ(1 авианосец типа "Нимиц",4 "Тикондероги",2-3 танкера и судна снабжения
            У меня 2 вопроса - где ты видел ходячие 956-е и куда делись ваши "Берки", раз в составе АУГ одни крейсера?
            в шторм где-нибудь в Норвежском море во время идущих боевых действий с США
            В детстве я тоже любил читать Тома Клэнси! ;)
            Ввиду подавляющего количественного превосходства ВМС стран НАТО
            Ввиду наличия СЯС нам оно пох...    
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              11.07.1210:27:44
              где ты видел ходячие 956-е и куда делись ваши "Берки", раз в составе АУГ одни крейсера?
              Когда шло проектирование проекта 1155.1,т.е. в конце 80-х,956е вполне себе ходили,а первые "Бёрки" только строились(головной корабль заложен в декабре 1988 года). Охранение АУГ из 2 "Тикондерог" в мирное время и 4-после начала боевых действий для того времени вполне реально.
              В детстве я тоже любил читать Тома Клэнси!
              То,что в "Красном шторме" была совершенно невероятная сцена атаки советского соединения дизельными подлодками,не означает,что в случае реальной войны в Норвежском море не шли бы бои между советскими и американскими кораблями.
              Ввиду наличия СЯС нам оно пох...
              Ядерное оружие существует именно из расчёта на то,что оно никогда не будет применено. Вам надо напоминать,что проигрывая Вторую Мировую,нацисты так и не пустили в ход свои громадные запасы химического оружия? Как ОМП химическое оружие(а именно зарин,зоман и табун) значительно слабее ядерного,и всё равно на его применение в 45м не решились.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                11.07.1211:24:37
                Когда шло проектирование проекта 1155.1, т.е. в конце 80-х, 956е вполне себе ходили
                А, так мы говорим о делах давно минувших дней! Тогда опять неувязочка - в конце 80-х в случае начала войны эсминец, а вернее эсминцы 956-го проекта если и можно было встретить, то в составе КУГ во главе с ракетным крейсером, идущей на добивание того, что выжило после комбинированного удара по американской АУГ МРА и АПРК!    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,