Лого Сделано у нас
77

Обзор новых производств мая

Несмотря на то, что первую декаду мая традиционно составляют праздничные и выходные дни, положительная динамика открытия новых производств сохранилась и в этом месяце.

Стоит особенно отметить начало производства меламина (сырья для получения многих экологически безопасных полимерных соединений ) в Ставропольском крае. До настоящего времени меламин в России не производился.

Ещё одним уникальным предприятием стал проект компании «Русский кварц» — первый в России и третий в мире цех по производству высокоочищенного кварца в промышленном масштабе.

  •  © Фото из открытых источников

Значительное число новых производств мая открыто с участием иностранных инвесторов.

В обзор не вошли мини-цеха, новые предприятия агропрома.

читать полностью

  • 0
    ivankun ivankun
    03.06.1211:16:22
    А Сталин-то чем не угодил?
    • 0
      Нет аватара laperuz
      03.06.1212:51:02
      Просто Сталин для достаточно большой группы т.н. "патриотов" такая же мифология, как для болотной жижи "честные выборы". На словах тельняги рвут за пришествие, а на самом деле боятся этого пришествия как чёрт ладана. Ибо придётся вкалывать, а не трындить и не там, где хочется, а там - куда направят. Если отбросить шелуху, то у таких "патриотов" цель та же, что и у либерастов - свалить власть, сесть на её место, хапнуть и тикать.
      • 0
        Нет аватара denis121
        03.06.1214:26:04
        Сталин обеспечил выход «лапотной России» в ранг СВЕРХДЕРЖАВ мира. Сталин сумел превратить безграмотную и аграрно-лапотную Россию в мощную державу СССР с атомной бомбой. Мы первыми запустили в космос ИСЗ и первыми послали в космос Человека. Учите матчасть!!!
        Отредактировано: denis121~14:27 03.06.12
        • 0
          infopol infopol
          03.06.1217:17:18
          Вот поэтому Путин выбрал стратегию озвученную Сталиным на XVI партсъезде. Очень надеюсь,что Россия воспрянет и станет мощной супердержавой и незалежные территории будут проститься войти в ее состав даже областями.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            03.06.1217:49:40
            А для не присутствовавших на XVI партсъезде можно в порядке ликбеза в двух словах, о чём говорил Иосиф Виссарионович?
            • 0
              infopol infopol
              03.06.1218:03:23
              Чего требует съезд от бывших лидеров правой оппозиции? Может быть, раскаяния, самобичевания? Конечно, нет! Никогда наша партия, съезд нашей партии не пойдет на то, чтобы требовать от членов партии чего-либо такого, что может их унизить. Съезд требует от бывших лидеров правой оппозиции трех вещей: во-первых, чтобы они отдали себе отчет в том, что между линией партии и той линией, которую они защищали, лежит пропасть, что линия, которую они отстаивали, ведет объективно не к победе социализма, а к победе капитализма (голоса: “Правильно!”); во-вторых, чтобы они заклеймили эту линию как антиленинскую и отмежевались от нее открыто и честно (голоса: “Правильно!”); в-третьих, чтобы они стали нога в ногу с нами и повели вместе с нами решительную борьбу против всех и всяких правых уклонистов. (Голоса: “Правильно!”. Бурные аплодисменты.) ...Вот чего требует съезд от бывших лидеров правой оппозиции. Есть ли в этих требованиях что-либо унизительное для них как для людей, желающих остаться большевиками? Ясно, что тут нет и не может быть ничего унизительного. Всякий большевик, всякий революционер, всякий уважающий себя партиец поймет, что он может только подняться и выиграть в глазах партии, если он признает открыто и честно ясные и неоспоримые факты...
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                03.06.1218:12:33
                Благодарю.
                • 0
                  infopol infopol
                  03.06.1219:07:58
                  В двух словах: Чтобы добиться общей цели,надо, чтобы все думали одинаково. При строительстве здания нужны : согласованность действий и общая цель и естественно необходимый набор материалов, комплектующих, инструмента и оборудования   
                  Отредактировано: infopol~19:08 03.06.12
                  • 0
                    Нет аватара alfaman
                    04.06.1201:28:31
                    Из либероидов, из коих сейчас правительство состоит чуть менее чем полностью, строителей получиться не может по определению.
            • 0
              rvk rvk
              04.06.1215:46:20
              для не присутствовавших на XVI партсъезде
              вот о таких как ты и говорил на этом съезде Сталин! Об уклонистах!    
          • 0
            Нет аватара alfaman
            04.06.1201:26:11
            Путенг в сравнении со Сталиным как тряпка на фоне молота. Россия уже стала сырьевым придатком, а скоро действительно будет как в незалэжной.
            • 0
              infopol infopol
              04.06.1207:17:19
              Ошибаешься.Конечно цацкается с мудальцово-навальными вместо того чтобы их оградить от общества дабы не бударажили,их постоянно показывают на ТВ.
              • 0
                Гавр Малышев Гавр Малышев
                04.06.1210:06:58
                Я тоже считаю, что к ним надо жестче относится. Сажать их надо. Путин просто очень уж добрый   
                • 0
                  infopol infopol
                  04.06.1210:59:05
                  Лучше всего занять общественно-полезным трудом.а то пухнут от безделья.
                • 0
                  rvk rvk
                  04.06.1215:48:22
                  Дык уже начинают. Бешенные Письки, Рынска, люди с марша Миллиёнов. Оттепель им. Медведева закончилась, похоже.
              • 0
                Нет аватара jupiter
                05.06.1206:13:01
                Слыш, зомби, сажать надо начиная медведа. За государственную измену.
                • 0
                  infopol infopol
                  05.06.1209:15:46
                  Это ты зомби и такие как ты,пиздят и на митинги ходят.Лучше бы дерево посадили или мусор убрали
                  • 0
                    Нет аватара jupiter
                    05.06.1211:38:58
                    Иди бананы собирай, банановая республика. Или точнее очередную трубу протягивай. А такие как я, вам то конечно мешают. Не сказать чтоб сильно, но мешают. Не дают с концами доприватизировать страну оптом и разделить на княжества.
                    • 0
                      infopol infopol
                      05.06.1211:47:29
                      Тогда вали на брехамблер,там таких любят.
            • 0
              Нет аватара Dron
              04.06.1212:00:05
              alfaman-9.94 #133238 ↑ 04.06.12 01:26 "Путенг в сравнении со Сталиным как тряпка на фоне молота. Россия уже стала сырьевым придатком, а скоро действительно будет как в незалэжной." Да, очень жаль, что ВВП слишком мягок и демократичен! Вот например за твой пост тебя бы уже у следователя допрашивали на предмет раскрытия шпионско-вредительской сети с применением всяческих "аргументов". Что характерно, ты бы сейчас пел соловьем, сопли бы кровавые распускал, стучал и каялся! Потом - на углубление Беломорканала с прочими алфаманами и другими зальцманами.
              Отредактировано: Dron~12:02 04.06.12
              • 0
                Нет аватара jupiter
                05.06.1206:22:05
                Ну ежели предварительно к стенке будут поставлена вся шайка государственных изменников, начиная с медведа, заканчивая чубайсом(да, да и с твоим кзпом сурковым тоже), а березовский хладнокровно расстрелян в лондоне, то я как бы непротив со следователем побеседовать.
                • 0
                  Нет аватара Dron
                  05.06.1209:18:16
                  Для начала всех комуниздонов истребить за их преступления, химеру комумнизма и уничтожение народов России ради этой жидовской химеры, затем всех зюгандонов за развал СССР. Все это сраное политбюро всякие там рыжковы, лигачёвыб лукьяновы и прочая шобла отлично пригрелась думе во главе с зюгандоном, который будучи инструктором ЦК толкал речуги во славу перестройки и ускорения ( сам слышал) и восхвалял новый курс михал сергеича! А Путин с Медведевым, в отличие от комуниздонов страны не разрушали, а наоборот прилагают все силы для восстановления Союза, бездарно просранного такими как ты. Теперь вы откровенно снюхались с госдеповскими шавками и стали именно государственными изменниками. Так что вам-то уж надо заткнуться и каяться.
                  • 0
                    Нет аватара jupiter
                    05.06.1211:41:26
                    Медведопуты - это и есть госдеповские шавки. И по совместительству прямые наследники пятой колонны, разрушевшей страну.
                    • 0
                      Нет аватара Dron
                      05.06.1211:52:24
                      Да нет! К макфолу шастали именно комуниздоны ( Астанина и Калашников) в полном оргазмическом соитии с болотной либерастней, эсеровской крысой о.дмитриевой и прочими явлинокаспарышами! так что офаршмачились вы по полной! Показали так сказать свою гнилую сучность! А страну комуниздоны просрали из-за своей тупорылости и местечкового жлобства. Никакие оправдания не катят. для борьбы с пятой колонной были все средства и вся полнота власти, которая ВВП и не снилась! Однако проебали все! Так что сливайтесь тихо в отстой и не мешайте восстанавливать то, что вы разрушили.
                      Отредактировано: Dron~11:53 05.06.12
                      • 0
                        Нет аватара jupiter
                        05.06.1215:39:09
                        Гайдароидское изделие, да у тебя я смотрю совсем буйное помешательство
                        • 0
                          Нет аватара Dron
                          05.06.1215:40:43
                          Придурок, эти фото уже везде засветились! Плоховато маскируетесь г-да зюгандоновцы.
                          • 0
                            Нет аватара Tariko
                            06.06.1216:45:25
                            Наблюдаю процесс откармливания тролля. Почти эталонный.
        • 0
          Нет аватара InetRU
          03.06.1217:57:02
          Лозунги с агит плаката и не более того. Уровень жизни и потребления в России всегда был более-менее на уровне Европейского до прихода большевиков и коммунистов. А вот с их приходом, Европа и США пошли вперёд, а СССР по уровню жизни остался именно на том аграрно-лапотном уровне. Атомная бомба и космом были и у США с Европой, однако у них к этому еще прилагалась достойная жизнь отдельного человека, а в Союзе, кроме 30 тыс танков еще чего-нибудь было? Война ведь в 45-м кончилась, люди жить хотели, а не под лозунгами голодать. Кроме ВПК, СССР смог создать ХОТЯ БЫ ОДНО конкурентное производство? Это к слову о промышленности. А ВПК да, создали, только вот цена этого всего была 30% от ВВП -- при такой ориентации на военные рельсы еще бы у нас не было ВПК! При Сталине вообще была МОБИЛИЗАЦИОННАЯ экономика! О чём тут говорить вообще? Интернетная комсомольская бригада жгёт, как обычно    
          • 0
            rvk rvk
            04.06.1215:57:03
            Эка ты факты под себя подогнал. 1. То что большевики развалили страну - факт. То что Сталин её поднял из руин, пересажав и перестреляв тех самых большевиков тоже факт. 2. Если ты чего забыл, то я напомню что СССР пережил войну, которая ни Европе, на тем более США и в страшных снах не снилась. И так же напомню, что СССР это 250 млн человек в лучшие годы, ну еще немного СЭВ, которых приходилось скорее тянуть за собой. А Европа+США это миллиард человек! И одному СССР приходилось этой махине противостоять, особенно США, которые в войне не потерпели чудовищные потери, а напротив разбогатели, и при этом, еще и сумели навязать миру свою экономическую систему, по сути поставив их в ранг колоний, чего СССР просто не мог добиться, так как 10 лет еще восстанавливал свое хозяйство. 3. Очень долгое время уровень жизни в СССР был выше чем в большинстве европейских стран, и не сильно уступал уровню жизни в США. Да и качественное отставание стало просматриваться лишь в конце 70-х, начале 80-х, особенно с началом политики рэйгономики. Не нужно все красить одним цветом, СССР был великой державой, а Сталин великим правителем. Хотя конечно же были и системные недостатки, которые и привели СССР к тому к чему привели.
            • 0
              Нет аватара InetRU
              04.06.1220:22:54
              Какие именно факты я подогнал под себя? В чём именно враньё, где передёргивание? 1. С поднянием страны из руин -- это штамп от которого уже тошнит. Давай тогда по-честному. Если за положительное в СССР хвалить только Сталина, то и за недостатки будем тогда валить всё тоже только на Сталина, нормально? А то, как не напомнишь о фактическом терроризме по-отношению к крестьянам, учённым, и т.д, так сразу начинаются песни о злобном окружении Сталина, плохие бояре, а как космос, Победа, образование, вставание с колен, так сразу -- Сталина заслуга! Да не так всё, не так, это же очевидно. Сталин был всего лишь звеном в цепочке. Главным звёном, но отнюдь не всей цепочкой. Роман, у меня интересное впечатление. Когда ты говоришь об экономике России, то в ход идут только факты и цифты, а поэтом твоя позиция вызывает доверие. Но в данном случае, при переключении на Сталина, ты начинаешь лепить штампы типа "от сохи и лопаты до ядерной бомбы" ... У меня такое впечатление, что это есть некоторый позыв борьбы с переписывателями истории из либерального лагеря, чисто по 3-му закону Ньютона -- противодействие. Либералы конечно идиоты, что на ложь коммунистов ответили не правдой, а своей еще в 3 раза большей ложью, ТОЛЬКО вот этот факт не делает из Сталина ангела во плоти. Говорить надо ПРАВДУ, как бы банально это не звучало и уметь признавать свои ошибки.
              • 0
                rvk rvk
                05.06.1209:06:49
                Штампы лепишь ты. Но так как этот сайт не об этом, доказывать тебе я ничего не буду, и развивать эту тему тоже. Есть желание разберешься во всем самостоятельно. Я когда-то тоже думал как ты.
            • 0
              Нет аватара InetRU
              04.06.1220:38:29
              2. Не надо этого "ты забыл, я напомню". Я ничего не забыл, а ход Второй Мировой помню очень неплохо. И началась Вторая Мировая не с Июня 41-го, а с Сентября 39-го -- вот этого не забывай. И время подготовиться ко всему у СССР было предостаточно. США да, практически не воевали, хотя и сильно помогли нам по Ленд Лизу, но это, очевидно, не идёт в сравнение с тем, что делал Советский Народ. А вот насчёт Европы ты зря, особенно насчёт Британии. Они воевали с Гитлером всё время и на всех плацдармах, включая АФрику, Атлантику, Средиземноморье, Ливию, Египет и т.д. Естественно, вместо того, что бы героически бросаться на амбразуру, они пользовались своим островным географическим положением. Из-за этого их Французы считали предателями (после эвакуации из Дюкеркэ), зато собственный народ Черчилля носил на руках. У нас же Сталин с военной элитой, во-первых банально просрали (не люблю это слово, оно примитивное, но другого здесь на ум не приходит) мобилизацию Вермахта на границах СССР, во-вторых, к людям относились, как к мусору. А люди -- это люди, они не мусор. Ну ладно, я отвлёкся. Насчёт противостояния 250 млн. миллиарду Еросов ... Хм, а нахрена было Русскому Народу это противостояние? Они что, хуже европейцев были? Или лучше? Может быть всё таки всё это было из-за того, что кому-то очень хотелось сидеть у руля и проводить эксперимент по "строительсву коммунизма в отдельно взятой стране"?     Ведь они видели, что СССР живёт гораздо хуже Европы, и после войны было очевидно, что этот разрыв начинал увеличиваться в геометрической прогрессии по всем параметрам. Советская власть держалась только на вранье и идеологии, в частности на рассказах о том, как загибается капитализм ... Ну тут без комментариев. Во-вторых, посмотрите на США сегодня. Ну сегодня они уже не те, а вот 10 лет назад -- чуть более 300 миллионов, а на хую вертели все остальные 6 миллиардов, и жили при этом без талонов на сахар, без 6-ти летних очередей на жигули, и без всех остальных прелестей нашего "развитого социализма". Так что не надо про противостояние. Оно не было выбором Русского народа. Вот сегодня, например, чего, нет противостояния? Да оно везде! В прессе, в экономике, в политике -- везде! А где пустые полки? Где резиновые галоши? Где колбасные поезда? Ну где они? Значит можно жить и при противостоянии, просто голову треба на плечах иметь, а не партбилет.
            • 0
              Нет аватара InetRU
              04.06.1220:50:24
              3. Да ты чё, Господь с тобой ...     Это когда такое было? Давай конкретно. После войны Германия, например, лежала в руинах вообще, причём еще, как мы знаем, грубо говоря, половину производства германии к себе вывезли США, а половину забрал СССР. Ну и чего бы ты думал? А ничего, к концу 80-х Германия по ВВП на душу уже .. (барабанная дробь) ... перегнала самих США! Вот так то. А сколько наших солдат решили остаться в Европе после войны? Почитай об этом, погугли. Там куча фактов. Досадно такое читать -- но это было. Некоторые возвращаться боялись, некоторые просто не хотели. А в 70-х, 80-х, Роман, это уже было не отставание, это уже была трагедия. Когда пол страны с отличным образованием не могли себя реализовать и рвались за бугор на любых условиях. В эти годы многим всё уже было очевидно и только железный занавес и полнейшая информационная тишина каким-то образом наших людей успокаивали. Однако отставание СССР по-всем показателям гражданского сектора тогда уже было очевидно даже самому тупому. Ну чего, мне напоминать про погони за японскими магнитолами, югославскими шмотками, ... да всем, абсолютно всем, что нужно было человеку для жизни. Так как этот сайт о производсве. Я еще раз задам вопрос т.к. ты в этом шаришь. Назови ХОТЯ БЫ ОДНО производство созданное в СССР, которое выпускало конкурентную продукцию? ... Ну? Не ВПК, естественно. Да не сможешь назвать, а покупали это дерьмо только потому, что другого просто напросто не было. Всё, чем фарцевалось из-за бугра, даже самое убогое дерьмецо, расхватывалось мгновенно и по спекулятивной цене. Неужели забыли это всё? ..
        • 0
          Нет аватара Houker
          03.06.1218:23:26
          да...,а это ничего ,что потом всю последующую историю большевистская Россия свои успехи по 13 году меряла... вот и правда,что знания увеличивают скорбь....   
          Отредактировано: Houker~18:24 03.06.12
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          04.06.1218:11:15
          Вот только сперва его сподвижники в начале века обеспечили выход Российской Империи из ранга мировой сверхдержавы в лапотников.
    • 0
      Нет аватара InetRU
      03.06.1218:11:46
      Хотя бы тем, что убивал людей без суда и следствия. Это так, навскидку, без конкретики. Патриотом он был, но методы его правления себя не оправдали. Людей убивать нельзя, особенно своих людей.
      • 0
        Нет аватара Nirvanko
        03.06.1220:10:18
        Ггг, сейчас легко расуждать сидя в теплом кресле о том какой кровавый был Сталин. Между прочим в те времена стоял вопрос существования русских и других национальностей как таковых вообще. Если Наполеон просто ломился на Россию без каких-либо серьезных планов по ее колонизации, то Гитлер хотел уничтожить славян как народ и переселить немцев в восточную часть СССР. Поэтому тогда и были суровые времена, и людей бросали в ГУЛАГи в том числе и не виновных. Большой кровью была заработана для потомков возможность жить.
        Отредактировано: Nirvanko~20:11 03.06.12
        • 0
          Нет аватара InetRU
          04.06.1219:40:55
          Хоспадя ... Русских бы лучше уж не упомянали вообще в этом контексте, ибо вся политика большевиков только и была направлена именно на искоренение всего Русского в Советской России. Уничтожение православия, попрание святынь, глумление и издевательство над традициями, над императорской армией. Большевики работали за деньги Германии на выведение России из войны, уничтожая попутно нашу культуру. До Сталина, кстати говоря, дошло, что Россия сильна именно своей Русскостью и своей культурой. Только вот дошло до него это только в 41-м, когда уже припекло. Тогда он вспомнил и про "братья и сестры", и про Суворова, и про Невского, и про Кутузова. А в 42-м вообще заевил Черчиллю (ЕМНИП), что "Русские воюют не за Советскую Власть, а за Родину" ... Только вот ведь проблема ... Сталин управлял страной не с 41-го, а с 23-го, так что поздно он к Русским подался, очень поздно. И власть советскую уже ненавидели повсеместно ... ага, именно так это и был, что конечно, противоречит советским учебникам, только вот учебники писались в столицах, а народ в основном жил в деревнях. Крестьянство же ненавидило власть люто, после продразвёрстки в 19-м и нападок на церковь и православие (абсолютное большинство людей в России были верующими). Так что не надо рисовать Сталина защитником Русских -- он им не был. Конечно, в отличие от немецкого агента Ленина, он был патриотом, только вот, повторюсь, методы его оставляли желать лучшего. Он выбрал тоталитаризм по-отношению к народу, а это была ошибка. Да, Гитлер хотел уничтожить всех славян, только причём здесь заслуги Сталина? Заслуга в чём, что сразу не сдался, а начал воевать? Вроде бы это его прямая обязанность, как главы государства. А вот то, что Сталин считал Гитлера союзником, да не просто считал, а поставлял ему нефть, еду (отбирая у своих крестьян), руду и редкие металлы до самого начала войны -- это как вяжется? Причём поставлял АВАНСОМ т.е. платил Гитлер за это своими станками не сразу т.е. часть поставок так и осталась неоплаченной. Как вам такой факт? Вашими же словами, легко сейчас сидя на сраке за клавиатурой гнусявить про суровые времена и про то, что так было необходимо ... Не было это необходимо, не было. Не было ГУЛАГа ни в одной стране, хотя к войне готовились все без исключения. И воевали, начиная с 39-го, и Польша, и Франция, и Британия, а потом и США. И что, были у них ГУЛАГи? ГУЛАГ -- это аттрибут исключительно советской власти, уважаемый, и это факт который вам, возможно, в силу идеологии признать трудно, но придётся т.к. иначе просто смехотворный маразм.
          • 0
            Нет аватара platon
            12.06.1214:54:51
            "Заслуга в чём, что сразу не сдался, а начал воевать? Вроде бы это его прямая обязанность, как главы государства." А можно ли считать заслугой Николая 2,его отречение от власти когда его обязанностью было управлять. "Не было ГУЛАГа ни в одной стране "а концлагеря для американцев японского произхождения в СШП-забыли. Гулаг-гос управление лагерей ну название такое но по сути в каждой стране есть тюрьмы до сих пор и что?
      • 0
        ivankun ivankun
        03.06.1221:14:52
        Значит, разгромить либерастов внутри с страны, индустриализировать её, выиграть вторую мировую, построить атомную бомбу и запустить первого человека в космос - методы правления не оправдали? Ну-ну.
        • 0
          Нет аватара InetRU
          04.06.1218:48:12
          В космос первого человека запустил Королёв, арестованный как враг народа в 37-м и выпущенный только в 45-м ... Тоже по-видимому либераст. И то выпущенный, конечно же, условно. О Королёве вообще долго еще ничего никто не знал. Кто космос подарил СССР? Как кто, Сталин с Гагариным конечно -- так говорили. А уничтожение ученных-генетиков т.к. генетика противоречила учению партии. Тоже либерасты? В результате СССР остался без генной инженерии, которая сегодня, например, в Швейцарии приносит огромные бабки и тянет за собой хуеву тучу хайтека. Список либерастов могу продолжать бесконечно.    
          • 0
            ivankun ivankun
            04.06.1219:33:24
            А долго Королев размахивался, что бы зашвырнуть советского человека на орбиту? И конечно индустриализацию, бесплатное среднее, средне-специальное и высшее образование, производство и т.д. - это он тоже все сам, не благодаря, а вопреки Сталину сделал. Все как по Латыниной. Рукопожимаю - живете не по лжи.
            • 0
              Нет аватара InetRU
              04.06.1220:04:40
              А долго Королев раз махивался, что бы зашвырнуть советского человека на орбиту?
              Ах, вот оно что, и Королёв теперь плохой?     Вот уж точно, рукопожимаю. Дружище, я тебя слегка просвещу. Ты знаешь, что такое Мобилизационная Экономика и чем она отличается от рыночной? Так вот, индустриализация в России проводилась после войны именно благодаря такой экономике, при которой человек работал, буквально не требуя ничего взамен. Совершенно естественно, что таким образом производство растёт при отсутствии затрат со стороны государства. Но заслуга это, очевидно, НАРОДА и только НАРОДА, который был готов отдавать своё время и силы забесплатно.
              • 0
                ivankun ivankun
                04.06.1220:08:48
                Ты наверное ещё маленький, если считаешь что хоть кто-то без общества, без его ресурсов, технологий, способен свершить такие грандиозные замыслы, как космический или атомный проект? Впрочем, для либерастов, с их манией величия, это типично. Так что по этому вопросу бисер ищи в другом месте.
                • 0
                  Нет аватара InetRU
                  04.06.1220:58:55
                  Ты навеное еще не проснулся? Это же ты написал, что слава Сталину за космос, индустриализацию и т.д., а я тебе наоборот ответил, что без общества которое готово было взвалить всё это на свои плечи, Сталин впринципе вообще никто. Мания величия это не ко мне. Либерасты же это такие же идеологически убогие идиоты, как и коммунисты, которые просто падают на колени перед немного другими идолами, вот и вся разница. Так давай по Королёву закончим. Так же по Рокоссовскому ... Они либерасты, которых правильно репрессировали кабинетные стукачи из НКВД, или нет? ......
      • 0
        rvk rvk
        04.06.1216:01:07
        А если на кону жизни еще большего количества людей, и вообще вопрос существования всей страны? Что делать?
        • 0
          Нет аватара InetRU
          04.06.1218:54:20
          Конкретно какой год имеете ввиду? 37-й, 41-й, 42-й? Если 37-й, то тогда армейский генералитет, часть элиты, и интеллигенция так называемая угрожала самой системе, причём здесь народ? Более того, у самого СССР тогда НЕ БЫЛО внешних врагов вообще. Так какова вообще могла быть объективная причина охоты на ведьм, кроме как удержание власти любой ценой и устранение конкурентов? Кто народу тогда угрожал и каким образом?
          Отредактировано: InetRU~18:54 04.06.12
          • 0
            rvk rvk
            04.06.1219:08:08
            я не собираюсь лезть в дебри, и обсуждать кому и что тогда угрожало, я задал вопрос, если во имя многих необходимо пожертвовать жизнями других людей, но гораздо в меньших масштабах, ты что выберешь?
            • 0
              Нет аватара InetRU
              04.06.1219:55:14
              А я не собирают обсуждать абстракции, не имеющие никакого отношения к действительности. Очевидно, что советская пропоганда совершенно естественно пыталась привить именно эту точку зрения о "необходимости таких жертва ради чего-либо". Только вот это враньё. Враньё наглое и беспардонное. Враньё страшное. Причём враньё это опровергается сразу же, если отвлечься от советского учебника истории и почитать, хотя бы дневники или мемуары генаралитета РККА того времени. Да и по советским учебникам тоже ведь можно было сделать некоторые выводы, и делали кстати, если сопоставить просто факты, даты, хронологию и т.п. По телеканалу Звезда сейчас довольно хороший фильм документальный идёт по Второй Мировой. Там почти 80 серий и всё просто по датам, по неделям расписано. Только факты. Вы же не против фактов? ©Видео с youtube.com Вот и поглядите, если есть время -- потом можно будет поговорить о Сталине, ГУЛАГах и необходимости такой политики    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,