Лого Сделано у нас

Минусуйте новости

Друзья, я заметил такую особенность, если статья не нравится, то за неё не ставится плюс, но не ставится и минус.  Система голосования за новости была введена для того что бы сделать контент качественнее, отсутвие минусов приводит к тому, что низкокачественные, плохо оформленные новости медленно но верно все же попадают на главную страницу. Вообще, на всех ресурсах где существует данная система, незазорно поставить минус, если статья вам не нравится или просто не интересна. Это нормально, это часть социальных механизмов сайта. Я хотел бы, что бы такой механизм заработал и у нас. 

Ну например вот новость Сбербанк Лизинг презентовал одно из лучших предложений на рынке лизинга РФЯсно что это спам, не относящийся к тематике сайта, да еще и рекламирующий иностранную компанию Volvo. При этом новость получила мало плюсов, всего 9, но и минусов нет, всего один и тот мой. Тут очевидно, что люди просто проматывают эту новость, она им не нравится, но минус они не ставят.

Конечно же вы можете, поставив минус, в комментариях пояснить почему вы это сделали. Новички сайта зачастую не знают каких-то его особенностей, и такая передача опыта будет полезна им, и в конце концов сайту. И, пользуясь случаем, хочу напомнить что на сайте есть правила

1. Публикации, нарушающие законы России - запрещены.
2. Обязательно указывайте ссылку на источник информации
3. Желательно найти первоисточник новости, например на сайте самого предприятия.
4. Давайте осмысленные названия.
5. Указывайте осмысленные метки к статье
6. Не забывайте скрывать под кат [сut] длинные тексты.
7. Мат в тексте статей запрещается. В комментариях просьба не злоупотреблять.
8. Записи с заголовком или описанием из ОГРОМНЫХ БУКВ запрещены. 
9. Воспользуйтесь поиском. Возможно эта запись недавно тут уже появлялась.
10. Публикации, рекламирующие спиртное, табачные изделия, и прочие продукты, негативно влияющие на здоровье человека, запрещены
11. Старайтесь не публиковать записи о еще не реализованных проектах. "Подписали соглашение", "планируют", "заявили о намерении" это все не интересно читателям ресурса. 
12. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков. По возможности редактируйте текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков.
13. Перед публикацией необходимо грамотно оформить запись. Добавьте фото. Удалите лишние пробелы, пустые строки, отступы, сделайте текст компактнее. 
14. Телефоны в тексте статей запрещены, статьи с текстом типа "По всем вопросам обращайтесь по телефону, или на сайт..." будут удаляться как спам. Все ссылки должны вести на конкретную информацию, относящуюся к теме публикации. Дать ссылку на свой сайт можно в поле "Источник".

Публикации, нарушающие эти правила должны получать закономерный минус.


  • rvk
  • 46
  • 0
    Нет аватара AnalogXP
    31.05.1216:30:41
    А может повесить одну большую кнопку ("Важно", "Интересно" или "На главную"). Если зарегистрированный человек зашел, нажал кнопку, тогда ставим плюс, если просто вышел, значит ставим минус.
    • 0
      rvk rvk
      31.05.1216:38:35
      А если он потом зашел и поставил +? Не, такой механизм слишком субъективный.
      • 0
        Нет аватара AnalogXP
        31.05.1216:41:40
        А если позволить голосовать только за первый визит?
        • 0
          rvk rvk
          31.05.1216:45:03
          Все это очень сложные и неявные механизмы. Проще всем научится ставить плюсы и минусы за каждую статью. У нас просто народ добрый, минусы не хочет ставить     На других ресурсах сто раз подумаешь прежде чем что-то опубликовать, заминусуют сразу если что-то не так, или не интересно.
          • 0
            club-k club-k
            31.05.1216:47:43
            кстати я заметил, что иногда бывает (видимо хостинг тупит) что получается поставить 2 плюса. это нормально?    
            • 0
              rvk rvk
              31.05.1216:49:11
              На самом деле ставится один, два никак нельзя поставить. Если перезагрузишь страницу то увидишь это.
              • 0
                club-k club-k
                31.05.1217:55:02
                ааааа, ну да. есть такое дело, если обновить    
          • 0
            Нет аватара AnalogXP
            31.05.1216:49:04
            Тогда может поставить две кнопки, "Нравится" и "Не очень" в конце статьи? Я по себе заметил что почти не голосую, так как приходится перематывать страницу обратно вверх. Проще закрыть ее.
            • 0
              rvk rvk
              31.05.1216:51:05
              Есть кнопка "Наверх". Но предложение учту. Наверное надо поставить и там и там.
              • 0
                Нет аватара AnalogXP
                31.05.1217:04:23
                Лучше всетаки только в конце статьи. Прочел - проголосовал, а то можно пройтись только по заголовкам, а в статье зашифровать спамчик    
              • 0
                ivankun ivankun
                31.05.1221:31:32
                А можно сделать в профиле опцию отключения показа комментариев пользователей с рейтингом ниже какого-то значения?
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  31.05.1221:37:27
                  Я бы тогда настроил "показывать комментарии пользователей с рейтином -150"    
                  • 0
                    ivankun ivankun
                    31.05.1221:38:12
                    да, есть у нас такие рекордсмены    
            • 0
              Russkiy_Sever Russkiy_Sever
              01.06.1208:25:24
              Согласен с AnalogXP ↑
              Отредактировано: Russkiy_Sever~08:26 01.06.12
      • 0
        Нет аватара almi77
        31.05.1217:05:22
        В качестве предложения: а что если оценивать статьи по многобалльной системе, скажем "на главную" -4 балла, "очень хорошо" - 2 балла, "хорошо" -1 балл, "плохо" - -балл. Тогда действительно интересные новости будут быстрее появляться на главной, и выше находиться в выдаче.
        • 0
          rvk rvk
          31.05.1218:08:45
          Тогда будет еще хуже чем сейчас.
          • 0
            Нет аватара almi77
            31.05.1219:25:59
            Отчего же? Интересные новости попадут быстро наверх, в рядовые будут набирать свои баллы
          • 0
            Hitagara Hitagara
            03.06.1200:40:30
            Предлагаю сделать так или примерно в этом направлеии:

             © Фото из открытых источников

            где синенькое число может принимать значение от -10 до +10, и равно round(39/(63+24)*10), т.е. round(4.48276), т.е. величина суммарной оценки по отношению к общему количеству всех голосов и приведенная к целому числу. Если например голоса поделились примерно 50 на 50, новость ни рыба ни мясо то получим например round(12/(112+100)*10)=+1. В лучшие относить например новости +9 и +10, в хорошие +7 и +8, с установкой минимального парога голосовавших, например 15 штук, а для "лучших" можно 30 штук, так новость будет плавно перетекать из "новых" в "хорошие", из "хороших" в "лучшии". 1. Чтобы было видно количество "за" и "против" без наведений на значки. 2. Чтобы эти значения обновлялись сразу после голосования, а то сейчас приходится страницу обновлять чтобы увидеть голоса противоположные своему. 3. Чтобы была видна оценка учитывающая общее количество голосов. А суммарную оценку (серенькую) после этого вообще можно скрыть, она не очень важна безотносительно общего количества голосов.

            Отредактировано: Hitagara~00:58 03.06.12
  • 0
    club-k club-k
    31.05.1216:39:47
    вполне логичное предложение. но, Роман, давай избавимся от Лайков, не наше это слово     пусть будет "Сделано в России" - "Нравится" или "Не Нравится"    
    • 0
      rvk rvk
      31.05.1216:43:26
      А у нас нет лайков, хотя это уже общеупотребимое слово. У нас просто плюс и минус     А картинка просто для привлечения внимания    
      • 0
        club-k club-k
        31.05.1216:46:42
        всё понял. теперь я спокоен за Великий и могучий НАШ Русский Язык    
  • 0
    Korovin_IV Korovin_IV
    31.05.1217:28:48
    Как статьи про Чеченскую республику публиковать, там через каждое слово "Глава республики Рамзан Кадыров"?
    • 0
      rvk rvk
      31.05.1218:10:11
      Редактировать перед публикацией.
  • 0
    vpk_news vpk_news
    31.05.1217:42:51
    Вот на этой новости и потренируемся    
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV
      31.05.1217:45:33
      Можете ещё на одной потренироваться, в кавказских республиках так принято подавать обзоры, концентрируясь на руководителе.
      Отредактировано: Korovin_IV~17:45 31.05.12
  • 0
    vpk_news vpk_news
    31.05.1217:50:51
    у меня вот такой вопрос к админам.. На сайте тусуются тролли, мне они не нравятся и я не хочу их видеть в своих записях. В других - сколько угодно. Планируется ли что-то вроде черного списка, только для каждого блога индивидуально?
    • 0
      rvk rvk
      31.05.1218:11:26
      Да, планируется возможность банить в пределах своего блога.
  • 0
    nano nano
    31.05.1218:40:00
    Друзья, я заметил такую особенность, если статья не нравится, то за неё не ставится плюс, но не ставится и минус.
    О! Это про меня.     Вообще предлагаю сделать голосование за комментарии.     И как раньше скрывать (делать более светлыми) комменты не только юзера с отрицательной кармой рейтингом, но и сами отрицательные комменты. Знаю, что таким образом аналитику будут минусовать аналитические комменты или совершенно наоборот будут минусовать урапатриотические высказывания. Либо будут ставить плюсы только за юморные комментарии. Но так или иначе попробовать стоит. На месяц, к примеру. А потом устроить голосование.
    • 0
      rvk rvk
      31.05.1218:41:18
      Это планируется, все руки не доходят.
  • 0
    Нет аватара Zhenekk
    31.05.1219:31:04
    С чего вы взяли, что:"Если новость не нравится..." Я просто не ставлю ничего, мне каждая новость нравится. Для меня этот ресурс более важен как развернутая статистика, что нового сделано, отремонтировано, построенного. Мне приятно видеть, что мы развиваемся по всем направлениям, а лайки мне лениво ставить, на каждую новость их клеить утомительно. Спасибо за ресурс, желаю успехов, надеюсь, задуманное вами исполнится!
  • 0
    Нет аватара Lyudov
    31.05.1221:24:22
    А вот такое дело - при переходе по ссылке в статье, например, ссылка открывается в этом же окне. Можно сделать так, чтобы ссылки в новых окнах открывались? Или это у меня настройки браузера     Заранее спасибо.
  • 0
    Нет аватара estotro
    31.05.1222:01:35
    Поскольку сайт позитивной направленности минусы у многих ставить рука не поднимается, раньше новости блогов "подписан договор" и "будет сделано у нас" редко набирали больше 10-15 плюсов, теперь же редкая новость набирает меньше 20.. Может сделать за "минус" двойную накрутку?
    • 0
      nano nano
      31.05.1223:00:01
      Во будет раздолье для троллей.    
      • 0
        Нет аватара estotro
        02.06.1214:53:04
        да троллей-то в общей массе меньшинство - они тут как юродивые)
  • 0
    Нет аватара zkyk
    31.05.1223:13:55
    Комментарий только для АВТОРА. Просьба не отвечать мне всяким любителям матерится, особенно с переферии. Если что, тут за мат уже одного забанили на пару недель с рейтингм +40 - так что подумайте о своём будущем и соблюдайте рамки приличия. В общем отступлю от темы лайков в темах и перейду на тему лайков комментариев, потому что комментарии иногда представляют большую ценность, чем сам топик, потому что раскрывают тему более широко. Яркий пример это хабр - я знаю, что вы там есть и понимаете о чём я буду говорить. Хотелось бы видеть за какой коммент ставят дизлайки и лайки, и если можно - то кто. Меня особо заминусили за комментарии (хотя я могу ошибаться), где я описывал огромную роль частных компаний в развитии производства в России. Почему-то большинство здешних комментаторов ненавидят частный сектор, считая, что там работают одни воры. В общем мне лично от такого отношения стало противно. Ведь по факту любой человек может организовать в России частное производство. И вроде на этом сайте такие инициативы должны поддерживать, но нет - все ставят дизлайки и ненавидят тех, кто поддерживает частные компании - то ли от зависти, то ли ненависти. В общем хотелось бы конкретики. Причем их ненависть настолько сильна, что они начинают грубить и матерится. Вы тут даже одного забанили за ругань с его рейтингом +40 на недельку. Неадекватный комментатор, который два слова связать не может, не может аргументировать свою позицию, а только пишет стандартный мат - умудрился набрать +40. То есть по факту рейтинг не говорит о том, на сколько человек объективен в своих суждениях. Хотелось бы также видеть, на чём он заработал плюсы (как на хабре) Причём я железно могу сказать - если в теме про АвтоВаз написать проблемы Гранты - даже если их признаёт сам АвтоВаз - человека заминусят. Причём чем с правдой сложнее спорить, тем больше минусов поставят. Это такая месть дураков что ли? Написали бы опровержение - было бы конструктивнее, но минус влепить без комментариев конечно проще. В общем хотелось бы видеть реакцию на конкретные комментарии каждого человека. В принципе на том же хабре это позволяет понять, где с тобой не согласны, и зачастую дополнительное объяснение изменяет рейтинг на положительный - т.е. первый коммент просто был не верно исталкован по "шаблону". Мне кажется на "Сделано у нас" реально есть проблемы с пониманием. Многие мыслят тут настолько шаблонно, что любая фраза о недостатках или критика воспринимается необъективно. Я понимаю, что тут много людей из периферийных городов со своим отношением к жизни, но к общему пониманию думаю можно придти путём диалога и понимания, кто и с чем не согласен. Сейчас по факту если кто-то с чем то не согласен - три этажа мата - 3 этажа минусов. Это сильно отталкивает от сайта - получается на нём нет конструктивного обсуждения. Есть шаблонные "правильные" фразы, в которых я лично смысла вообще не вижу. Многие ресурсы, тот же хабр я люблю за комменты - из них я узнаю нюансы, которые в статье не поднимали - и так на многих ресурсах. На этом ресурсе я этого не вижу - любой "неправильный" вопрос сразу переводят на личности и выяснениям "кто тут дурак" или троль. Ну считаешь кого-то дураком, ну считай, зачем хамить? От хамства ещё никто не поумнел. В общем я считаю надо как-то повышать качество и смысл комментариев к статьям. А то тут что-то кто-то скажет, спросишь его, с чего он взял - пойдут минусы без ответа... Это очень не конструктивно! PS. Хабр я привёл как пример конкретики части рейтинга - там конечно с конструктивностью тоже есть проблемы )))
    • 0
      Нет аватара mike
      01.06.1212:17:13
      Подписываюсь под всем перечисленным. Обсуждения должны быть объективны и аргументированы, шапкозакидательские настроения вредны, лозунги, по большей части, тоже. Предложенная система вполне неплоха, хотя личный рейтинг я бы тоже не стал удалять, для наглядности.
      • 0
        Attrakcion Attrakcion
        01.06.1214:14:09
        Аналогично. И, пользуясь случаем, повторю то, что уже писал, но осталось незамеченным. Хотелось бы, чтобы было так: 1. ЗАПРЕТИТЬ мат не только в тексте статей, но и в комментариях! Я думаю, меня многие поддержат. 2. Я понимаю, что тролли всякие нужны, тролли всякие важны - но количество помоев не по теме, оскорблений как личных, так и общества в целом и вообще отстойного флуда в последнее время просто зашкаливает. Некоторые ветки просто неприятно читать. Я не смотрю на плюсики и минускики в карме - есть же люди, и их много, которые критикуют вполне здраво и аргументированно, с ними интересно спорить, несмотря на мегаминусы, но количество моральных уродов стало превышать предельно допустимую концентрацию... Модераторы - будьте пожестче. 3. Не раз было говорено - за оскорбление России - бан. Почему-то не выполняется. 4. Меньше политики. Иначе мы скатимся в ту же яму, куда в свое время скатился неплохой в общем-то сайт ИноСМИ. 5. Люди - будьте повежливей друг к другу. Здесь не скопище быдла и гопоты. Я понимаю, что хочется иногда дать в морду - но за неимением возможности разобраться наедине - решайте проблемы в личке. Тем более, что все равно никто из тех, кто любит гадить не по делу, на предложения встретиться не отзывается. Мы это уже проходили. Короче - давайте соблюдать правила и уважать друг друга.
  • 0
    Нет аватара Kolobok
    01.06.1200:01:42
    Я дико извиняюсь,но прочитав эту новость я впервые узнал что тут можно ставить плюсы=)Начал искать...искал...искал...не нашел плюсов,нашел большие пальцы...пришлось довольствоваться пальцами. Раз уж администрация просит,то будем жать.Оценка-вещь полезная.
  • 0
    Alex70 Alex70
    01.06.1200:25:55
    А может оставить только лайки в качестве рейтинга? Потому что мне например может нравится освещаемое событие (а на сайте большинство освещаемых событий позитивны), но не нравится подача. Куда тогда жать?
    • 0
      nano nano
      01.06.1200:51:43
      Тогда жать плюс, а автору в личку пост негодования или просто коммент к посту. Я так делаю.     Некоторые отзывчивые и исправляются, а некоторые (как про тот "корабль-стелс") просто болт кладут. По-разному.    
    • 0
      rvk rvk
      01.06.1210:37:44
      жать минус что бы автор в следующий раз подавал нормально
  • 0
    Нет аватара yaapelsinko
    01.06.1207:56:34
    Данная попытка пустить всё на самотек и дать этому всему самотечь наилучшим образом ничем хорошим не кончится. Должна быть модерация, а на всякое дермище должны быть жалобы, если сообщения нарушают опеделённые правила. Ну и тереть и банить.
  • 0
    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
    01.06.1216:24:10
    Можно в шапке новостей сделать небольшую надпись. Типа: "Оцените новость".
  • 0
    closefm closefm
    01.06.1222:20:17
    Почему бы не сделать просто премодерацию? Я к примеру, неинтересные новости просто проматываю.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,