Лого Сделано у нас
49

Российская межпланетная ракета с атомным двигателем создается в Сколково

Российские ученые начали испытания различных частей атомной тяговой системы, которой оснастят межпланетный зонд и будущий космический корабль.

Русская ядерная ракета создается в Сколково. «В настоящее время мы проводим тестирование различного вида топлива, а затем перейдем к окончательной сборке», - говорит Денис Ковалевич, ведущий группы исследований.

В 2010 году Анатолий Перминов, тогдашний президент космического агентства «Роскосмос», подтвердил существование программы, заявив, что по этому вопросу будет расширяться сотрудничество с США. В список стран, которые могли быть задействованы в этом проекте, были включены также Китай, Япония, Германия, Франция и Великобритания. Русские и китайские ученые уже давно работали на этом фронте в неофициальном режиме. От Вашингтона ответа не последовало - и тогда Москва продолжила работу самостоятельно, согласно плану, разработанному совместно Роскосмосом и Росатомом. В 2010 году российское правительство утвердило финансирование проекта в размере семнадцати миллионов долларов (из общей суммы в 247 миллионов) в качестве первой части программы на ближайшие пять лет.

Ядерные ракеты разрабатываются в последние десятилетия как в США (проект Rover), так и в России (проект РД-0410). Русские, однако, имеют более широкий план, идущий еще с девяностых годов прошлого столетия. В те же годы НАСА рассматривало аналогичные вопросы, но программа остановилась в 2003 году. До сих пор НАСА использовало радиоизотопные генераторы лишь на зондах, использующихся недалеко от Земли.

Российские ученые никогда не отрицали, что занимаются ядерными космическими двигателями, так как это единственная возможность достичь границ Солнечной системы, сократив время полета. Межпланетный полет запланирован на 2025 год. Материал опубликован в газете Corriera Della Sera (Италия) от 05.04.2012, русский перевод - в бумажном варианте газеты "Невское  время" за 14.04.1012.

  • 0
    Нет аватара AndreyPike
    17.04.1210:48:43
    http://www.sdel...ru/blogs/15811/ Тут как-то более внятно было описано.
    • 0
      Нет аватара M_W
      17.04.1213:36:10
      Зато здесь итальянцы признали российское превосходство в этой области.
  • 0
    Нет аватара wizarden
    17.04.1210:55:51
    Видео о принципе действия: ©Видео с youtube.com
  • 0
    Нет аватара Megard
    17.04.1213:31:41
    Надеюсь что первая же суперсовременная ракета с атомным двигателем упадет прямо на Москву на тех кто этот бред придумал.
    • 0
      geliotrop geliotrop
      17.04.1214:27:14
      Отчего такая ненависть к прогрессу?
      • 0
        Александр Петров Александр Петров
        17.04.1216:15:07
        Видимо от того, что у самого только сплошная деградация имеет место быть.
      • 0
        infopol infopol
        17.04.1223:05:25
        Это наверно чел из какой-то "братской" страны...для них все российское бред,для них катастрофы в России бальзам на сердце.
      • 0
        Нет аватара strange2007
        18.04.1205:23:30
        Нормальный человек не обижается на кота, который нагадит мимо лотка. Ведь это всего лишь домашнее животное. Взрослые так-же прощают шалости детей, ведь они дети и когда-то вырастут. Уверен, чем больше успешных испытаний и подготовок, тем меньше злости у ненавистников будет, т.к. опора исчезнет
    • 0
      gothic2m gothic2m
      17.04.1214:30:18
      не надейтесь, С-400 не дремлет
    • 0
      Нет аватара Commentator
      17.04.1217:31:44
      Дегенерат детектед.
      • 0
        Нет аватара Megard
        17.04.1219:23:39
        В вашем случае работает правило, ума нет - считай калека. П.С. мою мысль правильно развил anatolnsk.
        Отредактировано: Megard~19:28 17.04.12
        • 0
          Нет аватара Commentator
          23.04.1212:17:14
          Наивно полагаете, что в вашем случае оно не работает? Написали бы просто о своих беспокойствах на этот счёт, я бы ничего подобного в ответ не сказал. Так нет, ему надо на кого-то уронить эту ракету, чтоб кто-то погиб. Чего вы ожидали увидеть в ответ на агрессию? Агрессия порождает агрессию, если вы не в курсе...
          Отредактировано: Commentator~12:23 23.04.12
  • 0
    Нет аватара anatolnsk
    17.04.1218:38:27
    Учитывая, что 10-20% запусков стабильно валятся нам на голову, не понимаю всеобщей радости. С принципом действия тоже беда - даже в стационарных условиях не получены пока такие результаты. Что уж говорить о полетах к Марсу ( дикий бред, если немного включить голову - что мы забыли на Марсе? )
    • 0
      HizuS HizuS
      17.04.1219:27:05
      По поводу опасности падений я согласен. Тут, вон когда обычные падают- проверяют фон (могу ошибаться- не силён в этом вопросе), а если ядерный двигатель рухнет.. Хотя, может быть, учёные сделают довольно безопасный двигатель=) А вот по поводу Марса я не разделяю вашу точку зрения. Рано или поздно нам( нашим приемникам) придётся осваивать новые места для обитания. Или же ( по моему мнению) будут бесконечные войны за территории. А тут - Марс. Свободный, незаселённый. Развивайся, человечество!
      • 0
        Нет аватара Megard
        17.04.1219:32:41
        А зачем Вам Марс уважаемый? Если Вам нужна свободная не заселенная территория то пожалуйста вся Антарктида в вашем распоряжении, не хотите Антарктиду есть глубокие океаны, и главное все это гораздо ближе чем Марс.
        • 0
          Нет аватара TT-42
          17.04.1219:36:23
          Ну и давай, осваивай Землю корлевы Мод    Человек всегда стемился в комсос, рано или поздно, кстати, на земле места не отсанеться и придется колонизировать другие планеты, ну не бойся, тебя брать не будут   
          • 0
            HizuS HizuS
            17.04.1219:52:28
            TT-42 У нас общее, так сказать, виденье ситуации. Megard Можно и Антарктиду,можно и океаны. А можно и вовсе в глубь земли уйти. Расскажите тогда, почему их сейчас не хотят так заселять, как например к Марсу рвутся? Я думаю, что в НИИ всяких или где изучают эти вопросы, люди гораздо не глупее нас сидят.
            • 0
              Нет аватара Megard
              18.04.1210:22:37
              Кто "рвется к Марсу"? Я о полете на Марс слышу последние лет так 25, а воз и ныне там. ИМХО если кто до Марса и доберется так это будут китайцы, тихо без помны долетят а потом сообщат об этом всему миру.
              • 0
                Александр Петров Александр Петров
                18.04.1213:58:57
                Кто "рвется к Марсу"? Я о полете на Марс слышу последние лет так 25, а воз и ныне там.
                Один вопрос, тебе сколько лет было 25 лет назад? а то складывается впечатление что ума у тебя не прибавилось за последние 25 лет, "а воз и ныне там" как говориться. Ты в своей жизни хоть пароплан собран один, чтобы тут звиздеть о долгой подготовке к полету на другую планету? Что ты знаешь об этих технологиях? Межпланетный корабль построить это тебе не срать на форуме, мозги и ресурсы нужны.
                Отредактировано: Александр Петров~14:35 18.04.12
                • 0
                  Нет аватара Megard
                  19.04.1214:25:42
                  Какая разница сколько мне лет? Ты видимо очень много знаешь "об этих технологиях" кроме как "межпланетный корабль построить это тебе не срать на форуме"? Если по существу: то прогресса особого не заметно, хотя какие то подвижки есть, к примеру VASIMR. Надеюсь что у ребят все получится, если не получится то есть запасной вариант Skylon. И заметь все без атомного дерьма.
                  Отредактировано: Megard~14:31 19.04.12
                  • 0
                    Zveruga Zveruga
                    21.04.1213:24:46
                    Ну ты и балда, VASIMR откуда энергию возьмет по твоему? Из солнечных батарей? Вариантов ионных двигателей существует множество. VASIMR (бывший VASIMIR, последние три буквы MIR взяты от названия станции МИР) это один из вариантов разгона ионов. Но всем ионным двигателям нужна энергия, которой надо очень много, иначе лететь до Марса вы будете 10 лет. Ядерная установка это генератор энергии для ионного двигателя!
    • 0
      Нет аватара Павел Федоров
      17.04.1220:00:05
      Это, в первую очередь, престиж страны.
      • 0
        Нет аватара Megard
        20.04.1210:47:34
        Про "престиж" страны вам расскажут разработчики Фобос-Хлам, уж они то постарались поднять его на небывалую высоту!
        • 0
          Zveruga Zveruga
          21.04.1213:25:56
          Можете молиться гениям убившим Челенджер.
    • 0
      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
      17.04.1222:20:42
      Откуда статистика про 10-20%, уважаемый? Приведите статистику с 1957-го года, пожалуйста, или лжец и провокатор. Статистика падений принятых (не испытываемых, а принятых к эксплуатации) ракет-носителей в России составляет 4%, в США - 6%. Итого, жду доказательства ваших глупостей про 10-20% или вы лжец и провокатор.
      • 0
        geliotrop geliotrop
        17.04.1222:30:48
        Не-а, больше в теме не появится. Выполнил вброс дезы и на дно. Тактика, однако.
      • 0
        Нет аватара strange2007
        18.04.1205:30:59
        Простите, про 4% и 6% Вы серьёзно????? Я уже месяц не могу одному доказать, что наша косм.промышленность нормальная, а не убогая
        • 0
          Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
          18.04.1210:44:30
          Да, это серьезно вот цитата:
          По словам представителя Роскосмоса, в целом аварийность в космической отрасли у России ниже, чем у других стран. «Аварийность ракет у нас порядка четырех процентов, у американцев – около шести процентов, у остальных – еще больше», – сообщил замглавы космического агентства, добавив, что большая часть запусков совершается с российской территории, передает РБК.
    • 0
      Нет аватара strange2007
      18.04.1205:29:05
      "Какие нафиг машины????? Им надо бензин искать, специально обучаться как с ней управляться. Проходимость ни о чем, чуть что, сразу застревает. А сложность!!!!!! Она же постоянно будет только сюрпризы приносить. Неееееет уважаемые, лошадь - идеальное решение. Сама себя прокормит, проходимость на высоте и даже лучше, чем у человека. Да и к телеге можно привязать не одну, а 10 лошадей, сразу можно большой груз перевозить. Так зачем нам вкладывать деньги в автомобилестроение????? Вы фантазер и шарлатан!!!!" (с) Может привести пример про туалет на улице и дома? А как на счет замена стержней на трубы? Или посмешище перед первым телеграфом?
  • 0
    alex-ak.livejournal.com alex-ak
    17.04.1223:37:29
    До сих пор НАСА использовало радиоизотопные генераторы лишь на зондах, использующихся недалеко от Земли.
    Интересно, почему они толкуют о НАСА, если изотопные генераторы использовались и на советских разведывательных спутниках и луноходах. И ничего при старте никуда не упало. Даже когда "Космос-954" в 1978 году сошел с орбиты и упал на Канаду, было больше соплей и воплей, чем реального ущерба, ибо заметного повышения радиационного фона так и не обнаружили. Кстати, как раз у американцев была авария на старте в 1964 году, когда не вышел на орбиту и упал спутник "Транзит" с радиоизотопным генератором на борту. И не факт, что эта авария была единственной. Я не говорю, что бомбежка атомными реакторами полезна для здоровья, но и делать из этого жупел не следует. Наука не стоит на месте, остановить развитие нельзя. В создании изотопных генераторов мы продвинулись дальше американцев, ибо это именно они купили у нас в 1992 году образцы и техдокументацию на изотопные генераторы "Бук" и "Топаз", а не наоборот. Почему же мы должны прекращать разработки?
    • 0
      Zveruga Zveruga
      21.04.1213:27:42
      Тоже заметил эту оплошность в статье, наверное имеется ввиду применение изотопного генератора для питания ионного двигателя.
  • 0
    Нет аватара ilya-gabber
    17.04.1223:58:50
    Интересно. И хороший факт, что в Сколково ведется проект. Еще нужно написать о реализации частного проекта лунохода, тоже осуществляемого в Сколково. Сегодня было на Мембране.
  • 0
    Нет аватара Prosto_tak
    18.04.1216:29:11
    А в это время пока в замке у шефа    в Скольково только "создается межпланетная ракета с атомным двигателем" NASA согласовало первый полет коммерческого корабля к МКС
    Отредактировано: Prosto_tak~22:16 18.04.12
    • 0
      Александр Петров Александр Петров
      19.04.1200:06:47
      Только при чем тут МКС и Марс даже неуважаемый тролль, видимо, не знает. МКС на Марсе находится чтоли или ты все-таки поймешь что эти проекты не имеют ничего общего?
      Отредактировано: Александр Петров~00:58 19.04.12
      • 0
        Нет аватара Prosto_tak
        19.04.1214:19:54
        Корабль превосходящий по ТТХ и "Союз", и проектируемую ППТС. Но в ППТС еще и конь не валялся, и планируемые на 2015 год испытания крайне сомнительны а "Дрэгон" 30 апреля этого года отправят в первый полет к МКС.
        новость может быть хорошая или плохая относительно чего-то, а не сама по себе. по теме "Развитие космонавтики" это хорошая новость. По теме "Развитие российской космонавтики" это плохая новость
        И еще подсказка "дракончика" создал ЧАСТНИК т.е. это частный корабль
        • 0
          Александр Петров Александр Петров
          19.04.1214:30:09
          Для тех, кто с бронепоезда повторяю вопрос: "Какое отношение имеет туристический проект, предусматривающий выход на арбиту Земли на 2 минуты к межпланетному полету? При чем тут ЧАСТНИК и межпланетный корабль с ядерным двигателем? Ты уверен что русский язык не забыл выучить, прежде чем соваться на русскоязычный форум или ты наглядно решил продемонстрировать свои нулевые знания о космических проектах? Если хотел показать что ты большой, жирный "0" в данной теме, то тебе это удалось. Можешь дальше не засорять ветку своей бредятиной.
          Отредактировано: Александр Петров~14:34 19.04.12
          • 0
            Нет аватара Prosto_tak
            19.04.1218:52:30
            Т.е. к МКС они на 2 минуты желают слетать?И стыковка на 2 минуты? Что курим или Вы кЮшаите?
            "Спейс-Экс" считает предстоящую миссию "вехой в истории космических полетов", так как "Дрэгон" должен стать первым аппаратом коммерческого назначения, состыковавшимся со станцией. НАСА заключило с этой компанией контракт на сумму 1,6 млрд дол, предусматривающий создание надежного средства для доставки людей и полезных грузов на МКС и околоземную орбиту. Этой суммы должно хватить на 12 рейсов "Дрэгон", который рассчитан на многоразовое применение. Его масса составляет 3 тонны плюс груз до 6 тонн. Аппарат в перспективе может брать на борт семь человек. Компания собирается запускать ракеты "Фэлкон-9" с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния и с космодрома НАСА на мысе Канаверал
            Читайте "про свои 2 минуты" http://vpk.name...30_aprelya.html
            • 0
              Александр Петров Александр Петров
              20.04.1202:33:11
              Повторяю вопрос, что общее имеют стандартный полет к МКС на орбите Земли с межполанетным полетом? Каким местом разработка ядерного двигателя для межпланетной ракеты относится к стандартному полету к МКС? Для тебя, убогого, полет на МКС и на Марс это задачи одинаковой сложности чтоли?
              Отредактировано: Александр Петров~02:37 20.04.12
            • 0
              Zveruga Zveruga
              21.04.1213:29:06
              Посмотрим, посмотрим на ваш дракончик.   
              • 0
                Виктор Гюго Виктор Гюго
                30.12.1613:01:51

                У них уже Маск многоразовые пуски вовсю гоняет, простой вопрос сколько первых ступеней слетало повторно приводит к испарению собеседника.

  • 0
    Нет аватара Максим Комаров
    09.07.1214:41:05
    Как бальзам на сердце действительно! Рад что у нас это процветает! Единственное что меня огорчают люди, которые тут гадости пишут. Ущербные Вы наши, мне Вас жаль)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,