Лого Сделано у нас
64

Крейсер "Москва" и автомобиль "Волк"

С целью экономии времени и внимания уважаемой аудитории пару новостей выложу, как один пост.

Итак:


1. Крейсер «Москва» готовится к походу 

  • Крейсер "Москва" Фото с сайта vpk-news.ru
  • Крейсер "Москва" Фото с сайта vpk-news.ru

  Флагман Черноморского флота отправится летом в Северную Атлантику для участия в ряде военно-морских учений

«Согласно плану, в начале июня крейсер «Москва» отправится из Севастополя в северные широты для участия в ряде учений, включая международные военно-морские маневры «ФРУКУС-2012», которые пройдут в июне в юго-восточной части Балтийского моря», – сообщили в главном штабе ВМФ.

 

Поход черноморского флагмана продлится три месяца. За это время корабль выполнит задачи боевой службы в Средиземном море, примет участие в международных учениях в Балтийском море, отработает совместные действия в Баренцевом море с боевыми кораблями Северного флота. Российский корабль совершит несколько деловых заходов в иностранные порты, включая итальянские и португальские, а также в сирийский Тартус.

 

Кроме того, запланированы стрельбы главным оружием крейсера – противокорабельными ракетами П-1000 «Вулкан». Будут также использованы другие виды вооружения – зенитные ракетные системы С-300Ф «Форт» (морской аналог С-300ПМ) и артиллерийские системами, включая – АК-130.

Подробнее - http://vpk-news.ru/news/702/


2. Три модификации автомобиля "Волк" выходят на испытания

 

Военно-промышленная компания проведет испытания трех модификаций полноприводного бронеавтомобиля повышенной защищенности «Волк»

Об этом сообщил пресс-секретарь ООО «ВПК» Сергей Суворов.

 

«В настоящее время к испытаниям готовятся три машины в трех различных модификациях», – сказал Суворов.

 Он уточнил, что на испытания будут представлены автомобили без вооружения. Два из них с колесной формулой 4х4 (с открытым кузовом и с бронированным модулем для перевозки личного состава) и один с колесной формулой 6х6 (с функциональным модулем для перевозки личного состава).

 

«Волк» предназначен для перевозки личного состава, грузов, буксирования прицепов массой до 2,5 тонн. Конструкция машины позволяет в полевых условиях за короткое время менять назначение автомобиля путем установки необходимых модулей», – сказал Суворов.

По его словам, на бронеавтомобиле может быть установлено следующее вооружение: ПТРК, минометные установки, ЗРК ближнего действия, средства огневой поддержки.

Отличительной особенность семейства бронемашин «Волк» является то, что все комплектующие, в том числе двигатель, – российского производства. Более того, двигатель ЯМЗ-534, отвечающий нормам Евро-4 и Евро-5, имеет модернизационный резерв по увеличению мощности до 300 лошадиных сил.

Подробнее - http://vpk-news.ru/news/703/

Источник: http://vpk-news.ru/
  • 0
    Alex70 Alex70
    10.04.1217:39:20
    Точности ради - ЯМЗ-534 соответствует стандарту Евро-4.
  • 0
    Нет аватара lado81
    10.04.1220:30:28
    Волк очень нравится. Наши стали дизайну тоже уделять внимание)
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    10.04.1221:14:58
    Достали спамом.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      10.04.1223:13:12
      Не говори - то "Тигр", то "Рысь", то "Волк", то "Медведь"...    
    • 0
      Mishania Mishania
      10.04.1223:34:17
      Не нравится - не ешь.
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      11.04.1209:13:21
      И не говори. Ты уже так достал, что деваться некуда. А что за жуткое аэродинамическое уежище у тебя на аве?
      • 0
        vpk_news vpk_news
        11.04.1210:02:41
        ну что вы... Единственное за что мы тут терпим нашего любимого MFI - так это за только за изображение собственно MFI на аватарке... И психологию великого критика тоже можно понять. Он то слинял, будучи убежденным что все плохо и мы все умрем, что "в рашке" ничего не делается, а вот он устроился и молодец. А тут такое разочарование...
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          11.04.1210:09:39
          Хотелось бы ему пожелать одного... ВОЗВРАЩАЙСЯ! Несчастный человек. Дай ему бог здоровья.
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара BigDick
        11.04.1215:19:05
        А что за жуткое аэродинамическое уежище у тебя на аве?
        Вообще-то это тот самый Миг 1.44
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          11.04.1215:32:56
          Я знаю. Но я спрашивал у него. Очень понимаешь хотелось с ним пообщаться по поводу данной аэродинамической схемы и о большой любви летчиков истребителей к ней. Или Вы и есть он самый?
          • 0
            Нет аватара BigDick
            11.04.1216:23:12
            Я Большой Хер, написано же. Я толстый местный тролль.
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              11.04.1216:25:09
              А смеяться в каком месте ?
              • 0
                Нет аватара BigDick
                11.04.1216:34:56
                Ты можешь смеятся где в любом месте. А тупым смеяться после слова "лопата".
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  11.04.1216:36:56
                  А почему Вы так себя ведете и обращаетесь ко мне на ты. Это от недостатка воспитания малолетки или общественный вызов неудачника?
                  • 0
                    Нет аватара BigDick
                    11.04.1216:57:59
                    Ну я обращаюсь на ты не потому что тебя не уважаю или стараюсь тебя как-то уколоть, а потому что считаю тебя находящемся на одном уровне со мной. Так что такое обращение вполне допустимо.
                    общественный вызов неудачника?
                    Предубеждение. Я состоявшийся молодой человек. Заработал на 3-х комнатную квартиру, машину и имеющий довольно большой запас наличности котора приносит мне доход. Так что "неудачник" это о ком-то другом. Я же писал, что я толстый троль.
                    Отредактировано: BigDick~16:59 11.04.12
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      11.04.1217:14:57
                      1. Ну я обращаюсь на Вы потому как человека взявшего ник БОЛЬШОЙ ЧЛЕН не хочу ставить со мной на один уровень и не считаю, что данный человек может мне тыкать, что в переводе на русский язык - НЕ ДАЮ ВАМ ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Отсюда получается, что вы мне и другим "жителям" форума преднамеренно хамите и пытаетесь унизить. Именно отсюда мой первый вопрос. 2. Состоявшиеся молодые люди при общении с другими мало знакомыми людьми не ведут себя как ненормальные и не отвечают на БЕЗОБИДНЫЙ КОМЕНТ:
                      Russia_Touristo+6.86 #105407 ↑ 11.04.12 15:32 Редактировать Удалить Я знаю. Но я спрашивал у него. Очень хотелось с ним пообщаться по поводу данной аэродинамической схемы и о большой любви летчиков истребителей к ней. Или Вы и есть он самый?
                      - ненормальным на уровне вызова ответом:
                      "BigDick-8.56 #105457 ↑ 11.04.12 16:23 Я Большой Хер, написано же. Я толстый местный тролль.
                      Правда Вы почему то решили, что если в финансовом плане у вас все хорошо, то Вы СОСТОЯЛИСЬ и понимая, что приоритеты жизненные у вас неверные, а также обобщив все данные просто жалею Вас и понимаю. Прощайте. Вам с таким НИКОМ лучше общаться с Pussy Riot.
                      Отредактировано: Russia_Touristo~17:17 11.04.12
                      • 0
                        Нет аватара BigDick
                        11.04.1217:22:33
                        1. Ну я обращаюсь на Вы потому как человека взявшего ник БОЛЬШОЙ ЧЛЕН не хочу ставить со мной на один уровень и не считаю, что данный человек может мне тыкать, что в переводе на русский язык - НЕ ДАЮ ВАМ ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Отсюда получается, что вы мне и другим "жителям" форума преднамеренно хамите и пытаетесь унизить. Именно отсюда мой первый вопрос.
                        Как глубоко ! А у тебя явные проблемы с чувством юмора     Стёб принял за чистую монету.
                        Правда Вы почему то решили, что если в финансовом плане у вас все хорошо, то Вы СОСТОЯЛИСЬ и понимая, что приоритеты жизненные у вас неверные, а также обобщив все данные просто жалею Вас и понимаю. Прощайте.
                        И тебе желаю всего хорошего.
                        Вам с таким НИКОМ лучше общаться с Pussy Riot.
                        С удовольствием. Девчонки молодцы. Дали просраться поповью.
      • 0
        Lieutenant Lieutenant
        11.04.1221:11:40
        Темнота!! Это МиГ 1.44, смотри, на людях такого не брякни, а то будут думать, что это ты уежище, и совсем не аэродинамическое... P.S. Не в обиду...
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          11.04.1221:21:35
          Мужчина. Прочитайте коменты снизу. Станьте летчиком. Полетайте на самолете с такой аэродинамической схемой. Потом поговорим.
          • 0
            Lieutenant Lieutenant
            11.04.1221:22:17
            Летали? Знаете?
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              11.04.1221:52:41
              На этом нет. Вообще летал. На МиГ-31. Сейчас на пенсии.
              • 0
                Нет аватара BigDick
                11.04.1222:04:13
                Слушайте, а на какую макс. высоту поднимались ?
              • 0
                Lieutenant Lieutenant
                12.04.1201:41:53
                Тогда мне просто удивительно, что вы, лётчик-офицер, военный пенсионер, оставляете комментарии натуральной школоты.
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  12.04.1209:26:32
                  Давайте постараемся без оскорблений и без затрагивания моей офицерской чести и образования с жизненным опытом. Скажите пожалуйста КАКИЕ аэродинамические схемы ЛА Вам знакомы.
                  • 0
                    Lieutenant Lieutenant
                    12.04.1211:58:21
                    Тогда давайте постараемся и без оскорблений благородного труда огромного коллектива инженеров и учёных, который был вложен в создание этого уникального самолёта.
                    Отредактировано: Lieutenant~11:59 12.04.12
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      12.04.1213:18:28
                      1. Это не самолет - это прототип. Причем нежизнеспособный. ВООБЩЕ!. 2. Я задал Вам конкретный вопрос, чтобы услышав на него ответ понять - ВЫ ВООБЩЕ В ТЕМЕ ИЛИ НЕТ и понимаете ли на какую тему мы общаемся с Калгарским пациентом. 3. Вы считаете, что если я не пишу матом и всякие словеса не ору, то я буду выслушивать Ваши нравоучения? Желаете общаться на определенную тему - попытайтесь показать, что с этой темой хоть обзорно знакомы.
                      • 0
                        Lieutenant Lieutenant
                        12.04.1213:27:09
                        Это прототип чего? Паровоза? Или ледокола? Пусть нежизнеспособный, это не важно. Важен вложенный в него труд, который не пропал даром. Это тот труд, в который, вы норовите кинуть какашки. Мы с вами не общались на эту тему, лично я говорил о совсем другом. Кстати говоря, мне интересно, о чём вообще можно общаться с этим пациентом. Дааа... Вы не пишете матом всякие словеса, ровно в той степени, чтобы админ вас за мат не побанил)))) Не желаю я с вами общаться на эту тему, меня задевает то, что вы огульно охаиваете чужой труд, причём, крайне тяжёлый труд.
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          12.04.1213:32:59
                          Слушай мужик ты ненормальный? Я ГОВОРЮ НА ТЕМЫ В КОТОРЫХ РАЗБИРАЮСЬ! Ты только на общие с пафосом свойственным детям. Ты замполит или идиот? Общаться он со мной не будет. Ты женщина? Я общался с одним кретином, тут пришел ты нахамил, нанес пурги до небес, обвинил меня черти в чём и ... о чудо ОНО СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ НЕ ЖЕЛАЕТ... Ты думаешь я боюсь админа? Тебя переубедить в этом?
                          • 0
                            Lieutenant Lieutenant
                            12.04.1213:36:01
                            Да пошёл ты, осёл, я тебе про Фому, ты мне про Ерёму... Школота придурошная ты, а не лётчик... Давай, поматерись, я знаю, ты умеешь....
                            • 0
                              Нет аватара LuckyAntey
                              13.04.1200:23:49
                              И победа в этом бою присуждается русскому туристу.
    • 0
      Нет аватара TT-42
      11.04.1212:58:00
      откуда в столько злобы? или это страх переж восстановдением мощи России?
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    10.04.1222:38:43
    Дааа...Грузины от одного появления таких вот машинок пустятся наутёк)А больше всего по дизайну Урал "Тайфун" впечатляет.
  • 0
    Нет аватара Mikamoon
    11.04.1200:35:27
    Меня во всём этом зверинце интересует защита от бортовых мин и фугасов. Талибы в Афгане этим увлекаются. То что остаётся от натовских броневиков впечатляет.

     © i33.fastpic.ru

    • 0
      Нет аватара Petro
      11.04.1212:24:48
      Это что "при жизни" было?
      • 0
        Нет аватара icyborn
        11.04.1214:11:50
        При жизни это была Ивека ЛМВ, сиречь "Рысь", про которую нам Сердюков рассказывал, что у нее обалденная противоминная защита, и потому мы должны выбросить на свалку своих тигров и волков и немедлено бежать покупать сабж у итальянцев.    
        • 0
          Нет аватара BigDick
          11.04.1215:22:46
          Ну на счет Тигров Сердюков был прав. Тигр в отличии от Рыси выдерживает лишь {внимание} 200 ГРАММ тротила, тогда как Рыся выдерживает подрыв 2-х килограммов тротила. На счет Волков пока неизвестно чего они выдержат. Огневых испытаний еще не было. Поживём посмотрим.
          • 0
            Нет аватара icyborn
            11.04.1217:42:14
            Капитан Очевидность ненавязчиво намекает нам, что когда МО выкатывало требования к Тигру СТС, то ни 6-й класс баллистической защиты, ни какой-либо класс противоминной защиты оно в них не включило. Как бы теперь уже поздно обижаться. 200 грамм выдерживает любая бронированная машина.
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара icyborn
                12.04.1212:35:39
                А что мы, собственно, имеем? Нормальный бронеавтомобиль, с лучшими транспортными возможностями, чем у Ивеки. МРАПа из джипа все равно не сделаешь. Еще когда в Афгане Соверская Армия воевала, моджахеды закапывали по две противотанковые мины "сэндвичем", часто с усилением взрывчаткой. То же было и в Чечне. ОДНА Советская ПТ-мина - 8-10 кг. Стойкость Ивеки на подрыв - 6 кг. Делайте выводы.
                • 0
                  Нет аватара BigDick
                  12.04.1213:31:05
                  То же было и в Чечне. ОДНА Советская ПТ-мина - 8-10 кг. Стойкость Ивеки на подрыв - 6 кг. Делайте выводы.
                  Это, конечно и безусловно, так ! Но согласитесь, что есть разница в защите от 200 грамм тротила и 6 килограмм ? Правильно, есть ! В какой машине у вас будет больше шансов выжить ? Тоже верно - не в Тигре ! Что и требовалось доказать.
                  • 0
                    Нет аватара icyborn
                    13.04.1219:38:47
                    Вот только главный аргумент за Ивеку был именно в том, что это машина с противоминной защитой. Но после типовых 20 кг тротила обе машины выглядят одинаково. Так зачем платить в 3 раза больше? Если есть острая необходимость в МРАП - надо МРАП и покупать, а не джЫп, защищающий от фугаса примерно так же, как иконка на приборной доске. Причем МРАП - это нихрена не хай-тек. Те же Кайманы, ЕМНИП, собирают для некоторых стран на шасси российских грузовиков. Да, берется тупо шасси широко распространенного грузовика и ставится сварная бронированная кабина с V-образным днищем. По вкусу прикручивается дополнительная бронезащита (вплоть до IV класса STANAG), противокумулятивные решетки, всякие глушилки, камеры и микрофоны. И все. Очень дешево и просто. И защищает от 20+ кг тротила под днищем или колесом. Но нет... Мы лучше купим дорогущие машины, защищающие лишь от 6 кг. Жаль, что даже мин таких в России давно не осталось...
                    • 0
                      Нет аватара BigDick
                      14.04.1213:13:31
                      Вот только главный аргумент за Ивеку был именно в том, что это машина с противоминной защитой. Но после типовых 20 кг тротила обе машины выглядят одинаково. Так зачем платить в 3 раза больше?
                      А вы уверены, что одинаково ? А что касается 20 кг, то и танк не выдержит такой подрыв. А при мощности заряда в 50 кг от танка не остается ничего кроме большого кол-ва фрагментов. Так что тоже танки нафиг ? Но по остальному я с вами соглашусь. Любовь нашего МО к иностраншее какое-то странное. Кстати Волк походу будет полноценный MRAP. По крайней мере V-ное днище просматривается.
        • 0
          Нет аватара Mikamoon
          11.04.1217:20:06
          Не, это при жизни было MOWAG Eagle IV немецнкий или швейцарский. При подрыве на мине происходит нечто подобное:

           © i35.fastpic.ru

           © i33.fastpic.ru

           © i35.fastpic.ru

          Скорлупа цела. Не при всяком подрыве, конечно. А бортовой фугас вон какую картинку нарисовал.

          • 0
            Нет аватара icyborn
            11.04.1217:37:12
            Если Игл, то должно быть, четвертый. Он на Ивеку сильно смахивает. Кстати, у Ивеки защита по-любому немецкая. Мощность импровизированного фугаса ограничивается лишь наличной взрывчаткой и фантазией авторов.    
            Отредактировано: icyborn~17:38 11.04.12
            • 0
              Нет аватара Mikamoon
              11.04.1217:45:58
              В бортовом принцип действия другой. Как у противотанковой бортовой мины ТМ-83. Он даже может не с машиной рядом рвануть. Несколько десятков метров. А так духи в Афгане наши танки на авиационных бомбах рвали.
              • 0
                Нет аватара icyborn
                13.04.1219:58:07
                Боевики в Ираке и Афганистане используют два типа мин, взрывающихся сбоку от транспортного средства. Первый - просто очень мощный фугас, обычно около 200 кг тротилового эквивалента. Американцы называют это roadside bomb - придорожная бомба, т.к. взрывается оно на обочине дороги. Обычно для удобства быстрой установки эту взрывчатку грузят в легковой автомобиль (также называется carbomb - автомобильная бомба). Иногда автомобиль просто стоит, иногда его направляет на колонну смертник. Второй тип - это та самая мина на основе ударного ядра, т.е. по типу ТМ-83, только импровизированная. Ее тоже иногда именуют придорожной бомбой, но она обычно взрывается намного дальше. Ее легче замаскировать, чем фугас, т.к. она не превышает размером маленькую кастрюлю. Мина очень мощна и пробивает даже бортовую танковую броню. Интересный факт: наиболее сложной для кустарного изготовления является "тарелка", фокусирующая энергию взрыва и образующая собственно ударное ядро, т.к. она требует точности. Как утверждается, первые мины такого типа завезли в Ирак из Ирана, где они изготавливались промышленно. Позже боевики наладили собственное довольно централизованное изготовление "тарелок" в небольшом числе специальных мастерских, распространяя их затем по отдельным боевым ячейкам, которые и изготовляли с их помощью собственно мины. При обысках американцы находили немало таких предварительно заготовленных "тарелок". В Афганистане такие мины и "тарелки" для них появились позже - видимо, действует обмен опытом.
                Отредактировано: icyborn~19:59 13.04.12
  • 0
    Нет аватара tigerair
    11.04.1200:38:10
    мужской агрегат) и еще б ,такую тачку фермерам в небронированной версии,любителям гражданского военного джипа, и вот вам бабки завод) массовость снизит затраты
    Отредактировано: tigerair~00:43 11.04.12
    • 0
      Hasky Hasky
      11.04.1214:28:15
      ...здраво. Брутальный аппарат. Чиста для наших    Вместо хаммеров...
  • 0
    Bdd Bdd
    11.04.1207:29:59
    про волка то новость свежая? а то уже больше года про испытания пишут и три эти автомобиля показывают.
  • 0
    Нет аватара strange2007
    11.04.1207:57:26
    Уважаемые, подскажите почему не плавает? Неужели это не актуально в России? Или неоправданно дорого?
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo
      11.04.1209:15:28
      Как ?     "МОСКВА" не плавает? А что с ней? .... ХОДИТ?     Или плохо едет?   
      • 0
        Нет аватара strange2007
        11.04.1209:18:28
        Я про внедорожники     И еще вопрос: когда военная техника будет дублироваться гражданской. Например, водника можно купить только с армейских складов, а по сути, это же гениальная машина, особенно если ему гражданский модуль поставить, глушитель и наладить легкую доставку колес и запчастей
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          11.04.1209:21:07
          Да это я ржу на тему когда в одном посте "... И ВОЛ и ТРЕПЕТНАЯ ЛАНЬ..." А по поводу ЕЩЕ ВОПРОСА - извините г-н - товарищ пока ВВП не работаю! Ответить не могу.   
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          11.04.1213:39:16
          Не все так очевидно. У Тигра была/есть гражданская версия. Но вот че-то не шибко ходовая
    • 0
      Нет аватара icyborn
      11.04.1215:13:18
      Модный тренд, идущий от стран НАТО. Сделать супербронированную машину - потому тяжелую и неплавающую. Хотя для грузовика (коим Волк и является) - терпимо. Для разведки лучше использовать что-то типа французской Панар VBL.
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    11.04.1209:17:08
    Знаю, что на форуме есть военные моряки. Надеюсь, что мой пост будет ими замечен. Прошу пояснить мне как во время конфликта с Грузией "Туман" утопил грузинское судно ЗЕНИТНОЙ РАКЕТОЙ! А то у меня нифига не складывается...
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      11.04.1209:27:38
      "Туман"
      МРК "Мираж"
      ЗЕНИТНОЙ РАКЕТОЙ!
      Все корабельные ЗРК начиная с "Волны" имели режим стрельбы по кораблям.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        11.04.1209:32:59
        МРК "Мираж"
        Извиняюсь перепутал.
        Все корабельные ЗРК начиная с "Волны" имели режим стрельбы по кораблям.
        ОФИГЕТЬ! Это какая у них в комплексе станция должна быть и голова в ракетах. А если как болванкой стрелять не дорого ли будет? Да и как целиться то?
        Отредактировано: Russia_Touristo~09:36 11.04.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          11.04.1209:38:54
          Если РЛС "видит" самолёт, то и корабль "увидит", просто будет его воспринимать как очень низко "летящий самолёт"...
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            11.04.1211:42:06
            Вот что значит высокоустановленная антена над безрельефной местностью.... Только вот, что за режим у неё должен быть? Я имею ввиду РЛС
  • 0
    Нет аватара Авто
    26.04.1200:24:51
    Крутая статья
  • 0
    RocketBoy RocketBoy
    11.04.1213:48:50
    Выглядит на 5+ (имхо)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,