Лого Сделано у нас
53

Современный комплекс управления ПВО «Барнаул-Т» будет дислоцироваться в Чеченской Республике.

 

В общевойсковое соединение Южного военного округа (ЮВО), дислоцированное в Чеченской Республики, поступил базовый комплекс средств автоматизации пункта разведки и управления подразделениями ПВО тактического звена.Новый комплекс позволяет эффективно управлять силами и средствами ПВО соединения всех уровней, способствует повышению их мобильности и живучести при любых условиях боя, сообщила пресс-служба Южного военного округа.

читать полностью


  • 0
    Akimich Akimich
    26.03.1208:40:39
    Лера, Иран под боком, да и лучшие друзья, грузины, никак не успокоятся, им новые Хаммеры завезли...
    • 0
      Lera Kalashnikova
      26.03.1208:46:21
      Надо туда до кучи, "Искандеры" и "Точки-у"     Жаль "Оку" распилили, с подачи одного товарища (который нам совсем не товарищ, но щоб он был таки здоров)
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        26.03.1210:24:43
        ну да, а ещё с-34, не нужно иметь великий ум что бы понять к чему-то готовятся, может быть перестраховка, а может быть что-то серьезное. Не думаю что это все счастье для Грузии готовят, скорее нужно смотреть в сторону Ирана, Сирии, они нам сейчас не враги, но войну там скорее всего развяжут.
      • 0
        Нет аватара Ra
        26.03.1213:53:13
        Зачем там Искандеры? Если полыхнет восток, то это будет арабо-израильская-американско-британская война.. Зачем туда России? Кого Искандерами обстреливать? Лучше бы пронесло, конечно..
        • 0
          Lera Kalashnikova
          26.03.1214:05:47
          Ну как зачем... Экспресс-доставка галстуков для господина Саакашвили, прям в ракетах! К тому же когда воюют британо-амреикано-прочие товарищи, приходится от Москвы гнать всякую шоблу сс..ными тряпками по всей Европе! Ну а если по серьёзному, то демонстрация военной мощи - хороший сдерживающий фактор от различных провокаций(о-в Даманский к примеру). Если у наших границ начнётся заварушка, обязательно найдутся силы, которые этим воспользуются... Как гриццо: "лучше перебдеть, чем недобдеть".
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            26.03.1217:08:12
            Лерочкка, нам крайне выгоден НЕконтролируемый Вашингтоном Иран. газовый ОПЕК и сдерживающий падение цен на нефть фактор держаться на нас и на Иране. после завоевания Ирана весь Ближний Восток погрузиться в кромешный хаос на лет 10-15, хаос, в котором Турция с Азербайджаном и Курдистаном (да, можете считать, что он уже есть) будут ловить свою рыбку. полное переформатирование Карты. и в это время всякие саудиты с катарами и кувейтами + бритиши с пиндосами опустят цены на нефть и газ - им легко, у них добыча на душу такая, что хоть по доллару за баррель - уже в плюсах. а заодно - Китай и Индию шантажировать поставками.
            • 0
              Нет аватара Teodor
              26.03.1221:36:59
              Ценам на нефть в первую очередь не дает опуститься огромная долларовая масса, находящаяся в ходу. Это результат многолетней ударной работы печатного станка США. И конца этому нет. Единственный действенный путь обрушить цены на нефть - это обрушить доллар, но на это они не пойдут    Кроме того, с ростом экономики развитых стран спрос на углеводороды будет расти опережающими добычу темпами. Так что бросовых цен на нефть ожидать не стоит не зависимо от того, падет Иран, или нет.
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                26.03.1222:58:40
                "бросовых цен на нефть ожидать не стоит" 80-е говорят об ином. сосредоточив в руках нефтяной пулл Региона, добычу реально нарастить и играть с ценами, как угодно. спрос, сам по себе, не способен держать цены настолько высокими. он будет покрыт, и все будут рады удешевлению. если Вы не понимаете, что цены на нефть нынешнего уровня в основном спекулятивны (а не объективны), последите, как чепуховые вбросы типа "оглашения объёмов запаса нефти в бункерах США" или "биржевых прогнозов динамики роста", "безопасность в Ормузском проливе" влияют на её цену.
                • 0
                  Нет аватара Teodor
                  26.03.1223:08:28
                  Все цены спекулятивны в принципе - от цен на недвижимость в Москве до мяса в магазине, но это не означает что они какие-то неправильные. Сегодня ситуация в мире кардинально отличается от той. что была в 80 тем, что портебителей углеводородов намного больше. Один выросший Китай чего стоит!
            • 0
              ivankun ivankun
              27.03.1201:19:29
              Да не будет там особого хаоса. Цель США в ближневосточном регионе - создание крайне радикального исламского образования, этакого мегахалифата под предводительством эмиратов. Это позволит США оттянуть силы России и Китая на нового глобального игрока. По сути, внешняя политика США не очень отличается от политике любого островного государства, как Англии, например - стравливать страны на материке, что бы ослабить их. Это привело и к 1й мировой, и ко 2й мировой. А сейчас стараниями США все идет и к 3й мировой. В любом случае США это наиболее выгодно - что бы не случилось, расхлебывать придется России и Китаю.
        • 0
          Нет аватара tonchik-rus13
          26.03.1216:27:29
          "Зачем туда России?" у России там свои интересы. в Сирии военная база по моему. с Ираном, насколько я помню карту, морская граница. так что сдавать эти страны никак нельзя Отредактировано: tonchik-rus13~16:27 26.03.2012
          • 0
            Нет аватара Ra
            26.03.1217:26:28
            вот умница.. вырвал слова из контекста и давай манипулировать... "Зачем туда" - имелось ввиду - ввязывание в войну: арабо-израильская-американско-британскую. Ну вам может лично и надо - побегать в качестве пушечного мяса..
            • 0
              Lera Kalashnikova
              26.03.1222:46:32
              Как написали, так и поняла    
              • 0
                Нет аватара Ra
                27.03.1200:50:58
                ну я вообще-то tonchik-rus13 отвечал.. Ну да ладно. Не вижу толка все равно размещать Искандеры. Лучше на Черном и Каспийском морях ВМФ укрепить...
            • 0
              Нет аватара tonchik-rus13
              27.03.1219:41:49
              ну так Иран считай первый рубеж обороны. И я не говорил послать туда наших солдат. нужно им оказывать помощь в виде поставки вооружения и обучения персонала пользоваться этим вооружением.
      • 0
        Нет аватара Кирилл Шашлов
        26.03.1217:33:40
        Главное теперь, чтоб эти товарисчи не заговорили снова о своём суверенитете... Прикрытие юга логично, но очень уж неспокойный регион дислоцирования....
        • 0
          Нет аватара ch
          26.03.1218:17:41
          Там фактически тоже была "оранжевая революция" с заказчиками из арабского мира и греющими на войне руки нашими олигархами. Спросите обычного чеченца про войну, арабов, про то как русским из интернетов видится война - узнаете много новых непарламентских выражений. Посмотрите как они проголосовали на последних выборах. Я думаю вопрос об суверенитете можно не поднимать.
          • 0
            Нет аватара flankern
            27.03.1200:40:42
            Это теперь обычный чеченец про войну ответит так, потому что он ее получил на свою голову и на собственной шкуре испытал. Но както в 94м плясали на площадях все теже обычные чеченцы, потрясая автоматами. Ну а что до 94го там творилось, тоже руками обычных чеченцев. Вот боюсь что обстановка сменится настолько, что России в очередной раз не до Чечни будет и опять же обычные чеченцы почувствовав безнаказанность пойдут трясти бородами по соседним республикам.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,