Лого Сделано у нас
68

Перевооружение промышленности – новое российское станкостроение

Россия должна вернуть себе статус мировой промышленной державы. Чтобы это сделать, необходимо иметь в наличие ключевой фактор — развитое станкостроение. Специфика в том, что при создании новых образцов вооружений, судов, самолетов и т.п. проектируется только то, что можно принципиально изготовить. Говорить о создании ракеты нового поколения, не имея соответствующего оборудования — бессмысленно. Станкостроение — синоним создания технологий.

  • Сделано в России
  • Сделано в России

  • Сделано в России
  • Сделано в России

Страна, не имеющая собственного развитого станкостроения, обречена быть второсортным государством — можно купить оборудование для розлива пива, но нельзя купить оборудование для создания истребителя пятого поколения. Государство, отказавшееся от собственного станкостроения, так же отказывается и от современных промышленных производств, куда с очевидностью входят: современное судостроение, авиастроение, космическая сфера, скоростной железнодорожный транспорт, современные системы вооружений.

Станкостроение по самой природе тесно связано с разработкой новых типов продукции, а значит, определяет степень конкурентоспособности страны. Во многих случаях именно появление технологии является стимулом к разработке новых типов продукции. Станкостроение определяет энергоэффективность и материалоэффективность экономики, а, значит, определяет себестоимость производства (вторая основа конкурентоспособности экономики страны).

Оптимальной формой развития станкостроения является формирование двух кластеров станкостроения: Ивановского и Амурского. В Иваново в позднесоветский период был создан первоклассный станкостроительный завод, в тяжелые годы модернизации этот завод выжил и является сегодня одним из крупнейших станкостроительных заводов России. Ивановский станкостроительный кластер объединит машиностроительные мощности четырёх областей Северо-Востока Центрального федерального округа: Ивановской, Владимирской, Костромской и Ярославской.

В качестве ядер кристаллизации Амурского станкостроительного кластера необходимо выбрать города Свободный, Шимановск, Серышево (Амурская область), Комсомольск-на-Амуре и Хабаровск (Хабаровский край). Амурский станкостроительный кластер будет специализироваться на производстве оборудования для аэрокосмической, авиационной и судостроительной отраслей. Формирование этих двух кластеров позволит придать импульс, находящемуся в кризисе станкостроению, и заложить фундамент для динамичного промышленного развития в России.

Примечание. По амурскому кластеру информации пока нет, а вот как чувствует себя ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» — одно из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоёмкого оборудования:

  • ИЗТС
  • ИЗТС


Предприятие выпускает:


  • Тяжелые и уникальные станки

 

  • Обрабатывающие центры:

 

  • Горизонтально-расточные станки:



  • Универсальные станки:



  • Деревообрабатывающие станки с ЧПУ:



  • Шпиндельные устройства:



  • Планшайбы и угловые головки:

 

а также продукцию литейного и модельного производства, спецстанки и инструмент.

 

  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    07.03.1214:21:39
    "Россия должна вернуть себе статус мировой промышленной державы. Чтобы это сделать, необходимо иметь в наличие ключевой фактор — развитое станкостроение." Золотые слова!
    • 0
      Нет аватара hamal81
      07.03.1219:48:27
      Маленькая вставка: станки и грамотных молодых специалистов, которые могут эти самые станки делать и эксплуатировать на отечестенной элементной базе, и при этом жить по-человечески.
      • 0
        Zveruga Zveruga
        12.03.1200:13:17
        Грамотный молодой специалист подготавливается за три года.
  • 0
    Нет аватара Dutche
    07.03.1215:25:38
    Станок - основа технологии, не нефть не газ, - СТАНОК. По-моему первая статья здравая, а то все садики да спорткомплексы. А вот про станкостроение никто не говорит, никто не говорит про орджо, про крпр, про ульяновский станкостроительный завод.
    • 0
      Alex San
      07.03.1220:01:31
      случайно не этот ульяновский станкостроительный?-)
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      07.03.1220:11:06
      когда в СССР рапортовали о новых станках и комбайнах, кухонные интеллигенты кривили свои кислые лица с фразой "Опять железяки ненавистные! Кому они нужны?! Народ ходит сирый, как оборванцы, в очередях за тряпками стоят. Лучше бы обувь или телевизоры нормальные научились делать!" ну, и т.п. в общем - все новости нужны.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      08.03.1202:27:23
      Да, да, да, да! Все правильно сказал!
  • 0
    Нет аватара wwwkperu
    07.03.1215:26:07
    Производят ли у нас термопластавтоматы?
    • 0
      Alex San
      07.03.1218:17:00
      насколько я в курсе пока что, основные производители ТПА оказались за границей (Хмельницкий, Одесса, Тирасполь), а единственный завод в России, который их вроде как ещё продает, это Крассмаш, но есть подозрение, что это могут быть старые запасы, а не вновь произведенное оборудование. добавлю, что в 2010 г проходила информация о начавшейся у нас отверточной сборке вроде как с последующей локализацией. Отредактировано: twitter.comaurumfoton~18:30 07.03.2012
      • 0
        Нет аватара Eskimos
        08.03.1202:23:56
        Крассмаш продает вновь произведенное оборудование. К сожалению не вся комплектуха в них Российская. Гидравлика на половину имортная. Слышал, что Российскую гидравлику они начнут применять в этом году.
  • 0
    Нет аватара totoro21
    07.03.1215:30:54
    Не знал что у нас есть такие производства, думал, что со станками все вообще глухо. Очень рад, что ошибался.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      08.03.1202:29:08
      Поправочка: у нас были такие производства. И кое-что от них осталось еще и сейчас. Ситуацию надо поправлять. И быстро. А то завтра может быть уже поздно.
      • 0
        Нет аватара totoro21
        08.03.1212:54:33
        Из стать следует, что ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» как раз таки есть а не был. А с тем, что отрасль надо развивать я полностью согласен.
        • 0
          Нет аватара icyborn
          08.03.1214:43:11
          В целом - еще как бы есть. А начнешь разбираться в деталях - уже как бы и нет... Станочный парк - вроде станков много. Но это где-то 10-я часть, наверное, от того, что было. Остальное распродали/сдали на металлолом, когда основной корпус для продажи освобождали. Из того что осталось - два более-менее современных обрабатывающих центра. Остальное нуждается в капитальном ремонте с глубокой модернизацией, по крайней мере. Самое смешное, что завод это вполне способен сделать своими силами, но не делает, так как денег нет (самому себе заплатить, ага). Оставшийся корпус, чисто как здание, нуждается также в капитальном ремонте. Много грамотных специалистов (особенно тех кто помоложе) - разбежалось по другим предприятиям и частным фирмам, где платят больше. Зато вот что осталось в целости и сохранности с прежних времен - огромный и неуклюжий управленческий аппарат, ориентированный еще на тот, прежний огромный завод. Всю эту братию нужно разгонять, начиная с ген.директора и ниже. Слишком к креслам приросли и сраслись с некоторыми банками (не будем поминать названий). Резюмируя, процитирую японцев (ЕМНИП), которые при посещении сего завода в начале 2000-х сказали - "Это не завод - это мастерская..."
  • 0
    Нет аватара AndreyPike
    07.03.1215:37:23
    Проект АХИНЕЯ! Явно готовили люди сильно далекие от реалий российского станкостроения и даже не знакомых с отчетами Станкоинструмента. "Оптимальной формой развития станкостроения является формирование двух кластеров станкостроения: Ивановского и Амурского". Афигеные кластеры, главное очень близкие к зоне обитания специалистов: Коломне, Рязани, Сасово, Санкт-Петербургу, Ульяновску, Савелово, Стерлитамаку.
    • 0
      Нет аватара Comment
      07.03.1216:07:37
      Вам что станки не понравились?
      • 0
        Нет аватара AndreyPike
        10.03.1213:30:30
        Идея кластеров мне не нравится, т.к. основана она на фантастических измышлениях: 1) спецы 40-50 лет сорвуться в другие города. 2) 1,5 студента смогут сваять всю номенклатуру современных станков. Так же подозреваю, что генераторы идеи или не догадываются о многообразии станков, или надеются что все это многообразиие удасться заменить на обрабатывающие центры с "современной" российской ЧПУ (которую, кстати, и ваяют 1,5 студента, по схожему проекту). В любом случае жизнь эти идеи пох.рит, как уже не раз было в 00-x.
    • 0
      Alex San
      07.03.1216:42:48
      Вопрос именно насчет кластеров конечно спорный, и здесь весомое слово у Российской Ассоциации производителей "Станкоинструмент", сражаются они уже давно. Скоро увидим к чему пришли. Отредактировано: twitter.comaurumfoton~21:58 07.03.2012
    • 0
      Нет аватара CEOU
      07.03.1217:00:46
      Скажу честно - станкостроением не занимаюсь, но поскольку имею отношение к процедуре закупок оборудования, то отчёты "Станкоинструмента" периодически читаю. ИЗТС входит в члены этой ассоциации, кроме того ИЗТС является одним из трёх предприятий на базе которых организован Центр комплексных технологий. Вот ссылка http://stankoin...35/d/center.htm А зоны обитания специалистов - это что такое?
      • 0
        Нет аватара AndreyPike
        10.03.1213:17:52
        Центр комплексных технологий :ОАО "ИЗТС", ОАО "Красный пролетарий" и ОАО "Станкоагрегат". ОАО "Красный пролетарий" - как станкозавод больше не существует, площади в аренду, спецов на улицу, оборудование в металлолом. ОАО "Станкоагрегат" давно уже практически станками не занимается, другим зарабатывают. Из отчетов Станкоиструмента это видно и какой толк в Центре? > А зоны обитания специалистов - это что такое? Города в которых или работают станкозаводы (Сасово - САСТА), или вокруг разоренных станкозаводов работают компании занимающихся модернизацией станков (Колмна, Рязань). Отредактировано: AndreyPike~13:18 10.03.2012
    • 0
      Нет аватара icyborn
      08.03.1202:32:19
      Х..ня. Специалисты обитают там где завод есть. Или был, по крайней мере. И, да: "ивановский кластер" был афигенный. Даже до Болгарии дотягивался в лучшие времена.
    • 0
      Нет аватара Дмитрий Яковлев
      08.03.1203:27:04
      брррр......может быть это было в 80-е? Но как-то Вы не радостно отозвались на это, будто для Вас лучше, если бы его вообще не было ) Отредактировано: vkontakte.ruid9347300~03:28 08.03.2012
  • 0
    Нет аватара CEOU
    07.03.1216:30:42
    Уважаемые, господа, товарищи и прочие посетители сайта. Прочитал статью и очень порадовался за ИЗТС (Ивановский станкостроительный завод). Но вот есть статья в Википедии http://ru.wikip...%97%D0%A2%D0%A1 , где приведена вот такая информация: "На сегодняшний день предприятие работает не более чем на 5-10% своей мощности. Большинство цехов закрыты и находятся в аварийном состоянии. На сегодняшний день выпускается несколько видов станков под заказ. В основном предприятие сегодня живет тем, что производит запчасти для станков." Есть какая нибудь объективная информация (объёмы производства, прибыль) желательно с источниками. Если, что-нибудь найдётся, то я хочу исправить страничку в Википедии.
    • 0
      Alex San
      07.03.1217:04:19
      думаю, сейчас оперировать объемами и прибылью еще рановато, в станкостроении всё только начинается, это самая может быть запущенная отрасль, радость в том, что производство сохранилось, и если оно выжило, работая даже на 5-10%, то потенциал его огромен. Но я не стал бы полностью доверять вики, она по многим вопросам необъективна, кроме того, по сайту производителя понятно, что предприятие имеет некоторое количество клиентов; в области машиностроения - 8 предприятий, в области автомобилестроения - 11, в оборонке - 7, в МПС - 5, в авиакосмической отрасли - 5, в атомной - 5, в металлургии - 3. Отредактировано: twitter.comaurumfoton~18:10 07.03.2012
      • 0
        Нет аватара icyborn
        08.03.1202:45:42
        Потенциал-то как раз весьма слабенький. Большой заказ они просто не потянут, даже если бы им кто его и дал. Как-то, помнится, у них был шанс получить весьма солидный контракт на, ЕМНИП, 20 станков за год, но они позорно слились, просто из-за того, что делать было уже негде, неначем, и некому. Самый большой капитал там сейчас - люди. Отличные, опытные специалисты. Которые еще помнят, как нужно работать настоящим образом. Но этот капитал, разумеется, тоже тает. Времени немного осталось, чтобы успеть спасти станкостроение в Иванове.
        • 0
          Нет аватара Dutche
          08.03.1210:35:18
          спецов то не сыщешь, которые грамотные кинематические схемы то нарисуют... Вон одна торговля... А вот сейас уникальный шанс... На Западе кртая безработица, кабы не тандем приезжали бы технические спецы оттуда...
    • 0
      Нет аватара wwwkperu
      07.03.1217:35:35
      википедию лучше не читать..
      • 0
        Нет аватара emelay_nick
        08.03.1212:32:26
        Ага, википедию не читать, либерастов не слушать. Слушать и читать Путена и Ко. Все кричать "Ку" и приседать перед господином Пэжэ. Всё это мы проходили уже.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      08.03.1202:37:26
      Ничего исправлять не надо - все именно так и есть. Единственно добавить: большинство цехов не только закрыты, но уже и распроданы или сданы в аренду. Помимо запчастей они живут еще разными совершенно левыми заказами, которые у них аутсорсят другие заводы. Чего только не делали: и картера для дизельных Газелей, и тюбинги для Казанского (ЕМНИП) метро...
    • 0
      Нет аватара dimon96
      09.03.1211:05:08
      Так оно и есть    Тк эту статью в вики писал я,инфу я брал по немногу у рабочих ИЗТС,можно сделать вывод,что из более 20 цехов работает только 5 даже могу назвать какие:№22,№13,№3,№1 и сборочный цех.
  • 0
    Akimich Akimich
    07.03.1216:50:33
    Вот смотрю сайт, включаю свой не бедный жизненный опыт, пришел к интересному выводу. Заводы, в которых осталась доля государства, худо-бедно выжили и начинают процветать. Зарплаты от 30-50-70 т.р. перевооружение и прочие конфеты. Заводы, полностью приватизированные, в большинстве своем, грохнулись или вот-вот. Пример по теме. Стоят рядом два завода в Новосибирске. Земляки, простите, что военную тайну выдаю. Элсиб - энергомашиностроение Тяжстанкогидропресс - по названию понятно. И там и там мои друзья работают на неслабых должностях. Так вот, первый (большинство акций у Сибирьэнерго) завален заказами, не справляется, расширяется со всеми вытекающими. Второй полностью частный, директору-хозяину далеко за 70, наследника нет, не вкладывает НИЧЕГО. Начальник цеха получает 12 тысяч (!). Станки и прессы уже выпускать не может, немного на металлургии держится, а был полного цикла, уникальнейшие станки выпускал... "Изнасиловали", заставили для Атомпрома делать кое что, но, ненадолго...
    • 0
      Alex San
      07.03.1217:05:01
      полностью согласен)
      • 0
        vassso1 vassso1
        07.03.1217:38:59
        Дак а что вы хотели? И лобби у государства сильнее, и возможности, и вот например я конечно буду сотрудничать с заводом, у которого понятные переспективы ввиду сильного хозяина.
    • 0
      capt4net.livejournal.com capt4net
      07.03.1223:00:33
      Именно поэтому идеи о продаже госпредприятий для выплаты пенсий (тот же Прохоров) - это идеи о разрушении промышленности.
    • 0
      Нет аватара emelay_nick
      08.03.1212:44:47
      директору-хозяину далеко за 70
      Это не хозяин, а пенсионер. Зато есть другие пример "мудрого" государственного начала. Автоваз. Процветать хорошо, когда тебе деньжат из бюджета выдают по первому требованию. Благо до путена дошло, что от дваждыавтомобильного надо избавляться. Ну не получается с государственным рылом лезть в управление. Итог, по-тихоньку даждыавтомобильный спихивают французам, те в свою очередь выкинуть всю дваждыавтомобильную херню с конвейера и инженерию, а потом стануть выпускать там нормальные авто. А пример ваш не показателен. Завода-то два, а работают они на разных потребителей. Энергетикам нужно достаточно примитивное оборудование (законы физики не поменяешь), а для машиностроения продукция второго завода не нужна, т.к. не отвечает требованиям. Вдохнуть жизнь собственными силами не получиться, нужны серьёзные инстиции, чтобы нацти толковых инженеров, чтобы проанализировать рынок, выявить потребности, понять что именно нужно, создать это нужное, произвести с приемлемой ценой и качеством. Это сложно и долго. Для этого нужен иной человек, а не 70-летний пердун. Выход один - бакротить завод и искать нового эффективного собственника с мощным финансовой составляющей.
  • 0
    Нет аватара Commentator
    07.03.1219:47:54
    Слёзы счастья текут по моему лицу от РУССКОЙ надписи названия на русском оборудовании...
  • 0
    infopol infopol
    07.03.1220:15:08
    В Краснодаре когда-то был Станокстроительый завод им.Седина.Сейчас на его месте торговый центр "Домострой".
    • 0
      Alex San
      07.03.1221:48:26
      а может...выживут? Вроде бы это их сайт?; вполне приличный, но вот новостей там нет(( К тому же есть и еще один сайт? там такая информация: 2009 г. – Разработка концепции «Производственный центр «Седин», как часть МИС «ТСТ» - модели будущего станкостроения. 2010 г. – Внедрение инвестиционного проекта на территории сединской промышленной площадки «Краснодарский завод металлоконструкций». Выкуп сединской земли. Разработка многоцелевого технологического комплекса VMG 50\12. 2011 г. – 100-летие завода имени Седина. Сединская молодежь провела модернизацию колесообрабатывающих станков модели 1В502Ф3. Еще добавлю, что и Анатолий Карпов вроде как собирался в начале 2011 г. возрождать а/м «Мишку»... Интересно, что там на самом деле. Отредактировано: twitter.comaurumfoton~22:11 07.03.2012
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      07.03.1222:10:05
      Что значит был? Он и сейчас там есть и работает.
      • 0
        infopol infopol
        08.03.1210:38:56
        в 2010 это было так http://rutube.r......вообше про него ничего не слышно.
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          08.03.1211:37:28
          А что про него должно быть слышно, это же не завод по выпуску айпадов 3.
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          08.03.1211:40:17
          Кстати, вы на название канала-то, который этот ролик на трубе выложил, посмотрите, и всё сразу станет ясно.
        • 0
          Нет аватара kassio
          08.03.1213:50:51
          ээм.. "домострой" вроде как напротив завода находится, через дорогу, а не вместо него.
          • 0
            infopol infopol
            08.03.1216:17:02
            Седин-Маркет вроде как называется организация...
    • 0
      Нет аватара termometrix
      08.03.1201:54:04
      Придется восстановить.Потом тексильное машиностроение,полиграфическое,ускорить пищемаш,химмаш Отредактировано: termometrix~11:06 08.03.2012
      • 0
        infopol infopol
        08.03.1209:49:03
        Но в Краснодарском крае свиньи Выселковского Агрокомплекса более важная проблема,чем станкостроение.Да и еще в Краснодаре был Компрессорный завод им.Калинина,выпускал холодильные компрессоры для торгового флота.
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          10.03.1223:09:47
          Опять же, что значит "был"?     Он как бы и сейчас живёт и здравствует. Только я не помню, чтобы он был имени Калинина.
      • 0
        Нет аватара emelay_nick
        08.03.1212:47:27
        Ага, догнать и перегнать. А пробелы ставить поле знаков препинания тебя в школе не научили ?
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          10.03.1223:11:47
          Ну тебя ж не научили вместо "поле" писать "после" и не отделять вопросительный знак от предложения. Граммар наци недоделанный.
  • 0
    Нет аватара icyborn
    08.03.1202:25:11
    Страна, не имеющая собственного развитого станкостроения, обречена быть второсортным государством — можно купить оборудование для розлива пива, но нельзя купить оборудование для создания истребителя пятого поколения.
    Высечь в граните, блин!!! А еще лучше - на кремлевской стене! Согласен на 100500%.
    В Иваново в позднесоветский период был создан первоклассный станкостроительный завод, в тяжелые годы модернизации этот завод выжил и является сегодня одним из крупнейших станкостроительных заводов России.
    А вот это не совсем радует. Если то, что осталось от ИЗТС - один из крупнейших станкостроительных заводов России - на что же похожи тогда остальные?
    а вот как чувствует себя ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения»
    Как чувствует, как чувствует... Хреново чувствует. Из того, что здесь описано, реально выпускаются только обрабатывающие центра - по нескольку штук в год. Универсальных и деревообрабатывающих там уже давным-давно не собирали. Инструментальное производство - его считай уже нет. Ничего интересного на этом заводе нет, кроме кадров и технических наработок. 90% оборудования пора на свалку, крыши цехов текут (впрочем, текут они уже 40 лет, по крайней мере). Нафик снести и построить заново. Начальство нынешнее - разогнать (а кой-кого - и посадить). Кадры придется переманивать обратно аж с нескольких разных предприятий, куда они успели разбежаться. Вот тогда что-то получится восстановить.
  • 0
    Нет аватара Ermine
    08.03.1203:14:15
    Недавно обрадовался, увидев по ссылке с этого сайта в перечне нынешних станкостроительных предприятий России, московский завод "Красный пролетарий", где в начале 90-х пришлось поработать. Однако действительность оказалась печальнее - завод активно разоряют http://www.d-ra...ment&idnews=478 "Нужно развитое станкостроенеие...", ну да, а то в СССР было не развитое станкостроение, такое неразвитое, что до сих пор ещё осталось целых 180 заводов, (70% от советского периода), несмотря на то, что на 2011 год в России полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия, из них в одной только Москве - 6. Статья в "Аргументах недели": http://www.argu...eme/n323/150739 Буду рад, если кто-то опровергнет. По поводу "отсталости" отечественного станкостроения, небольшая цитата из интервью бывшего министра станкостроительной промышленности СССР Н.А.Паничева http://sovrab.r...nt/view/3786/39 *** К концу 80-х годов Советский Союз вышел на третье место среди станкостроительных держав. На первом месте была Япония, на втором – ФРГ. США были только на четвертом месте. Кстати, мы были на втором месте в мире по потреблению оборудования. Значит, машиностроительная промышленность (авиационная, автомобильная, оборонная, легкая) развивалась бурно. Мы делали все, что режет металл, включая тяжелые уникальные станки для обработки корпусных деталей. Планшайба такого станка может достигать 22 метров в диаметре. Вопреки расхожим утверждениям об отсталости, мы поставляли станки в Японию, Канаду, США, ФРГ. Был создан огромный научно-технический потенциал. У нас появились великолепные конструкторы, инженеры, технологи, рабочие-станочники и сборщики. Пиком наших успехов был, пожалуй, 1990 год, когда на международной выставке в Париже все выставленные нами 49 станков были там же куплены, что называется, «влет»
  • 0
    Нет аватара Толик Иванов
    08.03.1207:10:28
    Работаю наладчиком чпу в Питере. У нас щас покупают японские ЧПУ nomura и швейцарский Schaublin. Интересно было бы попробовать новые российские станки
    • 0
      Нет аватара emelay_nick
      08.03.1212:49:23
      Не стоит. С иномарки на тазик противно пересаживаться.
      • 0
        Нет аватара icyborn
        08.03.1214:29:09
        Лол. Все у таких "специалистов" сравнением с ТАЗами оборачивается. Видимо, ничего больше в жизни не видели...
      • 0
        Нет аватара _k_a_t
        10.03.1220:32:29
        Не согласен - реально НОРМАЛЬНЫЕ станки из Европы только германские и швейцарские из опыта работы на заводе металлоконструкций. Остальные - сыпятся из-за плохой стали, малого ресурса и порой ужасного ПО. Наши крепче и точнее - по опыту наладчиков и инженеров. Минус нашим станкам, что нет линий и поддержки. На голландскую линию в течении года каждый месяц по разу или два прилетали в Ульяновск. А ульяновский завод страдает больше из-за плохого управления. Не продукцию везде продвигают и инвесторов ищут, а цеха под аренду пытаются отдать. Отредактировано: openid.mail.rumail_k_a_t~20:34 10.03.2012
  • 0
    Нет аватара azurel
    08.03.1212:34:40
    ©Видео с youtube.com
  • 0
    Нет аватара azurel
    08.03.1213:01:43
    ©Видео с youtube.com
    • 0
      Нет аватара icyborn
      08.03.1214:49:45
      Ну в общем и тут со станочным парком все уныло. Да, нужна модернизация всей отрасли. Вон авиастроителей в ОАК согнали - может и станкостроителей тоже надо так же объединить?
      • 0
        Нет аватара azurel
        08.03.1218:23:35
        Почему уныло, что краска со станков облупилась ? Отредактировано: azurel~18:24 08.03.2012
        • 0
          Нет аватара icyborn
          10.03.1218:19:21
          Если б только краска... Станки годов 60-х, максимум 70-х выпуска. В принципе, сам год выпуска - это еще не страшно. Станок, капитально отремонтированный и модернизированный - все равно что новый, почти (кстати, даже в Германии до сих пор выпускают с небольшими модификациями станки, разработанные в 60-х - только кожухи другие, электрика/элетктроника и всякие приблуды). Но тут и модернизированных не наблюдается.
          • 0
            Нет аватара azurel
            12.03.1216:31:53
            Как вы определили какого они года ?
            • 0
              Нет аватара icyborn
              12.03.1223:23:38
              Я просто многие из станков этого типа помню еще по заводу, где ранее работал. Шильдики с годами выпуска там были.    
  • 0
    Нет аватара Иван Mazur
    08.03.1216:09:27
    А еще у Ю. Крупнова имеется интересная ссылка http://krupnov....om/229959.html, http://krupnov....com/94358.html, где Министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Александрович Паничев, а ныне Президент "Росстанкоинструмент" рассказал интересные вещи, о которых мы в программах "Вести, Новости и т.д." и слыхать не слыхали. Например, как закрыли на всегда Завод "Красный Пролетарий", причем под носом у Кремля. А завод то, стратегически важную продукцию выпускал "Станки современные" Обидно. Причем, конечно понимание того, что в Москве наличие завода это уже не актуально, землица на вес золото, торговые центры рулят, но перенести завод подальше от этого дибилизма ведь можно было. Так нет, просто тупо закрыли, распродали и никого не наказали. Вот тебе и бизнес, беспредел. После такого руки точно у слабонервных опускаются.
    icyborn+8.71 #86611 ↑ 08.03.12 14:49 Ну в общем и тут со станочным парком все уныло. Да, нужна модернизация всей отрасли. Вон авиастроителей в ОАК согнали - может и станкостроителей тоже надо так же объединить?
    - Согнали, только толку от этого мало. Авиастроители, предпочитают станки иностранного производства, потому как откаты хороши.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      10.03.1218:36:01
      Ну, тут дело даже не в откатах... Дело в положении отрасли вообще и конкретных заводов в частности. Поотстали мы за 90-е (хотя и не так уж значительно - но все же...), но главное - сначала придется заплатить деньги и ждать этак с полгода, когда станок тебе соберут. Сроки сорвут не раз, конечно. Еще чем-нибудь голову поморочат. Надо объединять станкостроительные предприятия, кто еще жив - в единый консорциум. Причем вместе с ремонтниками, инструментальщиками и производителями электроники для станков, а также с региональными диллерами и сервисными центрами. Чтобы все три ветви имели гарантированный сбыт, а заказчик - готовый станок, без головной боли, где чего брать. Надо чтоб купил станок - вот сразу фирменный инструмент, нужно другой - заказал и тут же доставили. Нужно обучить оператора - посылаешь его на курсы, организованные консорциумом производителей. Случилась проблема, неисправность - звонишь, приезжают профессионалы из сервисного центра в тот же день, максимум - завтра. Вот так как-то работать надо. Чтобы такую систему поднять - нужна государственная воля (у самих заводов тупо нет денег даже начать) и первоначальный спрос. Например, от оборонной промышленности.
    • 0
      Zveruga Zveruga
      12.03.1205:49:23
      - Согнали, только толку от этого мало.
      Вы имеете ввиду станкостроителей согнали?
    • 0
      Нет аватара Robadzi
      25.01.1322:05:12
      Авиастроители берут импортные станки потому что те могут удовлетворить современные требования по точности и скорости обработки. Типа 20-ти метрового Fooke или 5-метровых Handtmann, аналогов в России просто нет...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,