Лого Сделано у нас
43

Очередной Суперджет совершил первый полёт

Сегодня, 2 марта, в Комсомольске-на-Амуре совершил первый полёт очередной самолёт Sukhoi Superjet 100, имеющий заводской номер 95016 (регистрационный номер RA-89008) - 8-ой серийный самолёт и 7-ой по контракту для авиакомпании "Аэрофлот". А с учётом опытных бортов общее количество построенных самолётов теперь составляет 12 штук!

До конца марта в небо также должны поднятся 95009 и 95014. Эти два самолёта будут последними, передача которых заказчику будет происходить в Комсомольске-на-Амуре.

Начиная с машины 95017, установка салона, покраска, приёмо-сдаточные испытания и передача самолёта заказчику будут производится в Ульяновске.

Фото Сергея Лысенко с сайта russianplanes.net

читать полностью

  • 0
    Павел Буцев Павел Буцев
    02.03.1221:10:54
    в 2011 году должно было быть выпущено 14 Суперджетов, однако получилось только 5... Виноват в этом поставщик двигателей SaM146 - НПО "Сатурн".
    НПО "Сатурн" н виноват хотя бы потому, что поставщик не оно, а PowerJet. Далее, если бы PJ поставили в прошлом году 28 двигателей, то ГСС выпустило бы те же 5 самолётов. Ну может быть 6. Но никак не 7.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      02.03.1221:14:50
      НПО "Сатурн" н виноват хотя бы потому, что поставщик не оно, а PowerJet.
      Между этими компаниями нет никакой взаимосвязи? ;)
      • 0
        Павел Буцев Павел Буцев
        02.03.1221:39:13
        Связь есть, но поставщик всё равно PowerJet. Отредактировано: openid.yandex.rupboutsev~22:01 02.03.2012
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          02.03.1221:43:11
          С юридической точки зрения Вы абсолютно правы! Но если говорить по сути...
          • 0
            Павел Буцев Павел Буцев
            02.03.1222:01:39
            Учитывая какую ахинею строчат журноламеры и примкнувшие к ним "так называемые демократы"    , считаю что им нельзя давать ни одной зацепки. И во всём (ну хотя бы относительно "Суперджета") требуется предельная точность и корректность. От фантазмов их это, конечно, не удержит, но пусть выглядят совсем уж срамно, барахтаясь в собственных выдумках.
            • 0
              misha12 misha12
              03.03.1200:21:50
              Соглашусь.Всё,что касается авиации нельзя ни в коем случае читать журноламеров и "экспертов".Ибо это полный дилентантизм и ложь.
              • 0
                Нет аватара emelay_nick
                04.03.1215:11:26
                Ну да, ты у нас единственный "светочь правды".
    • 0
      nano nano
      02.03.1221:19:17
      то ГСС выпустило бы те же 5 самолётов. Ну может быть 6. Но никак не 7.
      Выпустили может и не все 14, но гораздо больше пяти. Вот типичные фото прошлого года. Самолеты есть, двигателей нет.     http://russianp...nes.net/ID56123 http://russianp...nes.net/ID56124 http://russianp...nes.net/ID56125 http://russianp...nes.net/ID56147 http://russianp...nes.net/ID56148
      • 0
        Павел Буцев Павел Буцев
        02.03.1221:42:22
        Самолеты есть, двигателей нет.
        А откуда у вас уверенность, что это именно самолёты? Тогда, извините, металл в чушках - это тоже "самолёты".
        Вот типичные фото прошлого года.
        Совершенно не типичные. Это один день в "пятнашки" поиграли. Типичные - это когда все в цеху, они там находились остальные 364 дня.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      02.03.1221:24:20
      ГСС выпустило бы те же 5 самолётов. Ну может быть 6.
      Даже если всего 6, то это лучше, чем 5...
      • 0
        Павел Буцев Павел Буцев
        02.03.1221:43:50
        Конечно лучше. Но это же не основание для некорректных утверждений. Задержек в производстве по причине отсутствия двигателей более чем на две недели не случалось.
        • 0
          Нет аватара
          03.03.1219:13:39
          Темпы производства могли быть выше, при наличии двигателей. Сюжет с завода ©Видео с youtube.com
          • 0
            Павел Буцев Павел Буцев
            04.03.1210:38:52
            Вы считаете что если какой начальник - так обязательно умный и мудрые вещи всегда говорит? Зачем "корпусам" двигатели?
            • 0
              Нет аватара
              04.03.1212:39:37
              Я считаю ваши комментарии глупыми. Хуже "просралиполимеры" только слащавые комментарии псевдопатриотов. А до полпреда президента в ДВО вам еще расти и расти.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,