Лого Сделано у нас
35

Новосибирские ученые выращивают водоросли для производства биотоплива

 

Новосибирские биологи и химики выращивают микроводоросли, которые станут сырьем для биотоплива. 

По мнению ученых, микроводоросли – это самое перспективное на сегодняшний день биотопливо. Микроводоросли, наряду с растительными маслами, отходами переработки злаковых, тростником, опилками и многим другим составляют основу для производства биотоплива – альтернативного нефтяному.

По своим характеристикам выращенные в Новосибирске микроводоросли превосходят наземные растения. Они жирнее: в этом штамме до 80% жиров от сухого веса. А чем больше жира, тем больше энергии из них получается.

Руководитель научной группы Института катализа СО РАН Вадим Яковлев рассказал, что опыт в разработке различных каталитических процессов и использование современных подходов позволяет получать топливо с более высокими характеристиками, которые могут использоваться в качестве добавок к традиционным моторным топливам.

Минувшим летом в Великобритании поднялся самолет на топливе, полученном из водорослей. Заправить им решились только один из двигателей. Однако стало ясно, что компании готовы вкладывать деньги в исследования.

Финансовым ресурсам европейцев и японцев новосибирские ученые противопоставили союз умов. Биологи и химики работают в плотном контакте.

В новосибирском Академгородке уверены, что именно катализаторы станут "секретным оружием" россиян на пути получения дешевого альтернативного источника энергии. Европейские же ученые больше усилий направляют на выращивание водорослей, а в переработке используют традиционные подходы.

  • Комментарий удален
    • 0
      nanonews nanonews
      01.03.1222:41:52
      Одноклеточные водоросли растут очень быстро. На этом были основаны проекты использования хлореллы в качестве пищевого сырья. По хлорелле данные таковы: в идеальных условиях за сутки при непрерывном освещении численность клеток возрастает с 0,5 до 12-15 млн клеток на миллилитр, после чего рост резко замедляется. Производительность установок по выращиванию хлореллы в 60-х годах составляла 30 — 40 г сухой биомассы с 1 л суспензии в сутки или 80 — 100 г с 1 м2 освещаемой поверхности. Какие именно водоросли используются здесь, и сколько нужно на заправку - информации нет. Отредактировано: nanonews~22:59 01.03.2012
      • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      01.03.1223:04:17
      ответ состоит в фразе "40 урожаев в год". т.е. через 10 дней культивации достигается пик клеточной массы, которую нужно утилизировать. потом по новой.
  • 0
    Romeo Romeo
    02.03.1200:55:10
    Быстрее надо нефть гнать по трубам - и продавать ее... иначе создадут альтернативу а ресурсы не исчерпались...
    • 0
      Нет аватара Alex_1C
      02.03.1207:43:09
      Не надо. Дело в том, что нефть - это не только топливо. Это сырье для химической промышленности. И делают из нее очень много всего. И если всю нефть быстро продать - то на чем будет химическая промышленность работать? Не зря же еще Менделеев сказал, что топить печь нефтью - то же самое, что топить печь ассигнациями. Дословно фразу не помню, но смысл такой. Отредактировано: Alex_1C~07:45 02.03.2012
      • 0
        Romeo Romeo
        02.03.1208:10:33
        Нет. Нефти очень много 6 % - мир.запаса.. ну это примерно по данным оценкам, и куда ее девать ? В промышленность.. хмм ну может быть может быть.
        • 0
          Александр Петров Александр Петров
          02.03.1220:27:14
          Можно никуда нефть не девать, она чем то мешается что-ли?
          • 0
            Romeo Romeo
            03.03.1201:58:31
            Причем тут мешает не мешает - чистая софистика и демагогия.. из ваших уст.
  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    02.03.1213:37:51
    Альтернативная энергетика это хорошо, но чет не верю в биодизель, вот прям вообще. Если уж развивать так термоядерный синтез, вот там действительно неисчерпаемые запасы. Но я могу ошибаться, поэтому хорошо что кто-то думает иначе и ведет исследования. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlTPiCg76YUGKTiLlFfrzLWegiL9wCg87o~13:38 02.03.2012
    • 0
      Нет аватара Роман Синецкий
      02.03.1219:40:41
      Я не хотел бы показаться "фриком", но есть любопытное издание за авторством Виктора Шаубергера "Энергия воды", где тот описывает что нынешнее развитие технологического прогресса на основе "разрушающих энергий" (к коим, как я понял, он относит и термоядерный синтез) - вредно в силу абиологичности. Там же он описывает в некоторых чертах принципы "восстанавливающих энергий", которые дают гораздо больше в плане энергетики. При всей некоторой странности и тяжелого изложения подачи, его идеи кажутся любопытными. Аналогия - анаболизм и катаболизм в биологических организмах. К чему это я? Вот он - действительно иначе думает     Практика рассудит прав ли автор.
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        02.03.1223:28:59
        Абио... чего? Посмотрите на солнце, знаете почему оно горячее, термоядерный синтез вещества в нем идет. Так что не нужно приводить в пример всяких шарлатанов.
  • 0
    t1000 t1000
    03.03.1215:06:20
    Более передовой способ заключается в применении генной инженерии. Водоросль может производить сразу целевой продукт (например бензин) или продукт из которого его можно потом легко получить. Более того, процесс можно сделать непрерывным, так что бы продукт проходил через клеточные стенки и постоянно отфильтровывался из зоны реактора. http://www.memb...u/particle/3877 В США ещё в 2007м году начала работу экспериментальная установка по утилизации дымовых газов водорослями. http://www.memb...ru/particle/145
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,