Лого Сделано у нас
84

В Омской области начала работу новая солнечная электростанция

 © storage.energybase.ru

10 декабря в Омской области начала работать Русско-Полянская солнечная электростанция мощностью 30 МВт группы компаний «Хевел».

Станция, расположенная в Русско-Полянском районе, состоит из 84 тысяч солнечных модулей. Прогнозируемый объём выработки электроэнергии составляет 35,5 млн кВт.ч в год.

Объем инвестиций в строительство СЭС составил 2,8 млрд рублей.

Создано около 100 временных рабочих мест на период строительства и 19 постоянных для обслуживания станции.

 © user72902.clients-cdnnow.ru

Русско-Полянская СЭС стала третьей в Омской области. Осенью 2019 года на Омском нефтеперерабатывающем заводе для обкатки технологии запустили солнечную электростанцию мощностью 1,2 МВт. Однако этот возобновляемый источник энергии используется только для нужд предприятия. В марте 2021 года «Хевел» ввел в эксплуатацию «Нововаршавскую СЭС мощностью 30 МВт.

После ввода в эксплуатацию Русско-Полянской СЭС суммарная установленная мощность солнечных электростанций в энергосистеме Омской области достигла 60 МВт, что составляет 3,8% от энергосистемы региона.

  • 8
    Seriomilander Seriomilander
    13.12.2118:21:30

    Можно ещё немного добавить:

    Русско-Полянская СЭС стала третьей в Омской области. Осенью 2019 года на Омском нефтеперерабатывающем заводе для обкатки технологии запустили солнечную электростанцию мощностью 1,2 МВт. Однако этот возобновляемый источник энергии используется только для нужд предприятия. В марте 2021 года «Хевел» ввел в эксплуатацию "Нововаршавскую" СЭС мощностью 30 МВт.

    После ввода в эксплуатацию Русско-Полянской СЭС суммарная установленная мощность солнечных электростанций в энергосистеме Омской области достигла 60 МВт, что составляет 3,8% от энергосистемы региона.

  • 0
    Нет аватара commandor
    13.12.2121:15:04

    хм, любопытно, сколько солнечных дней в году в омской области

    • 9
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      13.12.2122:12:16

      Более 300. Это на Юге области, почти на границе с Казахстаном.

      Отредактировано: Сергей Котенко~22:49 13.12.21
    • 7
      Arsenic Arsenic
      14.12.2108:30:29

      Более 2200 часов солнечного сияния в год. Это даже немного больше, чем в Сочи (2180). В Москве, для сравнения, 1700.

       © geographyofrussia.com

      Отредактировано: Arsenic~08:30 14.12.21
  • 5
    Alex63 Alex63
    13.12.2122:28:16

    Радует что солнечные панели создаются не абы где, а в солнечных местах: Астраханская, Самарская, Омская области, Забайкальский край и пр.

    • 5
      Clausson Clausson
      14.12.2100:22:53

      Есть еще солнечные города в нашей стране: Якутск, Охотск, Магадан, плюс почти вся граница от Байкала до Тынды плюс почти весь Хабаровский и Приморский края. Есть много мест на нашей карте где СЭС и ВЭС позволят реально снижать, а не повышать как в ЕС, стоимость электроэнергии.

      • 0
        Нет аватара commandor
        14.12.2101:27:20

        давным-давно про приливные электростанции читал где-то, вот где казалось бы неиссякаемый резерв, морская граница у нас ого-го, правда замерзает зимой. А вот ветренных мест у нас много, думаю больше чем солнечных.

        • 0
          Clausson Clausson
          14.12.2115:30:15

          Ветра у нас на самом деле только по побережьям. Вся центральная Россия безветренная. Урал Сибирь тем более. Ну еще есть Кумо-манычская впадина на Кубани. Но там как раз уже РосАтом разворачивает мощности ветряков.

          На самом деле проблема пока только одна. На побережье морей Северного-ледовитого океана ВЭС очень выгодна, но увы любая высоконагруженная техника очень плохо переносит сильные морозы.

          Отредактировано: Clausson~15:30 14.12.21
          • -1
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            14.12.2115:53:28

            Да и с потребителями энергии так не густо.

            • -1
              Clausson Clausson
              14.12.2117:04:57

              Ну на пару ветротурбин всегда есть спрос, завести туда дизель на весь сезон тоже очень не просто. Плюс, уверен, что наше военное присутствие в Арктике будет продолжать расти.

      • 0
        Alex63 Alex63
        29.12.2101:22:14

        Якутск, Охотск и Магадан имеют слишком северную широту из-за этого не могут полноценно и более менее равноценно по сезонам получать солнечную энргию.

        Хабаровский край и Приморье летом подвержены муссонам, из-за этого тоже не получится.

        Поэтому выгодно лишь Забайкалье( Байкал — Тында), юг Западной Сибири, Урала, Среднее и Нижнее Поволжье.

  • 0
    Нет аватара Mirotvorets
    15.12.2122:03:20

    Прикинул экономику.

    2.8 млрд инвестиций. при выработке 35 млн квт.час в год.

    даже при цене в 2 руб за квт.час в опте окупаемость более 50 лет.

    Как демонстратор технологий сойдет.

    Для изолированных районов — тоже.

    Как полноценная компонента единой энергетической системы — дороговато.

    Нужно снижать стоимость строительства в разы.

    • 0
      Arsenic Arsenic
      20.12.2109:23:57

      Как вы считали? У меня получилось 40 лет. 2 800 000 000 / 35 500 000 / 2 = 39.

      И ВИЭ получают гораздо больше 2 р/квтч. Не забывайте про ДПМ.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,