Лого Сделано у нас
79

В августе 2021 г. Россия установила новый рекорд по экспорту пшеницы

По данным таможенной статистики, в августе 2021 г. Россия экспортировала 5218 тыс. т пшеницы. Это новый рекорд для отгрузок за один месяц, значительно превосходящий прежнее достижение — 5015 тыс. т в сентябре 2020 г. (подробнее — здесь) Впрочем, в условиях действующих ограничений экспорта (ранее тарифная квота, сейчас — экспортная пошлина) и меняющихся настроений рынка амплитуда колебаний экспорта от месяца к месяцу заметно выросла.

 © don24.ru

Августовский результат России стал третьим в истории мировым показателем: больше было только у США в октябре 1984 г. (6,6 млн т) и сентябре 1981 г. (5,3 млн т); прошлогодний сентябрьский пик, соответственно, переместился на 4-ю строчку. Всего же России после двух американских пиков принадлежат следующие 12 лучших месячных показателей экспорта пшеницы, все они фиксировались в последние 4 года.

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Нет аватара Softamore
      18.11.2110:56:05

      sanfox, а этой связи и нет. Зачем вы её ищете?) Уровень жизни отдельного гражданина зависит от действий этого отдельного гражданина.

      Где-то в России на заработанные от экспорта деньги отремонтировали дорогу, или школу, или закупили десяток трамваев. Как вы, отдельный гражданин, это хотите «почувствовать»?) Даж не знаю, что тут ещё сказать…

      • 0
        Нет аватара sanfox
        18.11.2111:23:36

        Спасибо за ответ. Поймите меня правильно, я действительно хочу найти ответ, а не с целью провокации. Попробую развернуто изложить ту же мысль и попытаться получить ответ в другом ключе.

        Провинциальный водитель комбайна Василий из деревни «Гадюкино» честно зарабатывает себе на хлеб в крупном Агрохолдинге «Рога и Копыта», получая средний оклад комбайнера. Агрохолдинг «Рога и копыта» Экспортирует зерно и получает прибыль. Невидимая рука рынка заставляет Агрохолдинг иметь юридический адрес в г. Москве. «Рога и копыта» платит налог на экспорт, который уходит в федеральный бюджет, он же платит налог на прибыль в 20%. Из которых 3% уходит в федеральный бюджет, 17% уходит в бюджет региона, где зарегистрирован агрохолдинг, т. е. в г. Москву. Остальные налоги на порядок меньше и можно ими пренебречь. Правительство г. Москвы тратит полученный налог на строительство новой станции метро. Правительство России тратит налог на строительство новой ветки ж/д на дальнем востоке для перевалки угля в Китай. Василий на своей Ниве месит грязь по грунтовой дороге в д. Гадюкино и не получает должной медицинской помощи ввиду закрытого фельдшерского пункта в их деревне. В этом примере нет никакой коррупции, коммерческая фирма действует строго в рамках законодательства. Но все налоги распределяются в рамках административной системы и нет ни какой гарантии для Василия, что в обозримом будущем в среде его обитания появятся недостающие блага (дорога и фельдшерский пункт).

        Я хочу найти ошибку в этой логике или подтвердить ее.

        • 3
          Нет аватара Softamore
          18.11.2111:42:16

          sanfox, да я понял, что вы хотите разобраться.

          В целом, примерно так как вы написали и происходит. С другой стороны, не все «Рога и копыта» зарегистрированы в Мск. Кто-то работает и платит налоги в регионе.

          Тут наверное можно как-то «поиграть» с законодательством. С целью рассредоточить «Рога и копыта» по стране. Я полагаю, что всякие Особые Экономические Зоны, создающиеся в регионах и ведут эту игру. Но это процесс небыыыыстрый)

          • -2
            Нет аватара sanfox
            18.11.2113:00:19

            Есть еще одна схема. «Рога и копыта» зарегистрированы в регионе, где осуществляют свою реальную экономическую деятельность. Прибыль уже честнее распределяется, 17% от прибыли идет в бюджет того региона в котором блага производятся. Но чудесным образом «Рога и копыта» работают с минимальной прибылью, скажем в 1%, продают свою продукцию в «торговый дом по продаже рогов и копыт», который уже соответственно находится в Москве или Санкт-Петербурге и получает прибыль 25%, а с нее уже платит налог по старой схеме. Ну или это все происходит в рамках некой корпорации. Тоже все честно и юридически верно. Я нигде не видел, чтобы эту ситуацию где-то признавали проблемой и пытались как-то исправить в рамках законодательства. Бизнесу препоны ставить не хотят наверное.

        • 6
          Сергей Турчин Сергей Турчин
          18.11.2113:31:30

          Красиво излагаете. В теории. Только на практике, в одной, совсем не пластилиновой области, в одном районе к востоку от Москвы у меня дача. Так вот там, в ее окрестности за последние лет пять

          — стали регулярно перекладывать асфальт на основных трассах, исчезли колдобины, на которых можно было потерять подвеску,

          — уложили примерно 10 км асфальта по дороге к райцентру из одной деревни,

          — в соседней деревне провели газ за счет государства (магистральную часть),

          — в райцентре закопали доставшуюся от коммунистов феерическую гоголевскую лужу перед рынком, откуда я даже однажды вытащил тросом незадачливого жигулиста. Теперь там клумбы и аккуратные проезды,

          — на центральной улице райцентра появились автобусные остановки, бордюры и лежащие полицейские,

          — открылось несколько новых чистых уютных магазинов Пятерочка, Дикси, Магнит и т. д.

          — в этом году открылся новый автовокзал.

          Все это появилось, в том числе за счет тех самых экспортных успехов России. По ряду причин этот регион сугубо дотационный и в нем пол некоторым причинам практически нет ни сельского хозяйства, ни промышленных предприятий.

          И есть один существенный нюанс — в этой самой эпсилон-окрестности моей дачи давно нет никаких комбайнеров и трактористов, на полях ничего давно не сеют, недавно снесли последние развалины бывшей колхозной фермы. Правда есть одна небольшая частная ферма и фермер в округе косит траву, да старушки еще кое-где держат кур. Все. Догадываетесь, какие налоги платятся всем этим местным населением в казну государства?

          Причем вся эта невеселая картина вокруг, отчасти, имеет объяснение. Резко континентальный климат, бедные почвы, чехарда с губернатором в последние годы, кстати представителем ЛБГТ пардон ЛДПР, исходная экономическая отсталость области, накопленная в социалистический период, когда деньги и инвестиции вкладывались в армянские, украинские, азербайджанские, грузинские и т. п. предприятия — куда угодно, но только не в Центральную и Северо-Западную Россию. И тем не менее, несмотря на все эти тяжелые обстоятельства, список изменений инфраструктуры, который я Вам перечислил имеет место быть. Если захотите ознакомиться на местности с ними сами — дам конкретные адреса.

          -

          Отредактировано: Сергей Турчин~14:08 18.11.21
          • -1
            Нет аватара sanfox
            18.11.2116:14:35

            Суть проблемы в том, что подсчет валового регионального продукта РФ почти никак напрямую не коррелируется с реальной экономической деятельностью внутри региона. На бумаге ВРП может быть как сильно завышенным, так и сильно заниженным. Отсюда все разговоры кто-кого кормит, основанные на оценке этой «экономики» далеки от правды. Вот если оценивать по региону моего проживания, то в реальности получаем такую картину, что безработица 3%, это значит 97% людей работают. Приезжаешь на предприятие и видишь, да реально работают! Цех как улей гудит, вот продукция стоит перед воротами, покупатели не госзаказ, значит качество и цена потребителей устраивает. Смотришь экономику региона — Промышленное производство на первом месте, да и другие сферы во всю работают. Структура как в одном из регионов в Германии. Так и думается, наверное регион богатый должен быть.

            А как столкнешься с социальной сферой, раз и пробил колесо на яме, и вот еще бедолаги рядом стоят, в бесплатную поликлинику — к врачу не попадешь, иди в платную, в детский сад ребенка повел, обратно на скорой увез с травмой головы, следить не хочет за ними никто за маленькую зарплату, перевел в другой сад, оттуда с отравлением регулярно забираешь, идешь мимо зданий местного вуза и смотришь на стены с обвалившейся штукатуркой и гнилыми рамами окон. А в голове после этого нестыковки, вроде на работе пропадаешь и шабашки берешь, руками работаешь, у других производство работает, а в социалке все как описано выше. Вот от этого грустно…

            • 4
              Сергей Турчин Сергей Турчин
              18.11.2117:56:34

              Я Вам привел пример, что в далеко не самом процветающем районе не самой благополучной области построено изрядное количество дорогостоящих объектов инфраструктуры. Я не сталкивался с местной медициной или детскими садами, поэтому ничего про эту сферу говорить не могу. Но там уже очень сложно на дорогах пробить колесо. Хотелось бы больших успехов и благополучия? А кто же этого не хочет? Но перепрыгнуть сразу в светлое будущее невозможно после развала последних 10-15 лет правления советской власти (особенно пагубно сказавшейся на нечерноземных районах и северо западе СССР) и еще последующих 15 лет правления либероидов.

              Еще один нюанс. То, что предприятие в Вашей области работает ударно, вовсе не означает, что оно прибыльное, способное выплачивать много налогов и не живет за счет постоянно набираемых кредитов. Вы удивитесь, но экономическая реальность такова, что многие промышленные предприятия и промышленно развитые районы и даже области являются дотационными или обеспечивают минимальную прибыльность. Как бы нам не хотелось перескочить несколько этапов сразу и не перейти к экономике высокого передела с высокой нормой прибыли — после развала СССР и шальных 90-х гг мы имеем ту экономику, которую имеем. Нужно очень много поработать, чтобы перейти к уровням, которые достигнуты в Германии и др. странах. Объективная реальность состоит в том, что благополучие населения зависит не в последнюю очередь, от экспортных отраслей, среди которых конечно надо перечислить нефтегазовый экспорт, сельское хозяйство, производство и экспорт вооружения, химпром, экспорт пиломатериалов и т. д. Потому, что, увы, пока оснащение многих машиностроительных предприятий, химпрома, сферы ИТ, оснащение транспортом и строительной техникой, медицинским оборудованием и т. д. и т. п., как бы не было Вам неприятно признать — зависит от поступлений от экспорта. И это счастье, что у нас есть такие экспортные статьи и отрасли. Они дают возможность создавать новую экономику. Вы, в начале своей эскапады это яростно отрицали.

              В частности, для того, чтобы Вы персонально не пробили колесо на разбитой дороге, чтобы были построены новые детские сады, в медицинских учреждениях появилась новая медтехника и т. д. - пока еще нужно закупать импортное оборудование и технику, в том числе для оснащения новых заводов для производства всего перечисленного. Естественно постепенно нужно разрабатывать и внедрять в производство собственное производственное оборудование, но путь этот длинный, а модернизировать производства нужно было еще вчера. Поэтому, отвечая на изначальный Ваш вопрос «Есть ли польза простому народу от цифр в экспорте? «- есть очевидный ответ — есть польза и она огромна, хотя она и не выражается в том, что всем раздают пачки долларов или евро.

              Без этого экспорта не будет средств на перевооружение промышленности и развитие сельского хозяйства. И будет гораздо меньше хороших дорог, мостов, детских садов и больниц.

              Проблемы и отставание социалки в тех или иных местах всегда были и всегда будут, многое, кстати, зависит от местных властей, но это не дает никакого основания Вам утверждать, что экспорт никак не отражается на состоянии страны и конкретных людей. Как бы Вы не хотели этого замечать — страна меняется и в лучшую сторону. Хочется, чтобы это было быстрее, Естественно, этого хочется всем.

              Отредактировано: Сергей Турчин~18:58 18.11.21
              • -1
                Нет аватара sanfox
                19.11.2110:50:43

                По поводу предприятий. Да действительно, как сторонний наблюдатель я не могу оценить степень их закредитованности. Но многие из них очень хорошо себя чувствовали (благо являются в т. ч. экспортерамии) в советское время и в девяностые и тем более сейчас, они надстроились расширились, оборудования там нового много, процесс модернизации не прекращался и налоги они не прекращали платить! Кроме того есть предприятия построенные в чистом поле с нуля. Их периодически в новостной ленте показывают и говорят об успехах. Люди знакомые на них работают и им зарплату вовремя платят, не жалуются они.

                Мой вопрос был не о том, меняется страна в лучшую сторону или нет, очевидно что идет прогресс, суть в том, что интегрально процесс может быть положительным, а в отдельных частях может быть стагнация или отрицательная динамика, и я ищу объяснение этому процессу! Если у фирмы, где работает человек прибыль возросла в два раза, это не значит, что ему повысят зарплату, несмотря на все его рацухи и переработки! Если вся промышленность региона увеличит свою производительность в два раза, будут ли расходы на социалку увеличены в два раза?

                По поводу дорог, там импортной составляющей практически нет. Техника, используемая в строительстве наполовину сделана в России, геотекстиль сделан из природного газа, битум в асфальте из нефти, щебень и песок естественно тоже не из-за границы привезены, солярка для техники тоже своя. И при этом множество дорог, по которым автомобили едут почти бампер в бампер в плохом состоянии. Они очень востребованы. Да есть дороги, которые строятся по федеральной программе качественных дорог, но это единичные дороги и процесс не выглядит системным, похоже на латание дыр.

        • 1
          Нет аватара Strompok
          20.11.2117:17:46

          Агрохолдинг иметь юридический адрес в г. Москве.

          Это очень старая обманка на которую местные элиты ловят своих недоверчивах сограждан.Что бы те быковали на столицу активней. Так рыбку в мутной воде легче ловить. Откройте Бюджет Москвы. Откройте Налоговый Кодекс, Бюджетный кодекс, Законы регулирующие деятельность налоговых агентов. Основная часть налоговых поступлений Москвы — НДФЛ, москвичи источник нашего богатства. Местные царьки под налогами в Москву подразумевают федеральные налоги, типа, НДПИ. Они хотят себе большую долю от них. К Москве, как к субъекту РФ, эти деньги никакого отношения не имеют.

          Пишите честно:" Хотят меньше денег отдавать в федеральный бюджет".

          Вы же сами написали «Агрохолдинг» — это Холдинг! По НК все налоги подразделения холдинга начисляются по месту осуществления фактической деятельности.

          Вспомните, Путин первым делом отправил на Чукотку Абрамовича губернатором. По свидетельствам жителей региона положение там было катастрофическое. Абрамович обновил жилой фонд, восстановил энергетику и промышленное производство.С первых дней Путин разбрасывает крупных налогоплательщиков в регионы. Газпром и Верховный суд в Питер, структурные подразделения госхолдингов платят налоги по месту осуществления фактической деятельности. В том числе, растолкал миллиардеров с НДФЛ на свои малые родины. В 2019 году Липецкая область заняла второе место в РФ по поступлению НДФЛ, там свои налоги заплатил миллиардер Лисин с операций в оффшорах.

          Отредактировано: Strompok~17:29 20.11.21
          • -3
            d-rs.livejournal.com d-rs
            21.11.2116:38:59

            Это очень старая обманка на которую местные элиты ловят своих недоверчивах сограждан.Что бы те быковали на столицу активней.

            Это не обманка. Один только Газпром (и, причём, без жирных дочек вроде Газпромнефти) давал в бюджет Москвы 80 ярдов в год, и это не считая НДФЛ с сотрудников их центрального офиса, который тоже большой тк там получают ярды всякие директора/правления/тп. Со следующего года всё это будет в СПб, где на радостях нарастили бюджет до трлн р.

            Остальные конторы в основном так и остаются зарегистрированными в Москве. Подавляющее большинство там платят налоги вне зависимости от того, где они делают дела на самом деле: https://pro.rbc.ru/rbc500

            Отредактировано: d-rs.livejournal.com~09:50 22.11.21
    • 4
      Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
      18.11.2111:29:15

      А вы можете объяснить — логично и четко, почему один — отдельно взятый гражданин, начиная с университета устраивается на мало оплачиваемую работу(по смежной профессии), что бы получить хоть какой то опыт, а после университета(уже устроившийся по профессии) он периодически повышает свою квалификацию (изучает новые языки, методики), не боится сменить место работы(там условия лучше), а другой поступил(нигде не работал), окончил, устроился на работу(не сразу, ибо без опыта работы мало кому нужен был) и все(10 лет на одном месте)? При этом оба работают по одной профессии. Спрос на их специальность бешенный. Только первый сейчас получает 200 т. и это без учета премий, а второй — как получал 30-50т. без учета премии так и получает(вернее уже не получает). Кстати, оба гражданина, друг другу братья.

      Я могу кучу примеров привести, где одни для своего будущего стараются, а другие либо ждут(когда к ним придет дядя и позовет на хорошую работу с хорошей заплатой), либо бухают, гуляют, играют и т. д. Одни меняют место жительства, ради работы, а другие все ждут когда у них появится хорошая работа(хорошая в их понимании).

      А связи вы не видите, потому что думаете, что мир вокруг вас должен крутиться и ждете, когда за вас все сделают. Вам не интересны цифры, графики, международные обстановки, факторы человеческие, природные. Вам надо, что бы кто-то объяснил(что бы вам было понятно) и за вас сделал, а вы может быть решите это принять, а м.б. нет. Но главное что решать должны вы.

      Отредактировано: Вячеслав Шимолин~11:31 18.11.21
      • -2
        Нет аватара sanfox
        18.11.2111:44:33

        Я личностные качества человека не беру в расчет, у всех они свои. Но практика показывает, что в рамках одной и той же агломерации в России зарплаты за выполнение одной и той же работы будут приблизительно равны. Прямой корреляции между трудозатратами, способностями и отдачей нет. Мне нужно понять, почему несмотря на все свои старания (хорошее выполнение своей работы) и честной уплатой налогов фирмой, в которой работает человек, он от этих налогов может почти ничего не получить?

        • 4
          Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
          18.11.2112:19:46

          Потому что налог распределяется на блага не для одного конкретного гражданина, а для группы граждан. При этом надо учитывать что эти блага будут не сиюминутные, а на долгую и желательно что-бы они еще и на перспективу работали.

          Никто не будет тратить налоги, что бы проложить шоссе в деревню на 10 человек, ибо отдачи от этого шоссе не будет. Даже просто заасфальтировать дорогу может оказаться очень дорого, ибо дорога дальняя, а она никуда кроме как в деревню не ведет. Так же, никто не будет строить больницу и даже фельдшерский пункт в этой деревне, ибо даже если это позволяет бюджет, то большую часть времени, специалисты будут сидеть и получать за просто так. А еще может оказаться, что специалисты не хотят ехать, потому что у них есть предложения где и перспектив больше и оклад. А еще может быть, что у вас администрация деревни просто тупо ворует или не желает себя напрягать решением этих вопросов, ибо сложно это бегать и убеждать. В общем куча факторов и не все очевидные.

    • 5
      Clausson Clausson
      18.11.2112:02:00

      Вы, как и все комбайнеры нашей страны, не оплачиваете даже 15% тех государственных (общественных) услуг которые получаете. Иначе говоря 85% того, что вы имеете в виде автомобильных дорог, тротуаров, школ, детских садов, больниц, театров, парков, тепла в доме зимой, электроэнергии и многого много другого.

      Достаточно логично и четко?

      • -3
        Нет аватара sanfox
        18.11.2112:42:06

        Я не комбайнер!    Это просто пример. На его месте точно в таких же условиях оказывается человек другой востребованной профессии, например оператор станка с чпу в городе с числом жителей под миллион или зам директора фирмы.

        Clausson, спасибо, что пытаетесь понять вопрос и ответить. Логика в ваших словах есть, но неполная. Хорошо, посмотрим финансовую сторону. Скажите, кто оплачивает 85% содержания и строительства новой окружающей меня инфраструктуры?

    • 4
      Нет аватара Argonaft
      18.11.2113:59:22

      Я сколько не смотрю эти позитивные в целом новости, но никак не могу найти связь между уровнем жизни отдельного гражданина и экспортными показателями. Может быть кто-нибудь объяснит логично и четко?

      Да что ж вы всё деньгами и личным благополучием меряете то?! Вы точно русский человек? И я не про национальность сейчас спрашиваю! Вы просто за свою страну порадоваться не можете? Русский человек всегда мыслит масштабно, а не селюковскими категориями.

      Хорошо стране, хорошо и людям в ней! Я вот свою работу сделал (по возможности хорошо) — люди этим пользуются, город — красивее, мне — моральное удовлетворение.

      • -3
        Нет аватара sanfox
        18.11.2114:47:58

        Я как раз деньгами не меряю. Но какой смысл радоваться цифрам уровня производства благ, если эти блага уходят другим людям? Смысл существования промышленности в обеспечении благ для людей. Какая разница, сколько тонн выработали и куда то отправили? Мне не нужно доказывать самому себе, что я не хуже других потому что живу в России. Всех людей проживающих здесь считаю вполне полноценными во многом талантливее и трудолюбивее соседей. Мало людей, работающих за моральное удовлетворение, в основном свои старания они обменивают на блага для себя через деньги. Ради морального удовлетворения уже пожили в СССР. Тоже показатели производства хорошие были, гордитесь! Но стойте в очередях за самыми простыми продуктами, если они вообще есть. Без справедливого распределения благ вся информация о достижениях в России воспринимается на уровне информации о достижениях Илона Маска. Порадуйтесь за него, это же достижение человечества!

        • 1
          Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
          18.11.2118:29:00

          Вам уже сказали, что на блага какими сейчас пользуетесь, вы не заработали. В РФ есть регионы, в которых блага, которыми там люди пользуются, ими не заработаны. Поэтому помолчите о справедливости. Справедливость то, она для каждого разная. И не случится ли так, что если по справедливости начнут делить, то все на что вы сможете рассчитывать, это палатка в диком поле, а может и на палатку не хватит.

          • 0
            Нет аватара sanfox
            19.11.2111:03:00

            Я ответ прочитал, но он ничем не аргументирован. Опираясь на ответ выше, представим, что в нашей стране 50% людей оплачивает 15% общественных услуг, предоставляемых государством, назовем их иждивенцами. И предположим, что эти услуги оплачиваются за счет второй половины населения, назовем их продуцентами. Тогда каждый человек-продуцент оплачивает 100% своих услуг и еще 85% услуг оказываемых иждивенцам. Т. е. в сумме он оплачивает 185% или в 12 раз больше, чем иждивенец. Приведите примеры этих людей. Почему вы меня отнесли к первой группе? Я логику ищу в ответах.

            • 1
              Вячеслав Шимолин Вячеслав Шимолин
              19.11.2114:39:14

              Вы не логику ищете, а ответ вас устраивающий. Логику ищут на профильных сайтах.

              А по поводу иждивенцев, то гляньте карту регионов реципиентов и доноров. И да, вы в первой группе, потому что у вас есть время писать комменты в «поиске», на новостном сайте.

              • -3
                d-rs.livejournal.com d-rs
                21.11.2116:46:04

                Карта реципиентов и доноров, кстати, имеет смысл, но не полностью: Москва с её 0% добычи нефти, но 100% дохода в местный бюджет от штабквартир всяких лукойлов и роснефтей и проч вносит большие искажения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,