Производство

Российские станки с японскими мозгами. Токарно-карусельный станок 1516Ф3 и 1525Ф3

Первая станкостроительная компания в ноябре 2021 года поставила два токарно-карусельных станка моделей 1516Ф3 и 1525Ф3 для российских предприятий. Станки оснащены комплектной системой ЧПУ (Числовое программное управление) японской фирмы «FANUC».

1516ф3 станок, ЧПУ Fanuc © Фото из открытых источников

Основное преимущество станков с ЧПУ заключается в существенном повышении уровня автоматизации основных рабочих процессов: участие оператора сводится к минимуму, оборудование работает практически автономно. Алгоритм выполнения технологических операций прописан в управляющей программе. Дополнительные опции системы ЧПУ позволяют одновременно работать двумя суппортами.В режиме JOG станком можно управлять в ручном режиме, с помощью рабочих крестов или выносным маховичком.

1516Ф3 станок с ЧПУ © Фото из открытых источников

Токарно-карусельный станок 1516Ф3 изготовлен для металлургического завода «Северный металлоцентр» г. Санкт-Петербург — предприятие специализируется на производстве поковок. Максимальный диаметр обработки 1600мм.

1525Ф3 станок с ЧПУ, токарно-карусельный станок © Фото из открытых источников

Токарно-карусельный станок 1525Ф3 изготовлен для предприятия «Транспорт-электропривод» г. Кемерово. Предприятие изготавливает различное горно-шахтное оборудование. Станок позволяет обрабатывать детали диаметром до 2500мм.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

станкостроение, Челябинская область

11
Инженер2015
11.11.2112:25:36

насколько я помню, я лично встречался с представителями российской компании на выставке, которые производят «мозги» то есть системы управления для станков.
жаль что их игнорируют, представляя это поведение как «успех"
минус новости

#1242783 ↑

-1
Alexey Lira
14.11.2115:10:20

умственно отстал народ если например в стране нет производств станков итп способностью, интеллектом заказать например из Японии,Германии итп установить в цеха заводов итп разобрать на детали например двигатель Мерседес, Дамлер итп на ММЗ потом аналогично на вытачивать итп

#1242923 ↑

-3
Анти Жар
11.11.2115:24:24

Первая станкостроительная компания сама описывает на своем сайте свою деятельность так: «На собственных площадях предприятия происходит полный цикл капитального ремонта и глубокой модернизации металлообрабатывающего оборудования"
Так что станки эти, скорее всего, не российские, а советские, попавшие под модернизацию к челябинцам — что делает неверным сам заголовок заметки.
Употреблять по отношению даже к глубоко модернезированным станкам глагол «изготовлен» (из контекста — Первой станкостроительной компанией), как это сделано в заметке — не корректно. Причем указанная некорректность представляется умышленной и направленной на создание иллюзии производства новых станков 1516Ф3 и 1525Ф3 — которые, впрочем, выпускались с 1975 г. на заводе имени Седина в Краснодаре и продолжают выпускаться там же — на ЮЗТС, о чем на этом сайте писалось (правда, скромно скрывая названия).
В целом: как всегда на этом сайте — бравурная реляция, под которой (в данном случае) скрывается вполне рядовой случай модернизации старого оборудования.
Представляете себе сайт «Сделано в США» с сообщением «Американские станки с японскими мозгами»? Я — нет. Но, видимо, больше в станкостроении России хвастаться нечем…

Отредактировано: Анти Жар~15:34 11.11.21

#1242797 ↑

-1
Badassgoliath
11.11.2117:53:44

Представляете себе сайт «Сделано в США» с сообщением «Американские станки с японскими мозгами»? Я — нет.
Почему?

#1242803 ↑
0
1ogicandscience
14.11.2118:21:13

все хуже)) — с китайскими. Там даже представители пентагона жалкются, что ВПК стал зависим от китая. Так что ваш опус мимо. Мир изменился, сейчас почти в любом итоговом оборудовании есть комплектующие из других стран и это нормально.

#1242936 ↑

9
Сергей Котенко
11.11.2116:50:32

как всегда на этом сайте — бравурная реляция
Но, видимо, больше в станкостроении России хвастаться нечем…
Интересные обобщения. Но их желательно доказать.
Сутки пошли.

Отредактировано: Сергей Котенко~17:00 11.11.21

#1242800 ↑
5
termometrix
11.11.2118:04:43

с японскими мозгами
Минус.

#1242804 ↑
3
Slava Arister
11.11.2118:20:58

Ага, с японским мозгом и ленточкой России сбоку. Незачет.

#1242806 ↑
17
Roman Wyrzykowski
11.11.2119:13:24

Это небольшая фирма — 50 человек, которая старается в меру своих возможностей содействовать модернизации отечественной промышленности. Не всегда надо покупать новое оборудование если можно модернизировать существующее. Такая практика применяется практически во всем мире.
Так что я удивлен что тут такой жаркий спор возник.
При этом действительно утверждения типа:
«видимо, больше в станкостроении России хвастаться нечем"
явно не к месту и оно просто беспочвенное.
Надо думать прежде чем что-то напишешь и не лишне иногда извиниться — случается что человек погорячился.

Отредактировано: Roman Wyrzykowski~20:03 11.11.21

#1242808 ↑

-2
Alex M
11.11.2119:56:54

Согласен, я тоже удивлен. Сравнение напрашивается про Байкал S с иностранным ядром (японским вроде как, кому там ARM принадлежит). Много новостей как у нас делают станки почему с неким Fanuc, при том что мозги у нас ведь делают на замену, неужели они чем-то не подошли? Я не в теме, не могу сравнить

#1242814 ↑

3
Neptus
12.11.2115:32:46

про Байкал S с иностранным ядром (японским вроде как, кому там ARM принадлежит)
Для некоторых недоинформированных и.т.д.
У Байкала куплена лицензия на систему команд, а ядро собственной разработки.

#1242848 ↑

-1
Alex M
12.11.2119:47:28

У Байкала куплена лицензия на систему команд, а ядро собственной разработки
Если честно я был не в курсе. А где можно почитать? Mali T там точно лицензированное от ARM, подумалось что не зачем тогда и свою имплементацию архитектуры тогда делать, хотя это очень приятно иметь свое. Вот Qualcomm так сделал знаю, китайцы свой MIPS сделали, но заплатить потом за архитектуру.

#1242857 ↑
0
kerosene
13.11.2119:23:30

У Байкала-S стандартные ядра ARM Cortex-A75. Никакую «систему команд» «Байкал Электроникс» не покупал ибо это очень и очень дорогое удовольствие.

#1242885 ↑

0
Alex M
14.11.2117:36:45

Нам минусы поставили вместо ссылки на достоверные источники. Понятное дело что никто никому не обязан, но и просто так брякнуть критически важные заявления без подкрепления — это тоже не правильно
Между прочим Байкал Электроникс не скрывает, что они сделали сами, а что купили (в чем нет ничего плохого для такого продукта)

Отредактировано: Alex M~17:37 14.11.21

#1242933 ↑

5
Сергей Котенко
11.11.2119:55:50

Так что я удивлен что тут такой жаркий спор возник
Да спора нет в сущности. Просто один товарищ, специализирующийся на критике российского станкостроения, выступил со своей традиционной точкой зрения.
Почитайте его комментарии. Во всех 16 одно и то же.

Отредактировано: Сергей Котенко~19:56 11.11.21

#1242813 ↑
2
Duo Power
12.11.2101:20:52

Дело в том, что у России больше нет уникального инструментального машиностроения. Наша страна преимущественно клонирует, повторяет и воспроизводит технологические решения развитых экономик.
Наличие уникального производства металлорежущих станков (не только обрабатывающих центров, но агрегатных и многопозиционных), является принципиальным для безопасности и экономической независимости страны.
Посему решено, что госкорпорация «Ростех» создаст холдинг по разработке и производству тяжелого обрабатывающего оборудования и инструментов для промышленности. Новую структуру возглавит Кирилл Федоров, занимающий должность генерального директора «РТ-Капитала» — организации «Ростеха», которая занимается антикризисным управлением предприятиями ОПК. Кризис в отрасли. Об этом уже столько лет пишут.

Отредактировано: Duo Power~01:27 12.11.21

#1242825 ↑

3
Roman Wyrzykowski
12.11.2114:13:50

Но тут надо помнить что и в СССР с производством уникального инструментального машиностроения была тоже достаточно большая проблема и сильная зависимость от импорта.

Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:14 12.11.21

#1242846 ↑

0
Сергей Котенко
12.11.2115:29:31

Всё верно. Ситуация в СССР была значительно лучше, но проблема с ЧПУ была тоже серьёзная.
«…В 1991 г. Советский Союз изготавливал более 50% всей необходимой комплектации для производства станков с ЧПУ. Остальное поступало по импорт…».
https://vmestev...a-1861-2017-gg-

#1242847 ↑

1
sergelec
14.11.2112:51:20

Вот только в тексте и таблицах забыли указать, что входило в эти «более 50%". Не исключено, что это была лишь в основном механика м станины. Ну еще органы управления могли быть свои. Но электроника… сомневаюсь. А те процессоры, которые и были, являлись клонами зарубежных.

#1242915 ↑

-2
Alex_Korn_
12.11.2111:43:33

Видать мозгов на все не хватает.

#1242835 ↑

0
Сергей Котенко
12.11.2113:51:33

Проблема существует. Значительная часть станков с ЧПУ в России выпускается с ЧПУ японского или немецкого производства.
В СССР была такая же проблема.

Отредактировано: Сергей Котенко~15:22 12.11.21

#1242844 ↑

-2
Neptus
12.11.2115:47:55

выпускается с ЧПУ японского или немецкого производства.
В СССР была такая же проблема.
В СССР было всё свое или из СЭВ. Единичные изделия — да, покупались через третьи страны. На все высоко-технологичные позиции — было эмбарго по поправке Джексона-Веника.
После развала СССР начался прорыв в микропроцессорной технике (32-bit CPU I386), тогда и обозначилось конкретное заимствование импортной электроники для всего.

#1242849 ↑

0
Roman Wyrzykowski
12.11.2119:44:01

Прорыв в микропроцессорной технике начался еще в 80-тых и тогда именно началось отставание СССР в микроэлектронике — людям тогда жилось может быть лучше всего в истории СССР (где-то до половины 80-тых) но подспудные процессы застоя и развала начали постепенно проявляться.

#1242856 ↑

1
Neptus
13.11.2113:33:02

Прорыв в микропроцессорной технике начался еще в 80-тых
Тогда массовыми были 8-ми и 16-ти разрядные микро-процессоры. Для ЧПУ они были ещё малопригодными — поэтому был паритет с западом в этой области.
Но появление именно 32-х разрядных ЦП было прорывом и резко подняло возможности станков — для пост-СССР это было уже слишком сложно.

Отредактировано: Neptus~13:48 13.11.21

#1242871 ↑

1
Сергей Турчин
15.11.2113:26:43

Не болтайте. Все производство двигателей Москвич в Уфе полностью выпускалось на автоматических линиях Бош и Алкатель. Завод Камаз полностью был спроектирован и оснащен американцами (шасси) и французским Рено (двигатель), автозавод ИЖ — тоже оснащен и спроектирован Рено, ну про ВАЗ и упоминать смешно. АЗЛК в Москве неоднократно модернизировался тем же Рено, оснащался импортными станками ЗиЛ, в авиапроме спецы из НИИАТ и НИИДа не вылезали из загранкомандировок по закупкам станков, крупногабаритные лопатки авиадвигателей в СССР делали, частично, на популярных станках Хоризон, а рядом с метро Калужская не случайно в ночи ярко светило неоновой вывеской здание Станкоимпорта.
«…в середине 1980-х годов объемы импорта станков и кузнечно-прессового оборудования в СССР достигали $2 млрд» 0 из статьи про деятельность объединения Станкоимпорт во времена СССР.
2 млрд. Тех долларов.

Отредактировано: Сергей Турчин~15:22 15.11.21

#1242979 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,