Армия и Флот

Межконтинентальную ракету морского базирования "Булава" принимают на вооружение

"Булаву" принимают на вооружение

19.02.2012, 11:27

Подготовлен указ президента РФ о принятии на вооружение ракетного комплекса "Булава", сообщил в воскресенье журналистам первый заместитель министра обороны РФ Александр Сухоруков. "Сейчас уже подготовлен проект указа президента о принятии на вооружение ракетного комплекса "Булава", - сказал он.

Межконтинентальная баллистическая ракета "Булава" должна в перспективе стать основой морских стратегических ядерных сил России, под эту ракету уже заложены новые подводные лодки. Испытания ракеты несколько раз проходили неудачно, однако с октября 2010 года все запуски были успешными.

Последний успешный залповый пуск двух ракет "Булава" состоялся 23 декабря 2011 года с борта атомной подлодки "Юрий Долгорукий" из акватории Белого моря. После этого президент России Дмитрий Медведев заявил, что ракета будет принята на вооружение, но точный срок не назывался.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://rus.ruvr.ru/2012_02_19/66411130/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

"БУЛАВА"

0
Akimich
19.02.1217:18:26

Ну и ладушки. Пока Невского и Долгорукого примут, Булава на Донском поездит.

#79375 ↑

0
Akimich
19.02.1217:22:16

А ведь хорошо получается - князья с Булавами. Города с Лайнерами. Правильный расклад.

#79376 ↑

0
germanych
19.02.1217:27:41

Страшно подумать- а кто же с Сатаной?

#79378 ↑

0
Akimich
19.02.1217:32:49

Сатана, как и положено, под землей. Тополя тоже, ну и по земле. Все логично пока. Два тополя Рогозин в Брюсселе посадил, чтоб помнили.

#79381 ↑

0
ivankun
20.02.1200:13:09

Это он знатно Европу пожурил )

#79611 ↑

0
A_SEVER
19.02.1217:38:00

князья с Булавами
Главное, чтобы 4-му "Борею" не дали имя "Святитель Николай"...

#79386 ↑

0
imperskij@pes
19.02.1219:12:44

да пусть будет, по такому поводу "булаву" в "паникадило" или в "распятье" переименовать можно.

#79438 ↑

0
A_SEVER
19.02.1219:51:43

Можно, но так хочется стройной системы наименований...

#79461 ↑
0
Денис Демидович
20.02.1209:55:37

Бу-га-га

#79762 ↑
0
icyborn
21.02.1212:00:35

Штука в том, что Святитель Николай на западе более известен как Санта Клаус. На mp.net уже хихикали по этому поводу.

#80309 ↑

0
laperuz
20.02.1220:36:36

А пускать булавы он будет под песенку "Праздник к нам приходит" ;)

#80056 ↑

0
A_SEVER
19.02.1217:36:57

Булава на Донском поездит
Это вряд ли...

#79384 ↑

0
Akimich
19.02.1217:41:40

А почему? Его же под Булаву модернизировали? И первые пуски с Донского были. Чего зря без дела стоять? Но это так, пожелания

#79389 ↑

0
A_SEVER
19.02.1217:46:22

Модернизация заключалась в переделке 2-х шахт из 20 + система управления...

#79394 ↑

0
Григорий Басс
19.02.1217:30:44

http://sdelanou...gs/11913/#79368

#79379 ↑
0
Lera Kalashnikova
19.02.1217:39:03

Ну-с, с почином господа)

#79388 ↑

0
A_SEVER
19.02.1217:49:22

Почин будет, когда Верховный Главнокомандующий этот указ подпишет! Т.е. я понимаю, что это уже простая формальность, но всё же! А так всё стало понятно после успешной залповой стрельбы в декабре прошлого года! ;)

#79398 ↑

0
Bdd
20.02.1206:17:17

вопрос специалисту;) - есть ли какие-то выкладки на предмет сколько нам надо носителей для поддержания паритета и проч, чтобы понять сколько имеем и достаточно ли планируем иметь?

#79717 ↑

0
~~Trout~~
20.02.1206:54:02

Тут все очень интересно По СНВ-3, РФ и США имеют могут иметь по 1550 боезарядов, размещенных на 700 носителях (МБР, включая морские + стратегические бомбардировщики). Одна "Булава" несет 10 боевых блоков, таким образом, одна лодка несет 160 зарядов. Планируется постройка десяти лодок к 2020 гуду, это уже 1600 зарядов (а если начиная с третьего корпуса количество ракет будет увеличено до 20, то вообще 1920). То есть только морская компонента СЯС перекрывает по количеству блоков рамки договора, который истекает, кстати, в 2021. Отредактировано: Trout~06:55 20.02.2012

#79723 ↑

0
A_SEVER
20.02.1208:14:31

Мысль в целом верная! Единственно, могу дополнить, что и США, и Россия практикуют сознательное уменьшение количества боевых блоков, установленных на МБР, чтобы иметь в составе СЯС больше носителей, чьи возможности можно нарастить в угрожаемый период сверх оговорённого в договоре. Что касается РПКСНов пр. 955 "Борей", то для сохранения паритета на первоначальном этапе их надо 4 шт с последующем увеличением числа до 8-10 шт.

#79739 ↑

0
~~Trout~~
20.02.1211:09:07

Ну в общем, "наш бронепоезд на запасном пути"))

#79790 ↑
0
KotoPes
20.02.1211:28:27

На количество боеголовок так же влияет перечень уничтожаемых объектом. К примеру для уничтожения бомбардировщиков на аэродроме можно обойтись и 200 кт, а для гарантированного уничтожения крупного промышленного района понадобится 1 мт. Так что оправдана и 3-5 боеголовочная компановка. А учитывая, что на флоте лодки, либо группы лодок дублируют друг друга, на случай уничтожения части лодок, то на всех лодках будут штатно укомплектованные 3-5 боеголовками ракеты. Чтоб наверняка нанести противнику не приемленый ущерб.

#79798 ↑
0
icyborn
21.02.1212:13:06

В целом верно, только необходимо помнить, что вступающие в строй "Бореи" с "Булавами" будут замещать выбывающие 667БДР(М). Последний договор по СНВ никого, по сути, не обязывает чего-то там сокращать, так как только законодательно закрепляет текущий численный состав СЯС обоих сторон. О неразвернутых боезарядах договор, ЕМНИП, просто молчит. По бомбардировщикам, кстати, в этом договоре вообще огромная дыра, так как каждый бомбер теперь равен одному заряду и ниипет, сколько для него в действительности крылатых ракет имеется и даже сколько ракет он может в принципе нести (прошлый договор последний пункт ограничивал).

#80315 ↑

0
Bdd
20.02.1218:55:33

ну тк блоков то не обязательно 10, а от 3 ( или от одного?) чем больше блоков тем меньше их мощность - лучше на время "соблюдения СНВ" иметь поменьше да помочней Отредактировано: Bdd~18:56 20.02.2012

#80004 ↑

0
Lunoxod
19.02.1219:17:33

Да, за ним дело не встанет. Носителей надо теперь побольше. А так - УРА!

#79442 ↑
0
Nabludatel
21.02.1212:34:45

Ну, вот. А то "Не летает, не летает!!!". Все летает.

#80327 ↑
0
Vladimir Ossinski
01.03.1210:40:41

На фото изображен не Юрий Долгорукий, проекта 955, а "Дмитрий Донской", до модернизации 2002 "ТК-208" подводный тяжелый крейсер типа 941 "Акула", подводное водоизмещение 48 000 тонн, самый старый из ПЛ этого проекта, заложенный в 1976 году, спущен на воду в 1980. Модернизирован по проекту 941УМ. Используется для испытаний новой БРПЛ «Булава». http://ru.wikip...s_submarine.jpg Штатным носителем Булавы является крейсер "Борей" проекта 955, 24 000 тонн подводного водоизмещения, то есть эти лодки ровно в 2 раза меньше "Акул". http://upload.w...s_submarine.svg Судьба же семи "Акул" (по классификации НАТО "Тайфун") следующая: в соответствии с договором об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год) и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. Стоимость утилизации одного крейсера составляла около $10 млн, из них $2 млн выделялось из бюджета России, остальное — средства, предоставленные США и Канадой. Т-17 "Архангельск" и Т-20 "Северсталь" выведены в резерв в связи с отсутствием боекомплекта. Т-20 будет утилизирован к 2014 году.

#84029 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,