стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
45

В Новосибирске началась вакцинация второй российской вакциной «ЭпиВакКорона» центра Вектор

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/KPiZz2sA4Bc

15 декабря В Новосибирске началась вакцинация вакциной «ЭпиВакКорона» медиков, полицейских и учителей. Как сообщили в министерстве здравоохранения Новосибирской области, регион получил 1000 доз вакцины «ЭпиВакКорона» производства центра «Вектор», которых хватит для иммунизации 500 человек. Курс вакцинации предусматривает двукратное введение с интервалом не менее 14-21 день. Окончательно иммунитет вырабатывается через месяц после первого введения. Также эту вакцину министерство направило в районы, где нет условий для низкотемпературного хранения вакцины «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V»): Болотнинский, Сузунский и Тогучинский. Напомним, «Спутник V» должен храниться и транспортироваться при температуре не выше -18°C.

Все добровольцы, ранее привитые вакциной «ЭпиВакКорона» центра «Вектор», выработали антитела против коронавируса. «Относительно клеточного иммунного ответа уже отмечено, после вакцинации у большей части добровольцев, привитых вакциной „ЭпиВакКорона“, наблюдалась индукция выраженного специфического Т-клеточного иммунного ответа», — пояснили Интерфаксу в центре «Вектор».

Для справки

«Вакцина „Вектора“ имеет высочайший профиль безопасности. В первую очередь, это связано с тем, что это синтетическая вакцина. В вакцине нет никакого живого вируса, никакого живого начала», — поясняет заместитель генерального директора по научной работе центра вирусологии «Вектор» Роспотребнадзора Елена Гаврилова.

Ещё препарат достаточно прост в транспортировке и в хранении. Одна из особенностей вакцины «Вектора» в том, что ее можно хранить при температуре от +2 до +8 градусов по Цельсию, то есть без специализированного оборудования в обычном холодильнике. «Спутник V» должен храниться и транспортироваться при температуре не выше -18°C. Это одно из преимуществ «ЭпиВакКороны», её достаточно просто будет поставлять в отдаленные районы. Но и конечно, главное — препарат подходит для людей старше 60 лет и людям с хроническими заболеваниями. Вакцина вызывает меньше аллергических реакций как раз за счёт того, что создана на основе синтетических белков.

 © nso.ru

 © nso.ru

 © nso.ru

Новосибирская область стала единственным регионом, в котором проводится открытое исследование «ЭпиВакКороны» с участием добровольцев старше 60 лет. Как ранее сообщили в министерстве здравоохранения Новосибирской области, на сегодняшний день в регионе используется два препарата: вакцины «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник-V») и «ЭпиВакКорона». Напомним, что в наукограде Кольцово в соответствии с разрешением Министерства здравоохранения РФ № 639 от 16 ноября 2020 г. стартовало пострегистрационное исследование ІII-IV фазы «Открытое исследование безопасности, реактогенности и иммуногенности вакцины на основе пептидных антигенов для профилактики COVID-19 („ЭпиВакКорона“) с участием 150 добровольцев в возрасте от 60 лет и старше». ссылка

Российские вакцины от коронавируса

Вакцина «ЭпиВакКорона» научного центра «Вектор» стала второй вакциной от коронавируса, разработанной в РФ. Вакцина однокомпонентная, содержит только синтетический материал. 2-х этапная, вторая прививка в интервале 14-21 день.

Первой российской вакциной стала разработка института им. Гамалеи Минздрава России, получившая название «Спутник V». Вакцина двухвекторная (вектор — белок, лишенный возможности размножения, содержит материал на основе аденомовируса, который в обычном состоянии вызывает ОРЗ). 2-х этапная, первый этап — первый вектор, вторая прививка вторым вектором на 21-й день.

Центр имени Чумакова РАН разработал свою вакцину, которая содержит цельный вирус.

https://vesiski...birskoj-oblasti

https://www.int...u/russia/737949

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 6
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    17.12.2000:21:43

    Интересное решение о маневре вакцинами.

    Новосибирская область вообще достойно держится последний месяц — суточный прирост новых случаев заражения начал медленно сокращаться.

    • 5
      Нет аватара alex_uns
      17.12.2000:27:55

      Да, хорошо, что у нас есть выбор.

      Вакцина Вектора может здорово помочь за счет низких требований к температурному режиму её хранения и транспортировки.

      из статьи:

      «Для начала вакцинации (вакцинации Спутником-V, прим мое) в Новосибирской области создана необходимая инфраструктура для проведения вакцинации против COVID-19. Закуплены

      — морозильные камеры,

      — рефрижераторы для транспортировки, для обеспечения температуры -18° C

      — переоборудованы две машины.

      — приобретено достаточное количество термосумок и хладоэлементов для того, чтобы обеспечить доставку и соблюдение холодовой цепи на всей территории Новосибирской области."

      Т.е. для массовой вакцинации Спутником-V требуется создание по всей стране дополнительной инфраструктуры для обеспечения температуры препарата -18° C. ЭпиВакКорона это старые холодильники в поликлиниках + термосумки для выездов. Учитывая требования к производству, складам, вакцина Вектора может оказаться значительно дешевле и … выгоднее в том числе для экспорта.

      Отредактировано: alex_uns~01:55 17.12.20
      • 0
        Нет аватара WJ
        17.12.2006:09:10

        Учитывая проблемы и задержки со Спутником, возможно вторая вакцина выйдет быстрее в производство?

        Вообще примечательно, что мы три разных типа вакцин разработали, исключая рнк-вакцину.

        • 2
          Нет аватара alex_uns
          17.12.2007:44:29

          Нууу… Хотя бы с точки зрения обеспечения температурного режима конечного продукта производство вакцины Вектора проще.

          Мне кажется, что температурный режим Спутника-V = это его риски. Все они будут сводиться к качеству. Значит их компенсация требует дополнительного усложнения и производственного и логистического процесса.

          На мой взгляд, что даже отставая от Спутника в запуске вакцины, но имея меньшие температурные требования и к производству и к логистике, Вектор может быстрее выйти на требующиеся масштабы доз для страны и импортеров.

          Сейчас у Вектора мощностей снабжать страну вакциной в масштабах миллионов доз, выпускаемых за короткое время (период месяц-два), мне кажется нет. Здесь Сергей Котенко кажется писал о декларируемых Вектором 10000 доз в сутки. Но это только 3,6 мл доз в год. Это мало. Строительство завода с его пуско-наладкой в оптимистической модели занимает сейчас года полтора. В режиме экстренного строительства (авральный строительный процес, корпус металлконструкции, сборный, плюс когда административные процедуры сводятся к нулю (это значит не считая проектирования, госэкспертизы проекта — использование типовой проектной документации например, без обычных разрешений, согласований, подключений, сдачей сетей (т.е у себя на своей территории) и пр., но просто даже оставим одну обязательную сертификацию производственной линии по производству медпрепарата — это еще та бодяга) Вектор мог бы выйти на масштабное производство через полгода. В таком случае он мог бы за счет более простой технологической схемы (только за счет темппературного режима технологического процесса, все равно попробовать даже и обогнать Спутник-V.

          Биокад управился в 4 месяца для Спутник-V. Но это на имеющихся готовых площадях (без стройки) и еще вопрос какая там мощность производственной линии ( а это опять — зависит от имеющихся в резерве площадей и энерговооруженности) Ну и не забываем. что на Векторе лежит разнарядка выпускать еще и Спутник-V. Так что я пока сомневаюсь в резерве готовых площадей у Вектора. Или привлекать другие заводы и размещать на их площадях линии — масштабировать на готовых площадях или новое крупное строительство. Решение, которое должно быть принято как говорится вчера.

          Отредактировано: alex_uns~09:24 17.12.20
          • 2
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            17.12.2010:52:04

            Так что я пока сомневаюсь в резерве готовых площадей у Вектора. Или привлекать другие заводы и размещать на их площадях линии — масштабировать на готовых площадях или новое крупное строительство. Решение, которое должно быть принято как говорится вчера.

            Своих мощностей у «Вектора» маловато. Поэтому да, решение принято, и как вы заметили точно, «вчера»:

            11.12 — «Для масштабирования нашего производства мы нашли индустриального партнера — компанию „Герофарм“, с помощью которой мы будем производить один из ключевых компонентов нашей вакцины, — это белок-носитель», — сказал Ринат Максютов, гендиректор «Вектора» https://tass.ru...nomika/10235871

            «Вектор» идёт вторым в нашей гонке вакцин. Он вёл себя довольно скромно. Он не светился в контрактах на поставку миллионов доз вакцины в иностранные государства, его реклама скажем так была гораздо менее агрессивна. Основные силы производства решением Правительства были брошены на масштабирование первой вакцины.

            Но у вакцины «Вектора» есть свои плюсы:

            — он уже проводит исследования о влиянии вакцины на пожилых людей, и исследования эти идут успешно,

            — вакцина лучше идёт для аллергиков,

            — вакцина «Вектора» неприхотлива в транспортировке,

            — по косвенным признакам побочных явлений при прививке меньше, чем у первой вакцины.

            Отредактировано: Сергей Котенко~10:53 17.12.20
          • 0
            Нет аватара fales
            17.12.2012:18:22

            Мне кажется, что температурный режим Спутника-V = это его риски. Все они будут сводиться к качеству. Значит их компенсация требует дополнительного усложнения и производственного и логистического процесса.

            У Спутника есть сухая форма нетребовательная к температуре. Многократно отмечалось (специалистами и у нас и заграницей) что такая вакцина станет спасением для стран вроде Бразилии или Индии, (где нет возможности вакцинировать людей из холодильника).

            С векторовской вакциной есть та проблема, что в отличии от Спутника нет данных по эффективности

            • 0
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              17.12.2012:28:37

              С векторовской вакциной есть та проблема, что в отличии от Спутника нет данных по эффективности

              Это исключительно вопрос времени — «Спутник» идёт первым, потому и больше данных, дошли до уровня статистических обобшений.

              В обоих случаях косвенные неофициальные данные пока подтверждают уверенную эффективность обеих вакцин.

              • 0
                Нет аватара fales
                17.12.2013:05:51

                Это исключительно вопрос времени — «Спутник» идёт первым, потому и больше данных, дошли до уровня статистических обобшений.

                Разумеется это вопрос времени, но пока эффективность векторовской вакцины не определена (а она может оказатся недостаточной), векторовская вакцина по обьективным причинам не является конкурентом Спутнику (или любой иной вакцине с установленной эффективностью).

                Отредактировано: fales~13:06 17.12.20
                • 1
                  Сергей Котенко Сергей Котенко
                  17.12.2013:13:49

                  Естественно, поэтому и сделана ставка на «Спутник».

                  Да и нужна ли «конкуренция»? Все в одном окопе. И враг один.

                  • 0
                    Нет аватара fales
                    17.12.2013:22:59

                    Да и нужна ли «конкуренция»? Все в одном окопе. И враг один.

                    Это что подразумевать под конкуренцией. Разные вакцины необходимы по многим причинам, в частности как гарантия на случай мутации ковида. И это очень хорошо, что в России уже промышленно выпускают две совершенно разных вакцины

  • 0
    Нет аватара fales
    17.12.2013:28:46

    самый важный вопрос — сколько доз Вектор готов производить в декабре-январе?

    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      17.12.2013:35:07

      МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», разработавший вакцину от коронавируса «Эпиваккорона», планирует каждую неделю до Нового года вводить в гражданский оборот по 10 тыс. доз этого препарата. Об этом сообщил в пятницу гендиректор центра Ринат Максютов.

      «В дальнейшем каждую неделю до Нового года мы рассчитаем вводить в гражданский оборот по 10 тыс. доз вакцины», — сказал он по итогам встречи с производителями вакцины под руководством премьер-министра РФ Михаила Мишустина.

      Максютов отметил, что «Вектор» произвел уже 50 тыс. доз вакцины. Первые две серии объемом 7,8 тыс. доз уже введены в оборот и доставлены в Москву, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Тулу и Новосибирск.

      https://tass.ru...hestvo/10235217

      Про планы на январь дословных заявлений не видел.

      Отредактировано: Сергей Котенко~13:36 17.12.20
      • 1
        Нет аватара fales
        17.12.2013:54:32

        Достаточное производство чтобы проверить вакцину на эффективность, но недостаточное для массовой вакцинации даже в одном регионе России. Нужно как можно быстрее получить данные по эффективности

        • 3
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          17.12.2014:06:53

          Да у нас для массовой вакцинации и с первой вакциной не очень пока.

          Скажем так, начали…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,