Медицина и Фармацевтика

Эффективность вакцины Спутник V в результате клинических исследований подтверждена в 91,4%

Оценка эффективности осуществлялась среди 22 714 добровольцев после 21 дня с момента получения первого компонента вакцины или плацебо по достижении заключительной, третьей по счету, статистически значимой репрезентативной контрольной точки в соответствии с Протоколом фазы III клинических исследований вакцины «Спутник V». По итогам анализа Данных в заключительной контрольной точке исследования, эффективность вакцины «Спутник V» составила 91,4%. Согласно Протоколу, достижение заключительной контрольной точки позволяет доказать эффективность вакцины на уровне выше 90% на 78 подтвержденных случаях заболевания среди добровольцев.

Эффективность вакцины «Спутник V» против тяжелых случаев заболевания коронавирусной инфекцией составила 100%. Среди подтвержденных случаев заболевания коронавирусной инфекцией в группе плацебо было зафиксировано 20 тяжелых случаев заболевания, в то время как в группе, принимавшей вакцину, тяжелых случаев заболевания зафиксировано не было.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://sputnikvaccine.com/rus/news...ultate-analiza-dannykh-v-zaklyuchi/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

covid-19, вакцины, фармацевтика

3
termometrix
15.12.2009:41:48

96%
https://ria.ru/...1588955170.html
МОСКВА, 14 декабря. /ТАСС/. Эффективность российской вакцины против коронавируса «Спутник V» будет расти, текущий показатель 91,4% - низшая граница эффективности, заявил журналистам глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
«Эффективность вакцины „Спутник V“ будет расти, обозначенные 91,4% (эффективность вакцины на основании анализа данных в заключительной контрольной точке после 21 дня с момента получения добровольцами первого компонента вакцины- прим. ТАСС) — это низшая граница», — сказал Дмитриев, подчеркнув, что защитная эффективность вакцины также будет расти.
Ранее сегодня РФПИ сообщил, что эффективность вакцины составила 91,4% на основании анализа данных в заключительной контрольной точке исследования. При этом эффективность «Спутник V» против тяжелых случаев заболевания составила 100%.
По состоянию на 14 декабря в ходе клинических исследований в России было вакцинировано более 26 тыс. добровольцев. В настоящее время также проводятся клинические исследования в Белоруссии, ОАЭ, Венесуэле и ряде других стран, а также вторая и третья фаза — в Индии.

Отредактировано: termometrix~09:51 15.12.20

#1218478 ↑

2
fales
15.12.2010:42:01

96%
На данный момент 91.4% это самые последние данные. Эффективность несколько раз пересчитывали по мере накопления данных, и то что приведено выше — самый последний результат. Вероятно дальше (когда будет исследована контрольная точка 42 дня после первой иньекции) эффективность вырастет (потому что 91.4% это эффективность вакцины еще не набравшей полной силы)

Отредактировано: fales~10:52 15.12.20

#1218492 ↑

4
termometrix
15.12.2011:00:54

91.4%
91,4% это после первого компонента,а после второго растет до 96%. Так исчисляется общая эффективность вакцин.

Отредактировано: termometrix~11:01 15.12.20

#1218495 ↑

0
fales
15.12.2011:39:23

91,4% это после первого компонента,а после второго растет до 96%.
На более поздний срок пока не набрана достаточная выборка случаев, по этому достоверных оценок нет
«Между тем заместитель директора центра по научной работе Денис Логунов отметил, что оценка эффективности «Спутника-V» еще может вырасти. «Поскольку мы считали от 21 дня и включали случаи, мы также надеемся, что при увеличении сроков вакцинации (28, 35, 42) дня наши цифры эффективности ожидаемо могут вырасти», — заявил он во время брифинга."
Это последние данные. То есть на данный момент 91.4% это последняя достоверная оценка на значительной статистической выборке. Вероятно дальше показатель вырастет, но для этого надо набрать стат. материал

#1218501 ↑

Комментарий удален

11
fales
15.12.2013:16:14

Срок тестирования и разработки вакцины должен составлять пять лет — это принятая сейчас практика в медицине.
Да неужели? И как тогда интересно создают вакцины от новых штаммов гриппа?
В противном случае можно не заметить побочных негативных факторов, которые в дальнейшем могут представлять опасность для тех, кому ее будут вводить.
В октябре благодаря коронавирусу смертность в России подскочила на 30% по отношению к октябрю прошлого года. Но конечно лучше подождать лет 10 — а вдруг выяснится редкая побочка проявляюшяяся в одном из миллиона случаев. Это ведь гораздо важнее чем подавление эпидемии от которой сотни тысяч умерших
Для руководства страны должно быть в высшем приоритете безопасность народа.
По этому вакцину надо внедрять как можно быстрее

#1218521 ↑

6
Сергей Котенко
15.12.2013:18:54

Где-то 370 тыс. уже отправлено в регионы: 320 тыс. первой и 50 тыс. второй (на сегодняшнее утро).
Скорость производства выросла до 13 тыс. в сутки (в сумме обеих вакцин).

Отредактировано: Сергей Котенко~13:28 15.12.20

#1218523 ↑

4
fales
15.12.2014:55:11

Скорость производства выросла до 13 тыс. в сутки (в сумме обеих вакцин).
А нужен миллион в сутки

#1218553 ↑

3
Сергей Котенко
15.12.2015:18:17

Ну уж что есть. Летние обещания оказались опрометчивыми
То, что хорошо получалось в лабораториях, встретило серьёзные трудности при масштабировании в промышленных объёмах. Поплыло качество продукции.
Сейчас несколько компаний постепенно наращивают производство. «Вектор» неплохо начал масштабировать свою вакцину.
В Москве в «Технополисе» спешно достраивают новый завод — запустят «под ёлочку» или уже в январе.
С другой стороны постепенно становится всё яснее, что откровенных массовых противопоказаний у наших вакцин пока нет. Пока они смотрятся лучше американо-европейских.
Кстати Штаты вчера тоже запустили массовую вакцинацию. У них дела вообще швах.

#1218560 ↑

4
fales
15.12.2016:01:12

Кстати Штаты вчера тоже запустили массовую вакцинацию. У них дела вообще швах.
Массовая вакцинация вскоре будет повсюду, причем «непроверенными» вакцинами.
Вот июльское интервью Логунова
«— Вы полагаете, что это правильно — выпускать вакцину по такой схеме регистрации?
— Америка сейчас пришла ровно к тому же — вакцины у них пошли по упрощенной схеме. Если мы говорим о прецедентах, то более-менее все пошли по тому же пути. И британцы в том числе — сейчас после первой фазы они все равно выйдут на упрощенную регистрацию, вот увидите. «
все именно так и произошло, как обещал Логунов

#1218574 ↑

2
Сергей Котенко
15.12.2016:17:04

К сожалению. Ничего хорошего в этом нет, конечно.
Но другой выход «ещё хуже»

#1218577 ↑

1
cheri
15.12.2022:26:21

А нужен миллион в сутки
это точно…

#1218647 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
~~lowly cook~~
15.12.2013:44:34

Но конечно лучше подождать лет 10 — а вдруг выяснится редкая побочка проявляюшяяся в одном из миллиона случаев.
Редкая побочка называется ADE и приводит к крайне тяжелому аитипичному течению болезни и может проявляться вполне себе часто. Уже все больше и больше медиков говорят о том, что повторное заражение протекает обычно гораздо тяжелее, чем первичное. Предположительно именно поэтому. Антитела, сформировавшиеся после первого заражения, вместо того чтобы связывать вирус — используются им как троянские кони. Просто потому что они ну… не совсем такие как надо для данного конкретного штамма.
Вакцинация вполне может привести к такому же результату.
Для короновирусов — это вполне себе типичное явление. От вакцин (особенно векторных) от SARS и MERS мыши дохли только в путь при заражении вирусом после вакцинации.
Особенность такая.
Впрочем все взрослые люди — у всех своя голова есть на плечах. Мне во всей этой истории с вакциной не нравится два момента:
1. На местах вакцинация осуществляется добровольно-принудительно.
2. Очень высокая степень политизированности этой темы. Как будто речь не об эпидемии, а об Олимпийских играх. Это неизбежно приведет к огромному количеству как дезинформации, так и к утаиванию какой-то негативной информации.

Отредактировано: lowly cook~13:59 15.12.20

#1218531 ↑

4
fales
15.12.2013:59:06

Редкая побочка называется ADE и приводит к крайне тяжелому аитипичному течению болезни и может проявляться вполне себе часто.
В России сейчас примерно 350 000 вакцинированных (небольшое число вакцинировано аж с весны). Укажите хотя бы один случай ADE.
В Китае вакцинировано уже более миллиона человек (вероятно даже несколько миллионов). Вопрос аналогичный — много случаев этой ADE?
Уже все больше и больше медиков говорят о том, что повторное заражение протекает обычно гораздо тяжелее, чем первичное.
Пожалуйста укажите научные статьи (где ни будь в Ланцете) где говорится о том что вакцинирование от коронавируса опасно повышением общей смертности.
А то на данный момент в России за неделю умирает от коронавируса больше людей, чем от всех побочных эффектов всех вакцин (включая ADE) за всю историю человечества

#1218539 ↑

-6
~~lowly cook~~
15.12.2014:06:54

В России сейчас примерно 350 000 вакцинированных (небольшое число вакцинировано аж с весны). Укажите хотя бы один случай ADE.
Испытания 3й фазы еще не завершены. Достоверной статистки нет, потому разработчики вакцины (как они сами уверяли не так давно) — сами не знают комму они поставили плацебо, а кому боевую вакцину.
Да и не узнаете Вы о них — Вам не скажут.
А то на данный момент в России за неделю умирает от коронавируса больше людей, чем от всех побочных эффектов всех вакцин (включая ADE) за всю историю человечества
Тоже не совсем корректное утверждение
1. Очень много людей умирают в ковидниках из-за того что там развели супербактерий. То есть к вирусной пневмонии присоединяется больничная, которая лечению не поддаются вообще (привет любителям жрать антибиотики).
2. Очень много людей умирает от того что вовремя не получают медицинскую помощь по другим видам заболеваний
3. Т.н. цитокоиновый шторм, которого все боятся — это и есть одно из проявлений ADE.
Человечество до сих пор не прививалось от коронавирусов. Да и векторными вакцинами в целом тоже. Как и вакцинами, которые пилят в экстренном порядке.

Отредактировано: lowly cook~14:10 15.12.20

#1218541 ↑

2
fales
15.12.2014:11:41

Испытания 3й фазы еще не завершены
И что?
Достоверной статистки нет
Это мягко говоря неправда. Посмотрите таблицу прямо в обсуждаемом материале
Очень много людей умирают в ковидниках из-за того что там развели супербактерий. Очень много людей умирает от того что вовремя не получают медицинскую помощь по другим видам заболеваний
Это тоже жертвы коронавируса. Подавите эпидемию с помощью вакцины — эти косвенные смерти исчезнут (вместе с прямыми смертями от коронавируса)

#1218543 ↑

-8
~~lowly cook~~
15.12.2014:34:53

Это мягко говоря неправда. Посмотрите таблицу прямо в обсуждаемом материале
Вот это меня и смущает — потому что данные по контрольным группам должны были быть раскрыты весной.

#1218548 ↑

0
fales
15.12.2014:39:39

Обнародовать предварительные данные (по третьей фазе исследований) в ноябре обещали еще летом.

#1218549 ↑

6
Сергей Котенко
15.12.2014:17:17

Редкая побочка называется ADE и приводит к крайне тяжелому аитипичному течению болезни и может проявляться вполне себе часто. Уже все больше и больше медиков говорят о том, что повторное заражение протекает обычно гораздо тяжелее, чем первичное.
lowly cook,
если у вас нет достоверных подтверждений, то доводы типа «может проявляться» и «все больше и больше медиков говорят» для доказательств неприемлимы.
Будьте аккуратны и достоверны в споре
Как и вакцинами, которые пилят в экстренном порядке
Не нарывайтесь

Отредактировано: Сергей Котенко~14:20 15.12.20

#1218544 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-15
Дмитрий Гунин
15.12.2013:24:31

Срок тестирования и разработки вакцины должен составлять пять лет — это принятая сейчас практика в медицине. В противном случае можно не заметить побочных негативных факторов, которые в дальнейшем могут представлять опасность для тех, кому ее будут вводить. Для руководства страны должно быть в высшем приоритете безопасность народа. В данном случае, когда не проведены все тесты и испытания в течение положенных трех лет, говорить о эффективности преждевременно.
Уже и не надеялся увидеть на Суне здравый комментарий по этой наболевшей за этот год теме вакцинобезумия среди стран-разработчиков или, если выразиться более деликатно, вакциногонки.

Отредактировано: Дмитрий Гунин~13:24 15.12.20

#1218524 ↑

4
fales
15.12.2013:49:36

наболевшей за этот год теме вакцинобезумия
«Росстат) опубликовала на своем сайте данные по рождаемости, смертности, а также числу браков и разводов за январь-октябрь 2020-го. Согласно им, в минувшем октябре в России умерли 205 456 человек — на 47 777 больше, чем за аналогичный период 2019 года (157 679)"
Но разумеется возможная смерть нескольких человек от побочных эффектов вакцины, намного важнее чем жизни десятков тысяч человек умирающих от коронавируса каждый месяц

#1218534 ↑

4
termometrix
15.12.2015:23:38

Совершенно верно.Полностью согласен с Вами.
Но разумеется возможная смерть нескольких человек от побочных эффектов вакцины
Хотя и это не доказано.Их можно вылечить.
В советское время по таким вопросам никто и не спрашивал: «хочешь не хочешь».Ответственные службы сказали: массовая вакцинация и все,каждый выполнял приказ.
Здоровье народа превыше всего во Вселенной-это Закон Божий.
вакциногонки.
Никто не интересуется от разных «вакциногонок».Разумные люди думают об общественном здоровье.

Отредактировано: termometrix~16:26 15.12.20

#1218563 ↑

1
cheri
15.12.2022:25:52

Расскажите сие производителем американских вакцин, которые сейчас выбрасываются на рынок вообще без испытаний. Или с третьим уровнем испытаний — максимум.

#1218646 ↑

8
Сергей Котенко
15.12.2013:41:17

В данном вопросе очень трудно, а вернее, даже невозможно выдержать золотую середину:
— провести как положено полный цикл испытаний и вывести для использования полностью безопасную вакцину,
— хотя бы приостановить рост смертей от заразы.
Руководство страны конечно рискует, педалируя начало массовой вакцинации — возможно ряд побочных эффектов новых вакцин ещё не выявлены.
С другой стороны, поджимает рост смертности: за 10 месяцев мы дополнительно потеряли 150 тыс. наших сограждан.
Цифры Росстата сухи, но печальны. Рост смертности:
— август — 109,6%
— сентябрь — 122,8%,
— октябрь — 130,3%,
— ноябрь (по данным 12 отчитавшихся региональных ЗАГСов) — 143,8%.
Эти цифры увы не оставляют нам другого выбора кроме массовой вакцинации

#1218528 ↑

2
termometrix
15.12.2015:17:58

— ноябрь (по данным 12 отчитавшихся региональных ЗАГСов) — 143,8%.
-декабрь: 155-160%. Мой прогноз.Это и не непосредственно от коронавируса,надо иметь в виду,ковид не основная причина.В России конкретно и т.н. демографическая пирамида по возрастным группам населения склоняется в сторону более высокой смертности.В периодах 1937-1940 гг,1945-1966 гг в СССР наблюдался демографический «взрыв» новорожденных,средняя продолжительность жизни в России сегодня совпадает с пиковыми годами этого массива,к сожалению часть послевоенного поколения сегодня уходит от нас.Поколение воссоздавшее великую страну заново.
Очень грустно сколько людей скончалось…

Отредактировано: termometrix~16:02 15.12.20

#1218559 ↑

1
Сергей Котенко
15.12.2015:22:43

Может быть тормознётся зараза. Число новых заболеваний вроде стабилизировалось, может падать начнёт.

#1218562 ↑

2
termometrix
15.12.2015:43:19

Возможно.

#1218569 ↑

3
Сергей Котенко
15.12.2016:23:40

В России конкретно и т.н. демографическая пирамида по возрастным группам населения склоняется в сторону более высокой смертности.
Ох, не факт. Мы в январе и феврале, когда не было заразы, имели сокращение смертности. И даже в марте и апреле бодались, с небольшим снижением смертности эти месяцы прошли.
А с мая посыпались

Отредактировано: Сергей Котенко~16:25 15.12.20

#1218580 ↑

7
Roman Wyrzykowski
15.12.2019:52:37

Значительный рость смертности — в абсолютном выражении выше чем прямая статистика по короновирусу — в последние месяцы наблюдается не только в России, нпр. в Польше. Это по всей видимости, скумулированный эффект пандемии.
Вакцинирование единственный выход.

#1218616 ↑

2
fales
15.12.2020:11:59

Значительный рость смертности — в абсолютном выражении выше чем прямая статистика по короновирусу
Это наблюдается практически везде где есть сильная эпидемия коронавируса

#1218618 ↑
4
cheri
15.12.2022:33:30

В среднем смертность вырастет в мире на 10-12% в этом году. В Великобритании выросла сейчас уже в сумме на 15-18%.
Альтернатива вакцине одна: остановка всей жизни и ТОТАЛЬНЫЙ карантин.
Ну или согласие на смертность (коллективный иммунитет).
То есть три варианта:
1) согласие на смерть (как в Швеции)
2) тотальный карантин (локдаун)
3) вакцинация.

#1218649 ↑

2
termometrix
15.12.2016:21:00

Каждый нововакцинированный 43-60 дней после прививки от ковид-19 и продолжения соблюдения указанных эпидимиологических мер,чтобы выработать максимальное количество антитела в своем организме, в среднем может защитить от 1,4-1,7 до 5 человек в некоторых случаях,исходя из среднего индекса репродуктивности или скорости распространения заболевания.Это барьер и щить против распорстранения болезни.
Но для создания надежного коллективного иммунитета нужно,чтобы вакцинация охватила 70% населения планеты.

Отредактировано: termometrix~16:36 15.12.20

#1218578 ↑
1
fales
16.12.2008:16:08

Было бы очень здорово, если бы здесь на сайте поместили репортаж о производстве вакцины. Сейчас такая информация — как репортаж с фронта во время войны

#1218682 ↑

1
Сергей Котенко
16.12.2011:03:22

Если вы интересуетесь этой темой, то вероятно заметили, что об этом информации практически нет. Все цифры приходится буквально выискивать по отрывочным интервью. Информации с заводов, производящих вакцину, тоже нет.
Вывод приходится делать такой — пока похвастаться особо нечем. Если сравнивать с «фронтом» — период начала войны.
Вот «перейдём в контрнаступление» — посыпются и сводки и репортажи «с линии фронта»

#1218703 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,