Лого Сделано у нас
78

Российский EPC-подрядчик впервые построил металлургический завод за рубежом

 © metprom.net

Ташкентский металлургический завод (ТМЗ) — предприятие по производству горячеоцинкованного проката и проката с полимерными покрытиями для строительной индустрии, машиностроения и других отраслей экономики. Общая сумма инвестиций в проект составила более 326,6 млн Евро.

Это первый проект «под ключ» в металлургическом строительстве, реализованный за рубежом российским EPC-подрядчиком.

ЕРС-контрактором (подрядчик отвечает за весь цикл реализации проекта: от проектирования до строительства и ввода в эксплуатацию) выступила Группа компаний «МетПром». К реализации проекта было привлечено более 30 российских предприятий и поставщиков оборудования, а также услуг. Задействовано свыше 1 000 высококвалифицированных специалистов разных направлений.

EPC-проекты выступают основным драйвером экспорта промышленного оборудования и обеспечивают наибольшую добавленную стоимость в рамках экспортного контракта.

читать полностью

Источник: https://metprom.net/
  • -4
    Андрей Карпушенков
    07.12.2000:28:20

    Препон нет. Именно из-за этого тот национальный капитал, который сильней в состоянии разрушить более слабый. Препоны это именно то чем можно от подобного защитится. Не имей капитал нации, он бы просто распространился равномерно, потому что это намного выгоднее в деньгах. Но капитал знает свою землю и родину, по-этому вполне себе уничтожает выгодные активы на чужой территории вместо того чтобы максимально их использовать (а там где нельзя, ну способна Австрия за себя постоять, да и свои почти) перевести их в более низкий разряд по прибавке стоимости.

    В США не выгодней. В США жесточайшая конкуренция. Капитал там знает свою родину, но это не значит, что он хоть как-то ее ассоциирует с живущими в этой стране людьми. Они действительно чемпионы по свободному рынку, рентабельности и эффективности. Но социального у них ничего нет даже близко. В России и в Западной Европе тебя от рака будут лечить пока возможно. В США если у тебя кончилась страховка, а прогноз плохой… Тем более если ты уже пожилой человек и из твоей зп нельзя до конца жизни вычитать кусочками плату за лечения, то все, баланс на счетах нулевой, прибыли не ожидается, пожалуйте на кладбище, вам пора.

    Бедность которая начинается с дохода в 1096 евро в месяц и бедность в России, где президент говорит, что средний класс считай с 300 евро начинается, а уровнем бедности считается 192 — это совсем разная бедность. Тем более что при доходе работающего ниже уровня бедности ему начинает капать на транспорт жилье и прочее в той же Германии. Средний уровень жизни там стараются поддерживать для всех. Минус что богато там жить малореально настолько же как в нищете, намного лучше чем эти «бедные» ты жить не будешь. И да репортаж четко показывает ситуацию. Только там не говорят, что если Сара начнет зарабатывать больше, чем тратит государство на помощь ей и матери, то с суммы сверх этого дикий налог мгновенно исчезнет. И как ни странно германскому государству реально удается выжать налогами с людей до 25 лет достаточно большую долю от социалки их родителей пока они не смогут от них уехать. О справедливости этого можно спорить (мне кажется довольно кривой сама постановка вопроса со стороны государства), но у скольких из нас родители впринципе могут хотя бы слегка рассчитывать на жизнь полностью за счет государства до пенсии, а в Германии могут. И если есть дети то помощь растет существенно.

    Отредактировано: Андрей Карпушенков~00:43 07.12.20
    • 4
      Седое Лихо Седое Лихо
      07.12.2001:13:42

      С моей точки зрения всё ровно противоположно тому что вы говорите. Капитал по своей сути не может быть национально ориентированным, так как его задача — получение прибыли. За ней он и идёт в любое место независимо от государства. Национально ориентированными же могут (и должны) быть именно государства, которые и создают (или не создают) условия для прихода в них капитала. Германия национально ориентирована — там капитала больше. Румыния вступила в ЕС на условиях не направленных на национальные интересы — там капитала сразу стало меньше. И не будет его там пока государство не определится с национальными интересами и мерами их защиты, даже если эти меры и их защита будут противоречить интересам других, в первую очередь соседних стран.

      Что касается США, то бизнес бежит от туда не из-за конкуренции, а из-за повышения налогов т. е. снижения прибыли. Что ещё раз доказывает не национальную природу капитала. И уж точно нет там никакого свободного рынка… в принципе нет. США это экономика с самыми жесткими пошлинами и ограничениями, направленными как во вне так и внутрь. И если до какого то момента это было положительным то по мере нарастания и ужесточения стало строго отрицательным.

      Что касается бедности. То лучше я НЕ БУДУ бедным в РФ, к чему государство прилагает массу усилий, в первую очередь обеспечивая людей не пособиями, а возможностью работать, чем буду бедным в Германии и не важно при какой поддержке от государства перестану быть бедным только через 6 поколений(напоминаю, что это статистика самого ЕС).

      Отредактировано: Седое Лихо~01:29 07.12.20
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,