Видеоблог

Смотрим новый паспорт России 2021 года

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/2xOQ-qILUKg

Пост сделан с содействием блогера Human RS!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://youtu.be/2xOQ-qILUKg

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

цифровизация

8
Tcheluskin
28.11.2020:58:10

Это конечно радостно, что производят у нас на Микроне, но:
Это окончательный дизайн паспорта? Разочаровывает ((
Я понимаю, что для таких документов во всём мире принят минималистичный дизайн, но тут он уж слишком никакой.
В ранних вариантах были видны какие-то усилия сделать его похожим на основной документ гражданина России.
© u.9111s.ru
Для сравнения:
© kitjournal.ru
© t4x3y5r8.stackpathcdn.com
© upload.wikimedia.org
© i0.wp.com

Отредактировано: Tcheluskin~21:36 28.11.20

#1216679 ↑

3
termometrix
28.11.2021:07:23

По видимому все зацифровано.
Дизайн американских паспортов хорош,в области рекламы и пропаганды США лидерыНо я предпочитаю российский паспорт.Паспорт России-это паспорт думающих и свободных людей.
Зы."Для меня паспорт это всего лишь паспорт".

Отредактировано: termometrix~22:54 28.11.20

#1216680 ↑

Комментарий удален
-5
selectro
30.11.2008:13:16

«Паспорт России-это паспорт думающих и свободных людей.» — я изо всех сил пытаюсь понять, как вам удаётся в это верить, видя то что происходит кругом!

#1216844 ↑

Комментарий удален
1
selectro
30.11.2008:11:11

Круто! Спасибо за такую подборочку!!!

#1216843 ↑

-4
Сергей Котенко
28.11.2023:24:53

А почему вы это называете паспортом?
Так, кредитная карточка. Будет лежать вместе с десятками других по визиткам и кошелькам.

Отредактировано: Сергей Котенко~23:29 28.11.20

#1216700 ↑

1
Maksim Starostin
01.12.2000:17:00

Потому что в Эстонии уже 15 лет такие карточки заменяют внутренний паспорт (которого правда никогда и не было). С такой карточкой можно голосовать на выборах, заходить в интернет-банк, подписывать документы, перемещаться внутри Евросоюза и т. п.

#1216941 ↑

0
lucky
29.11.2006:38:34

Рискну нахватать минусов, но ИМХО эта технология устарела не внедрившись. Личность должна удостоверяться неотчуждаемыми параметрами. При современном развитии биометрии делать такие паспорта … ну только для посещения неразвитых стран. Однако, боюсь, сначала внедрим такие, потом опять будем внедрять биометрию. Идем шаг за шагом, ничего не пропуская

#1216718 ↑

3
Сергей Котенко
29.11.2011:44:04

потом опять будем внедрять биометрию.
Не будем. «Неразвитая» часть населения будет против

#1216745 ↑

5
Захарка
29.11.2012:53:52

Это точно. Почитал комментарии под этим видео на ютубе — 90% высеров о «цыфровом концлагере!!!111адын-адын», причем если сказать этим людям, мол, «Ребят, у вас же у всех есть ИНН, паспорт, права, СНИЛС — вы и так в цифровом концлагере», у них, боюсь, разрыв заднего конца произойдёт…

#1216754 ↑

5
vlad_i_slav
29.11.2015:42:58

Сначала надо данные наработать. Отстроить инфопотоки, наработать инфраструктуру. Это гораздо важнее и составляет львиную долю затрат. Слоновью долю. Хранение/резервирование/передача. И на всех этапах безопасность, отказоустойчивость и доступность выстроить.
И делать такие масштабные проекты для снижения рисков необходимо на проверенных решениях. Которые прошли внедрение на массовом потребителе. Т. е. главная задача — получить надежно работающую систему сначала. Иначе вы рискуете на такие бабки попасть, за которые вас несколько раз закопают и обратно выкопают. Например, вы проверили новенькие супер-пупер модные датчики лица на 1000 человек. И запилили их на 140 миллионов. А на такой выборке у вас через месяца три работы начались массовые отказы в обслуживании. Получили полностью нерабочую многомиллиардную систему. Всего-лишь из-за ненадежных датчиков. А других проверенных и более надежных решений у вас не предусмотрено. И что будете делать? Вешаться?
А потом поменять ( правильнее — добавить) новый сервис аутентификации и авторизации со своими первичными датчиками на уже рабочей системе — это копейки по сравнению с первичным внедрении системы целиком. Такого рода сервис далеко не самый дорогой и ресурсоемкий при внедрении. Архитектура открытая. Сегодня датчик чтения rfid или nfc — завтра датчик отпечатка пальца или камера для лица.

Отредактировано: vlad_i_slav~16:24 29.11.20

#1216779 ↑

1
colt700
29.11.2017:30:39

Абсолютно верно говоришь!
Сколько этих нерабочих систем приходилось модернизировать до хоть какого-то рабочего состояния…
Нас уже за глаза «Бригада МЧС» называют)))

#1216783 ↑

0
selectro
30.11.2008:33:05

Кого «нас»?

#1216846 ↑

0
Mikhail Khatuntsov
29.11.2018:21:07

осталось только определить что такое личность. ну, а не отчуждаемоесть это вообще песня. проведем с вами мысленный эксперемент. вот личность вы определяете по отпечаткам пальцев, а что если человек теряет руки или глаза? он перестал быть той самой личностью?
хорошо давайте предположим, что можно сделать отпечаток памяти — но есть же амнезия. если человек забыл всё, но это его Документ он уже не тот? Документы удостоверяющие личность — определяют право собственности и долга(ответственности) — вот собственно и всё. от этого надо отталкиваться.
Биометрия несомненно будет входить в наш мир, но она не панацея.

#1216785 ↑

3
~~lowly cook~~
30.11.2001:09:37

Вы усложняете — у Вас есть ДНК.
Он не меняется в течение жизни и остается с Вами даже после смерти.
Это источник всего — Ваша личная 0-точка.
Да и собственно Вы сами — это и есть ДНК если уж уходить в философию. Так как из Вашей физилогии проистекают многие особенности Вашего психотипа. То есть Ваша личность отчасти — это ДНК.
Просто видимо постоянно делать анализ ДНК на лету не позволяют современные вычислительные мощности — но рано или поздно человечество к этому придет.
И тогда нафиг не нужны будут все эти паспорта и карточки.

Отредактировано: lowly cook~01:32 30.11.20

#1216828 ↑

0
Mikhail Khatuntsov
07.12.2008:24:38

не хочу ввязываться в споры, но суть вы не уловили.
то о чём я хотел сказать: идентификация это сложное дело.
по сабжу. формат документов удобный. бежать впереди паровоза в вопросах документов не стоит. ведение новых документов — нормальный поступательный процесс.
с чем реально надо работать так с именно с тем чтобы в разных учреждениях не надо было сотни справок.

#1217544 ↑

0
Андрей Степанов
30.11.2006:50:58

Неотчуждаемым может быть пожалуй только коннектом связей в коре головного мозга и то не факт.

#1216841 ↑

4
pticekrolik
29.11.2012:40:51

При всех плюсах цифровизации паспорта, форм-фактор стандартной банковской карточки имеет серьёзный минус — его слишком легко потерять, раз он не выделяется из кучи скидочно-визиточного мусора. Да и вообще, документ, который определяет всю жизнь гражданина, не должен быть в общем ряду со всякой мелочевкой. И интегрировать карту банка, то есть частного коммерческого предприятия, в основной государственный документ — дичайший продакт плейсмент.

#1216752 ↑

4
siberia2012
29.11.2013:42:29

Так же как легко потерять, его должно быть легко и быстро заблокировать и выпустить новый. Это должен быть вопрос нескольких суток, а то и в течении дня. А форм фактор подозреваю стандартный, принятый в мире. Тупо какие-нибудь считыватели или ещё что. Не вижу в этом проблем.

#1216763 ↑
5
vlad_i_slav
29.11.2015:34:34

Сколько и как часто вы теряли банковские карты? То-то и оно, что это происходит крайне редко. Наверняка не чаще, чем бумажный паспорт. Так что беспочвенные опасения.

Отредактировано: vlad_i_slav~15:35 29.11.20

#1216778 ↑

1
~~lowly cook~~
30.11.2000:59:26

Сколько и как часто вы теряли банковские карты?
4 раза + 1 раз терял водительское удостоверение. Ну точнее — столько раз я терял бумажник. Самый типичный сценарий — выпадет из кармана, когда из автомобиля выходишь.
А бумажный паспорт у меня вообще дома лежит — я его не ношу с собой никогда.
В целом конечно всяких ID карточек может быть хоть 100500 — это нормально. Но документ, который является истиной последней инстанции должен иметь материальный формат (а не запись в базульке, внесенную ручками девочки оператора, которая их 1000 в день вносит, и каждую 50ю с ошибкой) с защитой и примечательным форм-фактор (ну собственно текущий вариант паспорта). И он должен находиться в сохранном месте, а не в кармане.
Я даже за примером далеко ходить не буду — у меня отчество имеет два варианта написания, которые отличаются одной буквой. Я уже задолбался переписываться со всякими Госуслугами, ФНСами и ЕГРНами с ихними долбаными базами чтобы они исправляли ошибки — потому каждый второй раз, когда кто-то вносит мои данные в очередную базулю — он ошибается. А потом выясняется что я не могу например продать свою квартиру — потому что в реестре отчество не так написано — и хорошо что я могу достать БУМАЖНЫЙ правоустанавливающий документ, БУМАЖНЫЙ паспорт и это очередной хаос устранить.

Отредактировано: lowly cook~01:25 30.11.20

#1216826 ↑

0
siberia2012
30.11.2006:01:59

4 раза + 1 раз терял водительское удостоверение
если вы так часто теряете важные вещи, может стоит на себя обратить внимание? Подозреваю проблема в вашей рассеянности. Я карточку «терял» один раз, забыв в банкомате. Когда вернулся он уже её скушал. Пришлось потом ехать забирать в отделении.
И в чём отличие записанного на карточке в чипе и напечатанного на бумаге? И там и там это ручками делают сотрудники. И там там допускают описки. И паспорта люди меняют из-за неправильных букв в фамилиях и тут будут менять. Не вижу разницы. И то и то материально.

Отредактировано: siberia2012~06:04 30.11.20

#1216837 ↑

-1
~~lowly cook~~
30.11.2010:15:45

если вы так часто теряете важные вещи, может стоит на себя обратить внимание? Подозреваю проблема в вашей рассеянности. Я карточку «терял» один раз, забыв в банкомате. Когда вернулся он уже её скушал. Пришлось потом ехать забирать в отделении.
Возможно. Но с чего Вы взяли что я такой один?

#1216856 ↑

1
siberia2012
01.12.2006:03:33

Нет, вас таких много, не спорю. У меня жена бумажный паспорт дважды теряла (забывала куда положила). Потом через несколько лет находила, когда уже давно с новым ходила. И что? Причём здесь форм фактор? Ну купите себе кредитницу потолще и носите в ней. Или на цепочке на шее.

#1216952 ↑

2
selectro
30.11.2008:40:34

Бумажный паспорт, такая же «базулька» как вы выразились, только не помещается никуда, приходится носить отдельно. Очень неудобно! При современных технологиях давно пора отказаться от всех материальных носителей, ну хотя-бы перенести всё на один предлогаемый удостверяющий документ. А потом и сканеры ДНК уже решат.

#1216847 ↑

1
Mikhail Khatuntsov
29.11.2018:02:53

Переехал в Канаду 7лет назад. Везде просят любой документ удостоверяющий личность. в 90% случаев это водительское удостоверение. В редких случаях (ипотека) у вас могут потребовать 2 любых документа. Мне нужно только удостоверить личность. Есть редкие исключеня: делал разрешение на оружие, нужно было поройти обучение получить справку об этом, и нужно устное согласие двух поручителей(их вписываешь в бланк)и всё отправляешь по почте.
Смысла в паспорте как таковом и в СНИЛС я лично не вижу. Когда я прихожу в любое место мне не надо сотни справок достаточно любого одного и вот это надо менять, а не новые документы.
По формату этот документ меня устраивает

#1216784 ↑

3
senima56
29.11.2015:08:40

Лично я — «ЗА»! Давно пора! Мы, как всегда, к сожалению «долго запрягаем»…
Только не ясно- как часто его надо будет менять? Судя по «образцу" — каждые 10 лет что ли?

#1216775 ↑

0
siberia2012
30.11.2006:06:36

Ну если это будет легко и быстро (в течении одного дня), то пусть будут каждые 10 лет.

#1216838 ↑
1
selectro
30.11.2008:42:24

Ну учитывая что внешне мы меняемся, вполне разумный срок.

#1216848 ↑

0
senima56
30.11.2013:49:24

«Внешне меняемся» мы всегда! Но почему тогда «бумажный» паспорт меняли (получали) в 16, 25 и 45 лет?!

#1216877 ↑

0
selectro
30.11.2013:53:19

Это вы спросите у тех кто устанавливал эти 16,25 и 45. Так и получается, что на фото 25-ти летний человек, а по факту стоит уже еле похожий 40-ка летний, разве это правильно?

#1216878 ↑

2
vlad_i_slav
30.11.2016:08:06

Был выбран возраст замены по физиологическим причинам.
И не забывайте — в СССР серьезно относились к научной базе.
С одной стороны достоверность фото, с другой — затраты на перевыпуск паспорта. Обычная задача нахождения оптимума. Была решена, кстати, весьма неплохо. Поскольку никто не парился из-за этого. Ни проверяющие паспорт из-за несоответствия фото, ни владельцы паспорта из-за обязанности бегать и менять паспорт бесконечно, как вы предлагаете.
Вот это и есть ПРАВИЛЬНО — достаточная необходимость с экономической и с физиологической точек зрения. А не ваше рассуждение в отрыве от реальности.

Отредактировано: vlad_i_slav~16:22 30.11.20

#1216893 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,