стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
42

Российский фильм впервые возглавил iTunes в США

 © cdnimg.rg.ru

Российский фильм «Спутник» — дебют режиссера Егора Абраменко — после кинотеатрального проката в США возглавил американский iTunes, заняв первое место в категории «хоррор» и пятое в разделе «кино». Впервые отечественному фильму удалось не только преодолеть отметку в топ-5, но и возглавить рейтинг предпочтений американских пользователей сервиса.

«В США права на прокат фильма приобрела IFC Films, и мы очень довольны этим партнерством: коллеги внимательно и точно подошли к маркетингу, презентовали „Спутник“ инфлюенсерам, от которых фильм получил невероятные отзывы. Более того, к нам обратились несколько серьезных голливудских продюсерских компаний с предложениями о создании ремейка. Надеюсь, в ближайшее время сможем вернуться с новостями по этому поводу», — поделился продюсер студии «Водород» Михаил Врубель.

«Фильм вызвал серьезный интерес у фестивалей — на сегодняшний день „Спутник“ был представлен на более чем 13 международных фестивалях, включая знаменитый TriBeCa. Высокий уровень внимания к картине со стороны отборщиков, положительные отзывы значимых западных кинокритиков — все это обещает долгую жизнь нашему фильму и, надеемся, не одну победу», — говорит Илья Стюарт, основатель и продюсер компании Hype Film.

Компании-производители, в связи с такими цифровыми рейтингами, специально собрали отзывы на картину и разослали их в СМИ. Томрис Лаффли из Variety почувствовал в «Спутнике» схожую атмосферу с «Чужим» Ридли Скотта. Кэт Кларк из The Guardian увидела демонстрацию «безжалостной жестокости людей со всей их моральной мрачностью и компромиссами», которых следует опасаться больше, чем чужаков. Любопытную научно-фантастическую стилистику отметил телекритик New York Magazine и Vulture.com и главный редактор сайта Roger Ebert Мэтт Золлер Зейтц. «Актерская игра и персонажи добавляют фильму серьезный вес, а русская душевная атмосфера отличает его от американских собратьев», — добавил Зейтц.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Нет аватара fales
    04.09.2019:15:02

    интересная новость, но кто ни будь может поделится впечатлениями о фильме?

    • 0
      Duo Power Duo Power
      04.09.2019:37:20

      Инопланетное существо,очень живучее и разбуженное людьми из спячки растет и в процессе опытов над ним людей, оно поняло, что люди могут и убить его. В борьбе за свое выживание между людьми и существом идут в ход любые доступные методы на орбите. Люди не хотят его пападания на землю, а существо наоборот хочет этого. В этой гонке за жизнь победило существо, спустившись на Землю для её освоения. Фильм захватывающий.

      Отредактировано: Duo Power~19:39 04.09.20
      • 4
        lowly cook lowly cook
        04.09.2022:08:46

        Блин — этот фильм называется «Живое» и ему несколько лет уже )

        • 1
          Duo Power Duo Power
          05.09.2000:10:59

          Вы правы. Я спутал фильм. Смотрел давно, а этот про симбионта в человеке, вылезавшего из него по ночам для того, чтобы подкрепиться человеческими мозгами у зеков.

    • 0
      Нет аватара Хавиланд
      04.09.2021:41:03

      Интересный фильм, мне понравился.

    • Комментарий удален
    • 1
      Олег Конев Олег Конев
      05.09.2008:56:32

      Я ниасилил

    • 0
      Михаил Булеев
      05.09.2010:11:10

      Сюжет так себе, актёры в целом ничего так, музыка неплоха, картинка хороша.

      Но видна попытка воссоздать «умную» НФ советского периода.

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • 1
      Duo Power Duo Power
      04.09.2020:17:06

      Честно говоря этот художественный фильм — ФАНТАСТИКА.

      Он должен быть кассовым.

      Он не будет априори нравится всем.

      Американцам нравится, что подтверждается их рейтингами.

      Художника обидеть может всякий.    

      Отредактировано: Duo Power~20:20 04.09.20
  • 2
    Нет аватара post0
    04.09.2020:40:19

    В данном случае я бы обидел «Сценариста». История настолько зажованная-пережованная, что оскомину уже набила, не сказать еще хуже на тему плагиата. По режиссерской работе и спецэффектам промолчу = это отдельная тема.

    _

    P. S. То, что Американцу хорошо — Русскому смерть.

    Отредактировано: post0~20:40 04.09.20
    • -1
      Нет аватара treins
      04.09.2021:32:10

      Спецэффекты делала российская контора, которая делает графику на экспорт, действительно бы лучше молчал.

      Фильм снял дебютант, который до этого ничего не снимал и тут же стал успешным за бугром

      Отредактировано: treins~21:33 04.09.20
  • 1
    Нет аватара Valdis15
    04.09.2021:34:33

    Любой российский фильм сравнивать шедеврами ну просто смешно. Думаете в Союзе все фильмы были шедеврами, или в Голливуде все? Хватит уже нудеть — смотрите кино, а не Бэдкомедианта.

    • 0
      Нет аватара yaapelsinko
      05.09.2009:34:09

      Вообще, какие шедевры были в Союзе, наглядно показала перестройка и последующий развал. Когда все барьеры были сняты, все границы открыты, кино «советской закалки» не только абсолютно ничего не смогло предложить мировому зрителю, но и начисто проиграло конкуренцию даже самому лютейшему западному трешу.

      • 4
        Михаил Булеев
        05.09.2010:09:15

        Естественно советское кино проиграло. Потому что у него и у западного были различные цели.

        Если советское кино было предназначено для образования и воспитания, то голливудское — для развлечения.

        Как показала практика — прямоходящие лысые обезьяны с более лучшим удовольствием предаются деградации, чем обучению и воспитанию.

      • 2
        Нет аватара post0
        05.09.2011:59:05

        Так же как передачи канала «Культура» всегда проиграют в рейтинге программам Малахова с лютейшим трешем.

  • 3
    Евгений Мусин Евгений Мусин
    05.09.2011:43:57

    Нашим киноделам нужны толковые сценаристы. Главная героиня просто настолько глупа, что нет сил понимать её действия. Выпускать инопланетное существо из охраняемого объекта, потому что она влюбилась за 2 дня в носителя этого существа — космонавта.

       

    Картинка неплоха, актеры тоже, но сценарий…

    • 0
      Нет аватара post0
      05.09.2012:55:57

      Да они есть, просто в тренде копипаст с Голливуда. Типа у них фильм выстрелил и мы не пропадем.

  • 0
    Нет аватара Lovidar
    05.09.2013:07:34

    Ась? Мне это не снится? Эта бездарная копирка с «Чужого» так понравилась западному зрителю?.. Это плохо. И говорит не лучшим образом о «среднем западном зрителе». Потому что этим наши киноделы получили четкий сигнал- лепи любое г;%но, лишь бы зрелищное и похожее на известные голливудские фильмы- схавают и денег занесут. Уже ремейк хотят снимать. Вдумайтесь- ремейк в виде копирки с копирки «Чужого». О майн Ктулху… Надо в Айтюнс «Заshitников» кинуть, глядишь, тоже зайдут на ура). А значит, наши и не только киноляпперы теперь знают, что стараться над хорошим сюжетом, проработкой персонажей и оригинальными образами и идеями не нужно- ведь и так сойдет! Впрочем, что тут далеко ходить- западному зрителю (за редким исключением) и новая трилогия «Звездных Войн» понравилась- это надругательство жадной мыши над великой киновселенной. У нас же ее не заплевал только ленивый, и есть за что.

  • 1
    Scoundrel Scoundrel
    05.09.2019:25:31

    рейтинг у фильма с точки зрения того, какую смысловую нагрузку он несёт, мягко говоря не очень:

    https://kinocen...e/sputnik-13536

  • -1
    111222111 111222111
    05.09.2019:27:19

    Анти-российский фильм

  • 0
    Нет аватара cheri
    03.09.2117:56:35

    Любопытно, но не принципиально.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,