Лого Сделано у нас
42

Оренбург 2010 — 2019. Было — Стало

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/fJTO3vI1fsg


  • 0
    Нет аватара GenOfDrag
    24.06.2022:29:46

    Круто, в каждом городе бы так) В мелких, наверно, уже никогда труху с 50х годов в центрах не снесут.

    • 7
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      24.06.2022:33:26

      В мелких, наверно, уже никогда труху с 50х годов в центрах не снесут

      Ну почему? Бронницы, Московская область, 22 тыс. жителей.

      Трухи нет. И давно уже.

  • -1
    Jesse Pinkman Jesse Pinkman
    25.06.2003:32:08

    Для чего строить большой красивый храм, чтобы его окружить потом двухметровым забором? Недоумение.

    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu
      25.06.2005:08:54

      Это недоумение неуча, ничего не знающего о религии. О понятии «монастырская стена», да и вообще. О том, что входя на территорию храмового комплекса — человек должен за стеной оставить все мирское, ненужное. Не знать чего-то — не грех, а вот кичиться, бравировать собственным незнанием — постыжно.

      Оренбургский собор, который в видео на 3:11:

       © sobory.ru

       © sobory.ru

      Отредактировано: brat_po_razumu~05:11 25.06.20
      • 1
        Jesse Pinkman Jesse Pinkman
        25.06.2005:21:25

        Хам, покажи забор вокруг Исаакевского собора или Казанского собора или Храма Христа Спасителя. Нету, да? Великие архитекторы-то ничего не понимали в канонах религиозной архитектуры. Какое отношение монастырские традиции к храму имеют?

        Вбей в гугле «храмы 19 века в России». Если и ставили забор иногда, то прозрачный, а не глухой. Я уж молчу про банальную логику — если построили что красивое, то это глупо огораживать 2-хметровым забором.

      • 5
        Нет аватара fales
        25.06.2009:51:05

        Монастырь и храм это разные вещи. Если посмотреть средневековые церкви и соборы то вокруг них нет глухих заборов. То же самое относится к церквям и соборам 18-19 веков. Можно найти исключения, но это именно исключения и ограда там не сплошная

         © Фото из открытых источников

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          25.06.2016:25:14

          Безусловно, в православной архитектуре можно найти много разных примеров — недоумение это различие может вызывать только у человека, не знакомого с предметом.

          Фразы стиля: а почему Казанский собор не белокаменный, и почему там колонны? Недоумение! — такие фразы говорят лишь об отсутствии знания и бравадой незнанием.

          И при этом незнании — еще и стремление навязать то, как храмы. комплексы надо строить.

          Неужели цель писавшего этот комментарий, в 15-минутном ролике с десятками-сотнями примеров колоссального благоуствойства Оренбурга увидевшего показанный 2 секунды храм? Цель — ясна: принизить, опорочить.

          Но понятие «церковная ограда», традиционная русская православная — ему неизвестно:

          Введенская церков в Феодосии:

           © russo-travel.ru

          Кижский погост:

           © photos.wikimapia.org

          Церковь иконы Божией Матери Знамение Абалацкая в Новосибирске:

           © temples.ru

          Церковь Святителя Николая Чудотворца в селе Дашковка:

           © Фото из открытых источников

          Храмовый комплекс в селе Кидекша под Суздалем:

           © i1.wp.com

           © i0.wp.com

          Еще — давать?

          Отредактировано: brat_po_razumu~16:27 25.06.20
  • 0
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    25.06.2008:33:12

    Jesse Pinkman, общаться надо вежливо.

  • 4
    Нет аватара Nirvanko
    25.06.2010:51:53

    Заметил, что на многих фотках сравнения там где раньше были деревья по итогу ничего не остается. Вот это не сильно хорошо, если при строительстве дорог и другой инфраструктуры вырубают деревья. Все же приятнее глазу когда и деревья есть.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,