Лого Сделано у нас
103

На Атоммаше впервые за 40 лет запущен фрезерно-расточной станок-гигант

 © aem-group.ru

В Волгодонском филиале АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» (входит в машиностроительный дивизион Росатома — Атомэнергомаш) запущен в эксплуатацию уникальный горизонтальный фрезерно-расточной станок с ЧПУ компании «ŠKODA».

Оборудование такого типа запускается на Атоммаше впервые за 40 лет. Совместно с использованием уже имеющихся обрабатывающих центров — Атоммаш сможет обеспечить максимальную загрузку производства.

В рамках инвестиционной программы продолжается модернизация производственных мощностей. Только за последние два года ввели в эксплуатацию около 15 обрабатывающих центров и сварочных установок. В течение этого года программа продолжит свою реализацию. На завод должно поступить еще 11 видов оборудования.

читать полностью

  • 2
    Великоросс Великоросс
    30.05.2014:04:26

    termometrix

    Сталин все начинал на пустом месте,а мы распологали в 90-х и 2000-х развитой базой и в области науки и в области техники.

    Какая на фиг научная база в станкостроении в начале 2000-х, если почти 10-15 лет, а то и более, ничего не только не развивалось, а разрушалось? Да и станочный парк в большинстве случаев состоял из станков, установленных при царе Горохе.

    Сталин все начинал на пустом месте,а мы распологали в 90-х и 2000-х развитой базой и в области науки

    Да-да, до большевичков жизни в России не было, не было металлургии, самолетостроения, кораблестроения, паровозостроения и т. д.

    Все ходили в лаптях, жили в землянках, ездили на телегах и воевали копьями.

    Не надоела эта русофобская зомбижвачка?

    Отредактировано: Великоросс~14:27 30.05.20
    • -5
      Нет аватара alex_uns
      30.05.2019:05:30

      Сейчас совершенно случайно начал читать статью на афтершоке. Называется «Об источниках финансирования советской индустриализации. Экзотические версии и немного статистики"

      Автор с вами в части дореволюционной России не согласен:

      «Россия и до революции очень мало производила собственных орудий (средств) производства, импортируя их из Германии, в меньшей степени из Англии и США."

      Мое личное наблюдени-мнение простое.

      Владение станками, в СССР ли это, в царской России или в нынешней России, это всегда использование и своего опыта и опыта других стран. И да, Россия-СССР в качестве догоняющего была всегда. Это не связано ни с дискурсом-капитализм VS социализм, ни тем более ни с какой русофобией.

      Это результат. эммм… Великоросс, это результат исторической катастрофы, которая поразила в основном территорию… на которую в общем-то накладывается территория СССР. «Отставание» было объективно вызвано геолого-климатической катастрофой. Но это уже из альтернативной истории.

      Если встать на эту точку зрения, то лидирующее значение «капитализма» в том числе и в станкостроении окажется сильно преувеличенным.

      Вот. Это был парадоксальный способ решения политического «тупика»   

      Отредактировано: alex_uns~19:07 30.05.20
      • 3
        Великоросс Великоросс
        30.05.2020:45:33

        alex_uns

        30.05.2019:05:30

        Сейчас совершенно случайно начал читать статью на афтершоке.

        Ну, вот пускай этот твой автор и спорит на афтершоке с иными данными, а не демагогией и агитухой занимается:.

        https://aftersh...ode/725890&full

         © aftershock.news

        Отредактировано: Великоросс~20:46 30.05.20
        • -6
          Нет аватара alex_uns
          30.05.2021:13:15

          Великорос)) Выборка за два военных года для тебя репрезентативной стала?   

        • -5
          Нет аватара alex_uns
          30.05.2021:33:42

          Я даже не буду вдаваться в разбор полетов по этому графику и самого источника))

          Все есть в комментах к этой статье. Прочтите сами)))

          Великоросс, этот ваш «аргумент» интересная на первый взгляд, но при разборе дешевая манипуляция цифрами   

             

          Читайте и наслаждайтесь комментами к вашему источнику)))

             

          А да, Ры.Сы. На Афтершоке каждый может тиснуть любую провокационную статью, отражающую его мнение или взгляды. Написание статьи на афтершоке никогда не считалось тут же попасть в авторитетные источники информации)) Всегда на афтершоке тиснутые статьи детально и по косточкам разбираются. И противоречия, от которых автор старался скрыться сам для себя или скрыть от взгляда внимательной читающей публики, обязательно находятся и предъявляются автору в … иногда конкретно и без обиняков прямо в лоб!

             

          И от себя. Для того чтобы за два года нарастить выпуск станков уровня Германии или Англии     на многие десятки тысяч штук нужно не два года, а нужна традиция, долгая инженерная школа и долгая особая культура производства и общее необходимое (высокое) состояние всех отраслей промышленности по всей стране, так-то вот. Кстати, 13-й и 14-й года на диаграмме также вскользь об этом намекают))

          Отредактировано: alex_uns~22:03 30.05.20
        • 0
          Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
          02.06.2012:33:37

          Я вижу что великий историк Великоросс рассматривает импорт в СССР 1918 года, когда ещё никакого СССР не было. Какое, нафиг, производство в охваченной гражданской войной стране в 1918 году?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,