Лого Сделано у нас
171

Северная верфь спустила на воду фрегат «Адмирал Головко», первый с полностью российской ГТУ

 © sun9-22.userapi.com

22 мая, на судостроительном заводе «Северная верфь» состоялся спуск на воду фрегата «Адмирал Головко» — третьего представителя проекта 22350, разработанного конструкторами Северного ПКБ (входит в ОСК).

В ближайшее время на корабле приступят к корпусодостроечным и электромонтажным работам, монтажу судовых систем, систем энергетической установки, а также механического оборудования. Планируется, что швартовные испытания фрегата начнутся в июне 2021 года, а в начале 2022-го выйдет на ходовые испытания, осенью того же года будет передан ВМФ РФ.

Стоит отметить, что «Адмирал Головко» — перый фрегат проекта 22350 с отечественными газотурбинными двигателями. На двух первых кораблях («Адмирал Горшков» и «Адмирал флота Касатонов») в качестве форсажных двигателей применены газотурбинные установки украинского предприятия «Зоря — Машпроект».

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 13
    exhausted1987 exhausted1987
    23.05.2010:25:47

    Головко, это корабль первого ранга.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 11
        Сергей Яр Сергей Яр
        23.05.2013:44:46

        проект 22350 это и есть корабль 1 ранга.

        а вы либо толстый троль либо просто глупый человек, если лишь по именованию «класса» корабля записываете в ранги. пр. 22350 фрегат по функционалу и по мощи превосходит тех же эсминцев пр. 956.

      • 10
        exhausted1987 exhausted1987
        23.05.2013:45:31

        Нет. 22350, это первый ранг. Многоцелевые корабли дальней морской зоны 1-го ранга.

        По боевому потенциалу они превосходят эм 956 и бпк 1155 и сравнимы с кр 1164.

        А вот 11356 уже второй ранг.

        • 0
          Нет аватара scifi2015
          23.05.2015:50:48

          С большоой натяжкой. Первые ранг это скорее эсминцы проекта 22350М. Ибо фрегат на 7000тонн это уже перебор

          • 4
            exhausted1987 exhausted1987
            23.05.2020:08:16

            Дело не в водоизмещении, а в боевых возможностях.

            Первые эсминцы имели ВИ несколько сот тонн всего.

        • -4
          Нет аватара FanatOf80s
          23.05.2020:30:12

          Выкипендия причисляет 22350 к 1 рангу. В других авторитеных источниках пишут что 2 ранг. Ну да ладно…

          Сравнивая 956 и 22350: по дальности и автономности — идентичны. Но вот по скорости — 22350 заметно уступает.

          Артиллерия — 2 шт АК-130 у 956, и 1 у 22350

          4 шт АК-630 у 956 и 2 у 22350;

          У 956 есть полноценное торпедное вооружение, у 22350 — нет.

          А уж с Арли Берком сравнивать вообще смешно: 22350 уступает и в дальности, и в скорости, и в боезапасе.

          • 5
            exhausted1987 exhausted1987
            24.05.2011:37:22

            Назовите эти «другие авторитетные источники»?

            Командир корабля пр. 22350 капитан 1-го ранга, вообще-то.

            22350 и 956 как небо и земля. Сравните ударный потенциал, класс ПВО обоих кораблей (у Горшкова он на уровне Атлантов).

            Торпеды на 22350 есть! 2×4 Пакет-НК, могут использоваться как антиторпеды, что есть огромное преимущество. Более того, в УКСК можно загружать ПЛУР (ракето-торпеды), у пр. 956 такого вооружения нет.

            В какой дальности он кому уступает? Напомнить, что Горшков недавно совершил кругосветное плавание, пересёк все океаны?

            PS

            4 шт АК-630 у 956 и 2 у 22350;

            Я понимаю, что Википедии многие слепо доверяют, но у 22350 4 (четыре) шестиствольных зенитных автомата (по 2 на каждом Палаше).

            Отредактировано: exhausted1987~11:45 24.05.20
            • 2
              Нет аватара Robert
              24.05.2017:10:12

              Надо сравнивать не по количеству пукалок, а по наличию отсутствию определенных комплексов — а с наличием у 22530 все в порядке и ПВО-ПРО(РЛС и ЗРК) и ПЛО(ГАК и ГАС) и противоторпедное (Пакет), средства электронной борьбы, средства РТР, средства постановки пасивных помех. Торпед на нем как таковых нет — это ж не подводная лодка. Есть противолодочный ракетный комплекс — то есть торпеда доставляемая ракетой в место обнаружения ПЛ. Так же есть УВПУ с набором ракет в засисимости от миссии — ПЛО, борьба с надводными кораблями и судами или удары по наземным объектам .

              Коряблям советской постройки такая универсальность и гибкость и не снилась. Этот корабль по своим возможностям может заменить эсминец ПВО-ПРО, либо эсминец ПЛО, либо эсминец УРО для нанесения ударов по наземке. У него на борту есть все необходимые для этого комплексы + вертуха (если еще и вертуху менять на ДРЛО, ПЛО или ударную ) и забивая в УВПУ необходимые ракеты можно решать конкретные задачи .

              Наши современные инженеры и конструкторы создали корабль о котором главы ВМФ СССР могли только мечтать. Кстати для сравнения с лучшими иностраннми образцами это италия, франция, англия, германия — у них фрегаты все же более заточенные с завода, да нет проблемы в одной серии сделать фрегат ПВО-ПРО либо, ПЛО — но это делается при постройке корабля .

              Кстати вроде говорят что в 22350М будет больше ячеек УВПУ на 8 шт — ну ваще блин, нафига нужен эсминец ))

              Отредактировано: Robert~17:12 24.05.20
              • 0
                exhausted1987 exhausted1987
                24.05.2018:21:20

                Больше ячеек на 8 шт будет уже на обычных серийных 22350 (без М).

                Просто, 2235 и 2038 это корабли следующего поколения. С качественно возросшими возможностями.

                1135.6 это серьезно модернизированное предыдущее поколение.

                Разумеется, всё это появились бы и в ВМФ СССР, если бы Союз не развалили.

                • 0
                  Нет аватара Robert
                  25.05.2016:19:22

                  да 1135 построен еще на советских наработках конца 80х начал 90х, разве что пусковые туда вертикальные вкрутили из нового.

                  Отредактировано: Robert~16:19 25.05.20
            • 0
              Нет аватара FanatOf80s
              24.05.2021:22:58

              Пакет — это не совсем полноценная торпеда. Это противолодочный/противоторпедный комплекс. А на Сарыче полноценные торпеды СЭТ-65. Калибр 324 и 533 мм, БЧ 60 и 240 кг — как бы существенная разница.

              • 0
                Нет аватара Robert
                24.05.2022:50:57

                Торпеды это конечно хорошо — но кого ими пугать? да еще с дальностью хода 15км, это еще без учета того что ПЛ может уходить от корабля — то есть дальность будет еще меньше ) Ну разве что транспорты топить ) так для этого пушка есть )))

                А для уничтожения ПЛ вполне хватит и заряда торпед из ПЛРК. Как не крути, но торпеды это оружие ПЛ, хотя сейчас идет опять же смещение в сторону ракетного вооружения — запускаемого из тех же торпедных аппаратов ПЛ. ГАК современной ПЛ может обнаружить надводный корабль на расстонии значительно большем действия торпед, особенно наших — не особо дальнобойных. А играть в догонялки с надводным кораблем — это значит потерять скрытность ПЛ .

                Знаете лучше попасть в ПЛ торпедой с БЧ 60 кг, чем дать ПЛ уйти и не попасть торпедой с БЧ 240 кг. А да забыл добавить про намного большую скрытность малоразмерных торпед с БЧ 60 кг ) потому как ПЛ так же будет ставить ложные цели и пытаться защититься от торпедной атаки. А полноразмерная торпеда валящая на полном ходу в сторону ПЛ даст экипажу ПЛ принять все защитные меры для отражения этой атаки, в отличии от торпеды которя по сути свалится прямо на голову ПЛ из ракеты )

                • 0
                  exhausted1987 exhausted1987
                  25.05.2000:17:27

                  Для любой ПЛ за глаза хватит 60 кг ВВ, что-бы она сразу стала как минимум аварийной.

              • 0
                exhausted1987 exhausted1987
                25.05.2000:15:52

                Ещё раз, на Горшкове есть ПЛУР. Именно ПЛУР, а вовсе не торпеды, являлись главным противолодочным оружием советских БПК и СКР.

                • 0
                  Юрген Юрген
                  25.05.2008:55:55

                  Ещё раз, на Горшкове есть ПЛУР.

                  А точно есть? Мне не попадалось инфы о принятии на вооружение 91РТ.

                  • 0
                    exhausted1987 exhausted1987
                    25.05.2012:21:19

                    Их приняли на вооружение в составе ракетных комплексов Калибр-НК и Калибр-ПЛ.

                    ПКР, КР и ПЛУР сразу.

                    • 0
                      Юрген Юрген
                      25.05.2012:22:47

                      Понятно.

                      Просто ни разу не попадался на глаза факт их применения на учениях.

                      • 0
                        exhausted1987 exhausted1987
                        25.05.2014:52:59

                        На ЧМ постоянно бывают противолодочные учения с участием 11356.

                        Кстати, как можно практически отработать стрельбу ПЛУР по подводной цели?

                        • 0
                          Юрген Юрген
                          25.05.2015:14:19

                          Не знаю, но вот например новость о стрельбе «Водопадом» на учениях

                          https://b-port.com/news/221389

                          • 0
                            exhausted1987 exhausted1987
                            25.05.2017:11:02

                            Это видео с Петром, по-моему, единственное, где запечатлели работу ПЛУР на учениях.

                            Причем, няп, все практические стрельбы ПЛУР выполняются только по надводным мишеням. Для старых СКР это было оправданно, так как ПКР они не несли. Для 11356 это уже не актуально.

                        • 1
                          Нет аватара Robert
                          25.05.2016:16:20

                          Да никак нельзя и никто не отрабатывает, задача экипажа корабля обнаружить ПЛ, все на этом учения закончены — далее работа техники не зависящая от экипажа. То есть выстрел и поиск ПЛ ГСН торпеды. Потому эти стрельбы не выполняют, они бессмысленны. У подводной лодки все то же самое — она не должна быть на учениях обнаружена — обнаружение конец учений .

                          А настройка комплекса обнаружения торпеды, работы ГСН это инженерная работа и вояки на это повлиять никак не могут. Так же как запуск ПКР — заждача экипажа обнаружить надводную цель и сделать запуск ракеты — все остальное должна сделать ракета. Ну или ЗРК — то же самое задача экипажа обнаружить цель — далее дело техники .

                          Проверять ВТО так же тупо как проводить учения по стрельбе КР типа калибр. Учения по применению ВТО заканчиваются на точном позиционировании - то есть свои координаты и координаты цели, все конец учений. За работу ракеты отвечают уже инженеры, а не военные.

      • 5
        Нет аватара Robert
        23.05.2015:45:36

        товарищь вы бы хоть на оснащение и автономность корабля посмотрели, куда там эсминцам прошлых лет. сейчас основу флота всех развитых стран мира составляют именно современные фрегаты — большего функционала чем на современном фрегате нет ни у какого корабля (ну кроме авианосца за счет возможностей авиагруппы) .

        от советской классификации кораблей отказались, соверменные корабли пр. 22350 фрегат и тот же пр. эсминца Лидер — ничем по функционалу не отличаются, кроме большего водоизмещения и количества вооружений на борту. Так зачем тогда нужны такие Эсминцы — если они на борту не имеют никаких вундерваффен и не несут за собой какой то уникальный функционал как например эсминцы в составе пендосских АУГ или японские аналоги заточенные на поиск ПЛ.

        • 0
          Нет аватара FanatOf80s
          23.05.2019:55:05

          сейчас основу флота всех развитых стран мира составляют именно современные фрегаты

          США и Китай так не считают.

          22350 и Лидер очень даже отличаются. Дальностью, автономностью, скоростью, боезапасом, мощностью ГАК и ПВО, размером авиационной группировки.

          Отредактировано: FanatOf80s~20:56 23.05.20
          • 1
            Нет аватара Robert
            23.05.2021:54:37

            у США основа флота это АУГ. Корабли ордера могут себе позводить таскать большой БК(КР,ПКР, бомбы и тп) им особо ничего не угрожает (потому как авиакрыло обеспечивает глубину разведки АУГ 500-600км и ПЛО ) и должны быть достаточно автономны и быстроходны, что бы не отставать он флагмана .

            У китая все аналогично США они стоят свой флот из АУГ, вообще тупо все идентично. НО в отличии от советских авианосцев китайские будут иметь на борту(на берегу аэродромы подскока на островах для размещения самолетов ДРЛО ) самолеты ДРЛО — то есть средства глубокой загоризонтной разведки как в американских АУГ. Вся остальная структура построения АУГ будет скопирована с американцев скорее всего .

            То есть авианосец флагман, и несколько эсминцев для обеспечения ПРО-ПВО и ПЛО, эсминцев думаю будет больше в ордере чем у США — потому как многоцелевые АПЛ китая наврятли способны обеспечивать защиту АУГ от АПЛ противника. Ну и дальше все как у американцев корабли снабжения, УДК и т. п. — это все у них есть или строится .

            То есть Китай строит свои АУГ — полноценные АУГ с современными средствами загоризонтной разведки, потому нет ничего удивительно что они по сути копируют состав АУГ США .

            Насчет Лидера я ответил ниже. Без средств загоризонтной разведки Лидер и 22350 превращаются в одинаковаые корабли, только Лидер будет более заметен благодаря своим размером и ему прилетит первому.

            Отредактировано: Robert~22:00 23.05.20
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,