Лого Сделано у нас
112

Строительство Главного храма Вооруженных Сил России завершено

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/x_lDNvwTx6Q

читать полностью

  • 5
    Великоросс Великоросс
    10.05.2012:20:15

    Piotr Sennov

    Вы не поняли суть — мне без разницы, чьи деньги были потрачены, вот очевидная деградация человечества, когда от материализма начинается откат к мистицизму,

    Материализм такое же мировоззрение с верой в самозарождение и проч.

    К науке он относится абсолютно также, как и религиозное мировоззрение.

    В пролете

    • Комментарий удален
      • 8
        Великоросс Великоросс
        10.05.2012:46:20

        Piotr Sennov

        В пролете? Да не смешите. Материализм — отнюдь не такое же, это вполне себе философское мировоззрение в рамках современной науки — философии (уж какой бы она ни была).

        Религиозная философия зародилась еще до современных наук.

        И к таким понятиям, как «вера» (во что бы то ни было) он относится весьма критично.

        При этом навязывает веру в самозарождение.   

        Вообще попытки уравнять религиозные взгляды, которые так-то не требуют доказательств, подтверждений и исследований, с научными, которые не являются догматами

        Какие религиозные взгляды не требуют доказательств? Не убий, не укради, почитай отца и мать своих и т. д. О чем именно речь? Что за ахинея?

        и легко могут быть изменены с появлением новых фактов, довольно забавны, несколько удивляет только, что предпринимаются они вновь и вновь.

        Какие научные факты противоречат православным догматам и подтверждают вашу веру? Давай грамотей, посмеши.

        Отредактировано: Великоросс~12:49 10.05.20
        • Комментарий удален
          • 3
            Великоросс Великоросс
            10.05.2013:34:58

            Piotr Sennov

            И что это должно подтвердить? Во-первых — если что-то более старое, это не означает, что это что-то лучше. Во-вторых — это никак не уравнивает науку и религию, даже если в названии чего-то есть одинаковые слова.

            Опровергает твое утверждение о «не таком же» и показывает. что материализм религия более поздняя.

            Во-вторых — это никак не уравнивает науку и религию

            А должно? Религия — эта не наука априори.

            Это философское учение, концепция и т. д.

            Где есть навязывание? За Вами кто-то бегает и заставляет что-то принять?

            Не только бегает, но и навязывает в светских учебных заведениях до сих пор. СТЭ называется. Дикая смесь материалистической концепции и подгонки под нее научных данных, вплоть до откровенных подтасовок.

            Можете начать с начала, т. е. с мифа о сотворении мира.

            Могу продолжить сказками о самозарождении. И чего?

            О божественной природе некоего человека

            Шта?

            (хотя с определением «бог» вообще сложно в тепершних религиях).

            Что у вас сложного? Какие то взагали по загалям, без конкретики.

            Как пример — сказано выше.

            Что тобой сказано? Где факты?    

            Вот что меня всегда «радует» в религиозных спорщиках — так это их «вежливость» и умение себя вести, да.

            А что расхныкалисьЯ? Использовали твое же определение «смешить»?

            "А нас то за що?"

            А со своими публичными исповедями о твоем странном эмоциональном состоянии тебе, Петя, следует обратиться по иному адресу.

            • Комментарий удален
              • 2
                Великоросс Великоросс
                10.05.2014:22:59

                Piotr Sennov

                "Опровергает твое утверждение" — никоим образом не опровеграет. Есть философия как наука, если есть что-то еще, включающее в себя это слово,

                Еще как опровергает. Опровергает твое желание вычеркнуть из твоей формулы наука-материализм религия-наука.

                оно никак на науку не влияет.

                Собственно как и материалистическая концепция.

                "твое" — кстати, а с чего это мы вдруг на «ты»?

                Я так пожелал. Есть разъяснение администратора сайта по этому поводу. Здесь так принято общаться. Тем более, я твои паспортные данные не видел.

                "Это философское учение," - но не часть современной философской науки, в отличие от материализма.

                Материализм — часть современной науки? Это где же такое прописано?    

                Согласно Приказу № 1010 от 06.04.2000 Министерства образования и науки Российской Федерации, специальность 520200 «Теология" была расположена в разделе 520000 «Гуманитарные и социально-экономические науки» Перечня направлений подготовки и специальностей высшего профессионального образования (приложение № 2).

                Приказ № 49 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 033400 Теология (квалификация (степень) «магистр»)". В России 36 вузов, в том числе 21 государственный, сегодня выдают дипломы бакалавров и магистров теологии[90]. Согласно стандарту «образование специалистов теологии не преследует цели подготовки священнослужителей». Но аккредитованные Министерством образования и науки духовные школы Русской православной церкви помимо богословского диплома об окончании семинарии церковного образца выдают дипломы «бакалавра теологии» государственного образца, так как в курсе «Сравнительное богословие» они изучают и основы других религий.

                мною приведены простейшие примеры того, что в религии прнимается без доказательств, о чем Вы же и просили. Уже забыли что ли? Праздники?

                А в материализме концепция о самозарождении имеет доказательную базу? Что ты там заявлял о «посмеяться»?

                Да и вообще что бог триедин и подобные вещи — все принимается без доказательств.

                А как сие доказать?

                Скажи, какие доказательства Бога тебя устроят?

                то была констатация факта, эмоционально меня задеть какой-то сетевой аноним, конечно, может, но это надо сильно постараться,

                Раз ты сетевой аноним, тогда какие претензии к общению на ТЫ и проч?

                да и хотя бы эрудированным этот аноним должен быть

                Ути-пути как заговорил. ))))

                "странном эмоциональном состоянии тебе» у меня вполне себе стабильное эмоциональное состояние, я хотя бы не забываю через пять минут о том, о чем сам же спрашивал

                Это тебе так кажется, если бы было именно так, то ты в эфире прилюдно о нем не пытался исповедоваться окружающим.

                я-то не являюсь христианином, от меня не ожидается подставления щек и прочей доброты, а вот от христиан ожидается, ибо даже врага положено возлюбить.

                А кто тебе сказал, что я верующий и/или воцерковленный и т.д? Палишься, голубок. Петюня, я эти ваши стандартные заезженные приемчики «сетевых антиклерикалов» давным-давно изучил.

                Отредактировано: Великоросс~14:24 10.05.20
                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • 2
            Великоросс Великоросс
            10.05.2014:26:54

            Piotr Sennov

            Кстати — и вот этот человек еще совсем недавно вопрошал, где же идет монополизация морали религией. И тут же как характерные религиозные взгляды приводит именно мораль… мда…

            И где ты углядел монополизацию? Берите и пользуйтесь на здоровье. Вы и так пытались использовать весь прошлый век, украв и переписав на свой лад.

            Своего то ничегошеньки не изобрели.   

            • Комментарий удален
              • 1
                Великоросс Великоросс
                10.05.2015:07:26

                Piotr Sennov

                "Берите и пользуйтесь на здоровье" — вот в подобном и углядел Сии высказывания направлены на то, чтобы укоренить мнение о том, что до христианства убийства и воровство был если и не ободряемыми, то хотя бы ненаказуемыми, и что эти принципе — христианская придумка

                Это не христианская придумка. Христианство внесло лишь более мягкие и гуманные правила по сравнению с ВЗ.

                А вот дохристианское язычество ни в чем себя не ограничивало, начиная от человеческих жертвоприношений, оргий и проч.

                это миф о том, что кодекс строителя коммунизма списан с заповедей?

                Это не миф. Это утверждают сами коммунисты.

                Вы его сами-то видели? Там если и есть чего, так это очевидное «кто не работает — тот не ест».

                Я тебе более скажу, даже в Дискуссиях где-то обсуждалось и ни один день.

                Молодец, спасибо за пример.    

                «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" (2 Фес 3:10)

                Содрали из Библии? Очевидно    

                Отредактировано: Великоросс~15:13 10.05.20
                • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,