Армия и Флот

«Звездочка» передала Минобороны исследовательское судно «Академик Александров»

Центр судоремонта «Звездочка» передал Минобороны РФ океанографическое исследовательское судно (ОИС) «Академик Александров» проекта 20183.

Закладка судна «Академик Александров» проекта 20183, разработанного АО «ЦМКБ «Алмаз» (Санкт-Петербург), первоначально обозначавшегося как морское судно обеспечения или спасательное буксирное судно, состоялась 20 декабря 2012 года.

Судно было выведено из эллинга 11 мая 2017 года. Его испытания продолжались более года. «Академик Александров» — третье судно линейки проекта 20180, построенное на «Звездочке».

Церемония подъема флага прошла на судне без особой огласки еще в марте этого года. Отсутствие огласки этого мероприятия возможно связано с тем, что судно построено по заказу Главного управления глубоководных исследований Минобороны РФ.

Государственный контракт на изготовление и поставку судна был заключен 1 августа 2012 года. При закладке сообщалось, что это многоцелевое судно усиленного ледового класса предназначено для поисково-спасательных работ, морской транспортировки большегрузных и крупногабаритных образцов и контейнеров морской техники, научно-исследовательского и испытательного оборудования, военной и специальной техники.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/8222937

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

"Академик Александров"

-1
Scooter
12.04.2017:45:44

Смотрю, и в голове не укладывается, неужели вес вытесненной воды красной части кузова равен всему этому судну?

#1194994 ↑

2
Иван Чубов
12.04.2018:52:04

только внутри «этого красного» пустота… а вытесняется полный объем воды

#1194999 ↑

1
Scooter
12.04.2019:09:41

Да, но всё же, неужели столько весит всё это судно с топливом и всеми прибамбасами внутри?

#1195001 ↑

-1
Skyhawk
13.04.2000:58:43

Да, но всё же, неужели столько весит всё это судно
водоизмещение — 5,4 тысячи тонн

#1195023 ↑
0
mmx
13.04.2005:02:42

А почему нет? Это же не сухогруз или танкер, у него большая часть объема занята помещениями для людей и коридорами для их прохода.

#1195025 ↑

1
Gary Zucker
13.04.2012:57:02

[ссылки отключены] © [ссылки отключены]
У круизных еще более впечатляющие пропорции.

#1195049 ↑

1
Ил-2
12.04.2019:01:47

Не знаю как вам, а мне на таких кораблях не хватает орудия дюймов на 7-10 на баке))

#1195000 ↑

2
Skyhawk
13.04.2000:57:38

Не знаю как вам, а мне на таких кораблях не хватает орудия дюймов на 7-10 на баке))
а также полсотни противокорабельных ракет и парочки межконтинентальных

#1195022 ↑
-2
opt1mist
13.04.2009:30:26

Вам бы все повоевать, а желания героически погибнуть за благо родины случаем не возникает?)

Отредактировано: opt1mist~10:36 13.04.20

#1195032 ↑

0
Ил-2
13.04.2015:34:53

Надо будет Родине -пойдем воевать!

#1195064 ↑

1
Птичка Грач
12.04.2021:52:53

да, продвинутый кораблик молодцы

#1195011 ↑
-6
Skyhawk
13.04.2000:56:30

«Закладка судна «Академик Александров» проекта 20183, разработанного АО «ЦМКБ «Алмаз» (Санкт-Петербург), первоначально обозначавшегося как морское судно обеспечения или спасательное буксирное судно, состоялась 20 декабря 2012 года"
Круто, 8 лет на постройку судна, умеренного водоизмещения, причем не головного, а уже третьего данного проекта.
Кстати, проект 20183 — это океанографическое исследовательское судно, а не «морское судно обеспечения или спасательное буксирное судно», как указанно в статье. Спасательное буксирное судно — это пр. 20180 (построена 1 единица, «Звёздочка»), а морской транспорт вооружений (судно обеспечения) — пр. 20180ТВ (построена 1 единица, «Академик Ковалёв»).

#1195021 ↑

8
~~Вас исдас~~
13.04.2009:11:22

Судно построили всего за четыре с небольшим года, а может и того меньше, поскольку торжественная процедура закладки судна не всегда означает масштабное начало его строительства. Далее проводилась докомплектация оборудованием и испытания более года, затем подготовка к передаче. Поэтому не надо гнать волну, построили довольно быстро.

#1195031 ↑

0
Ил-2
13.04.2015:36:54

Могут и быстрее, но как всегда сложные корабли настигают НИРы, НИОКРы, ОКРы и прочие переменчивые ветры в голове у заказчика)))Причем в основном это связано с начинкой и прочим оборудованием.

#1195066 ↑

-3
Skyhawk
13.04.2020:37:47

Могут и быстрее
что ж не продемонстрируют умение то?

#1195101 ↑

-3
Skyhawk
14.04.2011:14:48

Могут и быстрее
что ж не продемонстрируют умение то?
т.е. у господ минусаторов адекватного, аргументированного ответа на резонный вопрос нет? Что и требовалось доказать. Могут только от злобы минусик поставить)))

#1195135 ↑
Комментарий удален

1
Skyhawk
14.04.2014:54:42

ОИС «Янтарь» водоизмещением 5700 построили за 5 лет.
5 лет — тоже не мало. И, скорее, для нас это исключение из правил, чем правило.
Ивана Грена строили 15 (!) лет, Нахимов на модернизации уже 7 лет, с 2013 года (сами корабли строили быстрее) и еще года два минимум не войдет в строй. Как не крутите, а темпы у нас оставляют желать много лучшего, и это известно любому специалисту.
Проект 2018х — это конструкторско-проектировочный ад. Формально третье судно в серии, по факту каждое из них — головное и постоянные переделки уже в процессе строительства.
не надо искать оправданий. надо искать причины поломки в механизме создания кораблей и виновных в том — и принимать соответствующие меры. От того, что вы будете говорить «все прекрасно», прекрасно не станет

#1195157 ↑

Комментарий удален

-1
Skyhawk
13.04.2020:37:18

торжественная процедура закладки судна не всегда означает масштабное начало его строительства.
именно что означает начало строительства. Мало того, для современного кораблестроения стали актуальными и такие случаи, когда строительство корабля начинается до его закладки (так в большинстве своем строят модульные боевые корабли)
Что же касается «не надо гнать волну» — посмотрите как строят ныне китайцы, корейцы и американцы, да хотя бы вспомнить, как строили в СССР — ни в какое сравнение с темпами кораблестроения в современной России. По 7-10 и более лет на корабль (причем не авианосец)
По-видимому, вы не имеет никакого отношения к промышленности и банально не в курсе, что у нас творится с кораблестроением.

#1195100 ↑

2
Котельщик1549
13.04.2012:18:23

Интересно «Академика Макеева» смогут спустить в текущем году?

#1195042 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,