Лого Сделано у нас
117

Изготовлены первые серийные танки Т-90М

Как сообщил 19 марта 2020 года телеканал «Звезда», АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» подготовило к отправке в Москву танки Т-90М «Прорыв». Боевые машины примут участие в военном параде, посвященном 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Об этом сообщили «Звезде» на предприятии.

Прорыв1Прорыв1 © ic.pics.livejournal.com

Первые серийные танки Т-90М, изготовленные для Министерства обороны России, в малярно-сдаточном цеху головного предприятия АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Нижний Тагил, март 2020 года © кадр из видео ОТВ / ОТР (via vk.com/milinfolive )

Всего 9 Мая по брусчатке Красной площади проедут пять типов танков. Помимо Т-90М это Т-34-85, Т-72Б3 с комплексом дополнительной защиты, Т-80БВМ и Т-14 «Армата».

Всего в военном параде будут задействованы 225 единиц вооружения и военной техники, из которых более 20 новейших образцов боевой техники продемонстрируют впервые.

На Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» в Кубинке 24 августа 2017 года Министерством обороны России был заключен с НПК «Уралвагонзавод» контракт на поставку 30 танков Т-90М («Объект 188М»). Согласно опубликованным данным, из 30 танков Т-90М данного первого контракта десять должны быть машинами новой постройки, а остальные 20 будут переоборудованы в ходе капитального ремонта и модернизации из танков Т-90. По условиям контракта, поставка 30 указанных танков Т-90М должна была быть произведена в 2018-2019 годах, однако фактически поставка их Министерству обороны будет начата только в 2020 году.

На Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» 21 августа 2018 года Министерство обороны России подписало с УВЗ еще один контракт на поставку 30 танков Т-90М, подлежащих модернизации из танков Т-90, с заявленным сроком поставок в 2019 году. Наконец, 28 июня 2019 года на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019» Министерство обороны России подписало с УВЗ еще один контракт на модернизацию до уровня Т-90М еще 100 танков Т-90А.

Также сообщалось, что в 2020 году возможно подписание контракта на производство и модернизацию еще около сотни танков Т-90 до уровня Т-90М.

Прорыв2Прорыв2 © ic.pics.livejournal.com

Прорыв5Прорыв5 © ic.pics.livejournal.com

Первые серийные танки Т-90М, изготовленные для Министерства обороны России, в малярно-сдаточном цеху и на отгрузке с головного предприятия АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Нижний Тагил, март 2020 года © кадр из видео ОТВ / ОТР (via vk.com/milinfolive )

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    Нет аватара MusclePump
    20.03.2009:22:50

    Такое ощущение что Уралвагонзавод новые танки производит только для парадов.

    Надеюсь не получится так что для парада пару десятков сделают, а в войска потом нихрена серийно не будет идти.

    Пять лет прошло с момента как изготовили Армату для парада и ни одного в войсках нету. Как бы и этот «Прорыв» не оказался «Тормозом».

    30 указанных танков Т-90М должна была быть произведена в 2018-2019 годах, однако фактически поставка их Министерству обороны будет начата только в 2020 году

    Срыв сроков. Как бы и в 2020 не сорвали. По моему на Уралвагонзаводе проблемы с кадрами или с производственными мощностями в серийном (не для парадов) производстве новых танков.

    Отредактировано: MusclePump~09:27 20.03.20
    • 3
      Нет аватара Юрген
      20.03.2009:25:42

      Поживем — увидим.

      • -4
        Нет аватара MusclePump
        20.03.2009:59:50

        Просто уже надоела эта парадная показуха.

        Это мы еще забыли про «Коалиция-СВ». Техника хорошая и поэтому должна серийно поставляться в войска, а не модернизированное старье.

        Отредактировано: MusclePump~10:01 20.03.20
        • 16
          Сергей Бородачёв Сергей Бородачёв
          20.03.2010:57:47

          как у вас всё просто. даже вот у первой экономики мира, до сих пор на вооружении старьё модернизированное и ничего ,а проекта танка 4 -го поколения у них даже и в проекте ещё нет

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • -2
              Сергей Бородачёв Сергей Бородачёв
              20.03.2011:10:18

              на вооружении ОДНА модель танка

              у нас то же одна

            • 6
              Нет аватара Юрген
              20.03.2011:10:51

              Зоопарк? Т-72 разных модификаций и Т-80.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 9
                  Нет аватара Юрген
                  20.03.2011:21:12

                  Так и у американцев на базах есть.

                  Вы считайте что есть в линейных частях. А там Т-72 и Т-80. Ну, Т-90, который при желании можно в модификацию Т-72 определить.

                • 23
                  Нет аватара g1v2
                  20.03.2017:23:58

                  Т55 в войсках уже давно нет.Последняя их использовала ПУЛАД на Курилах. Ее уже перевооружили на т80. т62 тоже давно нет в частях. Последняя их война была - с Грузией в 2008 году. Сейчас их с хранения сирийцам передают периодически.

                  т72 -наш основной танк на ближайшее десятилетие. Постепенно модернизируются до т72б3. т80 собирались снимать с вооружения, но потом оказалось, что для севера он гораздо лучше. Тч модернизируется и идет на север и для ВВО. Т90 ИМЕЮЩИЕСЯ В НАЛИЧИЕ НАЧАЛИ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ ДО Т90М. Поскольку после того,как он проявил себя в Сирии, его купило аж 4 страны, то цена стала выгодной для того, чтобы МО тоже решило прибарахлиться пока выгодно. Т14 — танк ,который постепенно будет вставать на вооружение и менять имеющиеся типы танков. Пока что опытная эксплуатация не закончена. Процесс поступления в войска будет идти лет 15-20 и постепенно их будет все больше, а старых моделей все меньше. Никто не станет мгновенно менять т72 на арматы — это тупо не выгодно.

                  А самое главное надо понимать. Те огромные запасы танков, которые у нас есть — это запасы приготовленные одной сверхдержавой для мировой войны с другой сверхдержавой. Соответственно по мере износа и устаревания этой техники, ее будут менять на новую — но никак не один к одному. Проще говоря армат в будущем будет куда меньше, чем т72 и т80 сейчас. Тч пока мы можем использовать эти огромные запасы — это большой плюс.

                  • 0
                    Нет аватара Юрген
                    20.03.2017:31:52

                    Проще говоря армат в будущем будет куда меньше, чем т72 и т80 сейчас.

                    Да прям. Меньше не получится. У нас и так в войсках сейчас на порядок меньше танков (это как минимум), чем было в 1991 году. И число танков в войсках растет кстати, за последние лет 5 где-то в полтора раза выросло.

                    Кстати, какие 4 страны Т-90 после 2015 года купили? Вьетнам, Ирак, а остальные?

                    • 4
                      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                      20.03.2020:07:26

                      режде всего Индия купила T-90- многие сотни танков — часть монтируется у них. Да ещё хотя бы Алжир. Не знаю как с Египтом.

                      • 1
                        Нет аватара sewa1965
                        20.03.2021:34:03

                        Индия купила T-90- многие сотни танков

                        ну это контракт 2000 года. потом модернизации и ремонт .

                        а тогда индия много чего в России купила, Пакистан хотели разгромить, до создания ЯО, но решили лучше худой мир

                • 5
                  Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                  20.03.2020:03:46

                  очень правильное решение сохранить на базах старые танки — это мнение и иностранных спецов.

                  Т-62 как пригодились нпр. в Сирии.

                  P.S.

                  Да в Сирии, где они неплохо проявили себя — сирийский экспрес работает исправно.

                  Отредактировано: Roman Wyrzykowski~22:11 20.03.20
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 11
              Сергей Бородачёв Сергей Бородачёв
              20.03.2012:06:07

              успешно прошла испытания

              так вот именно, ещё не прошла испытания .машина новая с многочисленными новыми технологиями которые до сих пор не использовались в танкостроении, машина сырая с наверняка кучей «детских болячек».да и не потянет сейчас наша экономика с закупкой тысяч этих дорогих машин,хотя контракт на поставку первой партии уже подписан ,по сравнению с другими странами это большой прорыв.мы первая страна в мире кто произвёл в железе танк 4 -го поколения и работа в этом направлении ведётся ,что ещё нужно?

              • 1
                Нет аватара Юрген
                20.03.2012:13:28

                хотя контракт на поставку первой партии уже подписан ,по сравнению с другими странами это большой прорыв.

                Я даже больше скажу, согласно контракту эта партия еще в 2018 г должна была быть поставлена.

        • 8
          Нет аватара Юрген
          20.03.2011:17:41

          Просто уже надоела эта парадная показуха.

          С этим согласен. На парады надо выкатывать то, что есть в войсках, а не то, что будет когда-нибудь, может быть. А то на форумах «Арматами» уже давно все «Абрамсы» пожгли.

          Тогда ожидание не быдет так сильно расходиться с реальностью.

          Но вообще Т-72 обр 2016 примерно на уровне Абрамса SEP.V2, как я думаю.

    • 11
      Strange Hunter Strange Hunter
      20.03.2011:27:32

      В советские времена хуже было — танки спешно пускали в производство, сроки всё равно срывали, по количеству до заказанного тоже не дотягивали, а потом вымученные «сырые» машины с кучей брака и недоделок отправляли в войска где с ними несколько лет мучились после чего отправляли на хранение. Например Т-54: испытания прошёл в начале 1945 года, серийное производство должно было начаться в 1946, сделали раз в пять меньше чем было заказано и с таким качеством, что хоть сразу в переплавку, потом ещё года 3-4 с освоением маялись, в это время танк модернизировался что опять же сказалось на производстве, в результате массовым оно стало только к 1955 году, через 10 лет после принятия на вооружение, причём это был уже во многом другой танк отличающийся от исходного примерно как Т-90М от первой модификации Т-72.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 12
          Strange Hunter Strange Hunter
          20.03.2011:47:50

          Ну и зачем ты эту хрень уровня «в СССР всюду текли молочные реки в кисельных берегах» написал?

        • 11
          Нет аватара gritsevsky
          20.03.2012:36:57

          Не согласен. Качество советского оружия было на высоте что до сих пор используют.

          Поинтересуйтесь историей Т-72. Почему вообще этот танк появился. А появился он как эрзац-замена революционному Т-64, который много лет не могли довести до ума. Первоначально предполагалось выпускать на всех заводах именно Т-64. И только из-за того что его никак не могли довести до ума тагильчанам разрешили выпускать хоть и не такой продвинутый как Т-64 но зато намного более надежный Т-72. По той же причине при наличии революционного Т-64 продолжали гнать в серии устаревший, но надежный Т-62.

          Качество советского оружия было разным на разных этапах выпуска. Т-44 так и не довели до приемлемой надежности хотя и выпускали серийно. Т-54 первых выпусков был настолько ненадежен что его серийное производство временно прекращали. Т-54 официально приняли на вооружение в 1946 году, а массовый выпуск начали только в 1950.

          Отредактировано: gritsevsky~07:48 21.03.20
          • 5
            Нет аватара Valdis15
            20.03.2018:07:41

            Т-64 был настолько революционный, что в конце концов данная ветвь танкостроения признана тупиковой. Ни одного продолжателя этой платформы в мире нет.

            • 2
              Нет аватара Pavel73
              20.03.2021:21:57

              Ходовая часть хилая. И двигатель.

              • 0
                Нет аватара gritsevsky
                21.03.2007:47:28

                Ходовая часть хилая. И двигатель.

                Потому и появились Т-72 и Т-80, представляющие собой несколько упрощенный Т-64 с другими ходовыми и двигателями. И с другим автоматом заряжания.

                Двигатель у Т-64 не хилый, двигатель дорогой и поначалу очень капризный в эксплуатации.

    • 0
      Нет аватара Alekseef
      20.03.2013:48:53

      Для этого и модернизировали Т-90 что бы не производить дорогой Т-14

      • 6
        Нет аватара Юрген
        20.03.2014:05:20

        Не для этого. Танки модернизируют, чтобы подтянуть наличный парк до современных требований, полностью или частично.

        Отредактировано: Юрген~14:05 20.03.20
    • 13
      Григорий Басс Григорий Басс
      20.03.2015:27:11

      глупость пишете. новая техника всегда проходит очень долгий путь, и 5 лет в этом плане совершенно не срок. к примеру «мста», созданная на базе готовой пушки и готового шасси, считай 10 лет шла к серийному производству. серийно Т90 производятся — на экспорт, серийно же модернизируются Т72, и даже мало-серийное производство Т14 и прочей новой техники не может материализоваться из неоткуда, на это тоже надо время.

    • 5
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      20.03.2020:00:32

      С «Арматой» никакого срыва сроков нет — просто сроков конкретных заказов нет по сути дела.

      Идёт обкатка самой концепции — настолько это новый танк — действительно не имеющий аналогов.

      • 3
        Нет аватара Юрген
        20.03.2020:10:28

        Выступая 22 августа 2018 года на проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме «Армия-2018», заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучкозаявил: «Что касается перспективной платформы „Армата“, то хочу подчеркнуть, что уже на сегодняшний день мы имеем твердый контракт на поставку 132 машин изделий Т-14 и Т-15. Первые девять машин поступят в войска уже в 2018 году, и в дальнейшем в рамках текущего контракта Минобороны получит все эти машины до 2022 года…».

        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          20.03.2022:16:05

          Реальных заказов не было — это были скорые намерения и заявления для СМИ. Поэтому и срыва гособоронзаказа нет.

          • 1
            Нет аватара Юрген
            20.03.2022:19:50

            Вам словосочетание «твердый контракт» ни о чем не говорит?

            • 1
              Andrei N Andrei N
              20.03.2023:01:09

              А вам словосочетание «до 2022 года»?

              • 1
                Нет аватара Юрген
                20.03.2023:30:57

                А вам фраза «первые девять машин поступят в войска уже в 2018 году»?

                • 2
                  Максим Николаев Максим Николаев
                  21.03.2003:31:15

                  Сдался вам этот контракт. И откуда вы знаете что контракт не выполняется? Министр обороны каждый месяц отчитывается лично вам?

                  p. s. Так то в «сети» заявляют о 21 реальных танках, поэтому заявление о 2018-м выполнен.

                  p.p.s Согласен, что танки опережают время и сейчас их наличие в армии НЕ необходимо. Других танков еще много…

                • 2
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  21.03.2005:06:23

                  Были такие планы у кого-то.

                  У меня были планы построить баню. Я от этого плана отказался.

                  Привыкай к тому, что планам суждено меняться в зависимости от изменений реальной жизни.

                  • 0
                    Нет аватара Юрген
                    21.03.2009:46:57

                    Привыкай к тому, что планам суждено меняться в зависимости от изменений реальной жизни.

                    Министерству обороны это расскажете, ок? А то оно за подобное философское отношение к жизни производителей жестко наказывает рублем.

                    И правильно делает.

                    • 2
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      21.03.2018:22:01

                      Министерству обороны это расскажете, ок?

                      Зачем??? А то в Министерстве обороны не знают, что планам суждено меняться в зависимости от реалий жизни! Да ну. Там эксперты посерьезнее разбираются в вопросах, чем мы с тобой.

                      У Министерства обороны планы меняются постоянно, что — естественно, поскольку жизнь меняется.

                      С танками как раз прекрасный пример того, как постоянно меняются планы Министерства обороны. Заметим, что у Министерства обороны проблем с изменением планов нет — но эти проблемы почему-то возникают у диванных воинов.

  • -2
    Rinat Rakhmatullin
    20.03.2012:30:50

    Согласно статьи УВЗ должен уже 250 танков Т-90М и только спустя 4 года после подписания контракта поступит дай бог 10 танков в армию. Фактически УВЗ смог модернизировать только 10 танков за 4 года. Предполагаю, что топ-менеджмент УВЗ крайне не эффективно управляет компанией. То что Минобороны продолжает заключать новые контракты при не выполненных старых контрактах это ещё пол беды, а вот если они ещё и оплачиваются вовремя то это уже распил бюджета.

    • 2
      Kolyda Kolyda
      20.03.2019:30:48

      Предполагаю, что топ-менеджмент УВЗ крайне не эффективно управляет компанией.

      Это надо бы проверить по их счетам в зарубежных банках. Да кто ж позволит…

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      MM5 MM5
      20.03.2012:45:13

      «предполагаю»?! Да Вы шаман однако!

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара Cinik
      20.03.2012:59:52

      А вы реально думаете, что воевать будут танки, выкрашенные как для парада?

      • -2
        Rinat Rakhmatullin
        20.03.2013:16:10

        конечно же нет. но металл должен быть защищён и покрытие должно наносится качественно. Через год снова на парад и так каждый год нужно красить весь танк заново. Конечно же потом раздадут кисточки и танкисты будут получать новый боевой опыт. Но зачем делать то, что потом придётся переделывать?

        • 7
          Нет аватара Cinik
          20.03.2019:12:28

          От чего именно должна защищать защитная окраска?

          От того, чтобы броня насквозь не проржавела? Или она в другом смысле защитная?

          А если воевать зимой придётся? Подумали?

          А от пуль и осколков более качественная краска точно не повредится?

          И да, матрос должен уметь две вещи: отдавать честь всему, что движется, и красить всё, что не движется.

          И для покраски вовсе не нужно отправлять танки на УВЗ.

          И да, к параду их обязательно красят заново, это по-любому.

    • 11
      Нет аватара gritsevsky
      20.03.2016:24:10

      Видел по телеку как женщина красит пуливизатором эти танки, предполагаю, что краска продержится максимум до конца парада, а потом можно заново на покраску отправлять на УВЗ.

      Ну как вы увидели что покрытие не качественное? Легковые автомобили тоже красят пульверизатором, частично роботы, частично женщины. Вы по телевизору определили качество подготовки поверхности и качество краски?

      Когда танки начнут выпускать по 30 000 в год тогда их будут красить роботы.

      Я вам страшную тайну открою. Самолеты тоже красят вручную, пульверизатором.

      Your text to link here…

      Your text to link here…

      • 5
        Нет аватара sewa1965
        20.03.2021:20:34

        Когда танки начнут выпускать по 30 000 в год

        Такое было только в войну. и больше никогда не будет

  • 9
    Нет аватара mikr
    20.03.2013:02:41

    Всего в военном параде будут задействованы 225 единиц вооружения и военной техники, из которых более 20 новейших образцов боевой техники продемонстрируют впервые.

    Это конечно замечательно, но хотелось бы чтобы все эти новейшие образцы существовали не только на парадах, но и реально усилили военную мощь страны. А с этим вопросом у нас дела обстоят далеко не так хорошо, как на парадах. К огромному моему сожалению…

    • 13
      Нет аватара Cinik
      20.03.2019:48:34

      А вы парад не смотрите, чтобы не расстраиваться! Сходите лучше в музей! Там много проверенных временем образцов, усиливших мощь страны.

      Скажите, вы чего конкретно хотите-то?

      1. Хотите, чтобы на парадах не показывали новейшие образцы? А где их тогда показывать? И зачем тогда парады?

      2. Хотите поплакаться, как всепропало? Но не на этом же сайте, где почти каждый день публикации о поступлении новых вооружений в войска!

      3. Хотите порадеть за отчизну? Ну так порадейте на заводе, где делают эти самые образцы! Знаете сколько там проблем? Очень не хватает радетелей за отчизну на рабочих должностях, всё сплошь простые ватники работают.

      • -1
        Нет аватара Darko
        22.03.2004:54:22

        Мое предположение:

        1. Никто не против того, чтобы на парадах показывали новейшие образцы. Если кто и против, то против того, чтобы их только там и показывали.

        2. Здесь никто не плакался, что «всепропало». Вы видите то, чего нет.

        3. Почему гражданина не может волновать то, что происходит за его счет? Мы тут, я думаю, взрослые люди. За танки платит государство, а государство получает деньги от налогоплательщика. Как только налогоплательщику становится интересно, как расходуются его деньги, вы насмехаетесь над ним, обрываете его «радетелем» и рекомендуете отправляться на завод. Странная риторика, чего уж там.

        • 3
          Нет аватара Cinik
          22.03.2010:35:15

          1. Мне кажется, вы путаете новейшую военную технику с новой моделью айфона.

          Когда выходит новая модель айфона, то она поступает сразу во все магазины в большом количестве. С военной техникой так не получается.

          2. Когда человек говорит, что у него «дела обстоят далеко не так хорошо», то он, по-моему, плачется. Особенно на фоне того, что в реальности дела не так плохи.

          3. Свои подоходные налоги мы платим только в местные и региональные бюджеты. Никакая военная техника на них не закупается.

          В федеральный бюджет идут только наши косвенные налоги — НДС и акцизы. Из них, через бюджет Минобороны, примерно 10% идёт на снабжение ВС техникой и вооружением. То есть, из чистого дохода среднего гражданина на это отбирается процента два. Если гражданин регулрно меняет авто, часто на нём ездит, при этом много пьёт и курит, тогда ещё до одного процента отбирается у него на вооружения через акцизы.

          Конечно, участвуя двумя-тремя процентами своих чистых доходов в закупке вооружений, гражданин имеет право требовать рачительного их употребления. Что ж, гражданин может быть спокоен, доля новой техники в войсках доведена до двух третей, это довольно высокий уровень.

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          22.03.2016:31:44

          Почему гражданина не может волновать то, что происходит за его счет?

          Безусловно, человека может интересовать, на что тратяться уплачиваемые им налоги.

          Ну так государство тебе же все объяснило, на что потрачены налоги, не так ли? Интересаваться — да, но почему нытье? Пойми, что видеть ноющего человека — это просто неприятно.

          Отредактировано: brat_po_razumu~16:34 22.03.20
    • 7
      Нет аватара mmx
      20.03.2020:16:09

      СССР вполне себе катал по парадам не принятые на вооружение образцы.

      • Комментарий удален
        • 3
          Нет аватара Юрген
          21.03.2013:31:10

          Говорят, в США вообще есть отличная традиция: Если солдат совершает подвиг, то всегда вместе с награждением героя рассматривается отдача его командира под трибунал.

             

        • 6
          Нет аватара mmx
          21.03.2013:35:53

          Это все замшелое пропагандонство родом из 90-х. США тупо за океаном отсиживались обе войны, а потом ловкие сказки сочиняли про «не числом, а умением».

          • 0
            Нет аватара Jub
            21.03.2013:44:20

            Это все замшелое пропагандонство родом из 90-х.

            Ну так надо сделать его былью и пока США под управлениям социалиста Байдена делают круглые глаза, вломить им.

  • 0
    Нет аватара my.sdelanounas
    20.03.2022:55:57

    Это именно производство или модернизация?

  • -6
    Дмитрий Кентов
    21.03.2000:44:47

    Чё копья ломаете. Нет денег на новую технику, принято решение старые образцы модернизировать

    • 2
      Александр Ермаков
      21.03.2019:09:34

      Нет денег на новую технику, принято решение старые образцы модернизировать

      Блин, ну до чего примитивно. Кроме денег есть смыслы и необходимости.

  • 0
    Александр Ермаков
    21.03.2019:31:22

    Зачем удивляться времени разработки всей платформы Армата и собственно Т 14.

    Т 72. Разработка с с 1967 по 1973, итого шесть лет. Но не с чистого листа танка нового поколения, а на прежних заделах. На вооружении с 1974 года, т. е. уже 35-лет. И никто их списывать не намерен.

    Т 14. Годы разработки 2009—2017, итого 9-ть лет. Это больше чем шесть, но всего в полтора раза, что, учитывая принципиальную новизну машины, отнюдь не критично.

    Теперь, если брать за основу сопоставление с Т-72, то Т=14 рассчитан для активной экспоатации 2017+35= 2052 год. Минимум.

    Сколько лет будет в 2035 г. самым молодым пользователям Сайта?. Ото-ж.

  • 0
    Нет аватара alex347
    21.03.2020:05:59

    А какую пушку на него ставят? Старичка 2а46 или от арматы 2а82.

    • 5
      Нет аватара Юрген
      21.03.2020:25:22

      Ключевым отличием танка от прежних моделей является башенный модуль новой конструкции с многослойным бронированием, с размещением боеукладки вне боевого отделения; 125-мм пушка 2А82-1М (такая же как у Т-14 «Армата») с увеличенной длиной ствола и повышенной живучести и точности. На танк установлена высокоавтоматизированная система управления огнём «Калина», дистанционно управляемая зенитная пулемётная установка «УДП Т05БВ-1» модульной конструкции с 12,7-мм пулемётом «"Корд МТ"[55], радиостанция Р-168-25У-2 «Акведук» и вспомогательная силовая установка ДГУ7-27. Применено управление на основе штурвала и система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручное. На танк устанавливается моноблочная силовая установка В-92С2Ф мощностью 1130 л. с. Для защиты от огня противника машина оснащена противокумулятивными решётчатыми экранами и комплексом динамической защиты «Реликт». В корпусе танка, с целью повышения живучести, оптимизировано размещение топлива и боекомплекта, введены экраны, защищающие экипаж, боекомплект и оборудование от поражения вторичным потоком осколков. Установлен кондиционер, система вентиляции и обогрева.

      • 0
        Нет аватара alex347
        22.03.2019:48:13

        Просто ходили слухи,что с производством пушек 2а82 возникли большие трудности и это собственно одна из причин задержки производства арматы.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,